Jump to content

Хотелки для WWII


Recommended Posts

4 минуты назад, Coljo сказал:

Как "так беседую"?

Сколько я помню ты постоянно с кем-нибудь споришь. Очень ты придирчивый.

Есть разница между конструктивным спором (культурным, в котором обычно рождается истина) и высерами вроде "ты не летаешь, только пишешь, я тебя научу как надо". Ладно, надоело, захламили уже тему, пойду полетаю).


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 600
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

1 hour ago, -Slayer- said:

Да, я не знал что VR так может, интересно почему не ограничивают? Может потеря ориентации при ограничениях, вроде голова движется, а виртуальная "упёрлась". На мыше по крайней мере так нельзя давно.

 

Да. Физическая голова движется (ведь шлем напрямую привязан к движению головы), а виртуальная картинка остановится. Можно как-то заморочиться типа блюрить картинку, если вирт глаза вышли за пределы, например фонарь или приборку или что-то такое. Но это надо тестить как оно повлияет на человека. Некоторых просто от вр тошнит.

1 hour ago, Coljo said:

Пока, что я поучал лишь про прямолинейный полёт, а не про бои. А на поршнях я летаю, но дуэли очень мало, я бы сказал катастрофически мало. Хотя на тебя может и хватит, вроде ты в дуэлях очень слабый. Пока ещё не решил стоит ли с тобой связываться. 

Где трек с прямолинейным полётом ???

 

1 hour ago, -Slayer- said:

Скоро модератор придёт, что интересно все уже понимают что именно делает данный персонаж, как и то что он понимает что подразумеваю. Ну не надо выпендриваться, будь проще и люди к тебе потянутся). Я ведь только с тобой здесь так беседую, и на конструктивную критику своей "писанины" реагирую соотв. конструктивно. Делай выводы.

Где раскопки в гугле Я вот поискал по теме, хочу вот такое, потому что вот.   ???

Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, Graphene сказал:

Где раскопки в гугле Я вот поискал по теме, хочу вот такое, потому что вот.   ???

Не понял к чему комент - какие раскопки? Если про откручивание бронеспинки - вроде ответил, чего там копать - доказательств нет что так делали, да и какие доказательства могут быть - фотки есть разных мессеров до реставрации без бронеспинки, но это не доказательство, кто его знает когда её открутили, или сама может отвалилась со временем). Но физически такое было возможно - тоже факт, т.е. нельзя исключать вероятность снятия. Пусть разработчики решат. Из плюсов - интересный элемент геймплея, игрок получает бонус с одной стороны, и риск с другой при снятии. В аркаду сим от этого не превратится, моё дело предложить. Если много кого это смущает - пусть пишут пока не поздно, а то глядишь в след. обновлении появится).

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, -Slayer- said:

Не понял к чему комент - какие раскопки? Если про откручивание бронеспинки - вроде ответил, чего там копать - доказательств нет что так делали, да и какие доказательства могут быть - фотки есть разных мессеров до реставрации без бронеспинки, но это не доказательство, кто его знает когда её открутили, или сама может отвалилась со временем). Но физически такое было возможно - тоже факт, т.е. нельзя исключать вероятность снятия. Пусть разработчики решат. Из плюсов - интересный элемент геймплея, игрок получает бонус с одной стороны, и риск с другой при снятии. В аркаду сим от этого не превратится, моё дело предложить. Если много кого это смущает - пусть пишут пока не поздно, а то глядишь в след. обновлении появится).

Ваш вопрос или беседа отошла от темы чуть менее, чем сразу. Вместо разобрать вопрос ушли меряться непонятно чем)

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Graphene said:

Где трек с прямолинейным полётом ??

Зачем он тебе? С прямолинейным полетом уже разобрались. Из за намеренных Слеером 3км на мустанге,я даже заморачиваться не буду оспаривать. На мессере тоже допускаю теперь что может быть, но потом на всякий случай проверю. Слееру нельзя доверять. Летает он слабо.

Flying is for droids.

Полёты - это для дроидов.

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Graphene сказал:

Ваш вопрос или беседа отошла от темы чуть менее, чем сразу. Вместо разобрать вопрос ушли меряться непонятно чем)

 

4 часа назад, Coljo сказал:

Слееру нельзя доверять. Летает он слабо.

На нападки тролля можно или реагировать, или не реагировать. Просто было настроение и время отреагировать (люблю потроллить тролля иногда). А разобрать вопрос я только за, может кому попадётся фото тех времён без бронеспинки строевого (не после аварии) - вопрос в общем интересный.


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

Не найдёте таких фото , даже не ищите . Не стоит перетаскивать сюда бредовые идеи  из тундры или ил-2 , все они для другой аудитории . В боевой обстановке  никто не станет рисковать жизнью , и ради чего ?  Что там можно узреть в этом кокпите ? Обзор , это недостаток 109 как и конструкция шасси . Когда сравниваете игру в ВР , не забывайте о плечевых ремнях,   с притянутыми  вообще не вариант назад посмотреть . Смотрят не поворотом головы а маневром самолёта .Конечно с появлением  Galland Panzer обзор улучшили ,  но проблему не решили и его отсутсвие тоже ее не решит .   По поводу открытых кабин , на И-16  на скорости около 400 км/ч голова начинает вибрировать от возд. потока так,  что более  увеличивать скорость нет никакого желания (это со слов испытателя ) делайте выводы  . Что будет происходить на 109 можно предположить учитывая его конструкцию . Максимальная скорость  конечно снизится , но причём тут скорость,  ведь это далеко не главная  проблема которая может вылезти . 
По поводу свистков,  знаю случай , когда в полёте сорвало фонарь на сушке ,  лётчик  потерял  слух на одно ухо .

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Shtahel сказал:

Не найдёте таких фото , даже не ищите . Не стоит перетаскивать сюда бредовые идеи  из тундры или ил-2 , все они для другой аудитории . В боевой обстановке  никто не станет рисковать жизнью , и ради чего ?  Что там можно узреть в этом кокпите ? Обзор , это недостаток 109 как и конструкция шасси . Когда сравниваете игру в ВР , не забывайте о плечевых ремнях,   с притянутыми  вообще не вариант назад посмотреть . Смотрят не поворотом головы а маневром самолёта .Конечно с появлением  Galland Panzer обзор улучшили ,  но проблему не решили и его отсутсвие тоже ее не решит .   По поводу открытых кабин , на И-16  на скорости около 400 км/ч голова начинает вибрировать от возд. потока так,  что более  увеличивать скорость нет никакого желания (это со слов испытателя ) делайте выводы  . Что будет происходить на 109 можно предположить учитывая его конструкцию . Максимальная скорость  конечно снизится , но причём тут скорость,  ведь это далеко не главная  проблема которая может вылезти . 
По поводу свистков,  знаю случай , когда в полёте сорвало фонарь на сушке ,  лётчик  потерял  слух на одно ухо .

Да, и аналогия с тундрами тоже ожидаема - согласен, предложение балансирует "на грани" так ск-ть. По обзору и плечевым ремням в реале - всё-же не нужно забывать про боковое зрение тоже в реале, у нас ведь нет его на мониторах (может в VR только, не в курсе), я отношусь к возможности вертеть головой сильно назад в симуляторе как к компенсации отсутствия бокового зрения и сильно узкого (в сравнении с реальным зрением) монитора. Т.е. предложение конечно спорное по бронеспинке, но я скорее за чем против - т.е. в боевых условиях не стали бы рисковать, в симе возможно будет аналогично - кто-то не станет (а может и большинство не станет). Тут вопрос больше психологический ) - "а будем ли мы уподобляться менее хардкорным играм, и давать выбор игроку". А если посмотреть на это с другой стороны - сейчас часть сетевых игроков летает на Мессерах без фонарей, в случае выбора скорее всего будет летать с фонарями без бронеспинок - может ближе к жизни будет в итоге, а не наоборот? - Месс без фонаря смотрится действительно бредово).

ps Эмилька-третий без брони похоже). Дальше простой вопрос - это нормальная комплектация, или именно то о чём предполагал - что в полевых условиях могли её снимать?

2cc6e67a91f4b392c75f1a32dfd91e4e.jpg


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Shtahel said:

Максимальная скорость  конечно снизится , но причём тут скорость,  ведь это далеко не главная  проблема которая может вылезти . 

Суть не в том какая проблема главнее, а в том что и как реализовать в игре, чтоб этим не пользовались. Я же писал, что помимо скорости можно тряску добавить. Вот у Ка-50 когда винты отлетают, очень хорошая тряска реализована. Нечто похожее и после сброса фонаря нужно. Только амплитуду и частоту тряски подправить.

10 hours ago, -Slayer- said:

сейчас часть сетевых игроков летает на Мессерах без фонарей, в случае выбора скорее всего будет летать с фонарями без бронеспинок - может ближе к жизни будет в итоге, а не наоборот? - Месс без фонаря смотрится действительно бредово).

Тебе сколько раз объяснять, что фонари в сети сбрасывают не только на Мессерах? Снятие твоей злосчастной бронеспинки не решит вопрос сброса фонаря.

Flying is for droids.

Полёты - это для дроидов.

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, Coljo сказал:

Тебе сколько раз объяснять, что фонари в сети сбрасывают не только на Мессерах? Снятие твоей злосчастной бронеспинки не решит вопрос сброса фонаря.

Разозлить тролля - бесценно)). Ни сколько раз не надо, засунь объяснялку сбе сам знаешь куда, можешь пропускать мои посты, ты всё слил).


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, -Slayer- said:

Ни сколько раз не надо

А с чем ты не согласен? Что на мессерах плохо когда без фонаря летают, а на других пускай сбрасывают? Ну не смешон ли ты?

Flying is for droids.

Полёты - это для дроидов.

Link to comment
Share on other sites

Попробовал без фонаря. Выход один: пока иглы ничего не ввели в самочувствие пилота при полёте без фонаря - перекручивать и сбивать тех летунов, что без кабины летают)

Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, Graphene сказал:

Попробовал без фонаря. Выход один: пока иглы ничего не ввели в самочувствие пилота при полёте без фонаря - перекручивать и сбивать тех летунов, что без кабины летают)

На манёвренные характеристики это особо не влияет (только на максимальную скорость), а вот на обнаружение врага порядочно - сбить такого летуна на Мессере н-р гораздо сложнее).

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, -Slayer- said:

На манёвренные характеристики это особо не влияет (только на максимальную скорость), а вот на обнаружение врага порядочно - сбить такого летуна на Мессере н-р гораздо сложнее).

Вот мустанг. Топовый обзор назад.Сильно дядя головой может вертеть? Опытные пилоты говорят, что под перегрузками лучше сначала повернуть башку, а потом уже тянуть ручку. Так как шея не железная. Да, можно немного наклониться вперёд и в сторону, чтобы повернуть плечи. Попробуйте положить на плечи гантели и повернуть их)
Проблема догфайтов дэкаэса в том, что это дэкаэс, а не реальная жизнь) С одной стороны монитора может сидеть дядя в VR шлеме, с мощным ФФБ джоем и т.п. элементы погружения, а на другом конце будет сидеть какой-то школьник, который двумя пальчиками будет шевелить РУС и за 0,100500 секунды оглядываться назад за счёт настроек трекера своего. Отакот)
 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, Graphene сказал:

Вот мустанг. Топовый обзор назад.Сильно дядя головой может вертеть? Опытные пилоты говорят, что под перегрузками лучше сначала повернуть башку, а потом уже тянуть ручку. Так как шея не железная. Да, можно немного наклониться вперёд и в сторону, чтобы повернуть плечи. Попробуйте положить на плечи гантели и повернуть их)
Проблема догфайтов дэкаэса в том, что это дэкаэс, а не реальная жизнь) С одной стороны монитора может сидеть дядя в VR шлеме, с мощным ФФБ джоем и т.п. элементы погружения, а на другом конце будет сидеть какой-то школьник, который двумя пальчиками будет шевелить РУС и за 0,100500 секунды оглядываться назад за счёт настроек трекера своего. Отакот)
 

 

При всём при этом конструкции поршневых ЛА эволюционировали в сторону ликвидации гаргота для улучшения обзора (тот же Мустанг, Яки, Спиты) - это факт, с этим сложно спорить. Просто так ничего не делается.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, -Slayer- said:

При всём при этом конструкции поршневых ЛА эволюционировали в сторону ликвидации гаргота для улучшения обзора (тот же Мустанг, Яки, Спиты) - это факт, с этим сложно спорить. Просто так ничего не делается.

Это называется путать теплое с мягким. Мы говорим конкретно о мессере. 

Мессер имеет узкую кабину, это факт. Сам лично не сидел, но по видео реальных пилотов и просто зевак видно, что сильно там не разгуляешься плечами. Обзор назад у него посредственный. Можно в какой-то степени вертеть головой, что улучшает обзор через переплет. Имхо если уж дошло, что нужно смотреть в тот сектор, где мешает переплет или фюзеляж, то у пилота уже большие проблемы и в этот момент обычно пытаются принять силуэт бронеспинки и выжить. Скинуть фонарь = читерить)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

34 минуты назад, Graphene сказал:

Это называется путать теплое с мягким. Мы говорим конкретно о мессере. 

Мессер имеет узкую кабину, это факт. Сам лично не сидел, но по видео реальных пилотов и просто зевак видно, что сильно там не разгуляешься плечами. Обзор назад у него посредственный. Можно в какой-то степени вертеть головой, что улучшает обзор через переплет. Имхо если уж дошло, что нужно смотреть в тот сектор, где мешает переплет или фюзеляж, то у пилота уже большие проблемы и в этот момент обычно пытаются принять силуэт бронеспинки и выжить. Скинуть фонарь = читерить)

Ну сложно спорить н-р с тем, что скидывание фонаря на Мессере нереалистично, больше по причине того что это просто странно т.к. он не сдвигается как у остальных, и его никто бы скидывать просто так не стал (холодно жеж)). А по бою (что делали в жизни при обнаружении на шести) - мне кажется поведение зависело от подготовки пилота, кто-то и в спинку вжиматься начнёт, кто-то начнёт бочки крутить - по этому моменту думаю можно привести аналогию с поведением игроков в симуляторе - бывает (хоть и редко) пилот особо не пытается маневрировать.


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

12.08.2022 в 23:00, -Slayer- сказал:

 

ps Эмилька-третий без брони похоже). Дальше простой вопрос - это нормальная комплектация, или именно то о чём предполагал - что в полевых условиях могли её снимать?

2cc6e67a91f4b392c75f1a32dfd91e4e.jpg

 

Фотографий Эмиля без бронестекла и спинки  полно в сети всё потому что бронеспинка  не является заводским стандартом для Эмиля. Это была дополнительная часть.   Бронестекло  вместе с бронеспинкой было введено на серийных машинах только после битвы за Францию . Кстати начиная с Е-3 поздних серий появился фонарь "прямоугольной формы".  Мы же говорим о позднем мессере  ,где бронеспинка давно является стандартом .

 

Link to comment
Share on other sites

On 8/12/2022 at 7:08 PM, Coljo said:

На мессере тоже допускаю теперь что может быть, но потом на всякий случай проверю. Слееру нельзя доверять. Летает он слабо.

Добрался наконец до джойстика и проверил на сброс фонаря Мессер. Действительно сброс фонаря повлиял на скорость причём довольно ощутимо. У меня вышло где-то минус 15...20 км/ч. Причём в момент сброса самолёт немного раскачался по тангажу, что вероятно и на управление как то влияние реализовано. Возможно и в вираже что-то скажется, но тут уже надо более скрупулёзно испытывать. 

Вывод такой: ухудшение лётных данных при сбросе фонаря реализовано. По крайне мере на Мессере. Возможно даже тряску не обязательно добавлять которую я советовал. В Слеере я зря усомнился и отругал его преждевременно не проверив поподробнее. Так что Слеер извиняй, ты вроде отходчивый, не злопамятный. Но в дуэли как-нибудь нащелкать тебе всё же надо будет. Хотя после этого я тебя слегка опасаться стал. Ботов то в редакторе я сбиваю. А ты, я думал, не намного сильнее ботов. Но могу и тут опять ошибиться. :smile:

  • Thanks 1

Flying is for droids.

Полёты - это для дроидов.

Link to comment
Share on other sites

On 8/14/2022 at 12:30 PM, Coljo said:

Добрался наконец до джойстика и проверил на сброс фонаря Мессер. Действительно сброс фонаря повлиял на скорость причём довольно ощутимо. У меня вышло где-то минус 15...20 км/ч. Причём в момент сброса самолёт немного раскачался по тангажу, что вероятно и на управление как то влияние реализовано. Возможно и в вираже что-то скажется, но тут уже надо более скрупулёзно испытывать. 

Вывод такой: ухудшение лётных данных при сбросе фонаря реализовано. По крайне мере на Мессере. Возможно даже тряску не обязательно добавлять которую я советовал. В Слеере я зря усомнился и отругал его преждевременно не проверив поподробнее. Так что Слеер извиняй, ты вроде отходчивый, не злопамятный. Но в дуэли как-нибудь нащелкать тебе всё же надо будет. Хотя после этого я тебя слегка опасаться стал. Ботов то в редакторе я сбиваю. А ты, я думал, не намного сильнее ботов. Но могу и тут опять ошибиться. :smile:

Так что, получается чит не чит?)) Я прям в день проверки начал гаситься со спитами, но как-то переплёт меня не бесил в это время. Может спиты не хотели прямо на шесть залазить. Хотя летаю я как-бы считаю на среднем. Вот в фоках чуть бесит вперёд, не знаю чего. На дисплее плоском глаз то один, как в жизни не получается смотреть "сквозь".

Link to comment
Share on other sites

Тему про онлайн почему-то закрыли. Спрошу здесь. При подключении к серверам пишет: "требуется не модифицированный клиент". При этом установлена чистая игра, без всяких модулей. Что-за фуета?

И ещё один момент-сервера с техникой 2-ой мировой вообще имеются? Нашел парочку, но там везде по 1 игроку. Может не там ищу? 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 2 months later...

Ув. разработчики, сейчас у Мустанга хорошо реализована расшифровка набивки ленты при выборе - сделайте пож. аналогично для всех поршневых (у Мессера н-р всё по старому). У Спита расшифровано, но отличается от Мустанга (есть нерасшифрованные термины) - т.е. сейчас вариант Мустанга выглядит наиболее адекватно, было-бы хорошо всем сделать аналогично, для поршней с пушками-пулемётами просто разделить пушки-пулемёты наподобие того как сейчас на Спите (но с полноценной расшифровкой аля Мустанг). И дабы не путаться - знаки препинания (запятые и т.д.) должны у всех иметь одно и то-же значение, сейчас это не упорядочено (У Спита отличается от Мустанга).


Edited by -Slayer-
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Пришло в голову очень своеобразное решение по вышеозвученному предложению дать возможность снимать бронеспинку на Мессере. Это может выглядеть в виде "пасхалки" для знающих - предположим при наведении крестика на один из болтов которыми она прикручена появляется возможность взаимодействия (как с подобными вращающимися элементами кокпита), предположим для отвинчивания одного болта необходимо повернуть его порядочное кол-во раз, как в жизни, т.е. дабы снять бронеспинку пришлось бы заморочиться + потерять бронезащиту пилота но приобрести улучшение обзора сзади). Выглядит странно, но ни у кого именно такого точно не было). Дело в том, что уже не летается на Мессере с фонарём, его отсутствие даёт слишком хороший обзор по сравнению с дефолтным, но выглядит это странно - хочется компромисс в виде откручивающейся бронеспинки. Высказываемся, я за).

зы мои комментарии могут опаздывать по причине премодерации.


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...