Geier Posted May 29, 2007 Share Posted May 29, 2007 Придумывают потихоньку! Такое увидишь и обоср...я с непривычки:megalol::megalol::megalol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
t116 Posted May 29, 2007 Share Posted May 29, 2007 Здравствуйте всем, увидел скрины ка-27 хотя и поздно, чтож кто не успел тот опоздал. Времени нет, модель не моя (частично) хотя чтото от меня наверное в ней есть, хотя не уверен ( ZS вы наверное поторопились;) ) моя модель из-за катострофической нехватки времени пока в таком вот состоянии. Да кстати это ПС Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted May 30, 2007 ED Team Share Posted May 30, 2007 А зачем? Неужели двух мало? Да не мало Андрей! Просто скоро (к дате нового проекта) у US будут только "D" и "D" Lоngbоw. "А" может быть и будет, но у других стран! Так сказать задел на будущее.;) Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted May 30, 2007 ED Team Share Posted May 30, 2007 Здравствуйте всем, увидел скрины ка-27 хотя и поздно, чтож кто не успел тот опоздал. Времени нет, модель не моя (частично) хотя чтото от меня наверное в ней есть, хотя не уверен ( ZS вы наверное поторопились;) ) моя модель из-за катострофической нехватки времени пока в таком вот состоянии. Да кстати это ПС Получается неплохо, делай полюбому! Дай побольше ракурсов, вкруговую.:thumbup: Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oleksandr Posted May 30, 2007 Share Posted May 30, 2007 Да не мало Андрей! Просто скоро (к дате нового проекта) у US будут только "D" и "D" Lоngbоw. "А" может быть и будет, но у других стран! Так сказать задел на будущее.;) Кстати, а будут ли АН-64 у Великобритании и Нидерландов с соотв. скинами? С уважением, Olek. :smartass: _________________ - Любите ли вы небо? - Нет, я не люблю небо. Любить надо женщин, а небом надо жить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted May 30, 2007 ED Team Share Posted May 30, 2007 Кстати, а будут ли АН-64 у Великобритании и Нидерландов с соотв. скинами? У Великобритании WАН-64D, смотри чуть выше. В текстуре ни чего сложного, пару кружочков цветных, даже надпись "ARMY" осталась. Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
slam1 Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 Я в смысле того, что терпение не РЕЗИНОВОЕ:smilewink: Мы - сообщество любителей Operation Flashpoint - ждали продолжения с 2001 года, т.е. что не официальное дополнение типа "Сопротивления", а на новом современном движке.. и таки дождались в 2007 в виде ArmA!! Нас 5 лет кармили не то что скриншотами, а байками всякими, телевизорами Марека, интервью с легендами чешского программирования на турбо-бейсике Бондрой Спанелом и т.д. Но мы дождались и терь год точно будем в эйфрии пребывать. А в сравнении с BIS Игл Динамикс работают веероновскими оборотами.. пол года, год - зато будет что-то новое. И вообще, надо думать о том, какое железо готовить под такую детализацию.. боюсь мне точно мою 7600 ГТ придётся поменять :) No Comments Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Olgerd Posted May 31, 2007 ED Team Share Posted May 31, 2007 А зачем? Неужели двух мало? Энто как если не отличать F-16 block 52 от MLU. Они тоже очень похожи. Если там действительно есть отличия, то какой-то смысл есть. Правда если мы будем выбирать между тем, чтобы сделать такую подмодификацию и новым вертолетом, то скорее всего выберем последнее. [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 31, 2007 ED Team Share Posted May 31, 2007 ИИ у нас все равно один на все вертолеты, поэтому никаких различий между ними не будет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted May 31, 2007 ED Team Share Posted May 31, 2007 Энто как если не отличать F-16 block 52 от MLU. Они тоже очень похожи. Если там действительно есть отличия, то какой-то смысл есть. Правда если мы будем выбирать между тем, чтобы сделать такую подмодификацию и новым вертолетом, то скорее всего выберем последнее. Переделать в АН-64D из АН-64D Lоngbоw несложно, просто убрать РЛС и дорисовать полусферическую заглушку (фото1). А вот на WАН-64D, придется дорисовывать эти штуки. (фото2). Вот тут можно уже подумать. Либо к Англии привязать АН-64D Lоngbоw, с английской текстурой (и это не будет соответствовать действительности):( , либо дорисовать АН-64D Lоngbоw до уровня WАН-64D (тогда мы получим достоверный продукт):thumbup: , либо вообще ни чего не рисовать и не прикручивать к Англии. Лучше ни как, чем неправда! Да Андрей?!:smilewink: Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted May 31, 2007 ED Team Share Posted May 31, 2007 ИИ у нас все равно один на все вертолеты, поэтому никаких различий между ними не будет. На все АН-64 или вообще на все, вместе с транспортными?! Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted May 31, 2007 ED Team Share Posted May 31, 2007 Пилоты Апача Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Olgerd Posted May 31, 2007 ED Team Share Posted May 31, 2007 ИИ у нас все равно один на все вертолеты, поэтому никаких различий между ними не будет. А как же наличие/отсутствие радара? [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 31, 2007 ED Team Share Posted May 31, 2007 А как же наличие/отсутствие радара? Олег ты про что? :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 31, 2007 ED Team Share Posted May 31, 2007 На все АН-64 или вообще на все, вместе с транспортными?! ИИ один на всех. Но конечно безоружные вертолеты ведут себя иначе, чем вооруженные. Это предусмотрено. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 Но конечно безоружные вертолеты ведут себя иначе, чем вооруженные. Это предусмотрено. Сваливают, вместо того чтобы атаковать? ИИ вентиляторов с версии 1.1 перерабатывался вообще? Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 31, 2007 ED Team Share Posted May 31, 2007 ИИ вентиляторов с версии 1.1 перерабатывался вообще? Конечно и очень серьезно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
DIMA_39 Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 Может добавите в ЛОЧА эту модификацию CH-53E? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bacteroid Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 Такой блэкаут схватит - трусами не отмахаешься. А мультик этот в свое время нравился :) Критику, конструктивную и не очень - просьба писать в ПМ. ---------------------------------- - Если штурмовик может взлететь - он явно недогружен. - Если штурмовик не может взлелеть - у него явно слишком много топлива. - Если топлива и так мало - наверняка можно свинтить ещё что-нибудь. - Если после модернизации он все-равно не взлетает - то это был танк. ---------------------------------- http://rusfalcons.mine.nu Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Olgerd Posted June 1, 2007 ED Team Share Posted June 1, 2007 Олег ты про что? :) Про AH-64D. А ты? :) [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted June 1, 2007 ED Team Share Posted June 1, 2007 ИИ один на всех. Но конечно безоружные вертолеты ведут себя иначе, чем вооруженные. Это предусмотрено. Тут большую роль играют дополнительные возможности РЛС миллиметрового диапазона «Лонгбоу». Ну например, слепой полет на низкой высоте в дождь, туман, поиск и атака целей в плохую погоду, атака вне визуальной видимости, захват после пуска. Вот этим ИИ и должен уметь пользоваться! "Тактические задачи первых «Апачей» состояли в поиске и уничтожении бронетехники противника, руководствуясь при этом правилом: стараться быть незамеченным; если заметили - не пораженным; если поразили - выжить. AH-64A успешно противостояли зенитным пулеметам и 23-мм снарядам «Шилки», но с появлением на поле боя самоходных зенитных комплексов (далее СЗК) «Тунгуска» с 30-мм пушками и ЗУР средней дальности тезис о выживаемости в случае попадания пришлось снять. Во главу угла положили быстродействие: вертолет должен обнаружить и поразить ЗРК быстрее, чем последний сделает то же самое с ним самим, либо успеть «сбежать». Учитывая, что время реакции «Тунгуски» составляет примерно 10 сек, AH-64D должен действовать хотя бы вдвое быстрее. «Паритет» достигнут и по вооружению: AH-64D получил новые ПТУР AGM-114L «Хеллфайр» II с повышенной до 8 км дальностью (в прессе сообщалось о 10-км досягаемости, что представляется маловероятным хотя бы из-за практически не изменившихся габаритов ракеты). Таким образом, исход поединка будут решать электроника и выучка экипажей. В частности, сообщалось, что по сравнению с AH-64A время определения и классификации целей уменьшилось на 70%. Ключевым элементом бортового радиоэлектронного оборудования является РЛС миллиметрового диапазона «Longbow». Этот радар, стоимость которого составляет 2 млн.долл., работает в трех основных режимах: по наземным целям (НЦ), в режиме отслеживания рельефа местности (ОРМ) и по воздушным целям (ВЦ). В режиме НЦ на дисплеи экипажа выводится сектор по 45° влево-вправо от направления полета. В пределах этой области (площадью до 54 км2) на дальностях до 10 км в автоматическом режиме обнаруживается и классифицируется до 256 целей. Определяется, что это: колесные или гусеничные машины, средства ПВО, вертолеты, самолеты. Расположенный непосредственно под РЛС радиочастотный интерферометр (пассивный радар) фиксирует излучающие объекты (т.е. РЛС средств ПВО). Автоматически же выбираются наиболее опасные цели (СЗК, зенитки), которые выводятся на дисплей системы управления огнем для первоочередного поражения. В режиме ОРМ радар позволяет совершать слепой полет на малой высоте (в тумане, дожде и пр., когда инфракрасные средства обзора неэффективны). Чтобы не «забивать» экран, на него выводятся лишь препятствия, равные либо превышающие высоту полета. В ВЦ-режиме радар имеет круговой обзор и способен классифицировать три вида целей: самолеты, вертолеты летящие и вертолеты «зависшие». Пилот может комбинировать режимы простым переключением тумблера, например, производить поиск наземных целей при полете в режиме ОРМ. Интегрированная система управления огнем (ИСУО), кроме радара, включает и обычные подсистемы TADS, PNVS и FLIR. В плохих метеоусловиях и вне визуального контакта с целью «работает» РЛС, при хороших - наведение оружия производится вышеуказанными ИК и лазерными средствами. ИСУО обеспечивает и новые возможности в тактике. Например, режим «захват цели после запуска» позволяет лишь одному вертолету из группы наблюдать за целями и наводить ПТУР, которые остальные машины будут запускать из укрытий, вне видимости. Журнал «Милитэри технолоджи» охарактеризовал новую ИСУО как качественный скачок в боевой эффективности: она повышает огневые возможности при практически аналогичном вооружении в четыре, а «выживаемость» в семь раз, и соответственно, боевую эффективность в 4x7=28 раз." Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
VirPilot Posted June 1, 2007 Share Posted June 1, 2007 Тут большую роль играют дополнительные возможности РЛС миллиметрового диапазона «Лонгбоу». Ну например, слепой полет на низкой высоте в дождь, туман, поиск и атака целей в плохую погоду, атака вне визуальной видимости, захват после пуска. Вот этим ИИ и должен уметь пользоваться! Движок ЧА не учитывает туман. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Coyote Posted June 1, 2007 ED Team Share Posted June 1, 2007 Движок ЧА не учитывает туман. Ну хотя бы, быстрее реакцию, да большую дальность атаки! Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oleksandr Posted June 4, 2007 Share Posted June 4, 2007 У Великобритании WАН-64D, смотри чуть выше. В текстуре ни чего сложного, пару кружочков цветных, даже надпись "ARMY" осталась. А Нидерланды как? Кстати, у меня по ходу вопрос, слегка оффтоп. Есть ли возможность внедрить в игру такие страны как Польша, Чехия, Словакия, Болгария, Венгрия, может Румыния. Они пока еще наши машины используют (Су-17/22М3, МиГ-29, Су-25, Ан-26, Ми-24, Ми-8/17....). Кроме того, они с бо'льшим удовольствием на этом ТВД повоюют, чем какая-нибудь Дания или Испания. Я с Андреем полгода назад общался на эту тему. Но он сказал, что это нужно награды искать, музыку и пр. Потом рисовать все это плюс скины. И этим, якобы, никто заниматься не будет. Может что-то изменилось за это время? Если да, то я готов информацию найти, ибо польским/чешским слегка владею. Плюс брошу клич на англ. форум. С уважением, Olek. :smartass: _________________ - Любите ли вы небо? - Нет, я не люблю небо. Любить надо женщин, а небом надо жить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Valery Blazhnov Posted June 4, 2007 ED Team Share Posted June 4, 2007 А Нидерланды как? Кстати, у меня по ходу вопрос, слегка оффтоп. Есть ли возможность внедрить в игру такие страны как Польша, Чехия, Словакия, Болгария, Венгрия, может Румыния. Они пока еще наши машины используют (Су-17/22М3, МиГ-29, Су-25, Ан-26, Ми-24, Ми-8/17....). Кроме того, они с бо'льшим удовольствием на этом ТВД повоюют, чем какая-нибудь Дания или Испания. Я с Андреем полгода назад общался на эту тему. Но он сказал, что это нужно награды искать, музыку и пр. Потом рисовать все это плюс скины. И этим, якобы, никто заниматься не будет. Может что-то изменилось за это время? Если да, то я готов информацию найти, ибо польским/чешским слегка владею. Плюс брошу клич на англ. форум. IMHO несвоевременная инициатива. Структуры данных изменятся, работа может пойти насмарку. Valery Blazhnov Eagle Dynamics Veteran Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts