Jump to content

Обсуждение официальных новостей 3


signalman

Recommended Posts

  • Replies 30.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Другие авиасимы не рассматривал? К примеру в xplane11 он есть

 

если прочитаешь выше , то увидишь что как рас таки что искал sr-71 на просторах других авиасимов , вот жду реализацию его от milviz для хплейн и P3D

 

вот только в этих симах совсем не разбираюсь , знаю только что P3D имеет какую то связь с Lockheed Martin возможно при их поддержке разрабатывается и к нему больше доверия чем к хплейну, но он вроде глючный очень.

Летаю по священным скрижалям Хартмана

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Зачем вам SR-71 без моделирования его 3,5 тонн (если мне память не изменяет) бортовой разведаппаратуры? Родиться в воздухе и пересечь Кавказ за 15 минут? Вы хоть представляете себе, для чего самолет был предназначен, как он летал и почему именно так он летал?

 

Мягко говоря, странная и непонятная хотелка.


Edited by USSR_Rik

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

Зачем вам SR-71 без моделирования его 3,5 тонн (если мне память не изменяет) бортовой разведаппаратуры? Родиться в воздухе и пересечь Кавказ за 15 минут?

 

я не могу это объяснить просто хочется(все мы со своими приколами же) да и уже речь не о кавказе, а о P3D ( правда какая там карта хз ) , но это тема обсуждения выходит за рамки DCS

 

-----

UPD

Вы хоть представляете себе, для чего самолет был предназначен, как он летал и почему именно так он летал?"

 

да знаю , и да про баки тоже знаю , еще раз повторяю я всего лишь высказал свои предпочтения , я же не кричу о том что его срочно нужно реализовать в небе DCS..

но не буду утверждать что знаю все про него , но опять же по моим предпочтениям которым естественно вы не обязаны следовать, так как я один, я был бы рад огромному мануалу по ср-71 и его хорошей реализации вот и все.

 

-----

UPD

Мягко говоря, странная и непонятная хотелка.

 

выше уже отвечал отвечу и вам - вам и не нужно понимать) Это просто мой возможно странный вкус.


Edited by Hunter2.1

Летаю по священным скрижалям Хартмана

Link to comment
Share on other sites

Мягко говоря, странная и непонятная хотелка.

Ага, на таком самолёте ни одного фрага в онлайне не набъёшь - зачем он такой нужен?

Link to comment
Share on other sites

в реалиях дкс не важно какой пепелац выкатят) все равно все будут не довольны))))

А вообще, уже в принципе наплевать, запал вышел..

Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
...вам и не нужно понимать)
Спасибо за мнение. Как Вы сами понимаете - оно ну очень ценно для нас.

 

ЗЫ Про РЛС бокового обзора почитайте на досуге. А также про цели и задачи SR-71.

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

Спасибо за мнение. Как Вы сами понимаете - оно ну очень ценно для нас.

 

Интересный вы человек , про свое важное мнение так же писал что естественно как минимум желание одного игрока в лице меня , не особо будет катироваться, зачем такие разговоры с подковырками, я к вам открыто обратился, открыто написал свое желание так как это мое право , но я от вас ничего не требую не я ваш проджект менеджер

 

ЗЫ Про РЛС бокового обзора почитайте на досуге. А также про цели и задачи SR-71.

 

когда появится в виртуальном небе других проектов обязательно прочитаю, пока того что я знаю мне достаточно.

 

на этой ноте, предлагаю окончить разговор о SR-71, спасибо за уделенное внимание.


Edited by Hunter2.1

Летаю по священным скрижалям Хартмана

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Я задавал вопрос без всяких подковырок, а вполне серьёзно. Вы, прикрывая своё незнание машины и неумение разумно обосновать хотелку, ударились во флуд и к тому же обвиняете меня невесть в чём. Почитайте по SR-71 что-нибудь посерьёзнее интернет-мурзилок и сами поймёте нелепость просьбы. Одно из направлений я Вам уже подсказал, а там их много.

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

Я задавал вопрос без всяких подковырок, а вполне серьёзно. Вы, прикрывая своё незнание машины и неумение разумно обосновать хотелку, ударились во флуд и к тому же обвиняете меня невесть в чём. Почитайте по SR-71 что-нибудь посерьёзнее интернет-мурзилок и сами поймёте нелепость просьбы. Одно из направлений я Вам уже подсказал, а там их много.

 

Придется продолжить тот самый флуд про который вы писали, ведь иначе никак.

Давайте все разберем по полочкам что бы разрешить в конце концов наш спор если можно так выразится

1) Мое бесконечно нелепое предложение о SR-71 , но тем не менее это мое предложение которым естественно вы можете и возможно обязаны пренебречь. Ведь я, если вы соизволите глянуть на прошлые мои сообщения, писал, что данный самолет мне интересен так как это по сути была моя детская мечта и не более того, мне все равно на сколько он полезен в том или ином плане. мои слова "вам и не нужно знать" значат лишь то что в этом нет нужды, ведь сама причина еще более нелепая.

2) Вы мне пишите про то как он будет плохо вписываться в ДКС и пишете про его системы

3) Мне не составило труда найти альтернативу выхода которой нужно просто дождаться. ( На этом можно было закончить разговор)

4) Вы продолжайте мне писать про всю нелепость затеи - в чем вы по сути правы

_____________________________

поймите простую одну суть , даже если бы этот самолет был бы предназначен для перевозки *извиняюсь* навоза , он был бы все равно мне интересен. Не буду спорить с тем что вы поболее меня знайте внутреннее устройство данного аппарата и прочее, но сути это не меняет , для меня он просто интересен.

Поймите - вы правы, бесконечно правы про нелепость затеи, но и я бесконечно прав в желании овладеть им хоть в каком то виде

Летаю по священным скрижалям Хартмана

Link to comment
Share on other sites

Хм, имхо странное решение сканировать части тела, это трудоёмко, долго и дорого.

Сейчас есть масса анатомически точных тел человека которые можно кастомизировать, например лица можно изменять с помощью готовых сотен морфов. Готовые скелеты, текстуры кожи.

Также есть софт в котором можно сделать одежду любой сложности с реалистичными складками, и он тоже не дорогой. Одевается на тело и всё вместе анимируется.

Единственное что пригодилось бы сканировать, т.е. захватывать, так это движения.

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Link to comment
Share on other sites

А причём тут лёгкость реализации? Если бы разработчики исходили исключительно из неё, то летали бы вы лишь на одних спортивных аэропланах.

Речь была про "что на нём делать [в рамках боевого авиасимулятора]?"

 

Летать, вести разведку и уворачиваться от ракет...

Link to comment
Share on other sites

SR-71 возможно наименее подходящий самолёт для DCS. На существующих картах он не сможет занять зшелон, развернуться и т.п. От ракет он не уворачивался, просто включали форсаж на полную. Полёт на нём очень скучный, вы ничего не увидите из кабины. Да и полосы под него нет на кавказе.

Link to comment
Share on other sites

 

Мягко говоря, странная и непонятная хотелка.

 

А Вы знаете какая хотелка у меня? Хоть это и не по теме, но может кто то обратит внимание на мою тему и поможет решить мой вопрос? Ведь старые файлы остались...

Link to comment
Share on other sites

SR-71 возможно наименее подходящий самолёт для DCS. На существующих картах он не сможет занять зшелон, развернуться и т.п. От ракет он не уворачивался, просто включали форсаж на полную. Полёт на нём очень скучный, вы ничего не увидите из кабины. Да и полосы под него нет на кавказе.

 

Всм? У него не было тормозных парашутиков что ли?)

Link to comment
Share on other sites

в реалиях дкс не важно какой пепелац выкатят) все равно все будут не довольны))))

 

Ну во-первых одними пепелацами сыт не будешь, хотелось бы чтобы в плане геймплея что-то уже сдвинулось, во-вторых я бы предпочел чтобы доделали уже имеющиеся, чем новые РД плодить.

i5-9600K / RTX 2060 / 32 GB DDR4-3200 CL16 / Win10 x64 / Cobra M5 (BRD)+ Gametrix ECS / Opentrack

Link to comment
Share on other sites

Хотелось бы отметить нынешнюю акцию от ЕД в виде месячного бесплатного доступа к модулям. Вызывает большое восхищение. И хочу сказать, что мотивирует к покупке, потому как лично я немного "застрял" в прежних модулях, мне вроде их хватало, а на новое смотрел как на слишком дорогое и малонужное. Но пощупав, понял, что новые модуле сделаны так же более чем достойно и явно заслуживают внимания. В частности, не ожидал столь прекрасной реализации И-16, потому как сделан сторонними разработчиками Однако, самолёт весьма атмосферный и интересный. Очень приятен как визуально, так и "физически". И очень теперь надеюсь, что всё-таки станет он толчком для создания раннего сета ВМВ, и в идеале бы даже с картою восточного фронта.

Спасибо, ЕД!

Link to comment
Share on other sites

Опа У вас кометы летают.

Утечку памяти починили или нет.Забивается память через 20- 90 минут до отказа 2 кадра в секунду показывает,256 Гигабайт оперативной памяти.И у JF-17 что то радар,цели наземные,надводные не захватывает,на секунд 5 максимум захват едет,потом скидывает захват.

attachment.php?attachmentid=234245&stc=1&thumb=1&d=1588188030

1077659466_.thumb.jpg.25fa50978e46c071f790a78c3cb71345.jpg


Edited by Susliki0
Link to comment
Share on other sites

Опа У вас кометы летают.

Утечку памяти починили или нет.Забивается память через 20- 90 минут до отказа 2 кадра в секунду показывает,256 Гигабайт оперативной памяти.

 

Скока-скока гигабайт?

Link to comment
Share on other sites

Опа У вас кометы летают.

Утечку памяти починили или нет.Забивается память через 20- 90 минут до отказа 2 кадра в секунду показывает,256 Гигабайт оперативной памяти.И у JF-17 что то радар,цели наземные,надводные не захватывает,на секунд 5 максимум захват едет,потом скидывает захват.

attachment.php?attachmentid=234245&stc=1&thumb=1&d=1588188030

 

Что натуральная комета?

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...