Jump to content

Обсуждение официальных новостей 3

signalman

By signalman
in DCS World

 Share

Recommended Posts

Anduriel

Anduriel

Posted
Posted
15 hours ago, Zhivuchiy said:

А чем он лучше текущего J-11А, кроме мониторов и надписей на русском?

Тем, что текущий J-11A это Су-27СК. А СМ3 это новые движки, более глубокая модернизация РЛС, возможность работы по земле, ракеты 77-1, новый РТР и стекло в кабине.

12 hours ago, Blackfyre said:

ОЛС с какого момента стал уметь на землю смотреть?

Только с Су-35 и ОЛС-35.

Link to comment
Share on other sites
  • Replies 30.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

oper
oper

Время и ресурсы, затраченные на это мракобесие, можно было бы использовать для исправления хотя бы мелких багов с невидимыми тормозными парашютами, вращающимися колесами в онлайне, визуальными артефак

HerrKitz
HerrKitz

Вам говорят, что сам "игровой" аспект не поменялся. Графика - да, огромный скачек вперед. Качество модулей пилотируемых самолетов - лучшее что есть и было на рынке авиасимов. Но помимо графики и

Fruckt
Fruckt

Одна потеря предположительно от огня ДШК,  и то  скорее  всего сбит  из ПЗРК. За первые пять лет ни одной боевой потери.  Основные потери пришлись на 86, 87, 88 (духам массово поступили стингеры)  соо

Anduriel

Anduriel

Posted
Posted
1 hour ago, MaxMPower said:

Вообще сейчас проще сделать модуль Су-35 (именно 35 без индекса С) потому что там есть с чем работать, а по всяким СМ вообще информации нет, все закрыто. Да и люди есть которые могут помочь с таким модулем 😏

Как раз модель КМ-35 зря не пропадёт 😄

Оригинальный Су-27М/МиГ-29М тоже был бы неплох, у него и МФД есть и работать по земле он уже умел, и РЛС не Сапфир-переросток.

Link to comment
Share on other sites
killkenny1

killkenny1

Posted
Posted
2 hours ago, MaxMPower said:

Вообще сейчас проще сделать модуль Су-35 (именно 35 без индекса С) потому что там есть с чем работать, а по всяким СМ вообще информации нет, все закрыто. Да и люди есть которые могут помочь с таким модулем 😏

Как раз модель КМ-35 зря не пропадёт 😄

Это тот который ещё был с ПГО и сайд стиком

1 hour ago, Anduriel said:

Оригинальный Су-27М/МиГ-29М тоже был бы неплох, у него и МФД есть и работать по земле он уже умел, и РЛС не Сапфир-переросток.

Но это опять экспериментальные ЛА.

Хотя я только за, лишь бы какой full-fi Су-27 или МиГ-29 был в DCS...

НЕТ ВОЙНЕ!

Gib full-fi Su-27 or MiG-29 plz!

AMD R7 3700X|32GB DDR4 RAM|Gigabyte RTX2070S Gaming OC|2TB NVMe SDD + 1TB SSD + 2TBB + 1TB HDD|Dell P3421W|Windows 10 Pro x64

TM Warthog|MFG Crosswind|Samsung Odyssey+|TrackIR 5

Modules: Mirage F1|Mi-24P|JF-17|F/A-18C|F-14A/B|F-5E|M-2000C|MiG-21bis|L-39|Yak-52|FC3|Supercarrier || Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria

Link to comment
Share on other sites
Anduriel

Anduriel

Posted
Posted
10 minutes ago, killkenny1 said:

Это тот который ещё был с ПГО и сайд стиком

Но это опять экспериментальные ЛА.

Хотя я только за, лишь бы какой full-fi Су-27 или МиГ-29 был в DCS...

Сайдстик был у 37-го, у 27М вроде бы обычная рус по центру. 

 

Ну и Ка-50, по-сути, тоже экспериментальный. Но он есть, а на безрыбье и рак - рыба.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites
299 OSHAP

299 OSHAP

Posted
Posted
12 минут назад, killkenny1 сказал:

Это тот который ещё был с ПГО и сайд стиком

Но это опять экспериментальные ЛА.

Хотя я только за, лишь бы какой full-fi Су-27 или МиГ-29 был в DCS...

Су-35, который Су-27М было изготовлено немного не мало 12 экземпляров. Ка-50 было изготовлено приблизительно столько же.

Так вроде хотят и планируют делать DCS Миг-29А   

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites
Fuerte

Fuerte

Posted
Posted
17 hours ago, Flаnker said:

Х-31А/П, Х-29, КАБ-500/1500, Р-77-1. Вместо контейнера - радар по земле.

 

Радар по земле - это не вместо, а вместе с контейнером по-хорошему. Посмотрите что и как быстро можно увидеть в рлс Хорнета и Вайпера сейчас и почему на Су-27СМ было бы иначе?) 

Link to comment
Share on other sites
  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted
17 часов назад, Flаnker сказал:

Х-31А/П, Х-29, КАБ-500/1500, Р-77-1. Вместо контейнера - радар по земле.

 

:clap_2:

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites
killkenny1

killkenny1

Posted
Posted
40 minutes ago, Anduriel said:

Сайдстик был у 37-го, у 27М вроде бы обычная рус по центру. 

 

Ну и Ка-50, по-сути, тоже экспериментальный. Но он есть, а на безрыбье и рак - рыба.

37 minutes ago, 299 OSHAP said:

Су-35, который Су-27М было изготовлено немного не мало 12 экземпляров. Ка-50 было изготовлено приблизительно столько же.

Так вроде хотят и планируют делать DCS Миг-29А   

Точно, это я спутал с 37, про который совсем забыл.

Да, и мне как бы до лампочки - Су-27М или МиГ-29А. Всё возьму что дадут!

  • Like 1

НЕТ ВОЙНЕ!

Gib full-fi Su-27 or MiG-29 plz!

AMD R7 3700X|32GB DDR4 RAM|Gigabyte RTX2070S Gaming OC|2TB NVMe SDD + 1TB SSD + 2TBB + 1TB HDD|Dell P3421W|Windows 10 Pro x64

TM Warthog|MFG Crosswind|Samsung Odyssey+|TrackIR 5

Modules: Mirage F1|Mi-24P|JF-17|F/A-18C|F-14A/B|F-5E|M-2000C|MiG-21bis|L-39|Yak-52|FC3|Supercarrier || Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria

Link to comment
Share on other sites
HerrKitz

HerrKitz

Posted
Posted (edited)
10 hours ago, killkenny1 said:

Но это опять экспериментальные ЛА.

Я бы, кстати, не отказался от эксперементальных ЛА. Эх, мечты об Су-37, Су-47 и Миг 1.44 ☺️

P.S. Насколько сильно засекречены подобные прототипы? Подобные прототипы более реальны чем серийныесамолеты?


Edited by HerrKitz
Link to comment
Share on other sites
vilir

vilir

Posted
Posted

А я бы, да простят меня местные старожилы, пошёл назад в холодную войну. В тех самолётах романтики и будильников побольше, а секретности поди поменьше.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites
Narkom

Narkom

Posted
Posted
6 минут назад, vilir сказал:

А я бы, да простят меня местные старожилы, пошёл назад в холодную войну. В тех самолётах романтики и будильников побольше, а секретности поди поменьше.

Так это тоже должно идти параллельно, чтобы были и синие из колд вора, и красные. А иначе всё равно будет "ницццево не понимаю")). Русскоязычное сообщество колбасит именно из-за перекоса. Будь все в равных условиях, и разговоры были бы другие.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites
vilir

vilir

Posted
Posted (edited)
2 часа назад, Narkom сказал:

Так это тоже должно идти параллельно, чтобы были и синие из колд вора, и красные. А иначе всё равно будет "ницццево не понимаю")). Русскоязычное сообщество колбасит именно из-за перекоса. Будь все в равных условиях, и разговоры были бы другие.

Естественно параллельно. Но мне кажется, эту параллельность и равные условия проще обеспечить именно в более раннем времени. 


Edited by vilir
Link to comment
Share on other sites
Fuerte

Fuerte

Posted
Posted
1 minute ago, vilir said:

Естественно параллельно. Но мне кажется, эту параллельность и равные условия проще обеспечить именно в более раннем времени. 

 

Су-25, Су-24, МиГ-25 все еще крайне непросто воспроизвести. Еще более ранее - это МиГ-23 и Су-7/17?

Но это же геймплей на любителя и уход от того что сделало Лок Он и ДКС знаменитыми - от современной авиации. Насколько возможно современной

Link to comment
Share on other sites
vilir

vilir

Posted
Posted (edited)
12 минут назад, Fuerte сказал:

Но это же геймплей на любителя и уход от того что сделало Лок Он и ДКС знаменитыми - от современной авиации. Насколько возможно современной

С этим не поспоришь. Поэтому и извинялся перед старожилами:)

Я пришёл в DCS когда он уже был собственно DCS , поэтому для меня он скорее симулятор реактивной авиации вообще. 


Edited by vilir
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
MicroShket

MicroShket

Posted
Posted
1 час назад, Fuerte сказал:

Еще более ранее - это МиГ-23 и Су-7/17?

Но это же геймплей на любителя и уход от того что сделало Лок Он и ДКС знаменитыми - от современной авиации. Насколько возможно современной

При этом и 23-е, и 17-е активно принимали и принимают участие в ближневосточных конфликтах. Самолёты заслуживают хорошей реализации (Razbam веры нет). 

  • Like 2
Спойлер

ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2.

WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals🥲

 

Link to comment
Share on other sites
Fuerte

Fuerte

Posted
Posted
56 minutes ago, MicroShket said:

При этом и 23-е, и 17-е активно принимали и принимают участие в ближневосточных конфликтах. Самолёты заслуживают хорошей реализации (Razbam веры нет). 

Вместе, но не вместо современной авиации

Link to comment
Share on other sites
Fuerte

Fuerte

Posted
Posted (edited)
5 hours ago, Narkom said:

Так это тоже должно идти параллельно, чтобы были и синие из колд вора, и красные. А иначе всё равно будет "ницццево не понимаю")). Русскоязычное сообщество колбасит именно из-за перекоса. Будь все в равных условиях, и разговоры были бы другие.

Колбасит имхо прежде всего тех, кто сравнивает один самолёт и второй самолёт в вакууме. В то время как они лишь часть системы. Попытаться воссоздать не только самолёт, а и систему - это конечно задача и разработчиков, на динамическую кампанию большие надежды. Но уже сейчас у красных замечательная ПВО, в сочетании с которой красные модули могут создать не комфортную для синих среду.


Edited by Fuerte
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
Anduriel

Anduriel

Posted
Posted
1 hour ago, Fuerte said:

Но уже сейчас у красных замечательная ПВО, в сочетании с которой красные модули могут создать не комфортную для синих среду.

Какая там замечательная?

Она никакая, эта ПВО. У нас якобы 2011-2015е(с учетом Тайфуна - вообще 2021, ибо метеор), а ни С-300ПМ, ни С-400 нет. 

Как нет и более поздних вариантов Тора, Бука и Панциря.

И даже будь они, до тех пор, пока логику ПВО и РТР не переделают, ничего не изменится, ибо нынешние С-300 и С-75 мало чем отличаются, кроме дальности.

Моды помогают, но они не панацея.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
Gadich

Gadich

Posted
Posted
19 минут назад, Anduriel сказал:

а ни С-300ПМ, ни С-400 нет. 

Как нет и более поздних вариантов Тора, Бука и Панциря.

как нет и документации на них. Как их прикажете моделировать?

MSI X570, Ryzen 7 5800x, 32 Gb DDR4 3600, MSI RTX 3090, 1Tb SSD Samsung Evo 970(DCS), 500 GB SSD(Win10Pro)

Modules: F/A-18C|F-14A/B|F-16C|M-2000C|Yak-52|BF109K4|Fw190A8|Fw190D9|FC3|Supercarrier

Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria|Channel

Link to comment
Share on other sites
Fuerte

Fuerte

Posted
Posted
46 minutes ago, Anduriel said:

Какая там замечательная?

Она никакая, эта ПВО. У нас якобы 2011-2015е(с учетом Тайфуна - вообще 2021, ибо метеор), а ни С-300ПМ, ни С-400 нет. 

Как нет и более поздних вариантов Тора, Бука и Панциря.

И даже будь они, до тех пор, пока логику ПВО и РТР не переделают, ничего не изменится, ибо нынешние С-300 и С-75 мало чем отличаются, кроме дальности.

Моды помогают, но они не панацея.

Красные могут построить эшелонированную ПВО (даже со скриптом Skynet) - синие нет. Даже то что есть в игре у красных - синие об этом только мечтают

Link to comment
Share on other sites
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...