Обсуждение официальных новостей 3

[-Slayer-]

11 минут назад, ZZaraza39 сказал:

ИМХО, все  эти попытки ЕД делать модули на тему Второй мировой - это попытки пролезть в нишу уже давно и прочно занятую другим симулятором. Попытки заранее обреченные на неудачу. Конкурент в этом сеттинге очень силен ,причем именно наличием геймлея и внятных динамических компаний,  и, в отличии от ЕД, не пытается играть на чужом поле (современная авиация). Это я к чему: каждый должен заниматься своим делом, тем, что у него лучше всего получается.

Ну как-бы они не пытались пролезть IMHO - всё началось с известного кикстартера, а потом просто решили исполнить обязательства, и видимо это оказалось выгодным. У них как ни крути ЛА сильно отличаются по уровню проработки, я к примеру не летаю у конкурентов - как-то не "вставляет" после здешних, даже не смотря на геймплей там. Т.е. я за поршни здесь, но раз уж у них к геймплею прививка ), то хотя-бы могли бы делать знаковые для всех стран в первую очередь, а там кто его знает, может именно любители восточного фронта создадут сетевой геймплей сами.

Edited December 31, 2021 by -Slayer-

[MicroShket]

9 часов назад, oltim сказал:

Все самые яркие представители западной техники уже представлены, чем вам Як-3 не угадил?

Тем, что хотелось бы, во-первых, соответствующих лету 44-го модификаций. 

Яку здесь не место. 

[-Slayer-]

1 минуту назад, MicroShket сказал:

Яку здесь не место. 

Сказал, как отрезал ).

[MicroShket]

13 минут назад, ZZaraza39 сказал:

Попытки заранее обреченные на неудачу. Конкурент в этом сеттинге очень силен ,причем именно наличием геймлея и внятных динамических компаний,

И давно ты там в эти динамические кампании играл? С тамошними ботами только сценарные кампании ещё как-то играют красками благодаря стараниям BlackSix'а. 

Графика, опять же, в Иле слабее. Мультиплеер на поверку оказался не лучше War Thunder, где на карте Москвы одновременно и Яки летают, и Темпесты, и Мустанги.

2 минуты назад, -Slayer- сказал:

Сказал, как отрезал ).

Ну ты же имеешь мнение о "текстурах в дефолтном симуляторе", я имею мнение о наборе для Западного фронта. Что-то не нравится? 

[-Slayer-]

4 минуты назад, MicroShket сказал:

Ну ты же имеешь мнение о "текстурах в дефолтном симуляторе", я имею мнение о наборе для Западного фронта. Что-то не нравится? 

Я пару постов назад обосновал своё мнение про "наборы" здесь. По модификациям имеющихся согласен, давно бы могли сделать соответствующие, уверен это не проблема, этот вопрос сам поднимал не раз.

Edited December 31, 2021 by -Slayer-

[ААК]

Цитата

Графика, опять же, в Иле слабее.

А по мне нет. Сейчас по-моему графика в авиасимах на одном уровне на деле, и дальше уже идет разделение чисто "на вкус и цвет".

Цитата

Мультиплеер на поверку оказался не лучше War Thunder, где на карте Москвы одновременно и Яки летают, и Темпесты, и Мустанги.

В тундре РБ стал режимом для игроков на мышах, СБ не факт что вообще живой для поршней. Обилие всяких малоизвестных самолетов, то ли опытных то ли мелкосерийных, которые не пойми как летают. Ил-2 тут уделывает Тундру по всем параметрам, даже если там на одной карте будут все самолеты, что есть в Ил-2.

Цитата

Ну ты же имеешь мнение о "текстурах в дефолтном симуляторе", я имею мнение о наборе для Западного фронта. Что-то не нравится? 

Имеется ситуация, что в Ил-2 и Тундре доступны самолеты всех стран, при этом не сказать чтобы ДКС прям вот конкретно так заточен под западный фронт 1944 года, чтобы только в нем и сидеть. Так что Як-3 - нужен однозначно.

Ещё говорят ещё и Корсар от внешников будет, но это уже другая история

Цитата

Тем, что хотелось бы, во-первых, соответствующих лету 44-го модификаций. 

Да ничего себе себе, между прочим Ме-109К лето 1944 зацепил весьма условно (начало серийного выпуска - август), а Як-3 выпускался с начала 1944-го.

Edited December 31, 2021 by ААК

[Stoikiy]

23 часа назад, -Slayer- сказал:

 Як-3 и то вернее было бы - летали бы над Кавказом с Мессерами и Фоками на BS с привеликим удовольствием..

Кавказ морально устарел. Если делать восточное ТВД то новое.  А сейчас развивают западное направление. Значит мы увидим когда ни будь что то ещё от туда.
Было бы прикольно сделать летабельным Ju88 и какой ни будь американский бомбер.

[MicroShket]

22 минуты назад, ААК сказал:

В тундре РБ стал режимом для игроков на мышах, СБ не факт что вообще живой для поршней. Обилие всяких малоизвестных самолетов, то ли опытных то ли мелкосерийных, которые не пойми как летают. Ил-2 тут уделывает Тундру по всем параметрам, даже если там на одной карте будут все самолеты, что есть в Ил-2.

СБ вполне себе жив и позволяет спокойно играть. Например так, как мой товарищ два дня назад:

Скрытый текст

Как в Тундре и Иле летают самолеты - плевать. Там нет проработки систем и "кликабельности". Для меня обе игрушки являются аналогами соревновательных шутеров про нагиб. 

В Тундре реальные проблемы только с матчмейкингом, который постоянно то ломается, то переделывается. 

27 минут назад, ААК сказал:

Да ничего себе себе, между прочим Ме-109К лето 1944 зацепил весьма условно (начало серийного выпуска - август), а Як-3 выпускался с начала 1944-го.

Як-3 над Проливом не летал, а P-51B, Тандерболт разорбэк и Bf-109G-6 летали. Их нет. Есть модификации, которые изначально были сделаны в отрыве от карты. И если для P-51D был сделан бэкдэйт, то для прочих такого не произошло. 

Яки и прочие малоинтересные самолёты могут быть выпущены Октопусами. ED пусть занимается делом. 

[Stoikiy]

6 минут назад, MicroShket сказал:

В Тундре реальные проблемы только с матчмейкингом, который постоянно то ломается, то переделывается. 

Да ты что.  А я вот помню как меня будучи на Буффало перекручивали японские тяжёлые бомбардировщики в вираже.

С тех пор удалил тундру и больше не возвращался в этот псевдо СБ. 

Это было много лет назад и вряд ли что то изменилось. В Тундре побеждают деньги и донат.

[MicroShket]

48 минут назад, Stoikiy сказал:

А я вот помню как меня будучи на Буффало перекручивали японские тяжёлые бомбардировщики в вираже.

 С учётом того, что в Тундре F2A был лютой имбой у американцев, который действительно мог бороться с японцами, это может лишь говорить о твоём качестве игры. 

А ещё я очень хорошо помню, как ты всегда жаловался на форуме Ила, что тебя синие обижают. Его ты тоже удалил и не возвращаешься?  

[Stoikiy]

8 минут назад, MicroShket сказал:

 С учётом того, что в Тундре F2A был лютой имбой у американцев, который действительно мог бороться с японцами, это может лишь говорить о твоём качестве игры. 

А ещё я очень хорошо помню, как ты всегда жаловался на форуме Ила, что тебя синие обижают. Его ты тоже удалил и не возвращаешься?  

Я не хочу тут начинать оффтоп, но вероятно у тебя проблемы с памятью.  Я никогда не жаловался на то что меня кто то "обижает".
Из того что помню, я всегда жаловался на несоответствия здравому смыслу, именно здравому смыслу т.к документов на самолёты у меня нет, например:
1) От одного попадания в хвост Ил-2 он камнем летит вниз из за потери рулей
2) На рулёжке у МиГ отваливался хвост. И так же вёл себя в воздухе при попадании в него чего либо.
3) Сломанные двигатели воздушного охлаждения у фок и лавок, где в конечном счёте, через много лет разработчики подтвердили что у них ошибка в коде и двигатели работают неправильно. (Опять же клинят от 1 попадания)
И многое многое другое...

А вот ты и другие товарищи как раз то и дело занимались троллингом.  Не важно какую проблему стоило начать обсуждать => у вас все тупые, только вы самые умные.
Собственно ты сейчас вновь это и демонстрируешь.  (Это ты нуб а не самолёты плохие)

И отвечу за F2A. Нет. Руки у меня прямые, и с другими самолётами как раз проблем не было. На Буффало можно было бороться с зеро, а вот Японские бомбардировщики крутились вокруг столба. Если ты этого не знал, видать вопросы к тебе и твоему мастерству, или опять же к памяти. Тундра как была аркадой и казино так ей и останется навсегда. 

[Bubi]

Тут с Сиплым соглы.

[Stoikiy]

UPD: Вспомнился забавный эпизод из Ил-2 когда я говорил что BF-110G2 один из самых опасных противников и никто на Ла-5 его сбить не сможет.
Кто то вызвался со мной на дуэль. Туда пришли даже корреспонденты из твоих синих друзей, что бы опозорить меня видосиком какой стойкий лох.
И что в итоге? Ла5 не смог ничего мне противопоставить. Все 10 вылетов в дуэли я сбил Ла-5.  Так что Ил-2 по симуляторности не сильно далеко ушёл от Тундры. 

Я много лет ждал когда разработчики выпустят западное ТВД что бы посмотреть противостояние английского форума (Синие против Синих)
Красные самолёты то легко нерфить, а тут неее, тут те кто платит и заказывает музыку будут недовольны.  И что в итоге?  Почти каждый апдейт какие то корректировки американским самолётам что бы они были лучше и быстрее Совсем недавно вон добавили скорости для P51, просто так, с барского плеча накинули)

Edited December 31, 2021 by Stoikiy

[Stoikiy]

9 минут назад, Bubi сказал:

Тут с Сиплым соглы.

Всё ещё помнишь мой старый ник?) 

[Chizh]

Эта тема для обсуждения DCS!

[MicroShket]

Скрытый текст

1 час назад, Stoikiy сказал:

 

Ты только что сказал, что тебя перекручивали, и вот у тебя уже нет проблем. Ловкое переобувание в воздухе, однако!

Тундра была и остаётся аркадой (кто ж спорит), но как сессионный шутер она вне конкуренции. 

1 час назад, Stoikiy сказал:

Я никогда не жаловался на то что меня кто то "обижает".

Речь о том, что синие - "вселенское зло", а ты - превозмогатель и пр., и пр. 

 

20 минут назад, Chizh сказал:

Эта тема для обсуждения DCS!

Вот в рамках темы я и говорю, что DCS как симулятор гораздо интереснее конкурентов. Сравниваю P-47D в двух разных проектах, здесь мне хочется играть на нём снова и снова. Поэтому именно в DCS хотелось бы видеть наиболее полный сетап для Европы, а не "оттуда Як, отсюда Москито, ещё откуда-то Хаябуса" и все над Кавказом. blockquote виджетblockquote виджет

Edited December 31, 2021 by MicroShket

[Stoikiy]

10 минут назад, Chizh сказал:

Эта тема для обсуждения DCS!

Прошу прощения, воспоминания нахлынули. Флешбэки 

5 минут назад, MicroShket сказал:

  Показать содержимое

Ты только что сказал, что тебя перекручивали, и вот у тебя уже нет проблем. Ловкое переобувание в воздухе, однако!

Тундра была и остаётся аркадой (кто ж спорит), но как сессионный шутер она вне конкуренции. 

Речь о том, что синие - "вселенское зло", а ты - превозмогатель и пр., и пр. 

 

Вот в рамках темы я и говорю, что DCS как симулятор гораздо интереснее конкурентов. Сравнивая P-47D в двух разных проектах здесь мне хочется играть на нём снова и снова. Поэтому именно в DCS хотелось бы видеть наиболее полный сетап для Европы, а не "оттуда Як, отсюда Москито, ещё откуда-то Хаябуса" и все над Кавказом. blockquote виджетblockquote виджет

 

С этим я согласен. Нужен полноценный твд. Стоит закончить всё же Западный фронт в первую очередь. 
А то из восточного у нас пока что только И-16

[azm]

Всех с праздником! Удачи, успехов, здоровья!

(Картинка "За тех кто в тундре")

[Bubi]

1 час назад, Stoikiy сказал:

Всё ещё помнишь мой старый ник?) 

У меня хорошая память)

[ААК]

Цитата

Яки и прочие малоинтересные самолёты могут быть выпущены Октопусами.

Они малоинтересные конкретно для тебя  , а по данным опроса с западной ветки, которые приводил Слеер насколько я помню, лидируют Спит 14 и Як-3. Если Октопус до Яка доберется - да отлично. Всяко лучше чем если его сделают ЕД, а потом начнутся дебаты на 100 страниц про ФМ, как в теме про МиГ-29.

Цитата

ED пусть занимается делом. 

Ветку Спита или ветку Мессера вроде надо делать, но по-моему поезд уже ушел.

Edited December 31, 2021 by ААК

[Чарик80]

• AGM-88 реализует эффект взрывной волны при подрыве над антенной.        А как у Х-31П с этим?

[Flаnker]

Похоже, создатели Миг21, теперь "проедутся" и по продукции Сухого

[299 OSHAP]

31 минуту назад, Flаnker сказал:

Похоже, создатели Миг21, теперь "проедутся" и по продукции Сухого

 

А с Миг-21 совсем всё печально ? 

[vilir]

1 час назад, Flаnker сказал:

Похоже, создатели Миг21, теперь "проедутся" и по продукции Сухого

 

Расскажите, пожалуйста, человеку без фантазии - как вы по этому мутному силуэту Сушку разглядели?! 

[Fuerte]

Су-17/22, очень похоже