Jump to content

Обсуждение официальных новостей 3


signalman

Recommended Posts

3 часа назад, Sarmatt сказал:

Им предлагали, но ответ был один, у нас все есть, у нас консультант реальный летчик. Итог мы все видим.

Так надо было своего предложить с бумагами....

  • Like 1

Попадания: (100%) приехали......

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 30.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Зорг, не надо топить за 21-й, модуль имеет ту репутацию на которую сделан.

Цитата

Сказал как будто к тебе пришли руки заломали и бабло твое забрали и дали недоделанный аппарат

То что не куплен я говорил причину... у меня вопросов много по тем модулям что куплено... и в хотелках иногда просим что то, так как все делается может и не в этой жизни... многие мои знакомые уже ушли  из жизни не дождавшись  самого модуля. Многие... даже не один, а вы "за бабло рубитесь" 

Цитата

зы Я вас понимаю.. но и вы должны понять тех кто делает хоть что то ..

Помнится лет 5-10 назад на форуме были актуальны как раз такие споры, типа "хардкорщики против лайт симмеров". Одни говорили что летать без проработанной ФМ и систем невозможно, другие говорили что нет, просто нужен самолет хоть в каком-то виде, даже если там кроме 3д модели ничего по большому счету и не будет.

Не скажу что сейчас это нивелировано совсем, но все же твои аргументы звучат по мне уже как доводы из прошлого. То же обсуждение ФМ 29-го, когда комьюнити к ЕД (!) предъявило претензии за качество ФМ модуля, говорит о том что сообщество то стало подкованнее и больше ориентировано именно на качественные ФМ и системы.

В чем секрет? А просто сейчас если вирпила устраивает "хоть что-то лишь бы летать на реактивах" - есть замечательная Тундра... Лайт-симмерская аудитория по сути теперь базируется там. В ДКС просто нет смысла уже делать модули, которые представляют собой 3д модельку с низкокачественной ФМ и кривыми системами - любителям качественной симуляции он не зайдет, а на поле лайтсиммеров он проиграет Тундролету.

7 часов назад, zOrg сказал:

сами знаете у нас все под грифом.

Цитата

не жаловаться надо а предоставить документы на то или иное изделие.. нет доков можете свои хотелки в хотелках обсуждать.

В данном случае ты пытаешься оправдать проблемы модуля документами, не зная реальной ситуации. Может ты в серьез думаешь, что на 21-й 2,5 документа - расстрою, там из открытого и доступного в инете счет идет на многие десятки, в которых содержится огромное количество информации для моделирования модуля в симуляторах.

И да, когда производитель делает продукт низкого качества, потребитель недоволен, а потом появляется какой-то человек со стороны и говорит "а с фигли ты потребитель что-то там требуешь? Качество тебе подавай? Вот техпроцесс для производителя напиши, отработай производство, доведи продукцию до ума и тогда возникай, а иначе молчи в тряпочку" - ну это извините, просто бред 🙂

Цитата

Так надо было своего предложить с бумагами....

Да надо было вообще свою ФМ написать и подарить 🙂

Цитата

Согласен. Сам сталкивался.
Может прозвучит по русофобски. Но я такое поведение только у наших граждан СНГ встречал...

Хз хз, есть мод А-4 - по-моему к нему отличное отношение нашего комьюнити, РАФ на нем вот вылеты устраивает.

Что до 21-го - ну как бы участники нашего же комьюнити его до ума и помогали доводить, насколько я знаю )))

Реально именно наших вирпилов заботило, чтобы МиГ-21бис УСТУПАЛ ПО ВИРАЖУ западному F-5E, потому что так было в реале. И фиолетово, что 21бис наш, а 5E не наш. Я не знаю, а вот французских вирпилов ДКС вообще хоть как-то колышит что М2000 перекручивает в ДКС например тот же F-16, хотя в жизни как бы наоборот? Там хоть кто-то написал пост на тему "да я знаю что в реале М2000 имеет куда более скромные ЛТХ, но мне интереснее летать по правде" ? Не уверен...

Я например не то чтоб особый противник модуля МиГ-21бис в ДКС - ну есть и есть, допустим что летает хуже чем Тундровский, но его уже не переделать, пусть будет такой. ЛТХ 21-го все же более-менее в норме, далеко не все модули ДКС могут этим похвастать.

Но есть просто пределы, когда оправдание низкокачественного продукта любыми аргументами начинает подбешивать 🙂


Edited by ААК
  • Like 11
Link to comment
Share on other sites

On 1/9/2022 at 4:38 PM, spinaker said:

Вот и я не вижу ничего радикального в Апаче. Может всё-таки транспортник?

Апач может изменить косвенно, я уже спрашивал-с учётом оптики Апача и малых дистанций не хотят ли Ед над качеством наземки, пехоты, анимацией поработать, и ответили что как раз работают в этом направлении, но что там конкретно будет непонятно (надеюсь не просто красивых моделек добавят), а вот если с Апачем и СА подтянут, ДМ хоть примитивную прикрутят, пехоту ползать, за укрытиями прятаться научат, отлёт башен, сбите гусениц (обездвиживание техники) прикрутят, мостоукладчики с преодолением рек, бородатые чтобы зенитные ДШК таскали и развёртывали в разных места и вобще ИИ наземки-вот тогда возможно  Апач и принесёт что то координально новое. ИМХО

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, ААК сказал:

Я например не то чтоб особый противник модуля МиГ-21бис в ДКС - ну есть и есть, допустим что летает хуже чем Тундровский, но его уже не переделать, пусть будет такой. ЛТХ 21-го все же более-менее в норме, далеко не все модули ДКС могут этим похвастать.

Но есть просто пределы, когда оправдание низкокачественного продукта любыми аргументами начинает подбешивать 🙂

 


Я на 21ом никогда в жизни не летал. Даже не стоял рядом к сожалению, по этому за ЛТХ не отвечу. Но, то что в кокпите самолёта дыры, Радар который дропает производительность до 0. Это да, не очень приятно.  Очень неприятно что его будто забросили.


Edited by Stoikiy
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
29 минут назад, Stoikiy сказал:


Я на 21ом никогда в жизни не летал. Даже не стоял рядом к сожалению, по этому за ЛТХ не отвечу. Но, то что в кокпите самолёта дыры, Радар который дропает производительность до 0. Это да, не очень приятно.  Очень неприятно что его будто забросили.

А можете приложить короткий трек с падением производительности до 0 при включении радара?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 1/9/2022 at 2:11 PM, spinaker said:

Как-то год назад был разговор за модуль, который радикально изменит весь геймплэй. Это Апач что-ли? Или пока ещё секрет?

А ссылку на дословную цитату можно? Заявлений чтобы модуль прямо "радикально должен изменить геймплей" я не помню


Edited by Fuerte
Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, GORNYAK сказал:

А можете приложить короткий трек с падением производительности до 0 при включении радара?

Я давно летал. Может уже поправили. Надеюсь!  Но если ещё осталось, скину в лс

Link to comment
Share on other sites

У меня главная претензия к миг-21 заключается в том, что он был куплен в магазине DCS...а затем я был вынужден перейти на стим-версию...и прощай миг-21 навсегда...держать у себя сразу две версии симулятора, учитывая его "вес" нереально.

А по качеству самого модуля могу сказать, что лично у меня он долгое время вызывал лишь положительные эмоции...долгие часы изучения, распечатанный мануал, а уж сколько машин было разбито при посадке.....по мне самый сложный самолет для посадки из всех представленных в DCS, от этого он ,правда, выигрывает, так как попытки грамотно приземлить сие чудо доставляет истинное удовольствие.


Edited by Pahon
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Только что, Stoikiy сказал:

Радар который дропает производительность до 0

Да с этим сейчас, вроде, нормально...


Edited by milit

=WRAG=345

R7 5800X @ 4,8 GHz; DDR4 32Gb RAM (+32Gb swap); Radeon RX 6800 16Gb; 3840x2160; Win10-64

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Fuerte сказал:

А ссылку на дословную цитату можно? Заявлений чтобы модуль прямо "радикально должен изменить геймплей" я не помню

 

Да уже и сам найти не могу, к глубочайшему огорчению.

Link to comment
Share on other sites

07.01.2022 в 16:07, GORNYAK сказал:

Ууухты! Спасибо!!!

 Кабина у Корсара выглядит конечно шикарно, по крайней мере на "живых" скриншотах!!! Да и вообще это отличные новости!!!  Класс!!!

Возможно у тебя ни чего не выйдет, но попробовать стоит всегда!

Core i7(875k)2.9_up 3.9/Gigabyte GA55A/GTX-1060(6GB)/SSD-Toshiba_500Gb/DDR-3(16GB) Windows-10х64/ ThrustMaster H.O.T.A.S WARTHOG/rudder ThrustMaster TFRP / TrackIR(5)+CipPro монитор MSI(271C) 27" FHD 1920х1080

Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, h777ax24 said:

Ууухты! Спасибо!!!

 Кабина у Корсара выглядит конечно шикарно, по крайней мере на "живых" скриншотах!!! Да и вообще это отличные новости!!!  Класс!!!

А что на корсаре делать когда он выйдет?) Лучше бы западный фронт продолжали делать все вместе, чем такое распыление. 

i7-9700K, z390 Gygabite Aurus Ultra, RTX 2080, 32GB 3200, 3TB HDD, 1TB SSD, Gunfighter Mk.III MSG Pro, VPC MongoosT-50CM2 Throttle, T-Rudder MK4

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, inbeat777 сказал:

что на корсаре делать когда он выйдет?

Воображать, что англичане в Европе на них всё же встречали сопротивление в воздухе. 

Спойлер

ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2.

WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals🥲

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, MicroShket said:

Воображать, что англичане в Европе на них всё же встречали сопротивление в воздухе. 

Без карты Норвегии это будет тяжеловато)

i7-9700K, z390 Gygabite Aurus Ultra, RTX 2080, 32GB 3200, 3TB HDD, 1TB SSD, Gunfighter Mk.III MSG Pro, VPC MongoosT-50CM2 Throttle, T-Rudder MK4

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, inbeat777 сказал:

Лучше бы западный фронт продолжали делать все вместе, чем такое распыление. 

А смысл, истребителей западного фронта уже порядочно, остальные не особо интересны (уже на фаната). Там если делать, то нужны бомберы, которые тянут за собой геймплей - без него на них не то - нужен стимул, истребители могут просто сами с собой догфайтить, бомберам нужны цели, цели тянут менеджмент, который тянет реализацию сетевой войны. IMHO без этого реализация достаточно сложных и дорогих 2-х-моторынх ЛА теряет смысл и для разработчиков и для пользователей, соответственно или уж таки делать сетевую войну сперва (или сетевую дин. кампанию) на серверах разработчиков, или продолжать делать истребители, но в случае ЕД по моему нельзя ошибаться с выбором - только знаковые и популярные от оставшихся стран конфликта (понятно какие имею ввиду)). В крайнем случае IMHO можно вернуться в начало войны (Эмиль, ранний Спит, ранняя Фока), и в процессе обдумать восточный фронт ))).


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

10.01.2022 в 16:51, ААК сказал:

Зорг, не надо топить за 21-й, модуль имеет ту репутацию на которую сделан.

Помнится лет 5-10 назад на форуме были актуальны как раз такие споры, типа "хардкорщики против лайт симмеров". Одни говорили что летать без проработанной ФМ и систем невозможно, другие говорили что нет, просто нужен самолет хоть в каком-то виде, даже если там кроме 3д модели ничего по большому счету и не будет.

Не скажу что сейчас это нивелировано совсем, но все же твои аргументы звучат по мне уже как доводы из прошлого. То же обсуждение ФМ 29-го, когда комьюнити к ЕД (!) предъявило претензии за качество ФМ модуля, говорит о том что сообщество то стало подкованнее и больше ориентировано именно на качественные ФМ и системы.

В чем секрет? А просто сейчас если вирпила устраивает "хоть что-то лишь бы летать на реактивах" - есть замечательная Тундра... Лайт-симмерская аудитория по сути теперь базируется там. В ДКС просто нет смысла уже делать модули, которые представляют собой 3д модельку с низкокачественной ФМ и кривыми системами - любителям качественной симуляции он не зайдет, а на поле лайтсиммеров он проиграет Тундролету.

В данном случае ты пытаешься оправдать проблемы модуля документами, не зная реальной ситуации. Может ты в серьез думаешь, что на 21-й 2,5 документа - расстрою, там из открытого и доступного в инете счет идет на многие десятки, в которых содержится огромное количество информации для моделирования модуля в симуляторах.

И да, когда производитель делает продукт низкого качества, потребитель недоволен, а потом появляется какой-то человек со стороны и говорит "а с фигли ты потребитель что-то там требуешь? Качество тебе подавай? Вот техпроцесс для производителя напиши, отработай производство, доведи продукцию до ума и тогда возникай, а иначе молчи в тряпочку" - ну это извините, просто бред 🙂

Да надо было вообще свою ФМ написать и подарить 🙂

Хз хз, есть мод А-4 - по-моему к нему отличное отношение нашего комьюнити, РАФ на нем вот вылеты устраивает.

Что до 21-го - ну как бы участники нашего же комьюнити его до ума и помогали доводить, насколько я знаю )))

Реально именно наших вирпилов заботило, чтобы МиГ-21бис УСТУПАЛ ПО ВИРАЖУ западному F-5E, потому что так было в реале. И фиолетово, что 21бис наш, а 5E не наш. Я не знаю, а вот французских вирпилов ДКС вообще хоть как-то колышит что М2000 перекручивает в ДКС например тот же F-16, хотя в жизни как бы наоборот? Там хоть кто-то написал пост на тему "да я знаю что в реале М2000 имеет куда более скромные ЛТХ, но мне интереснее летать по правде" ? Не уверен...

Я например не то чтоб особый противник модуля МиГ-21бис в ДКС - ну есть и есть, допустим что летает хуже чем Тундровский, но его уже не переделать, пусть будет такой. ЛТХ 21-го все же более-менее в норме, далеко не все модули ДКС могут этим похвастать.

Но есть просто пределы, когда оправдание низкокачественного продукта любыми аргументами начинает подбешивать 🙂

 

особенно бесит когда видергивают цитатку и целую телегу пишут... не потеме

Вы все "кто цитирует отделные фразы"  всегда все поварачиваете в свою сторону как кажется вам угодную.... 

И да... он имеет ту цену на которую он сделан вот и все

У меня коротко.

 

Попадания: (100%) приехали......

Link to comment
Share on other sites

Обнаружился баг на 16-том.Редко но бывает что он такое при взлете вытворяет.Баг или фича.Зависит вроде от температуры и ветра.
 
Оффтоп,а почему он на брюхо садился?

Модули:UH-1,ГС 3,МиГ 21,A-10c,F-14b,F-16 Viper,F\A -18,Supercarrier.Mi-24P Hind

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, pashtet сказал:

Оффтоп,а почему он на брюхо садился?

Цитата

The right main landing gear jammed due to gyroscopic forces from right max-rate roll while the gear was being retracted. The aircraft was only slightly damaged (inlet duct buckling, FS227 bulkhead cracks, etc.).

И это не тот же самолёт, что на пробеге взмывает в небо. Это второй прототип уже. 


Edited by MicroShket
Спойлер

ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2.

WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals🥲

 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

И при чем здесь официальные новости ED?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

21 час назад, zOrg сказал:

особенно бесит когда видергивают цитатку и целую телегу пишут... не потеме

21 час назад, zOrg сказал:

Вы все "кто цитирует отделные фразы"  всегда все поварачиваете в свою сторону как кажется вам угодную.... 

Ты много написал, не все ж цитировать, на конкретные аргументы был дан ответ. Фразы из контекста никто не выдергивал. А что бесит то тебя, что я кое-что из твоих предположений опроверг и уточнил как оно с модулем 21-го на деле? Ну вот так, ниче не поделать.


Edited by ААК
Link to comment
Share on other sites

37 минут назад, ААК сказал:

Ты много написал, не все ж цитировать, на конкретные аргументы был дан ответ. Фразы из контекста никто не выдергивал. А что бесит то тебя, что я кое-что из твоих предположений опроверг и уточнил как оно с модулем 21-го на деле? Ну вот так, ниче не поделать.

 

Что опроверг?..... модуль стоит своих денег. и точка, а то что вы там написали  так это ваше воображение  ничего общего с моими ответами там нет.

 

Попадания: (100%) приехали......

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...