Обсуждение официальных новостей 3

[-Slayer-]

31 минуту назад, Dzen сказал:

А как Вы определите уровень?

По второстепенным признакам (в первую очередь) по аналогии с регулятором смеси - реакция системы (показания приборов) при определённых положениях, и во вторую очередь по описанию проделанной работы - раз уж так случилось, придётся всё-же теперь доказывать, что не горбатые. Все же хотят полноценного разраба вроде БелСимТек до слияния, а не абы что ).

Edited December 24, 2021 by -Slayer-

[Lt.Zero]

58 минут назад, Graphene сказал:

Это лучше, чем сейчас летать с картонной кабиной, в которой шевелится два с половиной переключателя) СУВ и САУ у 29ки довольно интересные. Если на 21м гоняют, то 29й тем более будет интересно запускать/использовать. Имхо.

Скрытый текст

Чего-то народу неохота ездить на "Запорожцах". Ему охота на Меринах, Бэхах, Тавотах и прочих "немцах". Русские современные- табу.

[ZaHaDum]

В самом конце ролика мелькают координати 34°56'46"N 069°15'44"E - если ввести в гугл карту, то покажет Афганистан. Какая тонкая подсказка о новой карте .
Пустынных карт вроде хватает - Сирия, Залив, Невада, а вот Вьетнам или Аляска для разнобразия бы.

Edited December 24, 2021 by ZaHaDum

[Graphene]

52 минуты назад, _letchik_ сказал:

  Показать содержимое

Чего-то народу неохота ездить на "Запорожцах". Ему охота на Меринах, Бэхах, Тавотах и прочих "немцах". Русские современные- табу.

Это чуть другое. Путается тёплое с мягким) Из тех, что у меня есть, допустим на Виггене крайне затруднительно воевать в одной корзине с современными. Но выполнить задачи, которые ставились перед ним в том время, самое то! + при этом всём можно прочувствовать "то время" благодаря начинке кабины. То же самое при полёте на Ми 24. 8 трубок это как-то не очень и много, но это же легенда) При грамотной миссии это удовольствие.
На Ф16/18 и т.п. летая же летаешь как на компуктере, что по своему доставляет. Просто нужно понимать, какой инструмент применяется для каких задач. Допустим выйдет апач и все погрузятся в кнопочки, забывая о прелестях пилотирования, т.к. там уже "за тебя думают" в полёте, на сколько я понимаю.
Проблема здесь в том, что у всех мало времени, все хотят зайти и за час два полётов понагибать как можно больше. А если нагибать будет сложно, то можно как-бы и расстроиться. Короче это как в качалочку ходить. Кому-то впадлу, а кому-то по фану. Куплю МиГ-29 даже по цене ф14!)

[JD]

5 hours ago, Dzen said:

Сферический конь по какой причине? Театр не тот? Годы не те? Или разраб не тот?

 

А что на И-16 делать? Как максимум - постреливать немецкие грузовички. Соответствующей карты Восточного Фронта нет. Современных ему самолётов противника нет, советских ИИ самолётов нет, советской наземки нет. Ситуация почти аналогична МиГ-15 и Сейбру, которые воюют друг против друга в воображаемой Корее

2 hours ago, Graphene said:

Это лучше, чем сейчас летать с картонной кабиной, в которой шевелится два с половиной переключателя) СУВ и САУ у 29ки довольно интересные. Если на 21м гоняют, то 29й тем более будет интересно запускать/использовать. Имхо.

21 имеет современного ему Ф-5 и скоро заимеет такого же Ф-4. Дабы по сети догфайты устраивать. А 29А машина относительно старенькая. И современным синим по большей части уступает

[Toster83]

Париж давно просился, до него от нынешнего восточного края Нормандии как раз совсем немного) Большая часть вылетов люфтваффе оттуда производили во время и после высадки союзников

[Vladimir_V_T]

5 минут назад, JD сказал:

21 имеет современного ему Ф-5 и скоро заимеет такого же Ф-4. Дабы по сети догфайты устраивать. А 29А машина относительно старенькая. И современным синим по большей части уступает

Любителям "нагибать" он не зайдёт, но любителям авиационной истории и авиационной техники 29А точно понравится. Я, во всяком случае, точно куплю.

Да, несладко придётся 21-му после выхода Фантома...

Edited December 24, 2021 by Vladimir_V_T

[Graphene]

16 минут назад, JD сказал:

А что на И-16 делать? Как максимум - постреливать немецкие грузовички. Соответствующей карты Восточного Фронта нет. Современных ему самолётов противника нет, советских ИИ самолётов нет, советской наземки нет. Ситуация почти аналогична МиГ-15 и Сейбру, которые воюют друг против друга в воображаемой Корее

21 имеет современного ему Ф-5 и скоро заимеет такого же Ф-4. Дабы по сети догфайты устраивать. А 29А машина относительно старенькая. И современным синим по большей части уступает

Есть такая беда, но по нижеописанной причине это ВЕСЧ будет, если будет) Мираж тоже дрова в принципе, т.к. старый. Но на нём тоже сбивают, и много сбивают. Просто на ф16 как-бы легче и больше гарантий. А на Ф18 еще и больше шансов, т.к. вязки ракет можно таскать. Но есть серваки, где 120с нельзя вешать, например. Короче шо там по 29м куда платить?)))

11 минут назад, Vladimir_V_T сказал:

Любителям "нагибать" он не зайдёт, но любителям авиационной истории и авиационной техники 29А точно понравится. Я, во всяком случае, точно куплю.

Да, несладко придётся 21-му после выхода Фантома...

 

 

[Fuerte]

Сбивать на МиГ-29А одной левой скорее всего не получится, но тем почетнее будет на нем научиться это делать. С нынешним состоянием AIM-120 выйти на дистанцию БВБ очень даже возможно

Edited December 24, 2021 by Fuerte

[pashtet]

А что за зенитка засветилась на ролике?

Любителям "нагибать" он не зайдёт, но любителям авиационной истории и авиационной техники 29А точно понравится. Я, во всяком случае, точно куплю.
Да, несладко придётся 21-му после выхода Фантома...

Говорили что во ветнаме миги нагибали фантомов.Или врут или миг в dcs криво реализован.

[Lt.Zero]

41 минуту назад, Graphene сказал:

Это чуть другое. Путается тёплое с мягким) Из тех, что у меня есть, допустим на Виггене крайне затруднительно воевать в одной корзине с современными. Но выполнить задачи, которые ставились перед ним в том время, самое то! + при этом всём можно прочувствовать "то время" благодаря начинке кабины. То же самое при полёте на Ми 24. 8 трубок это как-то не очень и много, но это же легенда) При грамотной миссии это удовольствие.
На Ф16/18 и т.п. летая же летаешь как на компуктере, что по своему доставляет. Просто нужно понимать, какой инструмент применяется для каких задач. Допустим выйдет апач и все погрузятся в кнопочки, забывая о прелестях пилотирования, т.к. там уже "за тебя думают" в полёте, на сколько я понимаю.
Проблема здесь в том, что у всех мало времени, все хотят зайти и за час два полётов понагибать как можно больше. А если нагибать будет сложно, то можно как-бы и расстроиться. Короче это как в качалочку ходить. Кому-то впадлу, а кому-то по фану. Куплю МиГ-29 даже по цене ф14!)

Вся беда в том, что нет соответствующих ТВД по времени и по месту .Н-р:  МиГ-15 и Сейбр- Кавказ. Натянутая Корея. Но ведь это не Корея. Всем известно. Не интересно. И т.д.. Может быть, динамическая кампания всех спасёт? 

З.Ы. На GS сервере- hot взлет, убил/убили- по-быстрому новый вылет и по-новой. Уже достало. 

[Wize1980]

1 hour ago, ZaHaDum said:

В самом конце ролика мелькают координати 34°56'46"N 069°15'44"E - если ввести в гугл карту, то покажет Афганистан. Какая тонкая подсказка о новой карте .
Пустынных карт вроде хватает - Сирия, Залив, Невада, а вот Вьетнам или Аляска для разнобразия бы.

 

Афганистан это период с 1979-89 для СССР (Ми-24,Су-25, Ми-8) и с 2001 - 21 для США очень длительные периоды и технику можно всю западную запихать и к тому же это прежде всего горы. Еще интересная карта это Ирак 91 года, 2003, но для авиации прежде всего 1991 год

[Dzen]

53 минуты назад, JD сказал:

А что на И-16 делать?

Я про И-16 ничего не спрашивал.

[Vladimir_V_T]

21 минуту назад, Fuerte сказал:

Сбивать на МиГ-29А одной левой скорее всего не получится, но тем почетнее будет на нем научиться это делать. С нынешним состоянием AIM-120 выйти на дистанцию БВБ очень даже возможно

 

К своему позорищу, я ещё не разу не играл в онлайне, т. к. пока не разобрался с этим режимом; но в офлайне, с нынешним состоянием AIM-120, ни один бот-ас ко мне в БВБ ещё не вышел даже с Р-77. Понятное дело, что боты намного слабее опытных игроков, но всё же считаю, что на 29-тке тягаться с любым амраамовозм будет сложновато.

16 минут назад, pashtet сказал:

А что за зенитка засветилась на ролике?

Говорили что во ветнаме миги нагибали фантомов.Или врут или миг в dcs криво реализован.

Во Вьетнаме AIM-7 была криво реализована. Из-за её постоянных отказов у Фантомов и были проблемы. А в DCS эта ракета работает вполне надёжно, в рамках своих возможностей, поэтому проблемы будут у МиГа.

[Graphene]

17 минут назад, _letchik_ сказал:

Вся беда в том, что нет соответствующих ТВД по времени и по месту .Н-р:  МиГ-15 и Сейбр- Кавказ. Натянутая Корея. Но ведь это не Корея. Всем известно. Не интересно. И т.д.. Может быть, динамическая кампания всех спасёт? 

З.Ы. На GS сервере- hot взлет, убил/убили- по-быстрому новый вылет и по-новой. Уже достало. 

Горячий старт зло, да)

[ААК]

52 минуты назад, Vladimir_V_T сказал:

Во Вьетнаме AIM-7 была криво реализована. Из-за её постоянных отказов у Фантомов и были проблемы. А в DCS эта ракета работает вполне надёжно, в рамках своих возможностей, поэтому проблемы будут у МиГа.

Дело не в отказах. 7-ка того времени имела принципиальные проблемы, которые реально делали её малоэффективной в ДВБ против истребителей:

1) Коническое сканирование. Оно приводит к зависимости от естественных и искусственных помех, наведение может сбиваться тупо от вращения самолета по крену, а может сбиваться из-за отражений лопаток компрессора, которые для ракеты дают абсолютно непонятные сигналы. А у 21-го они хорошо "светились".

2) Несмотря на то что АИМ-7 ракета доплеровкая, радар Фантомов не очень то видел на фоне земли, за исключением F-4J/S.  А даже если подсвет на фоне земли и обеспечивался, все равно были проблемы - на высоте меньше 500 футов наведение захлебывалось из-за переотражений от земли, кроме того при переходе от фона неба к фону земли происходила перестройка усиления, из-за которой сигнал от цели мог затеряться на фоне преобладающего сигнала от земли.

3) 7-ки того времени не имели обособленного радиовзрывателя, и подрыв происходил по командам от ГСН. А на ГСН влияли все вышеприведенные факторы, потому подрыв ракеты в 10км от цели - это не анекдот.

Если все это реализуют, МиГу эти ракеты не то чтоб сильно опасны будут. Другое дело, что в специфике ДКС F-4E то наверняка получит ракеты типа AIM-7F, с которым уже куда меньше проблем, но которые естественно ко Вьетнаму не имеют никакого отношения (разве что может Томкеты с ними под финал кампании летали, но там как известно боев уже не было). Владельцы серваков как показывает практика, просто ставят самые продвинутые ракеты, не вдаваясь в детали.

Цитата

Есть такая беда, но по нижеописанной причине это ВЕСЧ будет, если будет) Мираж тоже дрова в принципе, т.к. старый. Но на нём тоже сбивают, и много сбивают.

Есть мнение, что если у Миража ЛТХ привести к реалу и ФМ его ракет сделать по стандартам 7/120-ки, сбивать много на нем перестанут 

Edited December 24, 2021 by ААК

[MaxMPower]

Баграм. Карта Афганистана в следующем году. Это круто

[Graphene]

19 минут назад, MaxMPower сказал:

Баграм. Карта Афганистана в следующем году. Это круто

Есть мнение, что цифры указывают на С130, который там стоит. Но это не точно)

[ААК]

5 часов назад, Maler сказал:

По причине наличия отсутсвия чёткого плейнсета под твд. Оно и для Нормандии 44 бардак сейчас, а вот эти вот все ишаки, лавки и зеро вообще не пришей рукав.

З.Ы Лучше мне как художник тестер тестеру художнику по багу Мустанга скажи.) А то уже год ему срок пойдёт скоро, а в ответ тишина.

З.Ы. 2. Мне тут из зала уже подсказали что с Мустангом ничего не поменялось. Показатель.

 

Я все жду когда внешники (не октопусы), наконец до поршней доберутся. Они же там какой-то амерский палубник с имбовыми ЛТХ хотели делать, отличный самолет, особенно для Нормандии 1944-го ))

[Maler]

13 минут назад, ААК сказал:

Я все жду когда внешники (не октопусы), наконец до поршней доберутся. Они же там какой-то амерский палубник с имбовыми ЛТХ хотели делать, отличный самолет, особенно для Нормандии 1944-го ))

Ты же вроде сам когда-то возмущался разношёрстной проработкой самолётов и ракет от ед и внешников. Или это типа последний гвоздь по аудитории вв2? Хитро, хитро.)

[ААК]

5 минут назад, Maler сказал:

Ты же вроде сам когда-то возмущался разношёрстной проработкой самолётов и ракет от ед и внешников. Или это типа последний гвоздь по аудитории вв2? Хитро, хитро.)

Искренне желаю чтобы ВВ2 также круто развивалось как и СБА, чтобы были десятки самолетов от внешников. А уж как там они летают и какие вообще ЛТХ у реального прототипа - пускай разбираются спецы  Те же самые французские поршни начала войны - я думаю наверняка, реализуй их "толковый" внешник, мы бы узнали, что это недооцененные машины, которые перекручивали Спит9 и гнались быстрее Ме-109К )))

Edited December 24, 2021 by ААК

[killkenny1]

2 hours ago, JD said:

А что на И-16 делать? Как максимум - постреливать немецкие грузовички. Соответствующей карты Восточного Фронта нет. Современных ему самолётов противника нет, советских ИИ самолётов нет, советской наземки нет. Ситуация почти аналогична МиГ-15 и Сейбру, которые воюют друг против друга в воображаемой Корее

21 имеет современного ему Ф-5 и скоро заимеет такого же Ф-4. Дабы по сети догфайты устраивать. А 29А машина относительно старенькая. И современным синим по большей части уступает

Ну есть Мираж 2000. Чем не пара?

[Fuerte]

1 hour ago, Vladimir_V_T said:

но в офлайне, с нынешним состоянием AIM-120, ни один бот-ас ко мне в БВБ ещё не вышел даже с Р-77. Понятное дело, что боты намного слабее опытных игроков, но всё же считаю, что на 29-тке тягаться с любым амраамовозм будет сложновато.

А стоит попробовать онлайн. Против умелого игрока AIM-120 сейчас - радиоракета ближнего боя

Edited December 24, 2021 by Fuerte

[Vladimir_V_T]

3 часа назад, ААК сказал:

Дело не в отказах. 7-ка того времени имела принципиальные проблемы, которые реально делали её малоэффективной в ДВБ против истребителей:

1) Коническое сканирование. Оно приводит к зависимости от естественных и искусственных помех, наведение может сбиваться тупо от вращения самолета по крену, а может сбиваться из-за отражений лопаток компрессора, которые для ракеты дают абсолютно непонятные сигналы. А у 21-го они хорошо "светились".

2) Несмотря на то что АИМ-7 ракета доплеровкая, радар Фантомов не очень то видел на фоне земли, за исключением F-4J/S.  А даже если подсвет на фоне земли и обеспечивался, все равно были проблемы - на высоте меньше 500 футов наведение захлебывалось из-за переотражений от земли, кроме того при переходе от фона неба к фону земли происходила перестройка усиления, из-за которой сигнал от цели мог затеряться на фоне преобладающего сигнала от земли.

3) 7-ки того времени не имели обособленного радиовзрывателя, и подрыв происходил по командам от ГСН. А на ГСН влияли все вышеприведенные факторы, потому подрыв ракеты в 10км от цели - это не анекдот.

Если все это реализуют, МиГу эти ракеты не то чтоб сильно опасны будут. Другое дело, что в специфике ДКС F-4E то наверняка получит ракеты типа AIM-7F, с которым уже куда меньше проблем, но которые естественно ко Вьетнаму не имеют никакого отношения (разве что может Томкеты с ними под финал кампании летали, но там как известно боев уже не было). Владельцы серваков как показывает практика, просто ставят самые продвинутые ракеты, не вдаваясь в детали.

Есть мнение, что если у Миража ЛТХ привести к реалу и ФМ его ракет сделать по стандартам 7/120-ки, сбивать много на нем перестанут 

 

AIM-7F в 21-го достаточно уверенно сбивает. Не знаю как в реале, но в DCS МиГ-21 для неё просто мишень.

2 часа назад, Fuerte сказал:

А стоит попробовать онлайн. Против умелого игрока AIM-120 сейчас - радиоракета ближнего боя

 

С удовольствием поиграл бы онлайн. Надо только разобраться как это делается) Пару раз пробовал заходить на разные сервера и... просто не знал что там надо делать)

[WaffenCat]

12 часов назад, killkenny1 сказал:

Не, ну я тоже предпочёл бы МиГ-35 или Су27СМ/30СМ, но к сожалению планируют только 9.12 выдать. Уже радуюсь, что хоть такой дадут...

Да понятное дело, но лишь бы у него кабина хоть была на "великом и могучем". 

А то всегда на видео он за синюю коалицию...

9 часов назад, ZaHaDum сказал:

В самом конце ролика мелькают координати 34°56'46"N 069°15'44"E - если ввести в гугл карту, то покажет Афганистан. Какая тонкая подсказка о новой карте .
Пустынных карт вроде хватает - Сирия, Залив, Невада, а вот Вьетнам или Аляска для разнобразия бы.

 

ТВД Афганистана в любом случае хорошо. 

Но "пустыню" пора бы разбавить, да. Обновлением Кавказа, Крым, Украина или ещё чего. Так что согласен