Агрессор Posted September 18, 2006 Share Posted September 18, 2006 Скачал фильму про Су-27 (видать старая советская ДСП), где показана стрельба НАР типа С-25. Так вот, там видно, что НАР выходит не сразу - появляется пламя, срезаются стопора, удерживающие ракету в стрельбовом блоке. В ЛО же ракета вылетает сразу. Да и кстати. Пламя РДТТ примерно похожее, но дыма нет практически вообще! Разработчики, будете это поправлять? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted September 18, 2006 Share Posted September 18, 2006 Дык и у ПТУР выхлоп должен быть малодымным. И цвет дыма другой :( С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 18, 2006 ED Team Share Posted September 18, 2006 Скачал фильму про Су-27 (видать старая советская ДСП), где показана стрельба НАР типа С-25. Так вот, там видно, что НАР выходит не сразу - появляется пламя, срезаются стопора, удерживающие ракету в стрельбовом блоке. В ЛО же ракета вылетает сразу. Да и кстати. Пламя РДТТ примерно похожее, но дыма нет практически вообще! Разработчики, будете это поправлять? Поведение и динамика ракет будет сильно приближена к реальной только после разработки новой физики для ракет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
NAEMNIK Posted September 18, 2006 Share Posted September 18, 2006 Поведение и динамика ракет будет сильно приближена к реальной только после разработки новой физики для ракет. А когда это произайдет? [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted September 18, 2006 Share Posted September 18, 2006 И когда же выйдет ЧА? :) Начинаем старательно флеймить тему ;) С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted September 18, 2006 Share Posted September 18, 2006 А когда это произайдет? Некст проджект Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 18, 2006 ED Team Share Posted September 18, 2006 А когда это произайдет? Это уже происходит. Постепенно. В Акуле уже сделан Вихрь с новой физикой. Потихоньку подбираемся к другим бомбам и ракетам. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
NAEMNIK Posted September 18, 2006 Share Posted September 18, 2006 Это уже происходит. Постепенно. В Акуле уже сделан Вихрь с новой физикой. Потихоньку подбираемся к другим бомбам и ракетам. А то что не успеете в релиз, патчем дадите? [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Агрессор Posted September 18, 2006 Author Share Posted September 18, 2006 Это уже происходит. Постепенно. В Акуле уже сделан Вихрь с новой физикой. Потихоньку подбираемся к другим бомбам и ракетам. А конкретней можно? Что изменено? Будет небольшая задержка перед выходом ракеты? Пламя уже бьет, а ракета какую-то микросекунду все еще в ТПК. Тут даже не столько физика интересна (хотя и она), сколько графическая составляющая. Будет? ЗЫ. Кстати, еще один вопрос. Вот у вас на сайти по ЛО есть ролик, демонстрирующий рикошет. Чиж, а как так получается, что бронебойные снаряды от земли рикошетят? Там ведь мягкий грунт, а не бетон и не сталь. У вас рикошетят практически все снаряды... Мне во время службы в армии довелось несколько раз видеть стреляющий КПВТ на БТР. Так у него где-то один на 10-20 снарядов - в лучшем случае - рикошетил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted September 18, 2006 Share Posted September 18, 2006 От угла зависит, рикошеты очень хороши. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Агрессор Posted September 18, 2006 Author Share Posted September 18, 2006 От угла зависит, рикошеты очень хороши. В ролике, как я видел, бронетехника на траве стояла. На грунте. От него рикошеты очень маловероятны. Кроме того снаряды, как мне показалось, отскакивают и отлетают с такой же скоростью, как и прилетели. А это, мягко говоря, неправдоподобно - отлетать должно медленней! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted September 18, 2006 Share Posted September 18, 2006 Ну что значит маловероятны? Вон у нас женщин из РОВД на стрельбы вывозили, напросились в т.ч. и из паспортного отдела. Дали пострелять из ПКМ. Земля была очень влажная, осень. Сам наблюдал как одна дама, после первых выстрелов, каким-то образом упудрилась уткнуть ствол почти в землю :) Свистело все вокруг только так, земля во все стороны летела, пули по счастью в основном вперед. Кто посообразительней сразу попадали прямо в грязь :) Зато какой потом там интелегентный разговор начался! Любо дорого было послушать ;) А по ролику довольно сложно оценивать. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 18, 2006 ED Team Share Posted September 18, 2006 А конкретней можно? Что изменено? Будет небольшая задержка перед выходом ракеты? Пламя уже бьет, а ракета какую-то микросекунду все еще в ТПК. Тут даже не столько физика интересна (хотя и она), сколько графическая составляющая. Будет? Посмотрим. Но вообще-то интересна как раз больше физика чем визуальные эффекты. ЗЫ. Кстати, еще один вопрос. Вот у вас на сайти по ЛО есть ролик, демонстрирующий рикошет. Чиж, а как так получается, что бронебойные снаряды от земли рикошетят? Там ведь мягкий грунт, а не бетон и не сталь. У вас рикошетят практически все снаряды... Ну во первых далеко не все снаряды рикошетят. Во вторых земля не пластилин, там попадаются всякие твердые камни. Тут где-то выкладывали видео где стрелок вертолета вел огонь по земле из шестиствольного минигана, там было видно что сплошной поток пуль рикошетил от земли почти не потеряв в объеме - таким же ливнем. Мне во время службы в армии довелось несколько раз видеть стреляющий КПВТ на БТР. Так у него где-то один на 10-20 снарядов - в лучшем случае - рикошетил. А если трассеров в ленте не будет, то будет казаться что снаряды вообще не рикошетят. ;) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 18, 2006 ED Team Share Posted September 18, 2006 ...Кроме того снаряды, как мне показалось, отскакивают и отлетают с такой же скоростью, как и прилетели. А это, мягко говоря, неправдоподобно - отлетать должно медленней! Это только кажется. Со скоростью у новых пуль и снарядов все хорошо. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted September 18, 2006 Share Posted September 18, 2006 А где скачал. Можешь выложить линк? На сайте ЛО. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
prj941 Posted September 18, 2006 Share Posted September 18, 2006 Скачал фильму про Су-27 Дай линк. Видео Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted September 18, 2006 ED Team Share Posted September 18, 2006 В ролике, как я видел, бронетехника на траве стояла. На грунте. От него рикошеты очень маловероятны. Кроме того снаряды, как мне показалось, отскакивают и отлетают с такой же скоростью, как и прилетели. А это, мягко говоря, неправдоподобно - отлетать должно медленней! Не просто медленней отлетают, но еще потом и быстрей тормозятся. Кстати рикошеты еще вполне убойны потом. И по поводу процента рикошетов: почему-то никого не удивляет, как камушек от воды отлетает... а она ведь не каменистая. И никто в ТС не замечал такую горизонтальную полоску-разделитель вблизи углов возвышения около 10 градусов с букевками Р? ;) Не знаете для чего оно? Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted September 18, 2006 Share Posted September 18, 2006 Это уже происходит. Постепенно. В Акуле уже сделан Вихрь с новой физикой. Потихоньку подбираемся к другим бомбам и ракетам. по поводу физики вихря поподробней можно, что конкретно подправили и будет ли эта физика распростронятся на вихри СУ-25Т??? Если нетрудно, то ответь Андрей! Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 18, 2006 ED Team Share Posted September 18, 2006 по поводу физики вихря поподробней можно, что конкретно подправили и будет ли эта физика распростронятся на вихри СУ-25Т??? Если нетрудно, то ответь Андрей! Вихрь сейчас имеет не скриптовую спираль, а самую что ни на есть настоящую. Т.е. моделируется одноканальная система управления со своими ограничениями. Честно моделируется динамика, т.е. работает двигатель, который придает импульс ракете, которые в свою очередь расходуется аэродинамическими силами. Ракета одна для Ка-50 и Су-25Т. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted September 18, 2006 Share Posted September 18, 2006 А +N км/ч. от вышибного заряда, при старте прибавили? С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest RamL Posted September 18, 2006 Share Posted September 18, 2006 Я вот только понять не могу, почему на танк нужно два вихря, когда и одного будет вполне достаточно для выведения его из строя. Андрей, что по этому поводу можешь сказать. Будет ли изменена схема повреждений на танках - в переднюю, заднюю полусферу и на проходе, а так же угол подлета. В общем как нить это будет изменено в сторону реальности?!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 18, 2006 ED Team Share Posted September 18, 2006 А +N км/ч. от вышибного заряда, при старте прибавили? Да. Вышибной заряд тоже учитывается. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 18, 2006 ED Team Share Posted September 18, 2006 Я вот только понять не могу, почему на танк нужно два вихря, когда и одного будет вполне достаточно для выведения его из строя. Андрей, что по этому поводу можешь сказать. Будет ли изменена схема повреждений на танках - в переднюю, заднюю полусферу и на проходе, а так же угол подлета. В общем как нить это будет изменено в сторону реальности?!!! В Акуле вряд ли. Мы уже думали о введении системы бронирования объектов и усложнении модели повреждений для техники, но это очень некислая по объему задача и пока на нее нет ресурсов. В будущем обязательно вернемся к этой теме. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest RamL Posted September 18, 2006 Share Posted September 18, 2006 А по простому если танк разделить на две части переднюю и заднюю, то как (хотя время уже... поджимает). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted September 18, 2006 Share Posted September 18, 2006 Да. Вышибной заряд тоже учитывается. Благодарим! Я вот только понять не могу, почему на танк нужно два вихря, когда и одного будет вполне достаточно для выведения его из строя. Андрей, что по этому поводу можешь сказать. Будет ли изменена схема повреждений на танках - в переднюю, заднюю полусферу и на проходе, а так же угол подлета. В общем как нить это будет изменено в сторону реальности?!!! Очень саорный вопрос по поводу живучести танка, может и одного хватить, а может и шесть выдержать, действительно, моделировать это очень сложно. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts