Jump to content

Вопрос по достоверности НАРов


Recommended Posts

  • ED Team
А по простому если танк разделить на две части переднюю и заднюю, то как (хотя время уже... поджимает).

 

Такую простую ДМ еще в Горячих Скалах ввели. Танк легче убивается сверху сзади, в лоб сложнее всего.

 

Можно попробовать на штурмовике из пушки. Засеки сколько снарядов нужно для уничтожения бронеобъекта строго в лоб и при пикировании сзади-сверху.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Вихрь сейчас имеет не скриптовую спираль, а самую что ни на есть настоящую. Т.е. моделируется одноканальная система управления со своими ограничениями.

Честно моделируется динамика, т.е. работает двигатель, который придает импульс ракете, которые в свою очередь расходуется аэродинамическими силами.

 

Ракета одна для Ка-50 и Су-25Т.

 

Ну уж, справедливости ради, надо добавить, что и в ГС спираль была не скриптовой. Т.е. система наведения осталась с ГС, а вот динамика в ЧА новая.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

Это уже происходит. Постепенно.

В Акуле уже сделан Вихрь с новой физикой. Потихоньку подбираемся к другим бомбам и ракетам.

Новая физика Вихря близка по степени моделирования к АФМ? ....или так: при переводе в следующем проекте остальных ракет на новую динамику претерпет ли летная модель Вихря из Акулы серьезные изменения?

Сварка пепелацев, архидорого.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Новая физика Вихря близка по степени моделирования к АФМ? ....или так: при переводе в следующем проекте остальных ракет на новую динамику претерпет ли летная модель Вихря из Акулы серьезные изменения?

Пока не могу сказать, может быть и претерпит изменения. У нас этим сейчас занимается новый специалист, как он решит так и сделает.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Вихрь сейчас имеет не скриптовую спираль, а самую что ни на есть настоящую. Т.е. моделируется одноканальная система управления со своими ограничениями.

Спасибо за ответ. Ну если проще, спираль с АФМ для ракеты получилась размашестей или нет, чем у скриптовой модели полета? :)

Честно моделируется динамика, т.е. работает двигатель, который придает импульс ракете, которые в свою очередь расходуется аэродинамическими силами.

 

Ракета одна для Ка-50 и Су-25Т.

Терь пилоты А10, вздохнут немного с облегчением :), а то как увидять Су-25Т (если увидят, а то он такой неприметный :) ) так начинають зачемто ЛТЦ отстреливать кудато крутиться, а ведь уже бесполезно, вихрь летит :D.

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Спасибо за ответ. Ну если проще, спираль с АФМ для ракеты получилась размашестей или нет, чем у скриптовой модели полета? :)

Размах спирали стал меньше.

Терь пилоты А10, вздохнут немного с облегчением :), а то как увидять Су-25Т (если увидят, а то он такой неприметный :) ) так начинають зачемто ЛТЦ отстреливать кудато крутиться, а ведь уже бесполезно, вихрь летит :D.

Сейчас Вихрь уже не имеет таких юбер-характеристик. :)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Размах спирали стал меньше.

 

Сейчас Вихрь уже не имеет таких юбер-характеристик. :)

 

- т.е. Чиж, теперь валить воздушные цели станет сложнее?

или ЛТЦ против вихрей будут в теме?

ограничения по углам? или что еще?

 

проясни ситуэйшен детальней... плиз. ;)

[sIGPIC]http://xplight.h15.ru/bdv/bdv_logo.gif[/sIGPIC]

Дадим стране угля, - мелкого, но многа!

Link to comment
Share on other sites

- т.е. Чиж, теперь валить воздушные цели станет сложнее?

или ЛТЦ против вихрей будут в теме?

ограничения по углам? или что еще?

 

проясни ситуэйшен детальней... плиз. ;)

 

внемательно почитай выше посты

Честно моделируется динамика, т.е. работает двигатель, который придает импульс ракете, которые в свою очередь расходуется аэродинамическими силами.
, если реальная физика, то значит у ракеты будет реально терятся скорость , активный участок полета будет реальным, а збивать будет так же легко, только терь на 10 км маневрирующую цель не собьеш, энергетики ракеты не хватит ;), надо будет расчитывать гарантированную дальнось пуска (поэксперементируем :)). А счас вихрь по прямой и вверх летает на 10 км :) - эт же читерство, АIМ-9X отдыхает по сравнению с вихем (сейчас) :D "кто сказал ,что су-25т НЕ ИСТРЕБИТЕЛЬ 16 РАКЕТ НЕ РЕАГИРУЮЩИЕ НА ЛОВУШКИ - ПИПЕЦ ВСЕМ :)".

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

еЩЕ ВОПРОС, ДЛЯ ВСЕХ, НАШЛЕМКА ДЛЯ ВИХРЯ В су-25Т В РЕАЛЕ ЕСТЬ ИЛИ ТОЛЬКО НА ка-50 ОНА???

 

Я так понимаю, нашлемка должна быть в комплексе с шквалом, поэтому предпологаю, что на СУ-25Т она должна быть

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

Сейчас Вихрь уже не имеет таких юбер-характеристик. :)

 

Это радует , а то в ГС он - злостное вундерваффэ. :)

 

Еще бы пересмотреть поражающую способность - как Вихря так и остальных боеприпасов - ИМХО хватает несуразностей...

 

Кстати убералесом являются и Х-29Т и КАБ-500Т - телевизионная голова превращает их в мегаоружие - никакого захвата контрастных целей и близко не требуется - навел крестик на что хочешь - получил ПР

, нажал гашетку - забыл.

Лазер при таком раскладе - полный отстой. :)

 

Про ПРР я помолчу.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
- т.е. Чиж, теперь валить воздушные цели станет сложнее?

Да.

..или ЛТЦ против вихрей будут в теме?

Нет.

ограничения по углам? или что еще?

Главное ограничение по перегрузке и углововой скорости цели. При резких эволюциях Вихрь просто вываливается из луча и все.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
еЩЕ ВОПРОС, ДЛЯ ВСЕХ, НАШЛЕМКА ДЛЯ ВИХРЯ В су-25Т В РЕАЛЕ ЕСТЬ ИЛИ ТОЛЬКО НА ка-50 ОНА???

 

Я так понимаю, нашлемка должна быть в комплексе с шквалом, поэтому предпологаю, что на СУ-25Т она должна быть

 

Нашлемки для Вихря нет нигде.

В Ка-50 нашлемка управляет Шквалом в зоне его прокачки. Шлемом можно грубо навести марку Шквала в район цели, затем руками подправить марку точно на цель, установить нужный размер рамки и произвести захват. После этого можно применять оружие, Вихрь, НАРы или пушку.

В Су-25Т нашлемки нет вообще.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

...

Кстати убералесом являются и Х-29Т и КАБ-500Т - телевизионная голова превращает их в мегаоружие - никакого захвата контрастных целей и близко не требуется - навел крестик на что хочешь - получил ПР

, нажал гашетку - забыл. ...

Боерипасы c ГСН "Тубус" и не захватывают цель. Они запоминают общую картинку. Главное чтобы в кадре было несколько контрастных объектов, а цель может быть вообще не видна. Поэтому ГСН называется корреляционной.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Нашлемки для Вихря нет нигде.

В Ка-50 нашлемка управляет Шквалом в зоне его прокачки. Шлемом можно грубо навести марку Шквала в район цели, затем руками подправить марку точно на цель, установить нужный размер рамки и произвести захват. После этого можно применять оружие, Вихрь, НАРы или пушку.

Эт и ежу понятно что она работает в зоне прокачки и служит для грубого целеуказания:) (просто удобней грубо так указывать воздушную цель ;))

В Су-25Т нашлемки нет вообще.

Хм, просто думал раз изначально комплекс "Шквал" делался для КА-50 и нашлемка (для грубого целеуказания впределах прокачки "Шквала") была в составе комплекса, то исходя из логики она должна перекочевать и на СУ-25Т вместе с "Шквалом"??

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

Алекс, изначально Шквал делался как раз для 25Тки...

 

Разве,если смотреть даже визуально как сделана подвеска птуров, то она явно не для штурмовиков, а для вертолетов заточена. Более инородно вихрь выглядит на штурмовике чем на вертолете.

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

..Хм, просто думал раз изначально комплекс "Шквал" делался для КА-50 и нашлемка (для грубого целеуказания впределах прокачки "Шквала") была в составе комплекса, то исходя из логики она должна перекочевать и на СУ-25Т вместе с "Шквалом"??

Тем не менее на Су-25Т ее нет.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Кстати, на «Уголке неба» http://www.airwar.ru/weapon/aat/vichr.html написано что ВихрьМ двухступенчатый.

Ну, можно и так сказать. :)

Там есть вышибной заряд и маршевый двигатель.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Нашлемка, нашлемка, ну и куда ты собираешься целиться на такой скорости. На Ка-50 он эффективен в зоне визуальной видимости цели, а не за 6-10км с высоты, ну в 200 метров, да и скорость 300 максимум. На Су-25Т он нафиг не нужен. Тут вполне достаточно "шквала"

Link to comment
Share on other sites

Нашлемка, нашлемка, ну и куда ты собираешься целиться на такой скорости. На Ка-50 он эффективен в зоне визуальной видимости цели, а не за 6-10км с высоты, ну в 200 метров, да и скорость 300 максимум. На Су-25Т он нафиг не нужен. Тут вполне достаточно "шквала"

 

Эх хе-хе :), гибче мыслить надо, гибче. Как ты счас в Ло шквалом захватываеш воздушную цель!? думаю объяснять не надо .Так вот, визуально видим масалет на расстоянии 2-8км (проверенно в Геленджике на стрижах и Витязях (особенно эту дуру СУ-27 ваще далеко видать :) с Дивноморска видно было очень четко .а в близи вообще молчу), нашлемкой грубо подгоняеш маркер (с зарание выставленной базой цели и в пределах прокачки камеры шквала) на цель и жмеш захват на спровождение, вот и вся технология применения нашлемки. Думаю в "черной акуле" А-10, КА-50го будут боятся больше чем штурмовика :D.

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

Ну для начала у штурмовика есть и ракеты В-В, да и "вихрем" по воздушным?! Думаю малоэффективно в реале. Как никак ракет по земле больше приспособлена работать. Впрочем ты в чем-то и прав. Вихри не раз спасали, но это в нынешнем ЛО.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
...Думаю в "черной акуле" А-10, КА-50го будут боятся больше чем штурмовика :D.

Нет. Тут все вернулось на свои рельсы. В самолет Вихрем можно попасть только если он летит прямо на тебя или прямо от тебя. Если маневрирует - баз шансов.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Вот вот и я о том же. Да и на проходе слишком быстрая угловая скорость получится, в результате чего ракета промахнется или того хуже захват сорвется.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...