Jump to content

Вопросы разработчикам.


Recommended Posts

  • ED Team
Странно конечно всё это. Люди давно P-47 ждут и тут опять Мустанг. И ладно бы это привнесло некое разнообразие (как если бы например C модификация), так имхо все только н нём и будут летать.

А вот выбор топлива, реально круто. Надеюсь и отдельная опция будет заправки доп. баков мв-50\бензин. :thumbup: Вот бы ещё выбор скина через меню...

 

С P-47 пока задержка и насколько - непонятно. К сожалению, не удается найти самых основных данных, с которых начинались наши самолеты. Делать "что-то" ради того "чтобы было" и говорить, что это тот самый самолет - некрасиво и нечестно, все-таки планка Flying Legends поставлена достаточно высоко.

Предвосхищая возможные вопросы: человек, который анонсировал P-47 на кикстартере, ни с кем не советовался на эту тему.

 

P.S. А к отказам свечей на высокооктановом бензине все уже готовы? И к тому, что перегреваться при потере скорости мотор будет еще быстрей, тоже?


Edited by Yo-Yo

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

И к тому, что перегреваться при потере скорости мотор будет еще быстрей, тоже?

 

Мы с этого начинали:)

 

По поводу свечей ... Тут сурс нужен. :) (у нас ведь стиль -"собачья свалка" - 10....15 минут и новый самолет)

 

По Р-47 согласен.

(Но сразу напрашивается вопрос, касаемо планки - а как же внешники? )

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident  DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W 

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to comment
Share on other sites

P.S. А к отказам свечей на высокооктановом бензине все уже готовы? И к тому, что перегреваться при потере скорости мотор будет еще быстрей, тоже?

 

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Мы с этого начинали:)

 

По поводу свечей ... Тут сурс нужен. :) (у нас ведь стиль -"собачья свалка" - 10....15 минут и новый самолет)

 

По Р-47 согласен.

(Но сразу напрашивается вопрос, касаемо планки - а как же внешники? )

 

А при чем тут внешники??? Это наша планка.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

А при чем тут внешники??? Это наша планка.

 

Ну тогда понятно. (хотя жаль что не всего проекта WW2)

 

:cry:

 

Может будет альтернатива какая нить :music_whistling:


Edited by Eponsky_bot

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident  DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W 

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ну тогда понятно. (хотя жаль что не всего проекта WW2)

 

 

 

Может будет альтернатива какая нить :music_whistling:

 

Может и будет. Тем более, что с игровой точки зрения еще один истребитель союзников ничего нового не несет.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

Может и будет. Тем более, что с игровой точки зрения еще один истребитель союзников ничего нового не несет.

 

Скажите уже, чего дальше будет :)? Если не союзников, то чей? Бомбер сильно нужен как-раз с точки зрения геймплэя - это факт. Да и вероятно интересно что-то новое разрабатывать..


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

Может и будет. Тем более, что с игровой точки зрения еще один истребитель союзников ничего нового не несет.

 

В целом да, если отбросить эмоции. Вооружение то же самое, что и P-51 только больше, при более худших ЛТХ.

Блин, конечно если вместо P-47 будет B-17 то это можно только приветствовать :) Но что-то меньшее вместо Jug'а - это прям по живому резать :cry:

 

Хочется верить, что в конце концов нужная инфа найдется и P-47 всётаки быть, но лучше когда-нибудь потом, после B-17(24) :)


Edited by eekz

Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать!

Burning Skies

=Burning Skies= @ Facebook

Link to comment
Share on other sites

я за P-39 и Як -9 :)

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident  DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W 

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to comment
Share on other sites

Не хотят они чего-то Яка делать - но тут можно понять - для фронта не подойдёт. Мои личные предпочтения-хотелки в порядке убывания:

 

1. Як-3

2. B-24

3. Дуглас DC-3

 

Вот :).

 

Думается из бомберов проще и быстрее всего было-бы сделать немца, т.к. двигатели уже есть, но он так-же к ситуации Нормандии не подойдёт..


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

Как я понял, иностранцы вроде Кобру хотят меньше Яка. Мне тогда пожалуйста Як-3 или 9У и на десерт бобра американского.

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Link to comment
Share on other sites

Как я понял, иностранцы вроде Кобру хотят меньше Яка. Мне тогда пожалуйста Як-3 или 9У и на десерт бобра американского.

 

Удивительно :). Но радует - люди интересуются не только своей историей.

Link to comment
Share on other sites

Может голосовалку провести для разнообразия, включить туда:

 

Як-3

B-17

B-24

A-26

P-47

P-39

DC-3 (без него никак :))

 

Кого забыл?

 

Як-9У

Ла-7

P-38 Lightning

B-25 Mitchell

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Link to comment
Share on other sites

Ок, может не ставить выбор между Як-3 и Як-9У - Як-3 вроде как лучше должен быть по манёвренности, может кто не в курсе, и проголосует за 9У.. Да и в принципе Як-3 целостнее что-ли выглядит - 9 это уже серьёзная модификация основного варианта планера..

 

зы Лавочкина бы не ставил вообще, но это будет нечестно :).


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

Накидывайте, завтра сделаю, с 3-мя вариантами выбора наверное.. Немецких бомберов ещё надо добавить, Лапотника, хотя его вроде разрабатывает кто-то..

Link to comment
Share on other sites

Накидывайте, завтра сделаю, с 3-мя вариантами выбора наверное.. Немецких бомберов ещё надо добавить, Лапотника, хотя его вроде разрабатывает кто-то..

Мои варианты:

1. "Эскимо" который подарит добрый волшебник на голубом вертолёте.

2. Губозакаточную машинку.

3. Святой Грааль.

 

C4PE.png


Edited by Maler

"Screw you guys, i'm going home."

Link to comment
Share on other sites

Мои варианты:

1. "Эскимо" который подарит добрый волшебник на голубом вертолёте.

2. Губозакаточную машинку.

3. Святой Грааль.

 

Специально для тебя добавлю эти замечательные самолёты :D.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...