ED Team Chizh Posted May 22, 2017 ED Team Share Posted May 22, 2017 Артист из команды РАЗБАМ обещал исправить профиль. Он говорит что у него есть доступ к телу реального самолета. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schnaps Posted May 23, 2017 Share Posted May 23, 2017 Будем надеяться... Мираж у них неплохой получился, по крайней мере внешне. ) "in thrust we trust" Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikesafronov Posted May 23, 2017 Share Posted May 23, 2017 (edited) Лётчик по сути пользователь, он может пользоваться системами, но он не обязан знать как и за счёт чего они работают, в отличии от борт. инженера или наземного персонала. Обязан только зная как работают системы летчик может принять в воздухе осознанное верное решение. А вообще желательно что бы летчик знал свою машину лучше наземного техника, это его самолет, его жизнь и ему на нем летать и погибать. А технику то что ему пофиг, не ему на нем гробиться, он таких пилотов знаешь сколько видал. Ну и потом если ты испытываешь новую машину и не знаешь как там и что работает, что ты потом рассказать о своем полете сможешь? Что нужно поменять? Где нужно исправить? Какие ты дашь рекомендации конструктору? Edited May 23, 2017 by mikesafronov 1 "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikesafronov Posted May 23, 2017 Share Posted May 23, 2017 А вообще я рад, что хоть кто то моделирует наши самолеты, кто знает может глядя на них у ЕД проснется совесть и они тоже возьмутся за нашу технику. "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoR-07Vlad Posted May 23, 2017 Share Posted May 23, 2017 А вообще я рад, что хоть кто то моделирует наши самолеты, кто знает может глядя на них у ЕД проснется совесть и они тоже возьмутся за нашу технику. казнить нельзя помиловать Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 24, 2017 ED Team Share Posted May 24, 2017 А вообще я рад, что хоть кто то моделирует наши самолеты, кто знает может глядя на них у ЕД проснется совесть и они тоже возьмутся за нашу технику. Поверь. Совесть совершенно не относится к вопросу выбора моделируемых ЛА. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
eugen Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 Поверь. Совесть совершенно не относится к вопросу выбора моделируемых ЛА. А к чему относится ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikesafronov Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 Поверь. Совесть совершенно не относится к вопросу выбора моделируемых ЛА. Верю и более того убежден, что у Вас она не относится. Если бы относилась, Вас бы не покидало чувство неловкости из того, что чужие люди делают за Вас Вашу работу, моделируя те ЛА, которые должны были делать Вы. Вы живете в стране, которая эти ЛА сконструировала и производила, Вас окружают люди которые их пилотировали и обслуживали, вся документация по ним давно не секрет. Но почему то их моделируют иностранцы, которые гораздо дальше от всего этого, но делают они их потому, что Вы их не сделали, и Вас это абсолютно не смущает именно потому, что у Вас Совесть совершенно не относится к вопросу выбора моделируемых ЛА. 2 "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvasok Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 ООО...а это сильно. Есть команда BST.Вот ни молодцы.Запили нашу технику,запили аналог буржуев. И качество у них на высоте.ED тоже делают хорошие ла. Только их выбор это загадка. Интересно у ED был модуль,выбор которого основывался на наших просьбах? I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 (edited) Почему нет ни одной русской независимой студии разработки модулей для DCS (Belsimtek - это все же белорусы)? Может быть по тому, что ""...с нами бог", а с ними C++, 3D Max и желание делать модули? А еще отношение! На западных ветках после выкладывания раннего рендера модели самолета 2-3 страницы одобрения и поддержки: Beautiful! Awesome! Take my money! А у нас: "крыло толстое", "модель кривая", "не куплю".... Edited May 25, 2017 by PermAG-CyMPAK 1 Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 Верю и более того убежден, что у Вас она не относится. Если бы относилась, Вас бы не покидало чувство неловкости из того, что чужие люди делают за Вас Вашу работу, моделируя те ЛА, которые должны были делать Вы. Вы живете в стране, которая эти ЛА сконструировала и производила, Вас окружают люди которые их пилотировали и обслуживали, вся документация по ним давно не секрет. Но почему то их моделируют иностранцы, которые гораздо дальше от всего этого, но делают они их потому, что Вы их не сделали, и Вас это абсолютно не смущает именно потому, что у Вас Шта? :huh: PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 Почему нет ни одной русской независимой студии разработки модулей для DCS (Belsimtek - это все же белорусы)? Может быть по тому, что ""...с нами бог", а с ними C++, 3D Max и желание делать модули? А еще отношение! На западных ветках после выкладывания раннего рендера модели самолета 2-3 страницы одобрения и поддержки: Beautiful! Awesome! Take my money! А у нас: "крыло толстое", "модель кривая", "не куплю".... Подозреваю, что дело в лицензировании с ED. PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 (edited) Может быть по тому, что ""...с нами бог", а с ними C++, 3D Max и желание делать модули? У нас своих кулибиных хватает, это ты о наших сейчас очень плохо написал, и очень зря. То что куча контор не возникла - ну во-первых наши за дело без уверенности, что сделают нормально, не берутся (конкретно в этом случае за эталон берут ЕД и все понимают, что как у них не дотянуть, а зачем тогда делать?). Во-вторых - долго запрягают, но быстро едут - это таки есть такое, и это хорошо данном случае. В третьих, ты глянь, кто такие западные внешники - кроме собственно конторы, которая делает МиГ-21 (и те нахфиг переругались уже аж два раза) и конторы делавшей Газель (тож переругались), по сути заправляют всем "тресты" и "корпорации", которые себе уже взяли за несколько лет в разработку половину машин (в смысле половину боевых самолетов, которые вообще в мире существуют :D), а сделали "полторы" и те с известно каким качеством. В четвертых, лицензирование, может быть такие конторы из "наших" могли быть, но в лицензии им отказали. Хотя тут конечно хз, я по крайней мере среди своих знакомых таких не знаю :) Вот делают Ишак - там бы узнать, с лицензией они или без лицензии. А еще отношение! На западных ветках после выкладывания раннего рендера модели самолета 2-3 страницы одобрения и поддержки: Beautiful! Awesome! Take my money! А у нас: "крыло толстое", "модель кривая", "не куплю".... Тоже без знания дела пишешь - взгляни в ветку про Ишак, поддержка хорошая, хотя самоль и далеко не самый актуальный. МиГ-21 поначалу тоже у нас широко поддерживали, пока на грабли не наступили. "Своих" все поддерживают. Edited May 25, 2017 by ААК 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickbolt Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 Сдается мне,у нас люди просто выживают,а не живут.Крутому программисту просто лень вне работы чтото делать.Тут же надо,чтоб звезды сошлись. 1)Программист умеет программировать,а не школьные курсы по бейсику(я сам так умел)) 2)Надо ж еще самолеты любить,и аэродинамику знать 3)иметь свободное время. Эт на гнилом Западе собираются 4х дневку ввести..А вот у меня на работе тоже программеры есть,вряд ли больше меня получают,а я не совсем богат)) Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 Почему нет ни одной русской независимой студии разработки модулей для DCS (Belsimtek - это все же белорусы)? Может быть по тому, что ""...с нами бог", а с ними C++, 3D Max и желание делать модули Злостный оффтоп, конечно, но ИМХО еще и потому что если придешь в банк с бизнес планом о продаже модуля в DCS, то весьма вероятно что тебе дадут кредит под разработку. А вот если с этими же вводными зайти в условный Сбербанк, то скорее всего посмотрят как на психа. Разработка модулей такого уровня стоит (ИМХО) много десятков, если не сотни тысяч убитых енотов. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2 FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted May 25, 2017 ED Team Share Posted May 25, 2017 Сдается мне, понесло Остапов... Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 25, 2017 ED Team Share Posted May 25, 2017 А к чему относится ? При выборе ЛА учитывается коммерческий интерес + доступность необходимой информации для моделирования. Сюда иногда еще включаются личные предпочтения разработчиков. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 Злостный оффтоп, Разработка модулей такого уровня стоит (ИМХО) много десятков, если не сотни тысяч убитых енотов. Можно посчитать даже чисто по зарплате программистов... Ну и еще дописать смело один нулик в конец:) PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickbolt Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 Сдается мне, понесло Остапов... Слушай,вы вчера консервы просроченные купили,как у вас дела?-Да пронесло. Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 25, 2017 ED Team Share Posted May 25, 2017 (edited) Верю и более того убежден, что у Вас она не относится. Если бы относилась, Вас бы не покидало чувство неловкости из того, что чужие люди делают за Вас Вашу работу, моделируя те ЛА, которые должны были делать Вы. Вы живете в стране, которая эти ЛА сконструировала и производила, Вас окружают люди которые их пилотировали и обслуживали, вся документация по ним давно не секрет. Но почему то их моделируют иностранцы, которые гораздо дальше от всего этого, но делают они их потому, что Вы их не сделали, и Вас это абсолютно не смущает именно потому, что у Вас Вы сами определили что МЫ ВАМ ДОЛЖНЫ? Не стоит делать далеко идущих выводов не зная всей кухни. Edited May 25, 2017 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 Ни чего себе, зашел почитать новости про проект, а тут такая дискуссия, жаркая. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sea2sky Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 (edited) ООО...а это сильно. Есть команда BST.Вот ни молодцы.Запили нашу технику,запили аналог буржуев. мне кажется BST - это часть ED..., ну т.е. так наверное от налогов проще уходить. Если не прав - заранее извиняюсь. Что касается выбора ЛА - мне лично за 21-й жуть как обидно... Это ж блин.. икона советского самолёто-ракето-строения :). Даже страшно представить какой он красавчик был бы если б его делали ED/BST. Edited May 25, 2017 by sea2sky 1 i5-9600K@4.8GHz ★ 32Gb DDR4 ★ Asus TUF rtx3080 OC ★ Quest Pro ★ Warthog on Virpil base Link to comment Share on other sites More sharing options...
OverStratos Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 А у нас: "крыло толстое", "модель кривая", "не куплю".... Здравствуйте, Use Google Translator or if anyone is so kind to translate. What determines which one makes an aircraft? If anyone, having the knowledge, the possibility and the desire, makes a good simulation of the aicraft, isn´t that good enough for everybody? I´m not even taking into account that you don´t even know who´s working on the thing, but rushed opinions are always easy to throw. The purpose of posting work in progress pictures apart from showing the aircraft to you, is also that anyone with cause knowledge can spot deficiencies and let us know (like Chizh did) to fix them. Modelling an aicraft is hard, even more if every drawing (even factory ones) have errors, so you need to go and take measurements by yourself. Also, we are modelling an aircraft for a game, not for a movie, so many things have to be made simple. Leading edge correction. I think it´s good enough: Aircraft side view compared with a drawing: You can take all the defects you want, I´m not afraid of that. Further more, I love discussion about aircraft, even more if they are russian. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickbolt Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 Здравствуйте, Use Google Translator or if anyone is so kind to translate. What determines which one makes an aircraft? If anyone, having the knowledge, the possibility and the desire, makes a good simulation of the aicraft, isn´t that good enough for everybody? I´m not even taking into account that you don´t even know who´s working on the thing, but rushed opinions are always easy to throw. The purpose of posting work in progress pictures apart from showing the aircraft to you, is also that anyone with cause knowledge can spot deficiencies and let us know (like Chizh did) to fix them. Modelling an aicraft is hard, even more if every drawing (even factory ones) have errors, so you need to go and take measurements by yourself. Also, we are modelling an aircraft for a game, not for a movie, so many things have to be made simple. Leading edge correction. I think it´s good enough: Aircraft side view compared with a drawing: You can take all the defects you want, I´m not afraid of that. Further more, I love discussion about aircraft, even more if they are russian. Ecscuze me my English.For Russians is not a priority your vision model,for us more important flight model.Looks-for children,flight-for men)) Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sea2sky Posted May 25, 2017 Share Posted May 25, 2017 Ecscuze me my English.For Russians is not a priority your vision model,for us more important flight model.Looks-for children,flight-for men)) ага, ты ещё забыл добавить - "хорошо когда всё это за тебя делают другие". i5-9600K@4.8GHz ★ 32Gb DDR4 ★ Asus TUF rtx3080 OC ★ Quest Pro ★ Warthog on Virpil base Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts