DCS Mig-19 от RAZBAM

[Araks]

Чувак, извини, что назвал тебя токсиком, спасибо, что помогаешь разрабам сделать модуль лучше! :thumbup:

 

Проехали. Я не шибко силен в аглийском, тока здается мне, что после слова listen надо ставить частицу to

:beer:

[Laivynas]

Правила форума на досуге посмотрите тоже.

[Araks]

Правила форума на досуге посмотрите тоже.

 

Извини, начальник, досуга нету

:joystick:

Купил года два назад модуль Hawk. Дак цензурные слова все закончились.

Edited November 24, 2018 by Araks

[Кош]

By flat and "glassnes", what do you mean?

Earlier screens had an odd glitter on all black elements, like they are covered in ice or glass or sugar icing dunno :) Now its gone :thumbup:

Like the material on the control stick :thumbup:

[Araks]

Шрифты и знаки

Шрифты и знаки для авиационных индикаторов.pdf

[Andrei]

Еще вопрос по стеклу приборов. Возможно, его стоит сделать более прозрачным. На свету очень отдает белым.

Another question on the glass cover of the gauges. Perhaps it makes sense to make it more transparent. In light, it feels too white-ish.

[ААК]

Шрифты и знаки

 

92-й год и подпись "введен впервые", для советских самолетов получается он не мог использоваться.

[Araks]

92-й год и подпись "введен впервые", для советских самолетов получается он не мог использоваться.

 

Да, цифры немного отличаются, надо сверять с фотографиями.

Edited November 24, 2018 by Araks

[Araks]

Кажись шрифт придумали раньше, чем ГОСТ:huh:

[oovaoosh]

Когда разработчики выходят на связь с сообществом и спрашивают мнение сообщества в разработке, в моем понимании это значит что образовался некий тупик у самого разработчика. Это нехороший знак. Если дело дошло до фотографий где не соответствует шрифт на приборах индикации, что там дальше вообще непонятно. Выдайте продукт близкий уже к окончанию, чтобы можно было оценить хоть что то. Зачем выкладывать заведомо недоделку?

Edited November 24, 2018 by oovaoosh

[-Slayer-]

Ну вот они общаются с сообществом, вносят изменения, даже нашлись люди в теме - это лучше, чем если бы модуль вышел, и то-же самое происходило в виде претензий к ним (то не так, и т.д..). По моему нормальная практика, пусть и непривычная. К тому же самолёт русский, им сложнее с ним.

[OverStratos]

Когда разработчики выходят на связь с сообществом и спрашивают мнение сообщества в разработке, в моем понимании это значит что образовался некий тупик у самого разработчика. Это нехороший знак. Если дело дошло до фотографий где не соответствует шрифт на приборах индикации, что там дальше вообще непонятно. Выдайте продукт близкий уже к окончанию, чтобы можно было оценить хоть что то. Зачем выкладывать заведомо недоделку?

 

 

Hi oovaoosh,

 

What is wrong about developers taking into account community´s feedback? Others have made quite substantial changes in their work thanks to the community, in our case, we are just polishing the details.

 

As far as I have seen, the amount of changes requested by the community are more like small details and as I myself have pointed out, many requests are not possible to include because:

 

- They are from different aircraft.

- Game engine limits

- it was never used on operational real aircraft.

- etc...

 

for example, I have been trying to explain to Araks that I can not include all MiG-19 variants into a single one and also that there is a hard limit in regards to how much 3D detail can be added.

 

I know that many here think that since Razbam is a western developer, it´s harder for us to work on Soviet/Russian aircraft, but this developer writing here has more than 10 years of experience working with Soviet/Russian aircraft of several types. You can not also deny the fact that in our community there are also others that have the same or more experience, so I appreciate their feedback.

[Tor1606688176]

Когда разработчики выходят на связь с сообществом и спрашивают мнение сообщества в разработке, в моем понимании это значит что образовался некий тупик у самого разработчика. Это нехороший знак. Если дело дошло до фотографий где не соответствует шрифт на приборах индикации, что там дальше вообще непонятно. Выдайте продукт близкий уже к окончанию, чтобы можно было оценить хоть что то. Зачем выкладывать заведомо недоделку?

 

Наверное по этому фотографии А-8 ЕДшник и спрашивал не у наших...

[PS979]

Когда разработчики выходят на связь с сообществом и спрашивают мнение сообщества в разработке, в моем понимании это значит что образовался некий тупик у самого разработчика. Это нехороший знак. Если дело дошло до фотографий где не соответствует шрифт на приборах индикации, что там дальше вообще непонятно. Выдайте продукт близкий уже к окончанию, чтобы можно было оценить хоть что то. Зачем выкладывать заведомо недоделку?

 

Да нет, тут другое. Началось то с того, что начали обсуждать кабину, а разработчик спросил чего не так и что улучшить, так что это хорошо, что на связи и прислушивается, тем более он и не писал, что это окончательный вариант, наоборот.

[Araks]

Да-а. Ну вы всё видели, джентльмены.

Сначала мы дурака включаем - моя-де не понимать, что вы от меня хотеть.

Ну объяснили на пальцах и с картинками, что от него хотят,

Объяснили так, что и дурака не включишь, идиот поймет - что да как.

И вот на тебе заява. А не будем мы них... исправлять.

Зря вы, придурки, тут ж... рвали и картинки постили с идиотскими пожеланиями.

Потому что это либо несущественные мелочи, либо невозможно выполнить потому, что

- это от разных самолетов...

- игровой движок не потянет, лимит, понимаешь...

- этого не было на реальных самолетах...

- да и вобще пошли вы ...

 

Вот так.

 

Оказывается, они собирались только мелочи шлифовать. Пишет я-де пытался объснить Араксу, что не может включить все модификации в одну. А когда я такое требовал???

Я только спросил почему на вашем МиГ-19ПТ блок манометров сделан как на МиГ-19С , а вместо винтов дырки , так мне ответили - потому что разное СРО. Класс!

Авесом типа, грейт джоб и амазинг.

 

От разных самолетов, говорит.

Думаете он не понимает, что к примеру авиагоризонты типа АГИ-1 и на ПТ и на С одинаковые?

Я думаю понимает.

Думаете он не понимает, что указатели скорости типа КУС-2000 тоже одинаковые что там что там?

Я думаю понимает.

Ему говорят - друг, вот фотка, посмотри - вот как выглядит авиагоризонт АГИ-1.

Посмотри какой толщины тут кольцо обрамления, посмотри насколько оно выступает наружу. Посмотри,дружище. Сделай как надо.

А он такой - это от другого самолета, плевать я хотел на твою фотку.

И ведь четко осознает, что издевается. Потому как понимает, что прибор то и в самом деле один и тот-же.

Зачем он это делает?

 

Думаю, что делает это не то, чтобы специально, потому-что садист и кайф от этого ловит.

А просто не может. Собственно он сам так и сказал - нот поссибл. Только причины немощи другие. Не те , что он придумал.

 

Про лимит какой-то задвигает. Какой лимит? Был бы я пенек с улицы я бы может и поверил, только я сам кокпиты уж 20 лет делаю.

Вот когда 10 лет назад был лимит 20 000, вот тогда каждый фейс приходилось считать. И приличные кокпиты получались, уж никак не хуже этого.

А сейчас 100-200К. Гуляй не хочу.

А сколько дополнительно полигонов надо потратить , что бы исправить шрифты?А?

 

Так вот причины такие - 3D моделлер получил бабки за работу и слился. Или не слился но бесплатно работать не хочет (не русский видать). Некому геометрию править.

А художник по текстурам походу не слился. Вот все текстурщика и насилуют, изображая тут общение с народом и отклики на замечания пользователей.

Но только которые касательно текстур замечания. А за геометрию и думать не моги .

Ты што. Это другие самолеты и вообще разное СРО.

А ведь там работы-то на 2 дня от силы. И полигонов если и прибавится, то тысяч 5

А сколько сил и времени потрачено, чтоб отвертеться от геометрии и оправдаться и навыдумывать причин. Жесть.

 

И, главное, сами про себя пишут - Perfect cockpit. Атас.

 

Короче, готовьте бабло, ребятки, на второй Hawk.

 

P.S.

Самаль с таким кокпитом я даже бесплатным модом не возьму.

 

P.P.S

Вот кокпит, сделанный 10 лет назад . Это Спитфайр из Боба. 20 000 треугольников. Это чтоб понимали, что я разбираюсь в теме и могу отличить - где хорошая работа, а где ...

нет.

[Araks]

Скрины

[domhaus]

Всё Araks, благодаря тебе, МИГ мы в этом году не увидим :D

[Кош]

Выдайте продукт близкий уже к окончанию, чтобы можно было оценить хоть что то. Зачем выкладывать заведомо недоделку?

 

 

Чем раньше приходят фидбеки тем проще их реализовать. Продукт близкий к окончанию переделке не подлежит, и смысл его оценивать?

[Laivynas]

Специально напомню название темы: "DCS Mig-19 от RAZBAM".

[Araks]

Специально напомню название темы: "DCS Mig-19 от RAZBAM".

 

А скажи мне, модератор из НАТО, в какую ветку ты перенес мой пост?

[Laivynas]

А скажи мне, модератор из НАТО, в какую ветку ты перенес мой пост?

Как всё запущено.

Сообщение удалено. Так как злостное отступление от темы.

Кроме того:

1.15 Запрещено обсуждать игровые продукты сторонних компаний. Мы не разрешаем обсуждение, обзор или сравнение другого программного обеспечения на данном форуме. Запрещено публиковать темы с новостями, обновлениями или рекламой сторонних продуктов (если это не разрешено администрацией форума). Не допускается оскорбление других компаний и/или лиц, связанных с этими компаниями. Также, администрация форума оставляет за собой право удалять любую тему или сообщение, которое подозревается в нарушении данного правила.

[Araks]

Как всё запущено.

Сообщение удалено. Так как злостное отступление от темы.

Кроме того:

 

Тебе приятно будет, когда ЕД завалят исками? Ты на чьей стороне?

[Laivynas]

Тебе приятно будет, когда ЕД завалят исками? Ты на чьей стороне?

Мы с Вами на "Ты" не переходили.

Хотите добра фирме? Пишите им письма. Форум не для того.

[Araks]

Мы с Вами на "Ты" не переходили.

Хотите добра фирме? Пишите им письма. Форум не для того.

 

Здесь типа не место для дикуссий. Да? А для чего тогда форум. Можно только буржуям жопы лизать?

[BillyCrusher]

Здесь типа не место для дикуссий. Да? А для чего тогда форум. Можно только буржуям жопы лизать?

 

У вас очень сильно развито воображение и крайне низко развита культура общения. Форум для нормального общения, а не для безумных конспирологических теорий, преподносимых в хамской манере. Считайте это официальным предупреждением. Последним.