Jump to content

ПТРК Стугна-П/Скиф, Корсар, Шершень


Recommended Posts

  • ED Team
Беда только в том, что грошей у Украины для закупки зарубежных ПТРК нет. Поэтому остаётся делать самим то, что могут делать. С точки зрения экономики тысяча комплексов 2-го поколения лучше, чем сто современных зарубежных. К тому же все имеет сроки хранения.

Это не так однозначно, тут считать надо. Что лучше 3-5 ПТРК 2-го поколения с расчетами 6-10 человек или один современный с 2 бойцами? С учетом того что все это нужно возить, поить, кормить и воспитывать. А еще можно потерять.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 112
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Сотня зарубежных ПТРК нужно вписать в существующую ОШС ръегулярной армии. С этим и будут проблемы: скорее всего получим отдельные подразделения, которые нужно перебрасывать на особоопасные участки. С массовым ПТРК такой проблемы нет: штатно перевооружаем подразделения в существующей ОШС.

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Сотня зарубежных ПТРК нужно вписать в существующую ОШС ръегулярной армии. С этим и будут проблемы: скорее всего получим отдельные подразделения, которые нужно перебрасывать на особоопасные участки. С массовым ПТРК такой проблемы нет: штатно перевооружаем подразделения в существующей ОШС.

Не вижу проблемы. ПТРК это только оружие. Расчет такой же - 2 человека.

Кроме того Джавелины уже есть на вооружении, наверно как-то вписали. Понятно что всем не достанется. Поэтому и написал выше, что вместо того чтобы тянуть старье из 20-го века тратили бы эти деньги на закупку действительно современного оружия.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Беда только в том, что грошей у Украины для закупки зарубежных ПТРК нет.

 

Деньги как раз есть. Проблема в отсутвии до недавнего времени законов которые позволяют армии напрямую покупать у иностранных компаний. Ну и плюс негласное соглашение не поставлять вооружение в зону конфликта никто не отменял.

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
Ну и плюс негласное соглашение не поставлять вооружение в зону конфликта никто не отменял.

Большинство стран Европы вообще не будут поставлять на Украину как оружие, так и сопуствующее оборудование. Речь даже не о зоне конфликта.

Только импорт вооружений - это последнее что нужно Украине на самом деле. Украинский ВПК - второй среди старн бывшего СССР, в 90-200-е производилось и сейчас производится оружие, вполне соотв. уровню вооружения наиболее вероятного противника. Стоит сильно дешевле импорта и не зависит от решений политиков в других странах.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
  • 2 months later...
  • 9 months later...
  • 1 year later...

В сети снова появились кадры сбития  зависшенго Ка-52 из ПТРК Стугна, не понятно, что система лазерного облучения вертолёта не распознаёт воздействие ЛЛСУ данного ПТРК или она отключена?

Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Seb сказал:

… не понятно, что система лазерного облучения вертолёта не распознаёт воздействие ЛЛСУ данного ПТРК или она отключена?

Во время работы канала ЛЛКУ никакого лазерного облучения цели не происходит.

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, S.E.Bulba сказал:

Во время работы канала ЛЛКУ никакого лазерного облучения цели не происходит.

И пуск можно выполнять без замера дальности?

 

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Seb сказал:

И пуск можно выполнять без замера дальности?

А почему нет? Схема ориентиров в помощь.

  • Like 1

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Seb said:

В сети снова появились кадры сбития  зависшенго Ка-52 из ПТРК Стугна, не понятно, что система лазерного облучения вертолёта не распознаёт воздействие ЛЛСУ данного ПТРК или она отключена?

У Starstreak тоже система лазерного облучения (матрица-сетка) мощности недостаточной для включения оповещения. И опять же вести ракету в точку можно и радиокомандным способом по лазерному лучу без облучения цели просто по ТВ.

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Marks сказал:

кста, а какой метод наведения ракеты ?
по видео летит совсем не как Вихрь.

Ракеты ПТРК «Стугна-П»? Полагаю такой же, как и ПТУР 9М117 в ПТРК семейства 9К116.

  • Like 1

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

в этом случае (теоретически) цель должна "видеть" излучение.
на видео в сети, достаточно часто, пуск осуществляется при нахождении маркера значительно выше цели
и совмещение маркера с целью производится позже.
сначала думал, что таким образом хотят не демаскировать "выстрел", но потом обратил внимание,
что на в начальной стадии полета ракета "ныряет значительно ниже линии визирования,
получается, что может "встретить" землю после старта, может кто знает?


Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Marks сказал:

в этом случае (теоретически) цель должна "видеть" излучение.

Каким образом?

UPD.

1 час назад, Marks сказал:

получается, что может "встретить" землю после старта, может кто знает?

Получается так… особенно при достаточно небольшом угле места цели. Учитывая, что старт ПТУР происходит посредством вышибного заряда, и включение маршевого двигателя происходит позже.
0_1fa76f_c8149ba6_XXXL.jpg
На фото пуск «Джавелина», но тем не менее показательно.


Edited by S.E.Bulba
UPD.

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, S.E.Bulba сказал:

Каким образом?

мало вероятно, что управление идет по узкому лучу, направленному строго на приемник в ракете,
а значит, лазер светит растром, часть излучения всяко попадет на цель.
но надо понимать "чуйку" приемников излучения и частотный диапазон их же.
если "заточные" под российские средства атаки, то в оборонке все еще печальнее, чем я думал.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

А ведь помимо лазерного облучения, система обороны вертолёта должна распознавать УФ-излучение работающего реактивного двигателя, или и тут тоже мимо , сектор обзора сенсоров не тот и спектр излучения отличен от ПЗРК ракет?

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Marks сказал:

мало вероятно, что управление идет по узкому лучу, направленному строго на приемник в ракете,
а значит, лазер светит растром, часть излучения всяко попадет на цель.

Могу лишь посоветовать почитать работы Утемова Сергея Владимировича, к. т. н., старшего научного сотрудника ВУНЦ ВВС «ВВА», посвящённые лазерно-лучевым системам наведения (ЛЛСН) ракет.

8 часов назад, Marks сказал:

но надо понимать "чуйку" приемников излучения и частотный диапазон их же.
если "заточные" под российские средства атаки, то в оборонке все еще печальнее, чем я думал.

Практически все датчики систем предупреждения о лазерном облучении (в том числе зарубежных LWR) позволяют обнаруживать только излучения лазерных дальномеров и целеуказателей.

2 часа назад, Seb сказал:

А ведь помимо лазерного облучения, система обороны вертолёта должна распознавать УФ-излучение работающего реактивного двигателя, или и тут тоже мимо , сектор обзора сенсоров не тот и спектр излучения отличен от ПЗРК ракет?

Можно гадать на кофейной гуще до бесконечности… однако всё это бесполезно без достоверных сведений о режиме работы «Витебска» (и вообще его работы), действиях экипажа и т. п., на момент поражения вертолёта ПТУР.

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...
  • ED Team

Тут через камеру Стугны наблюдают как прилетает Джавелин.

  • Like 1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...