Jump to content

Сирия 2


Recommended Posts

Это да ,но на основе одной фотки делать полные выводы не стоит, нужны как минимум из двух источников и с разных сторон и разное время ;)

 

Уже . Есть российские кадры и снимки ISI - при наложении бьются на 100% .

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 4.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

МиГ-23, Сирия.

 

Надпись на самолёте, геометрически напоминающая Г705, вроде похожа на такую же на самолёте из видео в посте Lans (с предыдущей страницы), так что может это та же база, по которой били американцы.

Link to comment
Share on other sites

Как же это все Афганистан напоминает.

 

Все почти также начиналось. С начало вертолеты, потом самолеты и ограниченный контингент....

 

Вы бы внимательней изучили "вопрос" Афганистана 1979 г. Удивитесь, совсем нет ничего схожего с Сирией 2017 г.

Link to comment
Share on other sites

Вы бы внимательней изучили "вопрос" Афганистана 1979 г. Удивитесь, совсем нет ничего схожего с Сирией 2017 г.

 

Прекрасно изучен сей конфликт. Я не говорю об полном сходстве.

 

"До первого убитого война, нам кажется мальчишеской игрою", слова из песни.


Edited by Phantom11

 

 

Срочно надо DCS Mi-24, DCS Як-130!

http://vk.com/id1447702

 

 

Link to comment
Share on other sites

МиГ-23, Сирия.

 

Надпись на самолёте, геометрически напоминающая Г705, вроде похожа на такую же на самолёте из видео в посте Lans (с предыдущей страницы), так что может это та же база, по которой били американцы.

Не, это разные борта и разные авиабазы. В твоем видике аэродром Дайр-эз-Заур, МИГ-23, бн 2652. А в видео моего поста часто светившейся в репортах MiG-23ML бн 2771 аб Шейрат.

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

Где автосопровождение? Ка-52 умеет ???

Тут где-то говорилось, что с сопровождением проблемы из-за следа от ракеты. Облом, ничего не скажешь. Хотя, если я не путаю, были так же пуски, когда ракета летела выше линии прицеливания и тогда ситуация была гораздо лучше.

Link to comment
Share on other sites

Тут где-то говорилось, что с сопровождением проблемы из-за следа от ракеты. Облом, ничего не скажешь. Хотя, если я не путаю, были так же пуски, когда ракета летела выше линии прицеливания и тогда ситуация была гораздо лучше.

 

Судя по видео у Ка-52 ракета уже на выходе уходит вверх, то о чём вы говорите было (и есть видимо) у Ми-28Н.

Link to comment
Share on other sites

Небольшой довесок насчёт этой колонный со 120 убитыми: Соловьёв на передаче с Сатановским сказал, что эту колонну террористов пропустили курды. Кому война...

https://youtu.be/ArlBeA8hFwI?t=11m43s

 

Судя по видео у Ка-52 ракета уже на выходе уходит вверх, то о чём вы говорите было (и есть видимо) у Ми-28Н.

Ну да, т.е. вот эти пуски, где нет сопровождения, это получается Ми-28.

Link to comment
Share on other sites

Ну да, т.е. вот эти пуски, где нет сопровождения, это получается Ми-28.

 

Совсем необязательно что Ми-28, просто надёжнее в полуавтомате ракету вести до цели.

"И целого мира мало"...

Link to comment
Share on other sites

Совсем необязательно что Ми-28, просто надёжнее в полуавтомате ракету вести до цели.

 

Данный "факт" (?) весьма удручает.

Link to comment
Share on other sites

Guest shampanych
Где автосопровождение? Ка-52 умеет ???

 

Данный "факт" (?) весьма удручает.

 

 

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3068125&postcount=12697

 

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3069458&postcount=12715

 

В режиме АС прицельная марка немного "плавает", такова особенность работы телеавтомата. На больших дальностях это "плавание" может затруднить наведение ракеты и точность стрельбы, т.к. ГОЭС-451 при пусках на максимальную дальность не даёт нужного увеличения картинки и цель махонькая. Поэтому экипаж использует режим программно-корректируемого сопровождения (ПКС), чтобы точно наводить ракету в "нужное место" на цели, т.к. для данной ситуации он работает надёжнее. Тем более если цель неподвижная, необходимости использовать АС нет.

 

Ну да, т.е. вот эти пуски, где нет сопровождения, это получается Ми-28.

"эти пуски" - это Ка-52.


Edited by shampanych
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Россия обстреляла ИГ в Сирии крылатыми ракетами из-под воды

 

Российский фрегат «Адмирал Эссен» и подводная лодка «Краснодар», находящиеся в Средиземном море, осуществили пуски четырех крылатых ракет «Калибр» по позициям боевиков «Исламского государства» около Пальмиры. Об этом говорится в пресс-релизе Минобороны РФ, поступившем в «Медузу».

 

Подлодка «Краснодар», подчеркнули в Минобороны, осуществила пуски ракет из подводного положения.

 

 

«Целями стали укрытия в районе восточнее Пальмиры, где находилась тяжелая техника и скопления живой силы боевиков, переброшенных террористами из Ракки. Все цели поражены», — сообщило оборонное ведомство РФ.

 

Минобороны США, Турции и Израиля были своевременно проинформированы о пусках крылатых ракет «по действующим каналам взаимодействия», заявило Минобороны.

 

https://meduza.io/news/2017/05/31/rossiya-vypustila-po-pozitsiyam-ig-v-sirii-krylatye-rakety-s-podvodnoy-lodki

НЕТ ВОЙНЕ!

Link to comment
Share on other sites

Почему номера не по порядку?

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Link to comment
Share on other sites

А фрегат прям заряжен по полной. Что, подводную атаку ожидают? :)

Ну теперь он немного уже разряжен )), а про подводную атаку правильно - у партнёров есть подводные лодки, значит надо опасаться и подводной атаки. Не мы такие, партнёры такие.

 

Почему номера не по порядку?

Номера на крышках ПУ? Наверное, что бы при запуске по порядку сохранялась балансировка. Т.е. №1 - крайняя справа, №2 - крайняя слева.

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...