Оптимальные настройки DCS World

[zOrg]

Доброго времени! так как постоянно во многих темах всплывают споры, обсуждения настроек графики решил создать тему и поделиться своими настройками

 

железо мое в подписи

Я сделал так как на сриншоте

 

 

 

да....... сразу скажу страдают текстуры кокпита Л\А но я нашел выход и создал папку ливреев в сохранках DCS т.е. по этому пути C:\Users\......\Saved Games\DCS

и положил туда все кокпиты от своих модулей (если у кого что есть другое создайте доп папки с кокпитами ваших Л.А и закиньте туда текстурки) .. тем самым мы имеем средние текстуры в настройках при этом DCS летает на порядок лучше и не теряем на качесте кокпитов и приборов.

 

зы если кому надо то готовую папку ливреи с кокпитами можно скачать тут.

 

Всем добра , пробуйте.

Edited December 26, 2017 by zOrg

[SL PAK]

Что-то я не пойму от куда ты копировал текстуры кокпита. У меня текстуры кокпита Ми-8 отличаются от твоих по весу. А такой файл description.lua как у тебя у меня вообще нигде не находится.

[Phantom11]

Интересно. Спасибо.

[zOrg]

Что-то я не пойму от куда ты копировал текстуры кокпита. У меня текстуры кокпита Ми-8 отличаются от твоих по весу. А такой файл description.lua как у тебя у меня вообще нигде не находится.

 

могу собрать тебе... если хочешь

[SL PAK]

могу собрать тебе... если хочешь

Не пойму как для L-39C и L-39ZA кабины перенести. Собери пожалуйста, если есть возможность.

[Soviet]

Интересно было бы глянуть разницу между этими же настройками с высокими текстурами и средними текстурами. Насколько вырос ФПС.

[Laivynas]

Как по мне, странные настройки.

Трава на 1.5 км и сглаживание запредельное...

[zOrg]

Как по мне, странные настройки.

Трава на 1.5 км и сглаживание запредельное...

 

Вот тут я что то не понял...... разложите пожалуйста.

 

 

Интересно было бы глянуть разницу между этими же настройками с высокими текстурами и средними текстурами. Насколько вырос ФПС.

могу записать видео.. но хочу сразу рассказать что ФПС мало при таких настройках изменяется но! у нас проблема не в фпс а в фризах (почему то все думают что это именно фпс но это не так это просто не хватает видео памяти от сюда микрофризы, дергание, и т д и т п) все сразу начинают раскручивать процы покупать новые видяхи и все такое... я предложил как бы вариант что бы при средних настройках можно было сохранить картинку и комфортно летать.

 

зы запишу видео выложу здесь вы поймете в чем дело.

Edited May 13, 2017 by zOrg

[Laivynas]

Вот тут я что то не понял...... разложите пожалуйста.

И то, и другое имеет максимальные значения, верно?

И на производительность это оказывает влияние не в последнюю очередь.

На FULL HD, опять же как по мне, нет смысла ставить чрезмерное сглаживание. А отрисовка травы до 1.5 км тоже не сильно нужна, если так подумать.

[cyber79]

Вот тут я что то не понял...... разложите пожалуйста.

 

 

 

могу записать видео.. но хочу сразу рассказать что ФПС мало при таких настройках изменяется но! у нас проблема не в фпс а в фризах (почему то все думают что это именно фпс но это не так это просто не хватает видео памяти от сюда микрофризы, дергание, и т д и т п) все сразу начинают раскручивать процы покупать новые видяхи и все такое... я предложил как бы вариант что бы при средних настройках можно было сохранить картинку и комфортно летать.

 

зы запишу видео выложу здесь вы поймете в чем дело.

J

 

очень большие сомнения что не хватает видеопамяти... r390 8 гигов c 512 шиной видеопамяти, проц на 2500k@4,2 , ram 1600 24 gb, диск ssd практический топовый, и все также бывают разные тупилова и фризы на кавказе (убираем тени нафиг и чудо фризов и тупилова нет), в неваде (вегас там понятно). а вы говорите видеопамяти мало фиг там. да все настройки высокие у меня и тени от деревьев плоские, а в неваде тени средние. все дело в оптимизации ИМХО, одно время всякие настройки ставил пришел к выводу тени в особенности от леса сажают фпс на кавказе оч сильно.

Edited May 13, 2017 by cyber79

[zOrg]

И то, и другое имеет максимальные значения, верно?

И на производительность это оказывает влияние не в последнюю очередь.

На FULL HD, опять же как по мне, нет смысла ставить чрезмерное сглаживание. А отрисовка травы до 1.5 км тоже не сильно нужна, если так подумать.

 

так в том то и дело что.... если все раскрутить то видимость не пострадает... но летать при таких настройках не комфортно вот тут я урезал толко настройки текстур.... да стало хуже с картинкой но при этом видимость и все остальное осталось.... но что бы глаз радовать пришлось тектуры кокпитов положить в сохранки что бы и картинку так сказать не портить.... вот и имеем то что на видео ниже.

 

 

а в неваде тени средние. все дело в оптимизации ИМХО, одно время всякие настройки ставил пришел к выводу тени в особенности от леса сажают фпс на кавказе оч сильно.

как раз Неваду записал..... там рессурсов поболе требует.

 

тут средние текстуры

 

 

 

Тут высокие текстуры

 

 

 

 

кстати..... на высоких настройках почему то дома при приближении выростают как грибы... а на средних нет такого.

Edited May 13, 2017 by zOrg

[zOrg]

Как то странно ...... везде в темах бурное обсуждение настроек игры ведется... а как создаешь мать его тему так тут никто ничего не обсуждает... трындец.

[Alacc17]

А что обсуждать? Пресет со средними текстурами, высокой водой/экранами, без теней, но с космическим сглаживанием? Дык он, ИМХО, сильно на любителя навал авиэйшн. Взлетел с палубы, залез в космос и бахнул куда-то там по оптике. При этом оптимальности в нём (опять же, ИМХО) ноль целых, X десятых.

[Eponsky_bot]

Как то странно ...... везде в темах бурное обсуждение настроек игры ведется... а как создаешь мать его тему так тут никто ничего не обсуждает... трындец.

 

 

[zOrg]

А что обсуждать? Пресет со средними текстурами, высокой водой/экранами, без теней, но с космическим сглаживанием? Дык он, ИМХО, сильно на любителя навал авиэйшн. Взлетел с палубы, залез в космос и бахнул куда-то там по оптике. При этом оптимальности в нём (опять же, ИМХО) ноль целых, X десятых.

 

я же привел пример в Неваде... какой космос?... блин

 

да хотябы выкладывали свои настройки там сям и к чему нибудь оптимальному и пришли бы...... а то фигня постоянно в темах про просадки фпсов писать.

[Alacc17]

zOrg

 

Ну, как выглядят средние текстуры, в т.ч. и в Неваде, я в курсе. Глянул в своё время и зарёкся. Ибо страх и ужас. ))

Для себя, исходя их текущего положения дел, я с настройками более-менее определился. Но ключевое здесь: для себя. На истину в последней инстанции заявляться не планирую.

Да и в случае с Кавказом, не последнюю роль играет земля (текстурный мод), которую пользуешь. Посему всё сугубо индивидуально, ИМХО.

[Eponsky_bot]

я же привел пример в Неваде... какой космос?... блин

 

да хотябы выкладывали свои настройки там сям и к чему нибудь оптимальному и пришли бы...... а то фигня постоянно в темах про просадки фпсов писать.

 

Так ведь у всех разное восприятие ФПС.

 

Кому-то 25 хватает, а кому то и 60 - мало.

 

Мне лично 30-40 норм, но даже если местами меньше , но при этом сильно не грубит картинку и не оказывает влияние на процесс - то пофиг.

[Eponsky_bot]

Не говоря уже про разные системы у каждого.

[zOrg]

Так ведь у всех разное восприятие ФПС.

 

Кому-то 25 хватает, а кому то и 60 - мало.

 

Мне лично 30-40 норм, но даже если местами меньше , но при этом сильно не грубит картинку и не оказывает влияние на процесс - то пофиг.

 

ну можно поговорить хотя бы про фризы....

 

зы а так тогда не задавайте вопросов про оптимизацию DCS пусть все будет так как есть. черт с ним...... будем просто подгружать кокпит, полюбуемся и выход....

[Eponsky_bot]

Лучше ИМХО запилить какойто трек (как раньше в Ил-2 - "Черная смерть") и на нем тестировать системы (и настройки).

[feelwood]

Мои настройки и видео 1920х1080

[Lenivec]

Я вот читаю и т.к не шарю в модах ,это получается за окном средние настройки ,а в кабине приборка высокие ?

Если так ,может ЕД сделать самим такое .

Еще бы сделали бы приборы ,индикаторы ,шильдики высокого качества ,а строчка на кресле и само кресло и прочая лабуда ,низкого .

Зачем например на приборах пыль ?

Или трещины краски на панелях ?

Ну не тянут компы ,даже топовые .

[Eponsky_bot]

Ну не тянут компы ,даже топовые .

 

так вот же выше на видео, настройки макс и вполне себе все тянет.

 

Хотя идею отвязать качество текстур кабины от общих - поддерживаю. Бывает, что действительно внешняя картинка не столь важна, но "кабинет" всегда должен быть максимально приятный глазу.

[Laivynas]

так вот же выше на видео, настройки макс и вполне себе все тянет.

 

Хотя идею отвязать качество текстур кабины от общих - поддерживаю. Бывает, что действительно внешняя картинка не столь важна, но "кабинет" всегда должен быть максимально приятный глазу.

Наверное даже не так. Самолет игрока должен быть отдельно детализируемым. Так как в поле зрения могут попадать элементы конструкций внешней модели.

[feelwood]

Сейчас сам своё видео пересмотрел, зеркала только 25-30 кадров съедают, ИМХО многовато.