Jump to content

Пуск Р-27ЭТ(Т) без "ПР" - ваше мнение?


Scart

Пуск Р-27ЭТ(Т) без "ПР" - ваше мнение?  

72 members have voted

  1. 1. Пуск Р-27ЭТ(Т) без "ПР" - ваше мнение?

    • Только так и запускаю (а как ещё этот F-15 сбить?).
    • Не запускаю, т.к. в реальности вероятность захвата цели ТГСН на траектории минимальна.
    • Мне всё равно.
    • Что такое "ПР" и "ТГСН"?


Recommended Posts

Господа Вирпилы!

Вам предлагается проголосовать и высказаться по вопросу вашего отношения к возможности пуска Р-27ЭТ(Т) и прочих ракет с тепловыми ГСН с принудительным снятием ограничения на пуск, т.е. без захвата цели на носителе. Опрос будет открытым, и каждый сможет видеть, кто и как проголосовал. Спасибо.

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

Link to comment
Share on other sites

Если в реале нет всех этих захватов по пути и прочих пусков без привета (ПР), то нафиг оно надо.

Это вулчерское счатие.

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Link to comment
Share on other sites

Если ракета уходит на солнце, значит в реале такое счастье есть, как захват на траектории полета.

  • Like 1

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

я сначала делаю захват цели, пускаю Т-ешку, снимаю захват и начинаю заниматься бругими целями.

Правда, на истребителях почти не летаю 5%, 95% летаю на Су-25Т.

___________________________________________

Asus P5WDG2-WS, Pentium D 3.0G (n930),

Sapphire ATI Radeon X1900XT 512Mb,

2x1024 DDR2 Kingston 667MHz, WD 320Gb SATA2.

Saitek X-52

:pilotfly:

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Если ракета уходит на солнце, значит в реале такое счастье есть, как захват на траектории полета.

Не стоит путать захват на траектории с ослеплением ГСН.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

бывали случаи когда я несколько раз пускал ракету по сетке... т.е. мне повредили самолет и кроме сетки больше ничего нет, то волей случая я натыкался на ф15 напр. и спокойно его сбивал:joystick: , правда дальность была мин. (когда видишь заклепки на фюзеляже вражеского самолета:) )

Link to comment
Share on other sites

С какой целью интересуетесь?

 

С целью осложнения мне жизни в нашем бою, если он вообще состоится. :)

Не совсем понятно, почему ракета не может произвести захват на траектории, если ВЦ окажется в зоне обзора ГСН. Конечно, вероятность поражения цели уменьшается, но захват то возможен.

Или я не прав, товарищи? :)

Ежели второе, пожалуйста, объясните почему. Очень интересно.

Link to comment
Share on other sites

Если ракета уходит на солнце, значит в реале такое счастье есть, как захват на траектории полета.

 

Поэтому 27Эт самая эфективная болванка в ввс России ибо сдалека захватит и подстрелит любой крафт даже на земле.

Всякие Маверики и 120с отдыхают особенну при стрельбе по здоровому солнечному диску,коиму турбины крафта и всякие ЛТЦ по яркости не чета.

 

Тока наши военные обо всей этой мега-крутости 27Этэхи не знают.

И ставят на вооружение ракеты с Аргсн как преспективные взамест устаревшей линейки р27.

  • Like 2

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Link to comment
Share on other sites

Дело в том, что ракета очень часто перенаводится на другую цель, почему она не может так же захватить цель, когда подлетит на расстояния захвата ГСН? Мое мнение.

[sIGPIC][/sIGPIC]

«Я лично вообщем-то летал. У меня 42 вылета, и каждый раз меня сбивали. Если честно говорить, то в общем-то я ни разу сам не посадил самолет»

 

© Адмирал Бенсон

Link to comment
Share on other sites

А разве вы ещё не слетали? У меня другие сведения ....

Кто сказал?? Что??? Где? Когда???

Link to comment
Share on other sites

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Насколько я знаю, абсолютно достоверных данных про захват на траектории нет (т.е. нигде прямо не написано - "LOAL у Р-27ЭТ/Т отсутствует"). Вот цитата с сайта "Вымпела" http://vympeltor.com/produkt1.htm

Система наведения ракеты реализует модернизированный метод пропорционального наведения с захватом цели на подвеске под самолетом-носителем.

Косвенные с большой достоверностью говорят, что нет его. К тому же, был бы - обязательно похвалились бы. :)

 

Я лично в последнее время стараюсь не применять (хотя сам не раз сдуру огребал от лени маневрировать и отстреливать ЛТЦ "на всякий случай"). В общем, пока 50/50 - хотя грамотные пилоты и с такими пусками успешно борются. И без того ракета неплохая и "цепкая".

 

Хоть такого вопроса и нет в опросе - я за то, чтобы "резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов" (с). Если только не появятся достоверные данные, что он (захват на траектории) таки есть.

 

ЗЫ А как голосовать - не знаю, иногда все-таки пуляю :)

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

.

Хоть такого вопроса и нет в опросе - я за то, чтобы "резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов" (с). Если только не появятся достоверные данные, что он (захват на траектории) таки есть.

Для пущего реализму ещё ограничений по перегрузке при пуске не хватает, особенно при пуске из под брюха.

Типо вышел за недопустимые параметры нет "ПР" и наоборот. :)

А то иногда ракета сквозь собственный крафт к цели устремляется.

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Link to comment
Share on other sites

С целью осложнения мне жизни в нашем бою, если он вообще состоится. :)

Не совсем понятно, почему ракета не может произвести захват на траектории, если ВЦ окажется в зоне обзора ГСН. Конечно, вероятность поражения цели уменьшается, но захват то возможен.

Или я не прав, товарищи? :)

Ежели второе, пожалуйста, объясните почему. Очень интересно.

 

Все ты прав. Если ракета наводится на солнце, еще и доворачивает на него, то естественно таким мокаром она может и истребитель поймать если тот окажется в поле зрения.

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

Опять заныли... Все эти опросы идут от нежелания крутить башкой в бою и лени отстрелить пару ловушек для профилактики. Может проще научится секунды отсчитывать? Это если в ППС, а в ЗПС учимся пользоваться зеркалами.

  • Like 1

Обычно не рекомендуется катапультироваться прямо над местностью, которую вы только что бомбили.

Link to comment
Share on other sites

Для пущего реализму ещё ограничений по перегрузке при пуске не хватает, особенно при пуске из под брюха.

Типо вышел за недопустимые параметры нет "ПР" и наоборот. :)

А то иногда ракета сквозь собственный крафт к цели устремляется.

 

Да если приглядеться то действительно насквозь самоля ракета выстреливает что нереально иначе она разнесла бы свой собственный носитель

Кстати а кто нить наблюдал как боты сбрасывают подвески на недопустимых углах атаки(почти кверху пузом и сброс)неужели у нас так нельзя сделать или обязательно выравнивать самоль чтобы сбросить а это очень важно потомучто теряются драгоценные секунды для ухода от ракет.:D

Link to comment
Share on other sites

Несмотря на 2 страницы темы, непонятно, для чего создан опрос?:( До сих пор ситуация, с тем или иным моделированием в игре, зависит от того насколько достоверны данные, которыми располагает ЕД!!!:smartass: :book: В следствие этого тема явно флеймерская!!!:doh: :mad:

 

По игре...

Почему никто не кричит о присутствии в игре МЕГА СУПЕР ракеты 120С?! Ведь их по 8 штук можно подвесить на Ф15 и пустить без захвата!!! И они найдут свою цель!!!:)

И вдруг кому то помешали 2 ЭТ-шки!!!:) Надо вообще оставить на красных крафтах только пушки и ганзить Ф15 до умопомрачения!!!:joystick: :pilotfly:

 

О своем опыте применения 27ЭТ...

На сегодняшний день, применяю ЭТ уже только тогда, когда горит ПР и рамка на маркере на ИЛС... До этого применение считаю не целесообразным, опытный вирпил не подставится на стрельбу на большие дальности...:pilotfly:

Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике.

Сунь-цзы.:pirate:

Link to comment
Share on other sites

На счет не возможности ИК ГСН перенацеливаться я бы не говорил однозначно, что нет! ГСН способна заниматься селекцией цели и помех! Так отчего же она не может выделить цель на нейтральном фоне!? В реале захват ИК ГСН на пилоне нужен для того что бы УР в несколько рублей не улетела в молоко. Потому как сектор захвата ГСН ничтожно мал и сам захват не происходит мгновенно, для чего ВЦ должна находиться в этом секторе некоторое время! ;)

 

По мне так хрен с этим захватом для меня бы лучше сделали нормальную возможность пуска УР в паре ,то есть залпом из двух! А то сейчас ракеты не при каких условиях не долетает до цели. :(

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

И вдруг кому то помешали 2 ЭТ-шки!!!:) Надо вообще оставить на красных крафтах только пушки и ганзить Ф15 до умопомрачения!!!:joystick: :pilotfly:

 

А потом начнут жаловаться что 150 патронов на ГШ-301 это черезчур много и их быстро сбивают :megalol:

Link to comment
Share on other sites

По мне так хрен с этим захватом для меня бы лучше сделали нормальную возможность пуска УР в паре ,то есть залпом из двух! А то сейчас ракеты не при каких условиях не долетает до цели. :(

 

Вот вот! Есть еще много, над чем стоит реально заниматься, не говоря уже о КА50:music_whistling: :lol: ...

Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике.

Сунь-цзы.:pirate:

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...