Jump to content

Су-34


Recommended Posts

Давно хотел спросить, почему такой странный цвет поверхности при сборке? Композит?

Грунт...

MK;1397874']Композитная грунтовка. :smilewink:

У нас желтая, у "ИЗ" ( США) зелёная. (фотография найдена на просторах интернета).

1299766604_x_MG_0831.thumb.jpg.b2f3c37f153155c7c72ef7a241251bad.jpg

Link to comment
Share on other sites

Грунт...

 

У нас желтая, у "ИЗ" ( США) зелёная. (фотография найдена на просторах интернета).

 

Какая-то неправильная зеленая. Правильная вот:

 

d06db00a-28f4-4cdc-8fa4-56bdbdf535ff.Full.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Грунт...

 

У нас желтая, у "ИЗ" ( США) зелёная. (фотография найдена на просторах интернета).

Желто-зеленая тоже пришла из США, ЕМНИП еще в 30-х годах прошлого века.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Желто-зеленая тоже пришла из США, ЕМНИП еще в 30-х годах прошлого века.

 

Ага, фанерные аэропланы ЭП-0215 покрывали:megalol: Молодец, прогнулся:thumbup:


Edited by Bobchinsky
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Министерство обороны России заключило с компанией "Сухой" контракт на поставку 92 фронтовых бомбардировщиков Су-34. Соглашение подписано минстром обороны России Анатолием Сердюковым и генеральным директором "Сухого" Игорем Озаром. Все заказанные самолеты должны быть поставлены военному ведомству до конца 2020 года.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • ED Team
АРМС-ТАСС. Численность парка ударных самолетов Су-34 в составе ВВС России может достигнуть 140 единиц. Об этом в интервью "Независимому военному обозрению" сообщил главком ВВС генерал-полковник Александр ЗЕЛИН.

 

До 2020 года ВВС получат 92 фронтовых бомбардировщика Су-34 в соответствии с контрактом, подписанным министром обороны Анатолий Сердюков и генеральным директором компании "Сухой" Игорем Озаром.

 

"По Су-34 цифра уже озвучена - это 92 машины. Но в общей сложности в составе ВВС будет 124 таких летательных аппарата, а в последующем и до 140 машин", - сообщил главком ВВС.

 

По его словам, продолжается наращивание боевых возможностей этого бомбардировщика. В частности, ставится мощный бортовой комплекс самообороны, разрабатывается новое оружие с расширенными боевыми возможностями классов "воздух - поверхность", "воздух - РЛС", "воздух - корабль".

 

"Мы планируем, что Су-34 станет у нас носителем других ракет большой дальности. Такая работа идет, и я считаю, что это та платформа, которая способна решить эту задачу - то есть нарастить силы ядерного сдерживания в составе стратегической авиации ВВС", - подчеркнул А.Зелин.

 

"Несмотря на то, что контракт на поставку заключен, я подписал технические условия на этот контракт, где указал возможность проводить дальнейшую модернизацию по повышению боевых возможностей данного летательного комплекса", - добавил он.

http://www.arms-tass.su/

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/486/

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
Я полагаю вопрос о возможности применения ракет В-В средней дальности на Су34 можно считать закрытым;)

 

Нет конечно, это же макеты :D:D:D

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Я полагаю вопрос о возможности применения ракет В-В средней дальности на Су34 можно считать закрытым;)
Эхо из СССР под индексом Р-27, что макет, что не макет, какая разница? :D
Link to comment
Share on other sites

вот если бы он взлетел с В-В, а сел без них, то думаю что еще можно было подумать закрывать вопрос или нет :)

Точно. Это же транспортник для ракет средней дальности :D

Link to comment
Share on other sites

Сколько смотрю на их окраску, столько и вздрагиваю!..

Это ж какой больной ум надо иметь, чтобы до такого додуматься...

Хоть я и не фанат программы Су-34, но всё-равно мне не понятно зачем, в общем-то, красивый самолет так уродовать, причем ведь такая окраска и с камуфляжной точки зрения бессмысленна...

Link to comment
Share on other sites

Сколько смотрю на их окраску, столько и вздрагиваю!..

Это ж какой больной ум надо иметь, чтобы до такого додуматься...

Хоть я и не фанат программы Су-34, но всё-равно мне не понятно зачем, в общем-то, красивый самолет так уродовать, причем ведь такая окраска и с камуфляжной точки зрения бессмысленна...

 

Вы письмо напишите с требованием немедленно изменить окрас самолетов, они же ждут Вашего дельного совета, как специалиста по камуфлированию военной техники.

Link to comment
Share on other sites

Хоть я и не фанат программы Су-34, но всё-равно мне не понятно зачем, в общем-то, красивый самолет так уродовать, причем ведь такая окраска и с камуфляжной точки зрения бессмысленна...

Почему же. Вполне осмысленна.

Если даже вывести за скобки то, что серый цвет это модно и "усе давно так красят" то он еще и не бликует и более-менее одинаково неярок на фоне любой подстилающей поверхности.

Что бессмысленно - так это синее "пузо". Тут уж надо либо трусы одеть, либо крест снять.

Моя маленькая уютная жежешечка о современной авиации вообще и программе F-35 в частности.

http://sandrermakoff.livejournal.com/

Link to comment
Share on other sites

Почему же. Вполне осмысленна.

Если даже вывести за скобки то, что серый цвет это модно и "усе давно так красят" то он еще и не бликует и более-менее одинаково неярок на фоне любой подстилающей поверхности.

Что бессмысленно - так это синее "пузо". Тут уж надо либо трусы одеть, либо крест снять.

 

Как раз таки синее пузо оправдано.Оно лучше маскирует на фоне неба.

Link to comment
Share on other sites

Как раз таки синее пузо оправдано.Оно лучше маскирует на фоне неба.
так он же ударник.если сверху облачность?

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

а если не облачность? Голубой хорошо смотрится на фоне облаков/чистого неба

Серый смотрится нормально на фоне всего.:)

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

а если не облачность? Голубой хорошо смотрится на фоне облаков/чистого неба
Дык он для войны,а не смотрин же.Надо что полезней вплоть до специальной серой краски типа как у "шершавых" F-16ых.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

а если не облачность? Голубой хорошо смотрится на фоне облаков/чистого неба

Вы так говорите как будто небо все из себя синее у нас круглый год.

И вообще если разобраться подробно

а) если с земли.

1)если на малых высотах идет, прорыв на ПМВ вседела - углы обзора скорее в профиль буду, от синего пуза толку нет.

2)если на большой (over 5км) скрываясь от ПЗРК и МЗА - первое - и так не увидишь особо, второе - да даже если видят - чхать. 8,8 cm FlaK чтоль бояться)

б) если с воздуха. ярко-голубое пузо будет пятном на фоне практически любой подстилающей поверхности при маневренном бою. Да и вообще если касаться воздушного боя самолет должен просто не бликовать. Больше от окраски счас не треба...

Моя маленькая уютная жежешечка о современной авиации вообще и программе F-35 в частности.

http://sandrermakoff.livejournal.com/

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...