Marks Posted June 1, 2020 Share Posted June 1, 2020 чем тактическая авиация отличается от стратегической ? правильно, скоростью реакции на появление угрозы. "засветилась" гаубичная батарея, задача тактической авиации быстренько прилететь и "наказать". [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted June 1, 2020 Share Posted June 1, 2020 это изделие позиционируется как фронтовой истребитель-бомбардировщик. какие "дальние перелеты" ? Наверное дураки прикрутили прикрутили на него возможность дозаправки и 3 ПТБ? Еще на западе дураки сидят,которые гоняют на удары всякие там Ф-16/15 на несколько тысяч километров с множеством дозаправок. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted June 1, 2020 Share Posted June 1, 2020 Наверное дураки прикрутили прикрутили на него возможность дозаправки и 3 ПТБ? Еще на западе дураки сидят,которые гоняют на удары всякие там Ф-16/15 на несколько тысяч километров с множеством дозаправок. Ссылка на правильных западных пацанов это не честно. Ведь как известно что немцу смерть, то русскому хорошо -))) Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
d.severz Posted June 1, 2020 Share Posted June 1, 2020 + туалет На Су-30СМ также можно по маленькой нужде оформиться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted June 1, 2020 Share Posted June 1, 2020 + туалет А, ты его видел, этот туалет?:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted June 1, 2020 Share Posted June 1, 2020 то был троллинг селезня, если кто не понял [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted June 1, 2020 Share Posted June 1, 2020 это изделие позиционируется как фронтовой истребитель-бомбардировщик. какие "дальние перелеты" ? Значит из всех перечисленных достоинств тебя не устраивает дальность? Больший радиус полета не означает, что падает время реакции самолета на какие-то угрозы, запросы и т.д, он лишь добавляет самолету многозадачности, время реакции при этом вообще может вырасти, поскольку самолет может висеть в воздухе дольше, либо же быстрее долететь до нужного места, так как топлива больше и можно дольше идти на форсаже. Также замечу, что у нас страна большая, покрывать зачастую надо приличные расстояния, да и в случае чего можно нанести удар глубже в территории противника. Кроме того, у самолета с повышенной дальностью полета больше развязаны руки при действии в море. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted June 1, 2020 Share Posted June 1, 2020 "какую только технику русские не придумают, что бы не строить нормальные дороги"(с)анекдот. есть Су-30, он вполне может выполнять роль ударного истребителя-бомбардировщика. прикрутиь к нему нормальный контейнер и станет еще лучше. для нанесения ударов в глубине обороны противника есть Ту-22М3, Ту-95МС, Ту-160. Су-34 гадкий утенок, которого впарили в МО РФ благодаря связям Погосяна. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted June 1, 2020 Share Posted June 1, 2020 для нанесения ударов в глубине обороны противника есть Ту-22М3, Ту-95МС, Ту-160. .а сравнить стоимость вылета и выживаемость Су34 и Ту160? Су-34 гадкий утенок, которого впарили в МО РФ благодаря связям Погосяна. Прежде чем бездумно брехать в очередной раз посмотри когда Т-10В совершил первый полет, а когда Погосян руководил Сухим. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted June 2, 2020 Share Posted June 2, 2020 есть Су-30, он вполне может выполнять роль ударного истребителя-бомбардировщика. прикрутиь к нему нормальный контейнер и станет еще лучше. для нанесения ударов в глубине обороны противника есть Ту-22М3, Ту-95МС, Ту-160. Ну и какой удар способен нанести Ту-160 в этой глубине? Ракетно-ядерный? Ту-22 еще веселее - чугунием кидаться, да и Ту-95 к этим же двум экземплярам сразу отправляй. Су-34 для залетов в глубину - самое то. "есть Су-30, он вполне может выполнять роль ударного истребителя-бомбардировщика. прикрутиь к нему нормальный контейнер и станет еще лучше." Есть Ф-15, он вполне может выполнять роль ударного истребителя-бомбардировщика. прикрутиь к нему нормальный контейнер и станет еще лучше. Но зачем же тогда сделан Ф-15Е? Погосян протолкнул? Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted June 2, 2020 Share Posted June 2, 2020 Есть Ф-15, он вполне может выполнять роль ударного истребителя-бомбардировщика. прикрутиь к нему нормальный контейнер и станет еще лучше. Но зачем же тогда сделан Ф-15Е? Погосян протолкнул? Затем, что F-15Е и есть обычный двухместный F-15D с контейнером, новой БРЛС и СУВ с режимами работы по земле. Точнее говоря с двумя контейнерами системы LANTIRN - прицельным и навигационным. Вот ведь неожиданный поворот, да? Так что если Су-30СМ, у которого и так уже есть новая БРЛС и СУВ, добавить еще и контейнер, то получится наш прямой аналог F-15E. И без изобретения слоноподобных бомбовозов типа Су-34. Больший радиус полета не означает, что падает время реакции самолета на какие-то угрозы А еще больший радиус полета означает раздувание массы, габаритов, ЭПР и ухудшение ЛТХ, начиная со скорости и динамики и заканчивая эксплуатационной перегрузкой. Что мы и видим на примере слоноподобного су-34. И снова неожиданный поворот! А вообще, я сюда не прописные истины зашел пересказывать. Сколько лет, сколько зим. С огромным интересом прочел все посты МаксаПауера и остался удовлетворен тем фактом, что он подтвердил все мои выкладки 10-летней давности, который я последовательно отстаивал и тут, и на Авиабазе, касательно Су-34. Слонопатам не нужен, от слова "совсем". Всем пока. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted June 2, 2020 Share Posted June 2, 2020 Затем, что F-15Е и есть обычный двухместный F-15D с контейнером, новой БРЛС и СУВ с режимами работы по земле. Точнее говоря с двумя контейнерами системы LANTIRN - прицельным и навигационным. Вот ведь неожиданный поворот, да? Неа, он ещё и усилен по самое не могу, чтобы держать возросшую нагрузку. Ты когда-нибудь видел его массу пустого? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted June 2, 2020 Share Posted June 2, 2020 (edited) Прежде чем бездумно брехать в очередной раз посмотри когда Т-10В совершил первый полет, а когда Погосян руководил Сухим. прежде чем брехать, посмотри, когда его начали впаривать МО. До появления Погосяна это "гадкий утенок" никому в МО не был нужен. И да, МО РФ была нужна замена Су-24, но это изделие не оправдало надежд военных. и еще, я тебе уже писал, что стараюсь быть на форуме пределно вежливым. Могу перестать стараться. Edited June 2, 2020 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted June 2, 2020 Share Posted June 2, 2020 А для самых одаренных, которые почему то пропустили Ту-22М3, для нанесения ударов в оперативно-тактической глубине служит Ту-22М3. Его цели "быстро бегать" не умеют. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted June 2, 2020 Share Posted June 2, 2020 Есть Ф-15, он вполне может выполнять роль ударного истребителя-бомбардировщика. прикрутиь к нему нормальный контейнер и станет еще лучше. Но зачем же тогда сделан Ф-15Е? Погосян протолкнул? Чем Су-27УБ отличается от Су-27? Почему Индусы купили имено вариант Су-30МКИ? А еще F-15E двухместный, угадай с трех раз, зачем это было надо? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted June 2, 2020 Share Posted June 2, 2020 прежде чем брехать, посмотри, когда его начали впаривать МО. До появления Погосяна это "гадкий утенок" никому в МО не был нужен. И да, МО РФ была нужна замена Су-24, но это изделие не оправдало надежд военных. Ссылки какие нибудь приведешь на то что "не оправдал надежд"? Или опять пустой треп? Так не оправдал что сейчас еще хотят закупить партию машин. и еще, я тебе уже писал, что стараюсь быть на форуме пределно вежливым. Могу перестать стараться. Некоторое время назад ты весело поддакивал, когда ДМ. Журко кого-то гомосексуалистом назвал,а теперь вдруг про правила вспомнил) Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted June 2, 2020 Share Posted June 2, 2020 Некоторое время назад ты весело поддакивал, когда ДМ. Журко кого-то гомосексуалистом назвал,а теперь вдруг про правила вспомнил) в каком месте я "поддакивал"? и я про правила не вспоминал. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted June 2, 2020 Share Posted June 2, 2020 Некоторое время назад ты весело поддакивал, когда ДМ. Журко кого-то гомосексуалистом назвал,а теперь вдруг про правила вспомнил) в каком месте я "поддакивал"? и я про правила не вспоминал. и еще, я тебе уже писал, что стараюсь быть на форуме пределно вежливым. Могу перестать стараться. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
novosib611 Posted June 2, 2020 Share Posted June 2, 2020 Сколько спецов диванных .Они и в МО РФ заседают , и в КБ Сухого с главными инженерами -конструкторами общаются . Цены таким людям нет . И не важно ,что они самолет только в ДКС увидели . Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted June 2, 2020 Share Posted June 2, 2020 и еще, я тебе уже писал, что стараюсь быть на форуме пределно вежливым. Могу перестать стараться. и Камеди Клаба не нада.... Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted June 2, 2020 Share Posted June 2, 2020 Сколько спецов диванных .Они и в МО РФ заседают , и в КБ Сухого с главными инженерами -конструкторами общаются . Цены таким людям нет . И не важно ,что они самолет только в ДКС увидели . Главная проблема страны в том, что все специалисты уже работают таксистами. -)) Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted June 2, 2020 Share Posted June 2, 2020 А еще больший радиус полета означает раздувание массы, габаритов, ЭПР и ухудшение ЛТХ, начиная со скорости и динамики и заканчивая эксплуатационной перегрузкой. Что мы и видим на примере слоноподобного су-34. И снова неожиданный поворот! Габариты практически не изменились. Да Су-34 несколько длиннее, чуть тяжелее из-за усиленной конструкции и бронирования кабины экипажа, однако в целом разница незначительна. Другое дело - формы, они то как раз могут обеспечивать меньшую ЭПР не смотря на чуть больший размер) И вот, кстати максимальная эксплуатационная перегрузка с подвесной нагрузкой в 4 тонны составляет 7,5g Вот такой вот тебе неожиданный поворот. Оказывается, что с нагрузкой перегрузка то весьма достойная) А вообще, я сюда не прописные истины зашел пересказывать. Ну да, зашел лишь выразить свое экспертное мнение, которое не менее экспертное, чем других обитателей форума. С огромным интересом прочел все посты МаксаПауера и остался удовлетворен тем фактом, что он подтвердил все мои выкладки 10-летней давности, который я последовательно отстаивал и тут, и на Авиабазе, касательно Су-34. Слонопатам не нужен, от слова "совсем". Услышал слова профильного истребителя и все, вера в коммунизм пошла. Это еще хорошо, что он летчик Су-35, а то написал бы, что автотриммер ненужон, что это происки погосяна) Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted June 2, 2020 Share Posted June 2, 2020 (edited) Чем Су-27УБ отличается от Су-27? Почему Индусы купили имено вариант Су-30МКИ? А еще F-15E двухместный, угадай с трех раз, зачем это было надо? Индусам нужен был мфи - они его получили, только вот это никоим образом не говорит о том, что Су-34 не нужен. Алжир, вот, от МиГ-29СМТ отказался, значит ли это, что истребители данного класса не нужны? И как Ф-15Е часто как перехватчик или самолет завоевания господства в воздухе используется? Нет? Интересно, почему? А для самых одаренных, которые почему то пропустили Ту-22М3, для нанесения ударов в оперативно-тактической глубине служит Ту-22М3. И чем они будут работать там еще раз тебя спрашиваю)) ОФАБ-250? Плюсом ко всему, сколько этих Ту-22М3 в живых? А сколько су-34? Edited June 2, 2020 by TotenDead Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted June 2, 2020 Share Posted June 2, 2020 (edited) Ссылки ... это не только мое мнение. Максим, я понимаю, что не в тему, но любопытно, что "строевые" думают про Су-34? Все таки позиционировался как фронтовой истребитель-бомбардировщик, а получилось на мой взгляд "как всегда". Мое ИМХО, что лучше бы допилили Су-30 + нормальный контейнер, как это сделали Индусы ). Тут наши мнения совпадают. Су34 это просто поддержать завод больше чем современная боевая работа/эффективность. Психологически это тяжело принять, так что ты об этом никому не говори....и про меня не говори, я жить хочу:). Я выше где-то своё мнение по 34ке Edited June 2, 2020 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted June 2, 2020 Share Posted June 2, 2020 На это я уже отвечал Услышал слова профильного истребителя и все, вера в коммунизм пошла. Это еще хорошо, что он летчик Су-35, а то написал бы, что автотриммер ненужон, что это происки погосяна) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts