Jump to content

Су-34


Recommended Posts

  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...

299813.jpg

https://russianplanes.net/id299813

Комментарий автора
Это модернизированный вариант Су-34 Су-34 НВО, разработанный в рамках опытно-конструкторской работы «Сыч». Он получил обновленные системы разведки, целеуказания, связи, радиоэлектронной борьбы, новый навигационный комплекс и мощный радар. Новый вариант сможет эффективнее вести патрулирование, разведку и наносить удары высокоточным оружием. Для Су-34 НВО было разработано несколько вариантов унифицированных подвесных разведывательных контейнеров — оптико-электронный, радиотехнический и радиолокационный. Их применение позволит пилоту самостоятельно на гораздо большей дальности, чем у базового Су-34, обнаруживать самые разные наземные, морские и воздушные цели. Расширена и номенклатура применяемых им «умных» боеприпасов.


Edited by dub
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Российские микропроцессоры, так как являются преемниками Советских микропроцессоров, самые большие и самые энергопотребляющие МИКРОпроцессоры в мире.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

100%-но сделанных процессоров в РФ вообще нет, как и прочей необходимой электроники и многих других вещей. Быть может, просто не смогли нужное купить.

Ну, а так, Эльбрусы с Байкалами не так уж плохи. То есть, нельзя сказать, что они совсем никуда не годятся и с ними невозможно работать.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • ED Team
  • Like 1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
7 минут назад, FAB999 сказал:

 

Подскажи ,а чем же еще работать с предельно малых ?  

😉

Пистолетом

  • Like 2

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Честно говоря непонятно типа если в одном предложении НАР и ПВО то это непременно означает что они на Патриота попрут с ними или отсутствие ракет ПРР у нас и ими не тренируются ? ПВО всякое бывает и возможно необходимо уметь и таким образом бороться при внезапном обнаружении, она может такая же типовая цель и отрабатывают так же только назвали цели ПВО. То что в вожделенных западах так не делают не значит что они не будут так делать при необходимости.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
11 минут назад, Time 83 сказал:

Честно говоря непонятно типа если в одном предложении НАР и ПВО то это непременно означает что они на Патриота попрут с ними или отсутствие ракет ПРР у нас и ими не тренируются ? ПВО всякое бывает и возможно необходимо уметь и таким образом бороться при внезапном обнаружении, она может такая же типовая цель и отрабатывают так же только назвали цели ПВО. То что в вожделенных западах так не делают не значит что они не будут так делать при необходимости.

Ну пусть... НАТО улыбается. 😆

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Chizh сказал:

Пистолетом

не ну ты все ж скажи чем жев  нато стреляют с предельно малых высот то ?  😉 

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

Цитата

Чтобы вступить в рукопашный бой боец спецназа должен просрать на поле боя: автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня, палки. Найти на ней такого же дауна и вступить с ним в рукопашную схватку

изучайте опыт борьбы Азербайджана с ПВО в Нагорном Карабахе и вопросы отпадут сами собой.

история показывает, что НАТО старается уничтожить ПВО до того, как окажется в зоне поражения.


Edited by Marks
  • Like 2

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Вопрос собственно не к вАМ  был !

То что нато десятью самолетами атакует один ЗРК Панцирь это я таки в курсе, вопрос в се ж чем стреляет самолет нато с предельно малх высот по ПВО то ?

😉

 

PS

П В О Нагорного Карабаха,  так считали только сам Карабах и Азербайджан 

🙂 

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
56 минут назад, FAB999 сказал:

не ну ты все ж скажи чем жев  нато стреляют с предельно малых высот то ?  😉 

Они могут стрелять ХАРМами с любых высот. Только с чего ты взял что Су-34 работают с малых высот?

Что касается данного примера с Су-34, то понятно, что МО РФ главное написать что-то грозное и кинуть какие-то фотки. За смыслом они не гонятся.

  • Like 2

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, FAB999 сказал:

То что нато десятью самолетами атакует один ЗРК Панцирь

интересно, где вЫ могли наблюдать единовременную атаку десятком самолетов по одному ЗРПК,
а большинстве видео в сети они умирали, не успев увидеть откуда "прилетело". 

2022-02-11_17-49-57.png

Интересно, а где кроме как в заголовке вообще про уничтожение чего бы то ни было ?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Chizh сказал:

Они могут стрелять ХАРМами с любых высот.

ага AGM88 по ЗРК с радиолокационным наведением и только заранее разведанном !  я ни чего не путаю ?  а как же ЗРК с ЗУР с ИК ГСН или это не ПВО ?  

7 минут назад, Chizh сказал:

Только с чего ты взял что Су-34 работают с малых высот?

Исходя из своего громадного опыта применения НАРов ,ну и исходя из ТТХ боеприпаса ,с дистанции в 50 км ни как не попадешь да и даже с 10 км тоже не попадешь НАР в конкретную НЦ  🙂 

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
41 минуту назад, FAB999 сказал:

ага AGM88 по ЗРК с радиолокационным наведением и только заранее разведанном !  я ни чего не путаю ?  а как же ЗРК с ЗУР с ИК ГСН или это не ПВО ?  

Для тепловых ЗРК есть тактические ракеты.  )

41 минуту назад, FAB999 сказал:

Исходя из своего громадного опыта применения НАРов ,ну и исходя из ТТХ боеприпаса ,с дистанции в 50 км ни как не попадешь да и даже с 10 км тоже не попадешь НАР в конкретную НЦ  🙂 

НАРы с пикирования, с высоты 2 км. 

 

PS

Забудь. Я думаб что МО РФ не всегда понимает, что оно выкладывает. Так что спорить тут не о чем.

  • Like 1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

41 минуту назад, Chizh сказал:

Для тепловых ЗРК есть тактические ракеты.  )

УР Воздух-Земля безусловно есть у нато, но с трудом представляю УР с малых и в упор ,даже в исполнении нато  😉 

 

41 минуту назад, Chizh сказал:

НАРы с пикирования, с высоты 2 км. 

Не е е с пикирования но с высоты 300-400 метров 😉 

 

PS 

спорить не о чем ,ну значит и не будем  🙂 

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

В чём спор-то? Отделу, на который повесили сайт, сказали выложить новость об учебном  применении и уничтожении, они выложили новость и прикрепили фотки какие были. Думаете, там у них спецы, знающие о ПРР и УР новости выкладывают?:)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Возможно. Профессионализм пиар службы МО РФ давно изевестен.

  • Like 2

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

36 минут назад, Фагот сказал:

В чём спор-то? Отделу, на который повесили сайт, сказали выложить новость об учебном  применении и уничтожении, они выложили новость и прикрепили фотки какие были. Думаете, там у них спецы, знающие о ПРР и УР новости выкладывают?:)

В основном наскриншотили с этого видео:

И ещё, у этой новости есть другая версия:

Цитата

Бомбардировщики ЗВО уничтожили систему ПВО условного противника в Тверской области

Экипажи оперативно-тактической авиации Западного военного округа (ЗВО) провели лётное тактическое учение в Тверской области.

В ходе выполнения учебно-боевых задач экипажи выполнили вывод самолетов из-под удара высокоточного оружия, осуществили перелет на запасной аэродром в Тверской области, с  дозаправкой в воздухе топливом.

Для прохождения зоны противовоздушной обороны условного противника экипажи использовали систему радиоэлектронной борьбы «Хибины-2», провели бомбометания с высот до 500 метров, стрельбу неуправляемыми авиационными ракетами, а также учебные воздушные бои с экипажами истребителей Су-35С.

Всего к летному тактическому учению было привлечено свыше 500 военнослужащих ЗВО, задействовано около 80 единиц вооружения, военной, специальной и авиационной техники, в том числе зенитные ракетные комплексы С-300.

Бомбардировщики ЗВО уничтожили систему ПВО условного противника в Тверской области : Министерство обороны Российской Федерации (function.mil.ru)

Порадовала фраза:

Цитата

Для прохождения зоны противовоздушной обороны условного противника экипажи использовали систему радиоэлектронной борьбы «Хибины-2», провели бомбометания с высот до 500 метров, стрельбу неуправляемыми авиационными ракетами, а также учебные воздушные бои с экипажами истребителей Су-35С.

Вот как можно использовать учебные воздушные бои с экипажами истребителей Су-35С для прохождения противовоздушной обороны условного противника?:megalol:

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...