Jump to content

Легкий танк Mobile Protected Firepower (MPF)


Recommended Posts

https://army-news.ru/2018/10/perspektivnaya-boevaya-mashina-pexoty-gdls-griffin-iii-ssha/

Хм, 40т без обвеса - что-то не тянет ни на легкий не тем более на аэромобильность

 

ЗЫ да и про пушку на профильных форумах пишут как про "пукалку" или более известное ее прозвище "не пробивашка"

 

ЗЗЫ не спора ради, а конструктивного диалога для

 

Во-во, что то около нашего Т-72, а если на Т-72 установить АУ-220М с автоматической пушкой калибра 57 мм то и по весу сравняются, и очевидно за кем будет преимущество.

Link to comment
Share on other sites

Во-во, что то около нашего Т-72, а если на Т-72 установить АУ-220М с автоматической пушкой калибра 57 мм то и по весу сравняются, и очевидно за кем будет преимущество.

Только вот посадите десант в Т-72 и потом будем мерятся кто легче/тяжелее

The modular design and open architecture enable the user to configure the vehicle different squad carrying and crew seating configurations.

https://defense-update.com/20181008_griffin3.html

Link to comment
Share on other sites

Я не понимаю нафига такая сложная поверхность? Почему не сделать просто плоскую поверхность?

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Link to comment
Share on other sites

Может как радиатор - чем поверхность больше, тем больше тепла рассеивается.

Бывают такие декоративные панели для дома, для понта.:music_whistling:

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Link to comment
Share on other sites

Cудя по схожей ячеистой структуре, возможно это развитие этой программы по снижению заметности в тепловом диапазоне.

 

Тут совсем другой принцип, на видео каждая ячейка с климат контролем, происходит вентиляция или нагрев, чтобы бил в соответствии с окружающей средой, ан а Грифиине просто чехол из полимеров.

Link to comment
Share on other sites

Тут совсем другой принцип, на видео каждая ячейка с климат контролем, происходит вентиляция или нагрев, чтобы бил в соответствии с окружающей средой, ан а Грифиине просто чехол из полимеров.

 

Ролику уже 7 лет, я не утверждал, а так и написал " ВОЗМОЖНО РАЗВИТИЕ ЭТОЙ ПРОГРАММЫ", что там в этом чехле может быть-мало кому известно

Link to comment
Share on other sites

Только вот посадите десант в Т-72 и потом будем мерятся кто легче/тяжелее

 

https://defense-update.com/20181008_griffin3.html

 

Какой десант? Всё же данная машина позиционируется как Лёгкий танк, а не БМП, плюс в силу своих габаритов очевидно что десант будет довольно скромный, по количеству человек.

Мне другое интересно, что за броня там будет, и какой калибр будет держать в лоб.

Link to comment
Share on other sites

Ну какой бы он там не бил это всё ровно обём, даже для 4 человек нужно пространство, которое увеличит и вес и габариты машины. Нечего не мешает лёгкому танку и десант возит. Меркава ОБТ, но там имеется место для десанта.

 

Да и он мденше 40 тон. С-17 может перевозит две машины в варианте с танковой пушкой (105/120мм), а он максимум 77 тон таскает. Учитывая что на этом пушка 50мм, он будет гораздо меньше своего большого брата.


Edited by Rezina
Link to comment
Share on other sites

Какой десант? Всё же данная машина позиционируется как Лёгкий танк, а не БМП, плюс в силу своих габаритов очевидно что десант будет довольно скромный, по количеству человек.

Мне другое интересно, что за броня там будет, и какой калибр будет держать в лоб.

 

Против террористов наверно годная машина, пушка вполне сгодится, там наверно есть снаряды с дистанционным подрывом, из-за камней, ям и крыш может выкурить кого угодно. Малый калибр — больше снарядов. Только вот с танками может быть проблема, нынче террористы на танках гоняют. Но на это есть беспилотники, подсвет для авиации и ПТРК.

Это же не просто машина с наворотами, а предполагается что разрабатывают какую-то тактику, концепт.

Почему это назвали танком, ну фиг знает, но если есть на борту небольшой сквад то такой машиной можно контролировать большую площадь. Броня скорей всего против крупнокалиберных пулемётов и кумулятивных боеприпасов.

Такая машина плюс отряд это одна тактическая единица.

Вполне интересный концепт.

 

доп

Этой пушкой самопальными беспилотниками может бороться.


Edited by B3OP

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Link to comment
Share on other sites

Броня скорей всего против крупнокалиберных пулемётов и кумулятивных боеприпасов.

 

Кумулятивных боеприпасов ? Кумулятивный, полноценный танк не всегда держит, а тут танкетка :smartass: Есть подозрение, что данный пепелац, ничем не лучше по защищённости к примеру БМП-3. В этом случае СПРУТ-СД обвешанный динамической бронёй, смотрится куда внушительнее.

Link to comment
Share on other sites

Кумулятивных боеприпасов ? Кумулятивный, полноценный танк не всегда держит, а тут танкетка :smartass: Есть подозрение, что данный пепелац, ничем не лучше по защищённости к примеру БМП-3. В этом случае СПРУТ-СД обвешанный динамической бронёй, смотрится куда внушительнее.

 

БМП-3 неплохая машина )

Но они могут себе позволить не модернизировать, а разрабатывать с ноля, это и поиск новых решений и одновременно нагружает реальные секторы экономики.

Посмотри, эта машина утыкана сенсорами, скорей всего много автоматизации, БМП-3 уступит этой машине по части разведки и вообще поиску целей.

И почему у неё вес такой?

Я понимаю что западные машины обычно габаритные, но учитывая вес этой "БМП" можно предположить что защите уделено много внимания )

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Link to comment
Share on other sites

Кумулятивных боеприпасов ? Кумулятивный, полноценный танк не всегда держит, а тут танкетка :smartass: Есть подозрение, что данный пепелац, ничем не лучше по защищённости к примеру БМП-3. В этом случае СПРУТ-СД обвешанный динамической бронёй, смотрится куда внушительнее.

 

Да, с дивана вам всё подозрительнее и всё вам кажется, только вот Спрут как имел картонную защиту так и имеет, а обвесит ДЗ можно и это БМП/Танк.

 

Без ДЗ он гораздо лучше зашшен чем любой русски БМП/БМД а с ДЗ даже обсуждать не стоит.


Edited by Rezina
Link to comment
Share on other sites

Кумулятивных боеприпасов ? Кумулятивный, полноценный танк не всегда держит, а тут танкетка :smartass: Есть подозрение, что данный пепелац, ничем не лучше по защищённости к примеру БМП-3. В этом случае СПРУТ-СД обвешанный динамической бронёй, смотрится куда внушительнее.

 

Кумулятивные боеприпасы разные бывают. РПГшки и слабосильные ПТУРы современные БМП держат нормально. В отличие от Спрутов, БМП-3 и прочих алюминиевых корыт, которых даже 12.7 SLAP пробьет.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Про другую пушку это понятно, я исключительно для "расшифровки" стенда перед экспонатом, ну и рядом оказался стенд от предыдущей версии, вот и выложил так сказать для сравнения эволюции

Link to comment
Share on other sites

ну так я выше и сказал, что это всего лишь демонстратор. Кстати ходят слухи что на замену Бредли и иже с ним

 

Для замени Бредли там много чего предлагают - CV-90, KF-41, Griffin. Сравнительные испытания уже проходили в 2012 году, тогда не порешили что брать.

 

U7oir.jpg

 

https://scout-thedeaddistrict.blogspot.com/2012/05/blog-post_13.html

https://scout-thedeaddistrict.blogspot.com/2012/05/blog-post_8225.html

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

mpf_1545130687.jpg

 

Армия США вручает контракты на разработку, постройку прототипов, создание плана мелкосерийного производства компаниям:

 

BAE Systems - 375,932,453 $

General Dynamics Land Systems - 335,043,086 $

 

дата окончания контракта 15 октября 2025 года

 

http://www.defenseworld.net/news/23908/BAE_Systems__General_Dynamics_to_Build_Mobile_Protected_Firepower_Prototypes

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...