Jump to content

Донная МБР Скиф


Recommended Posts

PV04iRW9ej.jpg[/img]

aSe5s.jpg

По неподтвержденным данным на фото контейнер - полезная нагрузка ПЛ Б-90 "Саров" с погрузочным (заряжающим) агрегатом


Edited by ABP-158

Познавшие небо - верны ему до конца!

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

По неподтвержденным данным на фото контейнер - полезная нагрузка ПЛ Б-90 "Саров" с погрузочным (заряжающим) агрегатом

Что это может быть?

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

ESJAW.jpg

Что это может быть?

aSe5s.jpg

jxoK6.jpg

iRII5.jpg

f0278443_5a155f6c71aff.jpg

 

В Белом море до конца июня начнутся заводские испытания новейшей баллистической ракеты «Скиф», способной находиться в режиме ожидания на морском и океанском дне и в нужный момент по команде выстреливать и поражать наземные и морские объекты.

 

Как рассказали «Известиям» в военном ведомстве, ракета разработана совместно центральным конструкторским бюро «Рубин» (Санкт-Петербург) и Государственным ракетным центром имени академика Макеева (Миасс) по заказу Минобороны.

 

Официальные причины создания этой ракеты не называются. Редактор сайта MilitaryRussia Дмитрий Корнев отмечает, что закладка таких ракет в нескольких участках дна позволит в нужный момент поразить стратегические цели противника без привлечения подводных лодок.

 

Источник от 21 мая 2013 года: http://izvestia.ru/news/550616

 

Находясь неподвижно на дне, ракета "Скиф" в соответствии с командой извне сможет в нужный момент поразить цель. При этом важно, чтобы противник не засек лодку, устанавливающую "Скифы" на дно. В противном случае донное оружие можно обнаружить и обезвредить.

 

Во время испытаний на дно ракету будет опускать подводная лодка "Саров". В её носовой части будут установлены торпедный аппарат увеличенного диаметра (около 1 м) и балластные цистерны. Они компенсируют вес сброшенной ракеты и помогут лодке сохранить устойчивость.

 

Источник от 21 мая 2013 года: http://www.i-mash.ru/news/nov_...

 

 

 

В России проводятся испытания новой баллистической ракеты «Скиф». Она позволяет осуществлять запуск прямо со дна без использования подводных лодок. Донная баллистическая ракета «Скиф» была разработана по заказу Минобороны в конструкторском бюро «Рубин» и Государственном ракетном центре им. академика Макеева. Ракета сможет находится на морском дне в ожидании противника столько, сколько необходимо. Для её запуска не требуется подводная лодка. Находясь неподвижно на дне, ракета «Скиф» по команде сможет в нужный момент поразить цель.

 

Источник от 21 октября 2013 года: http://smartnews.ru/articles/1...

 

Сейчас ракетный центр Макеев в Миассе совместно с КБ «Рубин» продолжает работу над созданием и совершенствованием ещё одной ракеты. Баллистическая ракета «Скиф» принципиально отличается от традиционных ракетных комплексов, поскольку её запуск осуществляется без участия атомной субмарины. Донная ракета может быть установлена непосредственно под водой – на дне моря или океана, и оставаться в режиме ожидания вплоть до момента запуска. Разработчики отмечают, что новый комплекс можно будет использовать для поражения не только морских, но также наземных целей.

 

Пока донные ракеты «Скиф» находятся на этапе испытаний. После того как завершатся предварительные заводские испытания, ракета будет направлена на государственные испытания. Затем, в случае успешного проведения всех проверок, новая донная ракета поступит на вооружение ВМФ.

 

Источник от 4 апреля 2014 года: http://www.arms.ru/novosti/na-...

 

Информации по данному изделию очень мало.....

 

Ракетная или торпедная или комбинированная система лодочного базирования с использованием снарядов, оснащенных предположительно ракетными двигателями. Головное КБ по теме ОКР "Скиф" - ЦКБ МТ "Рубин" (г.Санкт-Петербург), разработчик "изделия" - ГРЦ Макеева (г.Миасс). Первоначальные работы по теме НИР "Спилит" удачно проведены отделом №118 ГРЦ Макеева совместно с ленинградскими КБ подводного судостроения "Рубин" в 1988-1990 г.г. После проведения конкурса в начале 1990-х годов ГРЦ начинает полномасштабную разработку ОКР "Скиф" по заказу Министерства обороны России. В конце 1990-х годов ГРЦ по предложению ЦКБ МТ "Рубин" должен был стать головной организацией по созданию и изделия и комплекса "Скиф", но эжто предложение не было утверждено и головным КБ (вероятно) стало ЦКБ МТ "Рубин". Главный конструктор направления в ГРЦ Макеева - А.П.Шальнев. Выпуск конструкторской документации начат в 2005 г. (и завершен, вероятно, в 2008 г.) Вероятно в то же время начато и производство опытных образцов по теме "Скиф". В 2007-2009 г.г. в ГРЦ Макеева проводятся испытания узлов и агрегатов по теме ОКР на вакуумно-динамическом стенде. В 2008 г. проведены испытания на прочность узлов, испытания в моделирующий гижродинамические нагрузки установке и функциональные испытания.

 

Первые успешные испытания по теме ОКР "Скиф" проведены стартом изделия в октябре 2008 г. Испытания снарядов ведется с опытовой ПЛ Б-90 "Саров" пр.20120 с привлечением спасательного судна "Звездочка" пр.20180 со специальной баржей плавучего испытательного комплекса пр.20210 (ПИК). Так же, вероятно, возможно использование для проведения испытаний снаряда и ПИК со спасательным судном "Звездочка" без привлечения ПЛ Б-90 "Саров".

 

 

 

На стоянке СРЗ "Звездочка" в Северодвинске спасательное судно "Звездочка" пр.20180 с ПИК пр.20210 (слева), публикация 11.02.2012 г.

 

Назначение изделия создаваемого в рамках ОКР "Скиф":

 

- По версии, озвученной "Известиями", ведется разработка ракеты, выгружаемой под водой из подводной лодки и находящейся в режиме ожидания команды на старт на дне моря.

- Одна из версий - разработка транспортно-пускового контейнера для обеспечения пуска крылатых и/или баллистических ракет с большой глубины.

- Одна из первых версий - подводный снаряд с ракетным двигателем, проходящий некоторый путь до цели под водой с последующим пуском крылатой ракеты средней дальности (500-2000 км) по наземной цели.

- 26.12.2014г. в СМИ появилась информация об испытаниях на ПЛ "Саров" робототехнических средств нового поколения, которые предназначены в том числе для уничтожения АУГ противника. Разработка средств завершится к 2016 г. (источник, источник).

Обсуждается и множество других вариантов возможного назначения изделия - достоверных версий на теущий момент нет.

 

 

 

По неподтвержденным данным контейнер на фото - массо-габаритный макет изделия, созданного по теме ОКР "Скиф". Контейнер удерживается захватом грузоподъемного агрегата. Фото, вероятно, начало 2012 г.

 

 

 

Работа спасательного судна "Звездочка" пр.20180 с ПИК пр.20210, публикация 12.02.2012 г.

 

Пусковая установка:

Пуск изделия вероятней всего производится через специальную пусковую установку оригинальной конструкции, размещенную в носовой части опытовой ПЛ "Саров" пр.20120. Возможно, пусковая установка является многозарядной револьверного типа. Работу пусковой установки обеспечивает дополнительный источник энергии.

 

 

 

Подводные лодки Б-90 "Саров" пр.20120 (справа) и "Владикавказ" пр.877 (слева) у стенки СРЗ "Звездочка", г.Северодвинск, начало июля 2011 г. На "Сарове" открыт люк носовой пусковой установки.

 

 

 

Б-90 "Саров" пр.20120 у стенки ЦС "Звездочка", г.Северодвинск. 23 мая 2012 г.

 

Проведение испытаний изделия:

В испытаниях изделия по теме ОКР "Скиф" задействуется так же спасательное буксирное судно "Звездочка" пр.20180 со специальной баржей плавучего испытательного комплекса пр.20210 (ПИК). На барже ПИК над сквозным колодцем устанавливается специальный захват для подъема предметов со дна. Предположительно после проведения испытания изделие оказывается на дне, над ним позиционируется ПИК и с помощью спасательного судна "Звездочка" осуществляется позиционирование захвата, захват иизделия и подъем под ПИК (или в ПИК) с последующей транспортировкой на базу без подъема изделия над поверхностью воды с целью маскировки.

 

 

 

ПИК - плавучий испытательный комплекс пр.20210, публикация 12.02.2012 г.

 

 

 

Работа спасательного судна "Звездочка" пр.20180 с ПИК пр.20210, публикация 12.02.2012 г.

 

Источник: http://militaryrussia.ru/blog/...

 

С приходом в Министерство Обороны Шойгу, у нас очень активно "пиарятся" достижения ВПК.

 

Но, обратите внимание - Никакой информации по "Скифу", начиная с 2013 года. Все. Полное молчание. Говорит это только об одном - разработка настолько уникальная, что о ней не стоит трепаться раньше времени. Посмотрим.


Edited by ABP-158

Познавшие небо - верны ему до конца!

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Находясь неподвижно на дне, ракета "Скиф" в соответствии с командой извне сможет в нужный момент поразить цель. При этом важно, чтобы противник не засек лодку, устанавливающую "Скифы" на дно. В противном случае донное оружие можно обнаружить и обезвредить.

 

ИМХО, мертворожденная идея. Даже если США проморгают установку ракет на дно, потом это все разведуется и вскрывается. Неподвижные ПУ это легкая мишень как для диверсантов, так и для ракет/бомб.

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

Ага, Аргентинскую подводную лодку найти не могут, а это разведуется и вскроется... А вообще, пусть ищут "черную кошку в темной комнате", которой возможно там и нет вовсе.


Edited by Fair
Link to comment
Share on other sites

Ага, Аргентинскую подводную лодку найти не могут, а это разведуется и вскроется... А вообще, пусть ищут "черную кошку в темной комнате", которой возможно там и нет вовсе.

 

Они ищут, не беспокойтесь. Донные мины -- не совсем новость. И аргентинскую лодку найдут.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Ну во-первых это аргентинцы, у которых толком нет средств и опыта подводного поиска.

Во-вторых, ядерное оружие дистанционно обнаруживают по фону, излучаемым нейтронам при делении плутония 240, который входит в состав БЧ или гамма излучению.

 

Кроме того с таким ПУ должна работать какая-то связь, проводная или беспроводная, которую можно обнаружить.


Edited by Chizh

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

Ну во-первых это аргентинцы, у которых толком нет средств и опыта подводного поиска.

 

18 ноября 201711:41

Пропавшую аргентинскую подлодку будет искать "Посейдон".

 

США помогут Аргентине в поисках дизель-электрической подводной лодки "Сан-Хуан". 15 ноября с субмариной был потерян контакт у берега провинции Санта-Крус, пишет "Интерфакс".

Американский военный флот и НАСА направили в район бедствия самолет P-3 Orion и P-8A Poseidon. Установленные на самолетах приборы могут обнаружить лодку под толщей воды.

 

Подлодка "Сан-Хуан" с экипажем из 44 человек пропала при переходе из базы ВМС Аргентины "Ушуайя" на базу "Мар-дель-Плата".

 

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2955705

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Тут нужно понимать, что подводная лодка могла затонуть на глубинах сильно более 50-100 метров, с которых могут запускаться МБР.


Edited by Chizh

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

А, откуда известно на каких максимальных глубинах может лежать "Скиф"? Есть такое предположение:

Какие именно технические решения используются в новой ракете, также пока неизвестно. Вероятнее всего речь идет даже не о самом носителе ядерных боеголовок (поскольку для экономии средств и времени в проекте можно использовать ту же «Синеву» с минимальными доработками, а то и вовсе без них, или новую Р-30 «Булава-30»), а о специальном контейнере для хранения ракеты на глубине и ее запуска. Такой контейнер должен длительное время оберегать ракету от чрезмерного давления, коррозионного воздействия окружающей среды и обеспечивать связь и обмен информацией с командным пунктом. Перед запуском такой контейнер может всплывать и, достигнув допустимой для пуска глубины (около 50 метров для баллистических ракет подводных лодок), давать старт носителю.

 

https://lenta.ru/articles/2013/05/23/missile/

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Собственно говоря в этой статье указываются некоторые проблемы. Начиная от ограничивающего договора 1972 года заканчивая скрытностью.

 

В итоге

Таким образом, в случае принятия на вооружение Россия сможет разместить новые донные ракеты проекта «Скиф» только во внутренних водоемах, а также в своих территориальных водах Тихого и Северного Ледовитого океанов. При этом наибольшая скрытность размещения может быть обеспечена только при установке донных ракет во внутренних водоемах с большими глубинами, например, в Ладожском озере (максимальная глубина ─ 230 метров, средняя ─ 51 метр), Каспийском море (наибольшая глубина ─ 1025 метров, средняя ─ 208 метров) или Саяно-Шушенском водохранилище (наибольшая глубина ─ 220 метров у плотины Саяно-Шушенской ГЭС, наименьшая глубина ─ 30 метров).

https://lenta.ru/articles/2013/05/23/missile/

 

ИМХО, овчинка выделки не стоит.

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

Во-вторых, ядерное оружие дистанционно обнаруживают по фону, излучаемым нейтронам при делении плутония 240, который входит в состав БЧ или гамма излучению.

Не засекаются, как и ПЛ носители ЯО, иначе у них не было бы вообще никакого шанса выжить.

Кроме того с таким ПУ должна работать какая-то связь, проводная или беспроводная, которую можно обнаружить.

А как находящиеся на боевом дежурство в подводном положении ПЛ в час "Ч" (не дай Бог дожить до него) должны получить команду на пуск МБР? Андрей, эта тема давно обсосана и решена, как говорится "тут все уже украдено до нас":D

 

Размещение таких подводных ПУ во внутренних водоемах и на шельфе ИМХО перспективно. Они точно позиционированы, следовательно КВО будет как у наземных ШПУ. Те они могут бить по ШПУ и ЗКП противника, а не только площадным целям. Стоимость даже с установкой на морском дне будет в разы ниже, чем у наземных ШПУ. Защищенность тоже сравнима с наземными ШПУ, тк для уничтожения каждой подводной ПУ потребуется ядерный взрыв в непосредственной близости. Учитывая, что теоретически можно установить множество слабоизлучающих макетов ПУ, задача нанесения превентивного удар по ПУ МБР будет сильно затруднена.


Edited by Lans
исправил неверные сведения

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

Стоимость даже с установкой на морском дне будет в разы ниже, чем у наземных ШПУ.

 

не будет, потому что контейнер надо разрабатывать и ракету и всю обвязку и обслуживание под нее, а шпу уже есть многократно воспроизведена в натуре как и ее ракета и обвязка


Edited by Heli
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Не засекаются, как и ПЛ носители ЯО, иначе у них не было бы вообще никакого шанса выжить.

Засекаются.

В 1986 году в ВМФ СССР уже были приняты комплексы специальных технических средств (КСТК) дистанционного обнаружения ядерных боеприпасов на кораблях:

вертолетный комплекс специального технического контроля,

- установленный на вертолете Ка-27Е ("Советник СВ");

- корабельный комплекс специального технического контроля, установленный на поисково-спасательном судне "Апшерон" ("Советник CК").

 

Принцип действия указанных КСТК основан на регистрации и соответствующей обработке нейтронного излучения, исходящего от делящегося материала ядерного заряда.

http://flot.com/history/events/experiment1989.htm?print=Y

 

А как находящиеся на боевом дежурство в подводном положении ПЛ в час "Ч" (не дай Бог дожить до него) должны получить команду на пуск МБР? Андрей, эта тема давно обсосана и решена, как говорится "тут все уже украдено до нас":D

Да, но видимо ты из этого делаешь неверные выводы.

Один из демаскирующих признаков ПЛ как раз является связь с берегом.

По моему ты слишком доверяешь своим друзьям, которые периодически несут ересь. ;)

 

Размещение таких подводных ПУ во внутренних водоемах и на шельфе ИМХО перспективно. Они точно позиционированы, следовательно КВО будет как у наземных ШПУ. Те они могут бить по ШПУ и ЗКП противника, а не только площадным целям.

Да, и по ним также точно смогут отработать МБР противника. В отличие от мобильных ПУ.


Edited by Chizh

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

не будет, потому что контейнер надо разрабатывать и ракету и всю обвязку и обслуживание под нее, а шпу уже есть многократно воспроизведена в натуре как и ее ракета и обвязка

А если не надо разрабатывать ни то ни другое?

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

Да, но на надводных кораблях. Про ПЛ, донные мины и пр. я там ничего не увидел.

Да, но видимо ты из этого делаешь неверные выводы.

Один из демаскирующих признаков ПЛ как раз является связь с берегом.

По моему ты слишком доверяешь своим друзьям, которые периодически несут ересь. ;)

Да, и по ним также точно смогут отработать МБР противника. В отличие от мобильных ПУ.

Андрей, MADL является демаскирующим фактором для F-35, когда идет прием данных? Нужно ли пилоту выходить на связь, если у него есть целеуказание и приказ уничтожить цель?

Ударить могут, только много МБР придется использовать с учетом ложных объектов, разбросанных на огромной площадях.


Edited by Lans

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

а такого не бывает

Теоретически бывает, если было разработано или уже разработано:D

Что за "обвязка", про которую ты пишешь?

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

Теоретически бывает, если было разработано или уже разработано:D

Что за "обвязка", про которую ты пишешь?

 

раз разработано тогда прибавляй долю от стоимости разработки к единицы стоимости развертывания

Link to comment
Share on other sites

Что за "обвязка", про которую ты пишешь?

 

а что так сложно понять, системы доведения боевых приказов, системы охраны периметра, электроснабжения, термостатирования, пожаротушения, системы диагностики и телеметрии и пр

затопленная ПУ не снимает всех этих вопросов


Edited by Heli
Link to comment
Share on other sites

раз разработано тогда прибавляй долю от стоимости разработки к единицы стоимости развертывания
А если еще в СССР, идея старая, я ее в учебниках 80-х гг. видел.

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

А если еще в СССР, идея старая, я ее в учебниках 80-х гг. видел.

 

это не делает их развертывание дешевле шпу :doh:


Edited by Heli
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Андрей, MADL является демаскирующим фактором для F-35, когда идет прием данных? Нужно ли пилоту выходить на связь, если у него есть целеуказание и приказ уничтожить цель?

Ударить могут, только много МБР придется использовать с учетом ложных объектов, разбросанных на огромной площадях.

Любой МБР нужно передавать техническую информацию перед пуском. Сама процедура пуска возможна только при подтверждении готовности ракеты.

Невозможно содержать ракеты под водой и не знать об их техническом состоянии. А для этого в любом случае нужен связной канал ракета - база.


Edited by Chizh

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...