goro Posted February 2, 2007 Share Posted February 2, 2007 Не везде и не всегда. С некоторых пор они не всевидящие. Далеко не всевидящие. Кстати а как они дистанцию до цели ,идущей у земли прикрытой помехой ,определяют из далека , километров так с 300-400. Читерят Аваксы,ой читерят. :) Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
bandera Posted February 2, 2007 Share Posted February 2, 2007 Читерят Аваксы,ой читерят. :) Поэтому сбить их доставляет громаднейшее удовольствие. Если, конечно, удается пробиться через ПВО и толпу защитников :) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
wed Posted February 3, 2007 Share Posted February 3, 2007 Кстати а как они дистанцию до цели ,идущей у земли прикрытой помехой ,определяют из далека , километров так с 300-400. Читерят Аваксы,ой читерят. :) Скорее всего как раз по помехе и определяют. Точнее азмут по помехе, а затем производится сканирование в этом направлении для уточнения координат и вектора скорости. Станция ЕСМ, например, на Ф-15 An/ALQ-135 генерирует помехи в диапазонах частот от E до G, а РЛС авакса работает в диапазоне S, т.е. АВАКС видит излучение станции ECM но оно не мешает работе его РЛС. Если идти без помехи на предельно малой высотее АВАКС в ЛО обнаруживает на дистанции приблизительно 100-120 км. "Усовершенствованная РЛС А-50У обладает, кроме этого, скрытным пассивным режимом определения и сопровождения средств радиоэлектронного противодействия (РЭП) противника." Взято тут --> http://airbase.ru/hangar/planes/russia/awacs/ "дальность обнаружения целей Е-3А на уровне земной поверхности - 400 км, выше горизонта - 480 км." и тут --> http://www.airwar.ru/enc/spy/e3a.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted February 3, 2007 Author Share Posted February 3, 2007 . Если идти без помехи на предельно малой высотее АВАКС в ЛО обнаруживает на дистанции приблизительно 100-120 км. Если бы, с тех же 400+ км видит,всё он видит кто у земли/воды. .Особенно если идти ему на встречу. Много раз проверено. "Усовершенствованная РЛС А-50У обладает, кроме этого, скрытным пассивным режимом определения и сопровождения средств радиоэлектронного противодействия (РЭП) противника." Взято тут --> http://airbase.ru/hangar/planes/russia/awacs/ Мурзилки,мурзилками , а в ЛО боты видят по своим правилам.. Это их мега видимость описанная мной работает для обоих Аваксов из ЛО. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted February 3, 2007 Author Share Posted February 3, 2007 Сча перерепроверил, СУ-27 (без подвесок! :) )ползущий на высоте 10-15 метров был увиден А-50ым с дистанции ~370 км и высоты 10км.. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
wed Posted February 3, 2007 Share Posted February 3, 2007 Сча перерепроверил, СУ-27 (без подвесок! :) )ползущий на высоте 10-15 метров был увиден А-50ым с дистанции ~370 км и высоты 10км.. дык.. "дальность обнаружения целей Е-3А на уровне земной поверхности - 400 км, выше горизонта - 480 км." и тут --> http://www.airwar.ru/enc/spy/e3a.html У А50 дальность обнаружения несколько меньше но лушая разрешающая способность обнаружения цели на фоне земли Цифры 100-120 км я определил по полётам в онлайне(не самая лучшая методика). Именно на этом удалении от дрло противник активно переключался на перехват моего самолёта. А как там на самом деле он своим глазом в ЛО смотрит тока Чиж знает (: Может и лукавит немного. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted February 4, 2007 Author Share Posted February 4, 2007 Именно на этом удалении от дрло противник активно переключался на перехват моего самолёта. Ну если из опыта то: Просто противник поджидает - что поближе подпускает, а потом гарантированно :gun_sniper: бабах :) Имхо. А авакс как цель на тот тебя намного раньше засёк. Просто противнику не всегда свободен,делами всякими занят, чтоб сходу бросатся за тобой. ;) Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
wed Posted February 4, 2007 Share Posted February 4, 2007 Ну если из опыта то: Просто противник поджидает - что поближе подпускает, а потом гарантированно :gun_sniper: бабах :) Имхо. А авакс как цель на тот тебя намного раньше засёк. Просто противнику не всегда свободен,делами всякими занят, чтоб сходу бросатся за тобой. ;) Очень даже вероятно (: Link to comment Share on other sites More sharing options...
GranitSy-27 Posted February 4, 2007 Share Posted February 4, 2007 О ДРЛО в сети. Можно ли исправить то чтобы на комплексе берёза отображалось излучение от своего ДРЛО ,во время включения режима ДВБ ,в игре по интернет а то я заметил что во всех миссиях где есть ДРЛО нет сигнала об его излучении со знаком "С", непонятно отчего идет информация . Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted February 4, 2007 ED Team Share Posted February 4, 2007 Я думаю, что если мы возьмемся еще раз за переделку Березы, то она будет работать так как в РЛЭ на МиГ-29 и Су-27, т.е. ее "полезность" заметно упадет. ДРЛО там не будет никакого в принципе. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
NeroZyF Posted February 4, 2007 Share Posted February 4, 2007 Можно перечитать мануал, тоже помогает. "С" это тип угрозы, а для Берёзы нет разницы, когда твой ЛА облучают радары ЛА, т.е. не поймёшь свой или нет. В он-лайне всё работает, просто там чаще главная угроза "П" поэтому и над "С" нет оранжевого индикатора. Дальше объяснять не буду, читайте мануал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
antey Posted February 5, 2007 Share Posted February 5, 2007 Андрей! так это будет же реалистичнее, когда Береза работает как в реале! Link to comment Share on other sites More sharing options...
NeroZyF Posted February 5, 2007 Share Posted February 5, 2007 Андрей! так это будет же реалистичнее, когда Береза работает как в реале! Да тут и с такой Берёзой не могут разобраться, а если ещё реалистичнее, то придётся ветку с хелпом создавать :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted February 5, 2007 Share Posted February 5, 2007 тогда и у американцев надо делать как в реале. На счет наших аваксов , счас и сам черт ногу сломит, лучше оставить как есть пока, только я сомниваюсь по возможности обнаружения низковысотных целей, которые идут на высоте 15 метров. Из практики пилотов ИБ, для прорыва ПВО идут на скорости 900-1100 км/час высота 10-15м, две ударныхх группы две группы прикрытия с РЭБ (самолеты СУ-17М4), на перехват е были МИГ-31 и другие истребители, обеспечение А-50, учения проходили в конце 80х с польши летели на белоруский полигон, цели были там , стояла задача ПВО не допустить атаку ИБешникам прорваться через ПВО , как результать нифига не нашли ибешников, цели накрыли. Информация Достоверная от пилота учавствовавшего в этих учениях. Романцов Михаил Владимирович пилот ИБ СУ-17М4 Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted February 5, 2007 Share Posted February 5, 2007 Хех 900-1000км/ч на Н=15метров ,не верится! Такая скорость допустима на Н в 100-150метров! А на 10-15 метрах летают не более 600-700км/ч и то над водичкой не говоря о местности европейского ТВД. Вертолетчики на своих 24-х обязательно собирает все кусты на свой прицельный комплекс и это при их 300 км/ч ,а высоты у них как раз 5-35 метров! …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted February 5, 2007 Share Posted February 5, 2007 Хех 900-1000км/ч на Н=15метров ,не верится! Такая скорость допустима на Н в 100-150метров! А на 10-15 метрах летают не более 600-700км/ч и то над водичкой не говоря о местности европейского ТВД. Вертолетчики на своих 24-х обязательно собирает все кусты на свой прицельный комплекс и это при их 300 км/ч ,а высоты у них как раз 5-35 метров! Скорость 900-1100 да именно так и именно на такой высоте, без балды и всяких украс, можеш поспрашивать из ИБ ешников знакомых, только тех кто служил в частях за рубежом в германии и т.д., полки повышенной готовности. С его слов при длительном полете на лов альтуде ,они делали глоток воздуха на 5-10сек делали легкую горку на 50м , и чтоб себя разгрузить этого было достаточно, тяжелее всего быть ведущим, ведомому легче Владимирович был ведущим. летали так очень часто. Если есть сомнения могу сказать где служил , в какой части , и т.д. , вроде уже не секретно, да от аэродрома ихнего даже рулежек не осталось, а где полоса была там автобан проходит. В реале на лов альтуде летать легче, так как набор и снижение чувствуются очень хорошо, сам немного попилотировал як 18т, а 50м так это вообще уже высоко :), в ЛО намного сложней держать высоту самому чем в реале. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted February 5, 2007 Author Share Posted February 5, 2007 Да тут и с такой Берёзой не могут разобраться, а если ещё реалистичнее, то придётся ветку с хелпом создавать :) Нормально, реализм ето основной конёк за что мы любим Локон. тогда и у американцев надо делать как в реале. А РЛЭ то есть по ним с чего делать? Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
Небесный Дрон Posted February 5, 2007 Share Posted February 5, 2007 Андрей! так это будет же реалистичнее, когда Береза работает как в реале! Боюсь что если сделать "как вреале" , то народ разочаруется. Ценность СПО в реале гораздо меньше чем в игре. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted February 5, 2007 Author Share Posted February 5, 2007 Боюсь что если сделать "как вреале" , то народ разочаруется. НУ работают же Люди на наших самолётах, служат лётчиками, живут с тем как оно есть. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted February 5, 2007 ED Team Share Posted February 5, 2007 Хех 900-1000км/ч на Н=15метров ,не верится! Такая скорость допустима на Н в 100-150метров! А на 10-15 метрах летают не более 600-700км/ч и то над водичкой не говоря о местности европейского ТВД... Согласен. Ни один летчик который хочет жить не будет летать на таких режимах. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted February 5, 2007 ED Team Share Posted February 5, 2007 Андрей! так это будет же реалистичнее, когда Береза работает как в реале! Сделаем когда-нибудь. Но тут я согласен с Дроном, вирпилы нас возненавидят. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted February 5, 2007 Share Posted February 5, 2007 я думаю пережевете :), моделить все же Березу надо не по ее рельной работе, а по максимальным заявленым хар-рам. Там и так все выглядит печально - чего только стоит различие и перехлестывани индикации угроз в зависимости от дальности :) Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted February 5, 2007 Share Posted February 5, 2007 Сделаем когда-нибудь. Но тут я согласен с Дроном, вирпилы нас возненавидят. :) ну так надо и RWR сделать соответствующим реалу и вот тогда мы и повеселимся... тут правда хорошо бы ещё реализовать взаимодействие с ДРЛО/наземные КП. тут видел видео с F-16, так у него в ангаре RWR чё-то там обнаружила... может мобильник у теника... добавлено: а программирование будет реализовано? [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted February 5, 2007 Share Posted February 5, 2007 Согласен. Ни один летчик который хочет жить не будет летать на таких режимах. С час поднялся к нему и уточнил, Базировались аэродром Нойруппин 730 АПИБ Лидерный полк ВВС ГСВГ полигоны Луненец, Витшток, Магдебург, восновном на Луненец летали, на лов альтуде переходили за 40-50 км до полигона и на полигоне еще примерно 30км до цели высота 10-15м (радио), от макушек деревьев 2-3м визуально, если была возможность спускались и на 5 м ниже деревьев над болотами. Пилот был сильно рассержен и сказал , что вы нехрена не смыслити в колбасных обрезках :) Добавлю от него: Тот летчик который хочет жить , выше летать не будет :) 2 Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted February 5, 2007 Share Posted February 5, 2007 Мое мнение, чем ближе к реалу, тем лучше. Интерес, по крайней мере в онланйне возрастет в разы: ведь можно так пол-часа кружлять, и никого не сбить, а можно прорваться к филду и всех нах..р переколошматить Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts