Авиатор Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Ощущать полет в мультяшной графике могут только люди с очень развитым воображением. Правда водичку можно было бы у них и позаимствовать. :D Не только воду )) ... А вы летаете в Локоне с установкой "самое высокое качество" воды или выибраете "среднее/низкое"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Авиатор Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Ощущать полет в мультяшной графике могут только люди с очень развитым воображением. Правда водичку можно было бы у них и позаимствовать. :D Не только воду )) ... А вы летаете в Локоне с установкой "самое высокое качество" воды или выибраете "среднее/низкое"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
flagon Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 То Ёжик. Меня например системные требования очень устраивают. У меня не пря так уж самый крутой ПК. ИП 2400мгц /533фсб Мем 512 Мама И845ГЕ Видео Гф 5600 Ультра 128Мб Звук СБ лайф Внит 120ГБ. Для оффлайна может и пойдёт как-то , а в сетевом режиме и более мощные машины в кому впадают , да и требования к сети уж очень большие ((( Думаю, что для инета этого компа хватит на ЛО с головой, при условии нормального коннекта. Трезвому летать конечно приятно, но уж больно скучно.:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
BELLA-RUS Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 А вы летаете в Локоне с установкой "самое высокое качество" воды или выибраете "среднее/низкое"? Лично я воду всегда режу на самый миниум )) Нет у меня ни малейшего интереса на неё смотреть )) А вот чувство высоты при полёте на бреющем всякие деревца очень улучшают , нет всегда возможности пялиться на ИЛС , да и на Су-25 его просто нет . Barton 2500@2315MHz nForce2 1Gb Kingmax ATI 1950Pro Live5.1 320Gb Hitachi 21"Sony G500 "Иногда бывают просто сны" (с) Фрейд Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basic Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 По поводу реалистичности LockOn: я, конечно, не летал на современных истребителях, но мне кажется, что при скольжении самолёт должен гораздо больше крениться. Да должно быть лучше но, LockOn несёт на себе тяжелое бремя Фланкеров 1/2. Над динамикой полётов надо ещё поработать. Но У ЕД нет на это временни. Они к сожалению не располагают большой мат-частью и человеко-ресурсом. И всё из за того что их творения мало покупают. Даже в Game.exe им поставили «наш выбор», но поругали за слишком реалистичность :( . Все хотят аркад :(. Ну, это не такая сложная работа, я думаю, но большой баг в реалистичности. if freedom is outlawed, only outlaws will have freedom Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROSS_Tracer Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 То Ёжик. Меня например системные требования очень устраивают. У меня не пря так уж самый крутой ПК. ИП 2400мгц /533фсб Мем 512 Мама И845ГЕ Видео Гф 5600 Ультра 128Мб Звук СБ лайф Внит 120ГБ. Для оффлайна может и пойдёт как-то , а в сетевом режиме и более мощные машины в кому впадают , да и требования к сети уж очень большие ((( Думаю, что для инета этого компа хватит на ЛО с головой, при условии нормального коннекта. У меня на PIV-3,19GHz-813MHz 1024 Dual Channel ASUS P4C800-E Deluxe ATI Radeon 9800Pro+ Creative Audigy 2 Не так шибко летает, как хотелось. И поверте, я компы настраивать умею :) "Это не очень похоже на жизнь, но симулятор хороший..." © MG_Klocska aka Максим Прут, КРИ 2006. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Андреевич Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Кстати если ОМ не постеснялся и всунул в Ил2 реактивные самолеты, то может, сделаете раздел в Локоне «История» и в качестве тренировки предоставить Ла-5 и Ж2. Можете представить, как это увеличит продажи. Всем присевшим на Ил2 будет просто интересно опробовать эту парочку в Локоне. Причем эти самолеты должны быть доступны только в режиме тренировки. (можно использовать труд посторонних разработчиков из Ил2) Ну ла-5 это слишком а вот МиГ-15/17/21/23/25/27 и Су 7/9/15/17/24 это да.!!!! Нет не одной новой игры, где есть МиГ 21(только не говорите про BF:Vietnam) и Су 24 под управлением игрока. Но это из рода фантастики, скорее это сделают товарищи из МадоксГамес чем из ЕД. Мадоксовый получится поаркаднее, но я больше в такой исход событий верю, чем в ЛокОне появиться самолёт МиГ 23 под управлением игрока, (и при том его не где нет) а мне так бы хотелось, к сожалению это из раздела не сбывающихся желаний. (Бяка….). Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alekcey Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 MSFS - полное Scheiße, по крайней мере 2002 (Так же как Combat Flight Simulator 3). Что происходит со средним пассажирским самолётом, если резко задрать нос на 40 или более градусов?? Его тресёт, после чего он может давально легко завалиться в сторону! В MSFS2002 он теряет скорость до нуля, опускает нос и разгоняется заново - и это называется реалистичность!! На крупных аэродромах самолёты каждые 45 секунд взлетают и садятся, а в MSFS2002 небо только твоё.. не меньше, чем боевых. Если вы юзали дефолтный трафик и дефолтные флайт модели, то мне очень жаль. Откуда вы знаете что будет если задрать нос на 40 град? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basic Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 MSFS - полное Scheiße, по крайней мере 2002 (Так же как Combat Flight Simulator 3). Что происходит со средним пассажирским самолётом, если резко задрать нос на 40 или более градусов?? Его тресёт, после чего он может давально легко завалиться в сторону! В MSFS2002 он теряет скорость до нуля, опускает нос и разгоняется заново - и это называется реалистичность!! На крупных аэродромах самолёты каждые 45 секунд взлетают и садятся, а в MSFS2002 небо только твоё.. не меньше, чем боевых. Если вы юзали дефолтный трафик и дефолтные флайт модели, то мне очень жаль. Откуда вы знаете что будет если задрать нос на 40 град? Передо мной на столе книга Ту-134: описание и руководство. Самолёт устарел, но принципы аеродинамики остались. if freedom is outlawed, only outlaws will have freedom Link to comment Share on other sites More sharing options...
SwingKid Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 А что там вверху по англицки написано. Может кто переведет для безграмотного. Первое сам по-русски написал, но комп удалил. Попробую ещё. Я не понимаю всё вашу дискуссию, а уж мне не нравится что не согласни с уважаемим Chizhем, кто должен знать правду лучше, чем мы всё вместе. Но так же и я нашел где не согласиться. Первое – я никогда больше не буду верить этим «экспертам» оценивают число клиентов продукта. Ил-2 хороший пример. Сегодня может быть, мы думаем что Ил-2 не достаточно хардкор. Но пока время разработки, каждый другой разработчик авиасимюляторов пытался привлечь «более большие аудитории» путем делать авиасимюляторы «легко, больше потехи, более доступной,» даже если упрощить реализм. Было любом результатом, выраженный намерие Олега Мэддокса была противоположность - реализм, историческая точность! даже без американского самолета. В американских опросах перед отпуском, Ил-2 был наименьшим популярным авиасимюлятором всех. Только 2 люд на опросе выразили интерес или намерие закупить (сравнено к тысячи для «Б-17 II» и «Проект 1»). Я никогда не буду забывать его - как я был испуган для усилий Мэддокса, пока B-17 было самыми популярными. Купит 2 авиасимюлятора мировой войны? А во втором никакой американский самолёт? Не будет упования для разработчика понимает рынок настолько плох. А потом после отпуска, всё авиасимюляторы которые попытали захватить "крупныйа рынок сбыта" с меньшем хардкорности - они захватили только малый рынок. «Б-17 II» - кто-то ещё играет? А Ил-2, взорвал. Теперь каждый легко всё знает, но тогда - какой «эксперт» это предсказал? Я - не. Но мы можем выучить. Моя центральная тема - будет основной ошибкой для того чтобы упростить воинскую авиацию для того чтобы сделать его угождая, потому что она ЕСТЕСТВЕННО угождая. Цель разработчиков должна быть захватить естественное удовольствие, без ненужно осложнить интерфейса, вместо создать искусственное удовольствие. Например: реальному лётчику в ситуации боя надо последовать за лабиринтом меню клавиатуры, ответить вингмену "да" или "не"? Или ему более легко? Прости команды, как позволить или запретить вингмену запустить оружия, должны быть возможни от одиной кнопки, как "Home" и "End". Вот реалистическое поведение с легком интерфейсом. Сделать "игру" от авиасимюлятора, так как Ил-2 - возможно, но только без намерия. Цель конструктора должна быть захватить реализм как можно точно, как была цель конструкции Ил-2. Сделать "игру" от авиасимюлятора, так как «Кримсон Скайс» - будет иллюзионом, мечта. Этот игр не популярны потому что легкий, но потому что от МикроСофт. И никакой продукт от любого другом не может так преуспеть. Весь нон-МикроСофт "успехи" - Фалкон 4, Ил-2, авиасимюляторы Джейнс, ЛокОн - измерены первое насколько они энтузиастамы хардкор, а только потом будет «главная часть рынок» решит по их мнение, его купить или нет. Окончательно мы не должны забыть ту половину воззвания авиасимюлятора, для каждого которое открывает его - "что я на теме войны сегодня выучил?" Удачи и каждый успех разработчикам продолжать реализмом, и как возможно более лёгкий интерфейс. Спасибо! -SK Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yozhik Posted August 31, 2004 Author Share Posted August 31, 2004 (edited) SwingKid, ??????????????, ???? ??????????????. ?????? ???????? ?????????????????? ?????????? ???????? ??????????????. ________ COACH HANDBAGS Edited April 20, 2011 by Yozhik Ёжики - это не только ценный мех... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basic Posted August 31, 2004 Share Posted August 31, 2004 Предложение по усовершенствованию управления: Было бы хорошо, чтобы раздельно управлять тягой двигателей можно было не только кнопками, но и например держа CTRL и двигая движок на джойстике - а то иначе пол года пройдёт, пока двигатели настроишь. ЗЫ И чтоб по нажатии на кнопку их можно было снова синхронизировать. if freedom is outlawed, only outlaws will have freedom Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Андреевич Posted September 1, 2004 Share Posted September 1, 2004 2 Yozhik. Есть такая программа PROMT XT. С ней очень удобно переводить. Судя по всему SwingKid пользовался ПРОМТ’ом или чем-то аналогичным, хотя я аналогов не знаю, точного 100% перевода, особенно технического текста не будет, но суть поймешь Ещё есть такое творение как Lingvo ;) это электронный словать. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yozhik Posted September 1, 2004 Author Share Posted September 1, 2004 (edited) 2 Yozhik. ???????? ?????????? ?????????????????? PROMT XT. ?? ?????? ?????????? ???????????? ????????????????????. ???????? ???? ?????????? SwingKid ?????????????????????? ????????????????? ?????? ??????-???? ??????????????????????, ???????? ?? ???????????????? ???? ????????, ?????????????? 100% ????????????????, ???????????????? ???????????????????????? ???????????? ???? ??????????, ???? ???????? ?????????????? ?????? ???????? ?????????? ???????????????? ?????? Lingvo ;) ?????? ?????????????????????? ??????????????. ?????? ?????????? ????????. ?????????? ???? ???????????? ??????-???????????? ???????????????????????? ???????????? ??????????????????. ????, ?????? ?????????? ???? ??????????, ?????? ?? ??. :) ________ Teen Cam Edited April 20, 2011 by Yozhik Ёжики - это не только ценный мех... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SwingKid Posted September 3, 2004 Share Posted September 3, 2004 А посмотрим так же и здесь: http://cougar.frugalsworld.com/cougarowners.php 15000 покупали только ДЖОЙ F-16, стоит $300+? Этот продукт - для "большой рынок"? Что сказали "эксперти", эти людей наверно не интересуюутся "хардкорным" авиасимуляторами? :P -SK Link to comment Share on other sites More sharing options...
Максим Ковяро Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 Увожаемый Чиж. Я понимаю что миром правять деньги и те кто эти деньги имеет. Но неужели слово мечта ничего не значит? Осушествить мечту многих людей, это пустой звук? Даже если это 1000 человек, как вы мне говорили в др. теме. Сделайте два самолета, российский и американский, но сделайте действительно тринажеры, и эта тысяча людей по всему миру скажет такое большое СПАСИБО, что вам батареи зимой ненужны будут. Поднимали вопрос об управлении, что мол в клаве запутаешся. Сделайте как в Falkon4, чтобы кабина была интерактивная и управлялась при помощи мышки. Ведь пилот тоже отрывает руки от руса и руда чтобы включать определенные функции. Мечта мечтою, но нужны деньги?!?! Да ради бога. Я зарабатываю немного но пару-тройку тысячь я вам перечислю, и я уверен что найдется еще 100, 500, 1000 человек кто судовольствие тоже перечислять вам деньги на такое благое дело. Вы говорили есть желание, так делайте... Как говорилось в одном популярном новом фильме "Хочешь быть человеком-будь им". Если вы невозьметесь, то никто похоже больше невозьмется, так как ДЕНЬГИ НАДО ЗАКАЛАЧИВАТЬ. Похоже только вы способны осушествить мечту этой 1000 человек. Хотя бы два самолета (для примера МИГ29 и F16). Ведь многие веши и события делались не ради денег, но мир за это благадарит таких людей... Вобщем это крик души в мире Шутеров....... :( Link to comment Share on other sites More sharing options...
orthodox Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 По поводу числа купивших Cougar и его цены. Есть у меня такая идейка - год как бродит в голове. Называется она hardare depended или хотя бы hadware supplied. Это значит, игра выпускается не в голом виде для игры с клавиатуры, а в неё ИЗНАЧАЛЬНО забита НЕВОЗМОЖНОСТЬ игры с клавиатуры. Как минимум - невозможность управление креном и тангажом с оной. Итак, игре требуется джойстик - не важно какой, но это - начальный этап hardware depended. Далее, в игре представлены самолеты - скажем F-16 и МиГ-29. Я не понимаю, почему Truastmaster не вложил деньги в создание F-16 для LockOn. Количество проданных Cougar превысило бы все прогнозы самых смелых маркетологов. И тут же можно было бы рубить бабло на uprgade-kit`ах в виде пристегиваемых ручек МиГ-29. Это называется - hardware supplied. Эти две идеи можно углублять, совмещать, расширять - но основу я высказал. Именно за ТАКИМИ продуктами - тактильно ощущаемыми - будущее ПК игр. Не только симов - всякие перчатки для шутеров, жилеты вон появились и прочее барахлишко. Пытаться зарабатывать на продаже копий при современных технологиях кряканья и копирования такая же глупость, как зарабатывать на подключении к операторам связи. Только абонентское обслуживание, ежедневно по копеечке - но ежедневно! Продали копию дешево, подсадили вирпила - и начинайте впаривать ему ручки для джойстика, приборчики, экранчики, очечки и прочую лабуду, that makes game more than reality. Купили гарнитурку Sven за 3 доллара, написали на ней LockOn вместо Sven - и продали за 30. Всё лучше футболок. Хочет вирпил, чтоб его виртуальный РП называл его не "Enfield-1-1", а по имени обращался - пожалста! - "Супер-акция!!! Специально, на заказ запишем вам нового диктора РП! Сделайте заказ, получите CD-ROM, поставте галочку в чек-боксе Personal appeal, и вы услышите в наушниках собственный позывной! Цена - 100 баксов. При заказе на сквад (напр., 10 позывных) - скидка 50%!!!". Или "Наши дизайнеры разработают для Вашего сквада супер-текстуры по Вашим эскизам!!!" В общем, заработать деньги можно даже в России. Главное, подсадить Глупого вИрпила. http://www.aviator-dream.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
17Sden Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 Я зарабатываю немного но пару-тройку тысячь я вам перечислю, и я уверен что найдется еще 100, 500, 1000 человек кто судовольствие тоже перечислять вам деньги на такое благое дело. To ED! Пора открывать расчетный счет, утверждать тз, расценки и вперед, страждущих действительно под 1000 наберется. :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 6, 2004 ED Team Share Posted September 6, 2004 Вы оптимисты! :D В России весь софт всегда берут на халяву, на развалах. Если выпустить симулятор за 100 баксов, то купят его только люди которым действительно не жаль денег или ради престижа, чтобы потом перед друзьями похвалиться, остальные 99% вирпилов тихо подождут когда пираты его крякнут и выпустят в массовую продажу за 100 рублей. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ди Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 ...Называется она hardare depended или хотя бы hadware supplied. Это значит, игра выпускается не в голом виде для игры с клавиатуры, а в неё ИЗНАЧАЛЬНО забита НЕВОЗМОЖНОСТЬ игры с клавиатуры. Согласен, продуктивно и перспективно. Пытаться зарабатывать на продаже копий при современных технологиях кряканья и копирования такая же глупость, как зарабатывать на подключении к операторам связи. Только абонентское обслуживание, ежедневно по копеечке - но ежедневно! Точно. Я бы сказал так: огромное количество дешевых копий на CD, что бы пиратам не выгодно подделывать было. Например, даже у нас в Кургане (глушь редкая) лицензионные диски с ЛокОн я видел только пару раз, зимой после релиза. С тех пор не видел вообще, раскупили ведь!!! Пиратских копий тоже нет. И даже в прокате нет. Сделайте заказ, получите CD-ROM, поставте галочку в чек-боксе Personal appeal, и вы услышите в наушниках собственный позывной! Цена - 100 баксов. У нас и с ЛокОн не пройдёт ПМСМ - 100 бакинских платить за озвучку - уж лучше сам наговорю, осовою звуковой редактор и вставлю в игру. Хотя... Работая в школе и универе понимаю, к чему идёт дело: даже для своих увлечений новое поколение всё меньше готово трудиться, преодолевать трудности. Хотят, чтобы ВСЁ было само собой, автоматом и без напрягов. Так что , может статься, что людям проще будет заказать скин с индивидуальной надписью на борту , чем поставить Фотошоп, разобраться и нарисовать... :( Но если даже по твоему, то прежде симуляторы должны стать МОДНЫМ ШОУ, типа гонок F1, только интерактивным шоу. We scare because we care Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Андреевич Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 Вы оптимисты! :D В России весь софт всегда берут на халяву, на развалах. Если выпустить симулятор за 100 баксов, то купят его только люди которым действительно не жаль денег или ради престижа, чтобы потом перед друзьями похвалиться, остальные 99% вирпилов тихо подождут когда пираты его крякнут и выпустят в массовую продажу за 100 рублей. Ну в этом вы правы, но я лично любимые игры лицензионные люблю, но в чём моя проблема я не могу их купить. Я например сосем не прочь купить «горящие скалы» за 300-400(ну ладно 500) рублей это не сильно ударит по моему карману, но мне не где купить её в Ташкенте, я даже не знаю смогу ли я её купить в Алма-Ате а ведь туда дорога совсем не шуточная, через пустыню, ещё проблемы на границе. А ехать в Россию за игрой это абсурд, это мне ведет 300$ туда обратно(это только билет на самолет). :( Андрей Чиж а нельзя через вас в исключительном случае купить, то есть я сделаю банковский перевод а вы мне по почте??? :) P.S Я понял к чему вы ведёте, наверное «горящие скалы» выдут с StarForce3 и все файлы будут зашифрованы, как игра «В тылу врага» её до сих пор не сломали. Или Сайлет Шторм Часовые её тоже долгого ломали. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 6, 2004 ED Team Share Posted September 6, 2004 Любая защита ломается, это лишь вопрос времени. Кроме дисков в сети 1C, скорее всго, будет налажена продажа через закачку с сайта интернет-магазина. Также подумаем о продаже дискоd через E-shop. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
17Sden Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 Я зарабатываю немного но пару-тройку тысячь я вам перечислю, и я уверен что найдется еще 100, 500, 1000 человек кто судовольствие тоже перечислять вам деньги на такое благое дело. To ED! Пора открывать расчетный счет, утверждать тз, расценки и вперед, страждущих действительно под 1000 наберется. :wink: to Chizh: Этож ТОЛЬКО для своих! :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
RAFshade1387 Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 Как минимум - невозможность управление креном и тангажом с оной. Итак, игре требуется джойстик - не важно какой, но это - начальный этап hardware depended. Хотите верьте, хотите нет, но я начинал с клавы. Пролетатл год в Ил-2, потом купил себе джойстик. (!) Сначала я купил лицензию Ил-2, потом Ил-2:Забытые сражение!. Потом у меня появился джойстик. И тут вышел LockOn! Понеслась! Форум =RAF= http://www.aviaru.com/forum Link to comment Share on other sites More sharing options...
SwingKid Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 Вы оптимисты! :D По тему рынок в России - извините, я видел ваши пираты. У меня никакой оптимизм такой успехи нет. По тему рынок зарубеже... Я интересуюсь. Мне кажется что большинство людей думаю что лучше, не моделировать F-16 в ЛокОн, так что бы не сравнивать этот авиасимулятор против Falcon 4. А потом, хотели бы что эти 200 000 кто покупали Falcon 4 бы занимались ЛокОнем. Это не что-то разноречиво? Попитаться с отказом, это одно. A верить что должен быть возможно привлечь этот рынок без динамической кампании, ни летабелный F-16, ни авиабазе НАТО... может быть и возможно. Но иметь от начала в виду, "не сравнивать", так что "не будет конкуренции" - это не так же слепой оптимизм? Авиасимулятор в конкуренции будет, если желаем или нет. Вопрос только - выграть, или не. Челавек кто думает - возможно выграть! И челавек кто думает - возможен успех, без выграть! - Кто больший оптимист? :? -SK Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts