Jump to content

Сирия 3


Recommended Posts

  • ED Team
Ну да сбить одну из самых топовых модификаций 16-го, принадлежащего одним из самых подготовленных ВВС в мире это да, причем не из самого нового ЗРК - прямо "не достижение":)

Если летчик дурак сбить самолет можно и из пистолета.

По обстоятельствам того поражения израильтяне уже высказались. Вместо того чтобы уходить от ракеты летчик по халатности продолжал наведения своего боеприпаса. Ну и получил.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
ну давай так:

с одной стороны, стоимость одного Панцирь С1 без БК = ? у.е.

с другой, стоимость одной УР Далила = ? у.е.

Давай!

Только к стоимости цели обычно еще плюсуют потенциальный вред, который она может нанести, если ее не уничтожить. Тут много можно насчитать.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

То что Панцирь уничтожили оверкиллом из нескольких ракет сразу после успешного отбития ими атаки на Дамасский аэропорт какбэ намекает.

Ты похоже тоже все своими глазами видел? :doh:

 

Единственный способ преодолеть ПВО - это превысить количеством атакующих ракет возможности перехвата этого ПВО.

Не неси ерунду.

Если ты имеешь средства поражения, которые ПВО не видит или не может сбить, у тебя нет проблем с ПВО.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Евреи никогда не расскажут, сколько было выпущено Далил по Панцирю (но точно выше того числа, что способен отразить Панцирь, а это больше 12ти).

:D

Точно свечку держал!

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ну то что ЗРК дороже ракет это понятно ,но сравнить стоимость одной ЗУР и залпа комплекса и УР Далила и залпа по одному ЗРК ,да и сам ЗРК ,для примера можно :)

а то некоторые уверены что комплекс был уничтожен всего двумя УР, я бы сказал даже больше ,для ЗРК хватает одной потому как после попадания одной вторая уже потрачена бесцельно ,но вот что стоило достичь этого то ...

;)

Ну почему же! Некоторые уверены, что было послано 12+ Далил по одному Панцирю.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Ну да . Даже по видео евреев видно что там ЕМНИП далилы 3 одновремененно летит ,и это еще не все что мы знаем .Кстати,два и 3 ЗРПК были уничтожены в небоевом состоянии,и к одному также можно привести ваши же слова про пилота дурака(я про тот панцирь рядом с которым расчет стоял ,курил) . И еще немного не по теме , вот Вы чиж на моей памяти уже несколько раз занимались лицемерием , про что-то отечественное - у вас есть "нюансы" ,"сюрпризы", и так далее,а вот как только кто-то выскажется также про западную технику,у Вас сразу же идет про нет доводов ,не говорите о чем не знаете. Да и ситуация с сотрудником вашу студию не красит ,как могли от него открестились . Да еще человека за невыгодную позицию забанили,демократия как говорится.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ну да . Даже по видео евреев видно что там ЕМНИП далилы 3 одновремененно летит ,

В каком месте?

 

вот Вы чиж на моей памяти уже несколько раз занимались лицемерием , про что-то отечественное - у вас есть "нюансы" ,"сюрпризы", и так далее,а вот как только кто-то выскажется также про западную технику,у Вас сразу же идет про нет доводов ,не говорите о чем не знаете.

Вы что-то путаете.

На адекватные аргументы я реагирую адекватно. Но у большинства патриотов российской техники аргументы дальше "мне так кажется" не идут. Как и у вас.

И на вашем месте я бы промолчал про лицемерие. В зеркало посмотритесь сначала.

 

Да и ситуация с сотрудником вашу студию не красит ,как могли от него открестились . Да еще человека за невыгодную позицию забанили,демократия как говорится.

Вы вероятно тоже из стана людей, которые все лучше всех знают?

Вы знаете о ситуации поверхностно, но беретесь сразу судить. Прошу на эту тему без комментариев. Это предупреждение.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Я сужу о ситуацию по комментарию вашей студии . Да ,и какие аргументы я привел со словами "мне кажется" или что-то подобное?

Link to comment
Share on other sites

Про 3 ракеты я сказал ЕМНИП, что означает ,что не на 100% уверен , сейчас я пересмотрел ,после поверхностного просмотра видно как минимум 2 ракеты

Link to comment
Share on other sites

А вот то что два из 3 ЗРПК были в неюоевом состоянии это факт.и в одном случае вина полностью на расчете

Link to comment
Share on other sites

Ты похоже тоже все своими глазами видел? :doh:

Ты тоже ничего там своими глазами не видел, так что давай не будем аперировать терминами "да тебя там не было".

 

Если ты имеешь средства поражения, которые ПВО не видит или не может сбить, у тебя нет проблем с ПВО.

Вопрос к тебе, Панцирь эти средства поражения видел?

Son... I drive tanks! ;)

 

Hard: ASUS 750Jx

Link to comment
Share on other sites

Ну почему же! Некоторые уверены, что было послано 12+ Далил по одному Панцирю.

Всё-таки не 12+, а до 12ти. Вероятность поражения всё-таки меньше единицы, но больше 50%, значит примерно от 6 до 12ти

Евреям не составит никакого труда доказать обратное, показав видео с запуском ракет.

Son... I drive tanks! ;)

 

Hard: ASUS 750Jx

Link to comment
Share on other sites

Евреи никому и ничего доказывать не будут .

Вопрос к тебе, Панцирь эти средства поражения видел?

на известном видео три Панциря не могли сбить беспилотник.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

И вот вы говорите ,что некоторые верят в 12 ракет ,но ведь и у вас нет не видео , ни телеметрии

Если 2 из 3-ёх поражённых панцирей были с полностью израсходованным боекомплектом, то уж как минимум ракет 6 он сбил (если исходить из 2 противоракет на одну ракету или авиабомбу).

Son... I drive tanks! ;)

 

Hard: ASUS 750Jx

Link to comment
Share on other sites

Евреи никому и ничего доказывать не будут .

Это их проблемы.

Соответственно, предположения в той или иной степени могут быть справедливы.

 

на известном видео три Панциря не могли сбить беспилотник.

Каком видео?

Son... I drive tanks! ;)

 

Hard: ASUS 750Jx

Link to comment
Share on other sites

Если 2 из 3-ёх поражённых панцирей были с полностью израсходованным боекомплектом, то уж как минимум ракет 6 он сбил (если исходить из 2 противоракет на одну ракету или авиабомбу).

наивный. нет никаких (совсем никаких) подтверждений, что они вообще хоть что то сбили.

обломки, которые могли быть выкопаны из развалин цели, таковыми доказательствами не являются.

для общего развития посмотрите фотографии Томагавка сбитого сербами в Югославии.

Например эту

sbitye-tomagavki.jpg

Это их проблемы.

Соответственно, предположения в той или иной степени могут быть справедливы.

у евреев нет проблем, проблемы у ПВО САР.

Каком видео?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Наивный это вы,полагая что на территории Сирии на каждом шагу увешаны средства объективного контроля.

Из этого ваше предположение,что он ничего не сбил = по нему было выпущено овер много ракет.

Вот и все.

I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W

Link to comment
Share on other sites

Я привык верить своим глазам и ОБЪЕКТИВНЫМ данным.

Вот например, Сербы выложили на стол остатки Томагавка со следами поражения,

и я вижу своими глазами, что они по меньшей мере один Товагавк сбили.

И тогда я им верю.

А когда МО РФ выкладывает "кучу обломков" неустановленного происхождения,

почему я должен им верить, что это обломки 100500 Томагавков сбитых ПВО,

а не выкопанных в руинах разрушенных объектов ?

 

Когда я вижу, выложенное Израилем, видео поражения конкретной цели,

со спутниковыми фотографиями данного объекта ДО и ПОСЛЕ атаки,

я опять же им верю.

А когда кто то на форуме начинает рассказывать, что по одному Панцирю кидают по 6+ ракет и только поэтому его уничтожают,

я опять НЕ ВЕРЮ )).

Потому что вижу видео на котором ТРИ ПАНЦИРЯ не могут сбить совсем не маленький (судя по звуку мотора) беспилотник.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Вы такими постами могилу то себе не копайте.

Вы и про зарин писали верю.

За вами наберется не один пост, где ваши глаза и обьективность сводятся к тусованию фактами,вспомнить только тему про ракеты...

I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W

Link to comment
Share on other sites

Про прапора не понял

Про зарин,это было давно и неправда,так ведь...

I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W

Link to comment
Share on other sites

для общего развития посмотрите фотографии Томагавка сбитого сербами в Югославии.

 

Если этот томагавк был сбит чего на нём нет никаких следов воздействия поражающих элементов и взрывчатого вещества? У него даже внутренности не выгорели.

 

Я привык верить своим глазам и ОБЪЕКТИВНЫМ данным.

Вот например, Сербы выложили на стол остатки Томагавка со следами поражения,

и я вижу своими глазами, что они по меньшей мере один Товагавк сбили.

И тогда я им верю.

 

Ну и какие же там следы поражения?

 

1358112.jpg

 

Ракета просто упала не долетов до цели, как например эта КР

 

oblomki.jpg

 

Уничтоженная ракеты выглядит примерно так:

 

1418378302_4.jpg

 

1418378307_6.jpg

 

327421_original.jpg

 

329239_original.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...