Jump to content

Не надо "бомбить Воронеж"


Chizh

Recommended Posts

Писал же - от головы на места зависело (и сейчас зависит) и от жителя, человека. Кто то стонет всегда (на форуме сразу видно, что им все должны, они привыкли стонать о плохом, вот это плохое их всегда и преследует), а кто то зная отрицательное это уничтожает и делает свою жизнь наполненной положительными моментами. Что то да, было анекдотом,но наша беднейшая республика кормила мясом и Москву и себя, и соседей. Привыкли работать. Соседи молочка была на высоте, хотя во время СССР молочкой мы своей обходились. Одежда - ателье шили дешевле и не хуже, но ведь важнее лейбл и понты. Джинсы и жвачка показатель крутости - чушь. Одна из ошибок большевиков в революции- дали власть малообразованным и показушным активистам с самого низа. Хорошо что хоть большую часть интеллигенции смогли удержать. Да и многие из аристократии остались (внимание ненавистникам - поднимать новое государство!) А некоторые вещи в России, что до революционной, начиная с Николая I (который все таки как то радел за Россию), При обоих Александрах сильнее началось, но еще внимания России уделяли, а уж при Николае 2 вообще откат на откате пошли везде. Слабы он был, как политик. Так что было ли России бы не стало, либо революция. В итоге в большей части что тогда, что сейчас опять - как дореволюционная Россия на местах, с учетом развития Мира. Причем у власти не аристократия или те, кто умеет работать, а по большему счету часто меркантильные из грязи в князи.

[sIGPIC][/sIGPIC]

АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП)

Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время

Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 20.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Зверь

    1849

  • Chizh

    1727

  • nickbolt

    1514

  • Yo-Yo

    1381

Таджиков за кассой единицы и то только в последние года. Там работать надо, а они этого не любят biggrin.gif. Вы думаете они случайно устраиваются в ЖЕКи и прочие клининговые компании? Вот уж фикушки. Снегопад, рус иван фигачит лопатой от зари до зари, чистит пешеходные дорожки. Таджик-узбек придёт к обеду когда половину снега затопчут, поскребёт лопаткой где то сбоку где поменьше затоптали, часик, и пойдёт греться на неопределённый срок уже по пути доставая из кармана мобильник далеко не из дешёвых.

 

В прошлом году в мае был в Питере 3 дня, ни утром, ни днём, ни вечером белые за уборкой снега замечены не были. Как туристу, мне это очень бросилось в глаза. Или это апрель был... Не суть, был снег, был мороз, был гололёд.

 

 

STEAM

asus p8z68-v gen3, 2600k@4,5ghz(w/c), 16gb, 1080ti(w/c), ch fighterstick/gvl224-4000-8, ch pro throttle, Oculus Rift CV1+Touch, thrustmaster tx

 

Link to comment
Share on other sites

Ога, раз в год вместо зарплаты - Благодарность за самоотверженный труд во благо отечества. Здорово было бы... )

 

 

 

Если для дела то не жалко. Иной раз в на работе к фирме бывают проблемы и работаешь по сути за бесплатно. (понятно что деньги заплатят потом, в тот момент больше не о ЗП думаешь, а о том чтобы дело не развалилось)

 

 

Да и не дай Бог на войну бесплатно же пойдем. Я не думаю, что военные когда рискуют жизнью в бою думают о том сколько им за это заплатят.

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident  DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W 

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to comment
Share on other sites

Всем узбеколюбам. В ЖЕКах работает 1-2\50 русских в качестве работников метлы и лопаты. Они там есть, вызовите электрика или сантехника (как работают эти службы осознанно не обсуждаем, это другая тема) и сколько таджиков к вам придёт? Про гребёнку как раз не надо. В основной массе лоботрясы но встречаются исключения, где то 1-2\20. Я это тоже ещё из личного опята по службе знаю. Однако основная масса "сено-солома" и сейчас братья из аулов мало чем отличаются. Хотя надо отдать им должное ассимилируются они значительно быстрее русских. И надо заметить что это не столько их заслуга сколько гибкость и добросердечность в нашей очень давно многонациональной "семье". Так что в этом плане то за что вы не любите совок есть и никуда не делось и вы как раз это подымаете "на щит" даже не задумываясь откуда у этого корни :).

Link to comment
Share on other sites

Батальон "Гайдар" за работой.

 

oCAhjuMsOmY

 

Пенсионная реформа показала: голосовали за Путина, а выбрали Кудрина…

 

После телевыступления Путина в поддержку самой либеральной из всех наших реформ – о повышении пенсионного возраста – многие пишут в Интернете, что нас ждёт возвращение в девяностые. В связи с тем, что общее обеднение общества, вызванное это реформой, вызовет закономерный рост преступности, самоубийств, алкоголизма. Возобновится активная деятельность черных маклеров. И проч., и проч., и проч.

 

Всё это правильно. Однако никаких 90-х больше нам не светит. Ситуация уже не та. 90-е могут показаться цветочками.

 

Почему? Тогда государство было слабо. Оно не помогало выживать людям – с одной стороны. Но и не мешало им. Рынок был пуст, что позволяло огромному количеству людей выживать на челночестве и на вещах, с ним связанных. Сегодня этого нет.

 

Многие выживали за счет приусадебных участков и дач. Но сегодня государство вовсе не слабо – в эту сферу оно тоже активно начинает вторгаться.

 

И т.д. И т.п.

 

Отдельно хочу сказать о демографии. Почему-то у нас многие писали: ага, не родили много детей? А ведь они бы содержали вас в старости!

 

Какие глупости. Много детей в качестве страховки – это архаика. Село веков XVIII-XIX. Дети тогда представляли из себя иключительно рабочие руки. Работали лет с трёх, в школу не ходили. В старости могли чуть-чуть и покормить, но там и старость была иной – работали до смерти, жили мало.

 

Сегодня общество иное. Уже сегодня дети для огромного количества российских семей – роскошь. Для многих даже один ребенок – сваливание семьи в бедность. (См. опрос последний ВЦИОМ о сборе детей в школу).

 

Но после принятия этой реформы человеку нужно будет думать вовсе не о детях, а о своем невеселом будущем. Причем думать лет с тридцати. Откладывать, искать инструменты. Бабушек и дедушек больше нет. В итоге демографическая яма, куда мы ухнем, будет глубже ямы девяностых.

 

Никакого роста экономики нет (см. официальный Росстат о промышленном росте), реальные доходы населения постоянно падают, покупательная способность снижается (см. размеры средних чеков).

 

Все в марте ждали другого. Голосовали за «государственника» Путина, а получилось, что выбрали либерала Кудрина. Получили резкий либеральный поворот а ля Гайдар. С Кудриным ничего кроме упадка, стагнации и деградации ждать не приходится. У нас уже даже рост цены на нефть ни к какому больше росту не ведет.

 

Многие ли из нас подозревали, что такое может произойти? Ведь нельзя всё время сидеть задом на двух стульях. Реализуя политический курс один, а экономический – другой. Теперь эти курсы стали приходить в соответствие. Но не в такое, какого ожидали, а в прямо противоположное.

 

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/109433/26700/-


Edited by goro

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Link to comment
Share on other sites

Батальон "Гайдар" за работой.

 

oCAhjuMsOmY

Занятная писанина на экране. Мы не будем и не должны (как отрезал) платить с доходов от продажи нефти. Ещё бы добавил газа и продажи леса, цвет-мета итд итп. Не вспоминая про то что "все ресурсы страны принадлежат народу" хотя бы поинтересовался бы у него - для чего вообще продаются они, в частности нефть, если не для пополнения бюджета? Воровство и наглое набивание карманов упустим но очевидно что хотя бы вторично это налоги, а значит пенсии. Но господа видимо так не считают. Всё чем они командуют принадлежит только им, им одним и не кому более. И уж тем более доходы от продажи сего тем паче. Видимо кота Матроскина наслушались с бадуна. ...Дедушка Сталин был прав расстреливая и сажая всю такую шушеру повсеместно по совку.
Link to comment
Share on other sites

А вот откуда растут ноги у пенсионной реформы.

МВФ рекомендовал России провести пенсионную реформу

 

А что она по мнению МВФ должна себя представлять? Ссылка на источник на сайте МВФ дана внутри приведенной ссылки , ну или даю прямую http://www.imf.org/~/media/Files/Publications/CR/2017/Russian/cr17197r.ashx

Мы живем по правилам МВФ

 

Хотя утверждение пенсионной реформы может произойти только через некоторое время после президентских выборов, они обсудили три набора мер, которые могут быть рассмотрены: i) повышение и выравнивание установленных в законодательстве пенсионных возрастов; ii) уменьшение пенсионных пособий в случае раннего выхода на пенсию; iii) сокращение пенсионных выплат для пенсионеров, не достигших обязательного пенсионного возраста. Они согласились, что налогово-бюджетная политика на федеральном уровне должна быть направлена на поддержку развития налоговой базы в регионах, и отметили, что ими начата разработка стимулов, которые подталкивали бы регионы к увеличению собственных поступлений...

 

Кроме того, может существовать потенциал для изменений в налоговой политике, которые способствовали бы повышению конкурентоспособности, например, сдвиг с налогов на труд в сторону налогообложения потребления (уменьшение отчислений на социальное страхование с 30 процентов до 22 процентов и повышение ставки НДС с 18 до 22 процентов), тем самым создавая временный стимул для экспорта и способствуя уменьшению неформальной занятости...

 

И наконец, реформа параметров пенсионной системы может с течением времени дать значительную экономию для бюджета и способствовать ослаблению негативных демографических тенденций на рынках труда....

 

36. Для поддержания среднесрочной устойчивости и смягчения влияния со стороны изменчивости цен на нефть принципиальное значение имеет вызывающее доверие бюджетное правило. Программа покупки иностранной валюты выполняет функцию краткосрочного инструмента для восполнения буферных бюджетных резервов, но она не является полноценным бюджетным правилом. Вызывающее доверие бюджетное правило, которое закрепило бы дефицит на надлежащем уровне, привело бы к уменьшению неопределенности в налогово-бюджетной политике. Текущее предложение официальных органов по бюджетному правилу, хотя в целом является адекватным, может быть улучшено. В правило можно внести изменения, которые бы позволяли налогово-бюджетной политике более гладко адаптироваться к стойким изменениям цен на нефть, а также создавать более значительный объем сбережений, учитывая, что текущие и прогнозируемые ненефтяные первичные дефициты в России выше уровня, задаваемого долгосрочными контрольными значениями для бюджетной сферы.

 

Перевожу на русский УВЕЛИЧИТЬ ВЫПЛАТУ ДАНИ!

Кто не понял про бюджетное правило, разъясняю. Это когда законом определяют «цену отсечения», и все нефтедоллары свыше этой цифры идут в Резервный фонд. Казалось бы – создаются сбережения. На самом деле, все средства идущие в этот фонд, вкладываются в американские долговые обязательства. Получается, что при цене на нефть, например в $78 (как сегодня) и цене отсечения $40 , Россия получает от каждого барреля 40 долларов, а США получают в долг 38 «зеленых». Фактически – делимся с Вашингтоном «по братски».

Вот такие у нас "друзья" заокеанские, спят и видят, как бы сделать нам еще лучше.

Кстати, занимательная картинка, под чьим мы контролем и советом.

ИнКнсалтинг.png

Link to comment
Share on other sites

Автор пенсионной реформы. Знакомьтесь Гайдар нас и с того света достанет и в могилу загонит.

35-летний «мозг» Минфина из Института Гайдара

Главным разработчиком пенсионной реформы назван директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ Владимир Назаров. Не просто разработчик, но и активнейший лоббист-пропагандист.

 

Мальчонке всего тридцать пять. Ботаник-мизантроп с трясущимися руками и фанатичным блеском в глазах. Ещё во время учёбы в Финансовой академия при Правительстве Российской Федерации по специальности «Государственное и муниципальное управление» перспективный кадр был приглашён в Институт экономики переходного периода имени Е. Т. Гайдара (позднее – Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара). Много лет он отдал Институту Гайдара: младший научный сотрудник, научный сотрудник лаборатории проблем фискального федерализма и субнациональных финансов, заместитель заведующего международной лабораторией здравоохранения и его реформирования, заведующий лабораторией бюджетного федерализма, ведущий научный сотрудник Научного направления «Макроэкономика и финансы».

 

Впрочем, как сообщает официальный сайт Министерства финансов, он и в настоящий момент «по совместительству работает заведующим лабораторией бюджетного федерализма научного направления «Макроэкономика и финансы» Фонда «Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара» и заместителем директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте Российской Федерации«. Вездесущий, незаменимый молодой человек!

 

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский финансовый институт» — мозговой центр российского Минфина. Возглавляет институт (фактически определяет стратегию Минфина?) ведущий сотрудник Института Гайдара, значительная часть специалистов НИФИ — оттуда же, «совмещают». Выводы делайте сами.

 

 

 

Владимир Станиславович Назаров родился 23 декабря 1982 года. Помимо Института управления Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации (красный диплом, 2005), окончил курсы магистра государственного управления в Университете Западного Онтарио (Канада), после чего стажировался в Министерстве финансов Канады. Также окончил English Language Institute (Великобритания).

 

Является членом Коллегии Мининстерства финансов, членом Экспертного совета при Правительстве РФ. Помимо пенсионной реформы, среди его профессиональных интересов на сайте НИФИ значатся реформирование государственного сектора экономики, межбюджетные отношения (в том числе разработка методик распределения трансфертов региональным и местным бюджетам), разработка методик оценки эффективности региональных и местных органов власти, прямые налоги, экономика здравоохранения. С 2012 года он работает экспертом №1 по вопросам социальной политики в «Открытом правительстве», имеет за это благодарность Правительства РФ. Занимался «Стратегией-2020» (соруководитель экспертной группы «Сокращение неравенства и преодоление бедности», учёный секретарь экспертной группы «Реформа пенсионной системы», член рабочей группы «Эффективное здравоохранение»), и награждён тогдашним президентом Д. Медведевым Орденом Дружбы — «за большой вклад в разработку социально-экономической стратегии России до 2020 года«. В его багаже великое множество научных публикаций (соавтором ряда из них выступал будущий первый вице-премьер и глава Минфина Антон Силуанов), в числе которых, к примеру, «Будущее пенсионной системы: параметрические реформы или смена парадигмы?», изданная более шести лет назад.

 

 

 

Наш герой — член Комитета гражданских инциатив Алексея Кудрина. 30.03.2016 в рамках Университета КГИ директор Научно-исследовательского финансового института, правительственный эксперт и член Коллегии Мифина прочитал программный доклад «Экономические факторы будущего». Выдержки из заметки об этом докладе на сайте Polit.ru: «Назаров начал своё выступление с цитаты из «Апокалипсиса» Иоанна Богослова (Откр. 21:1 – «И увидел я новое небо и новую землю…»). Назаров пояснил, что в своём выступлении он представит «обзорную картинку видения будущего», к которому, вероятно, ведут наблюдаемые им макроэкономические и демографические процессы. Новизна, по версии Назарова, состоит в том, что институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь) или столетиями (например, пенсионная система), теперь потеряют актуальность и либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут. …Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы. …Произойдёт изменение институтов. В частности, наступит глобализация, когда национальная проблематика потеряет актуальность, а вместо этого в основном будут актуальны либо глобальные, либо локальные вопросы. Потеряют значение национальные границы государств. При этом будет расти конкуренция за капитал и креативный класс. Также будет сокращаться опекающая роль государства. Это, например, выразится в том, что образование станет платным. На самом деле платное образование – это хорошо, считает Назаров. Бесплатное образование – это признак чрезмерной государственной опеки населения. …Пенсионной системы тоже не будет, а вместо неё будет система накоплений. Назаров подробно объяснил, почему распределительная пенсионная система – это плохо. Во-первых, пенсионная система подрывает стимулы к труду: чем выше пенсии, тем больше у людей мотивации перестать работать с наступлением пенсионного возраста и предаться праздности. Во-вторых, население проявляет безответственность и не занимается накоплением средств на старость. …В-четвёртых, пенсионная система – это ущерб для демократии: «на выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за счёт увеличения налогов и заимствований». В-пятых, из-за наличия пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы. …Наконец, Назаров рассказал, что и трудовое законодательство в большинстве развитых стран устарело. В России оно тоже устаревшее, просто оно гораздо хуже соблюдается, и поэтому уровень безработицы в России заметно ниже, чем в развитых странах. Но в идеале нужно не нарушать законы, а реформировать систему, как это произошло, например, в Грузии. В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате чего регулирование на государственном уровне практически исчезло. В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права наёмных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких условиях. …В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав«.

 

На следующий день он дал интервью «Новой газете», где изложил примерно те же идеи. Назаров уверен, что «капитализм и конкуренция — это единственные двигатели прогресса«, «социальное государство — безусловный тормоз развития в постиндустриальном мире«. Прозрачно намекает на необходимость ликвидации пенсионной системы и социального государства, соцподдержки в целом. Чистое либертарианство. Социал-дарвинизм, немного закамуфлированный второстепенным словесным поносом. Анализируя данное интервью, экономический обозреватель Александр Леонидов-Филиппов относит Назарова к категории «злодеев, которые уже не прячутся и не скрываются, а совершенно открыто, и с гордостью за свои поступки вершат своё чёрное дело» и называет «пророком «нового мирового порядка»«.

 

Ещё прекрасное от автора пенсионной реформы: «Кому-то надо переобучиться — этому человеку может быть и 80 лет, а в это время его 50-летние дети постоянно работают — почему не скинуться на переобучение 80-летнего отца?«.

 

 

 

Владимир Станиславович включён в первую сотню резерва управленческих кадров. Проще говоря, через месяц-другой мы запросто можем стать свидетелями нового карьерного взлёта г-на Назарова.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Точно те же постулаты были в начале перестройки и как вам её результаты?

Какие такие же?

Перестройка была программой другой страны в другое время и с другими целями.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Какие такие же?

Перестройка была программой другой страны в другое время и с другими целями.

Да ладно? Программа от США для развала СССР, ну и что? "Реформы" то проводились у нас а значит мы говорил об наших жизненных условиях.
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Да ладно? Программа от США для развала СССР, ну и что? "Реформы" то проводились у нас а значит мы говорил об наших жизненных условиях.

Перестройка была направлена на увеличение экономической эффективности советской плановой экономики, спущенная от загнивающей КПСС, верхи которой стали понимать что скоро конец.

И США тут не при чем. СССР сам все сделал для того чтобы кончится.

В принципе аналогии с современной прогнившей российской властью есть. Да.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Есть повод возрадоваться

 

Российские миллиардеры разбогатели на $8,7 млрд с начала года

 

Совокупный капитал 23 российских долларовых миллиардеров увеличился на 8,735 млрд долларов с начала года. Об этом свидетельствуют опубликованные данные Bloomberg Billionaires Index.

 

В частности, глава «Новатэка» Леонид Михельсон, который занимает первое место среди российских миллиардеров и 43-е место в общем рейтинге с состоянием в 20,3 млрд долларов, за 8 месяцев увеличил свой капитал на 3,63 млрд долларов.

 

 

Занимающий второе место (47-е место в общем рейтинге) в списке российских миллиардеров основной акционер «Северстали» Алексей Мордашов увеличил состояние с начала года на 108 млн долларов, его капитал на 2 сентября составлял 19,8 млрд долларов.

 

Третье место среди россиян и 50-е место в общем рейтинге занимает глава совета директоров Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) Владимир Лисин, чей капитал вырос на 1,33 млрд долларов и составляет 19,4 млрд долларов. На четвертом месте находится президент «Интерроса» и председатель правления «Норильского никеля» Владимир Потанин с состоянием в 18,3 млрд долларов (+608 млн долларов с начала года), а на пятом - основной акционер «Еврохима» Андрей Мельниченко с состоянием в 15,9 млрд долларов (+2,06 млрд долларов с начала года).

 

В общем рейтинги Bloomberg Billionaires Index они находятся на 54-м и 70-м местах соответственно.

 

По данным Forbes, на конец 2017 года совокупное состояние 200 богатейших россиян достигло 485 млрд долларов. За прошлый год владельцы ключевых активов российской экономики стали богаче на 25 млрд долларов, или 1,5 триллиона рублей по среднему курсу.

 

Их суммарный капитал - 28,1 триллиона рублей - на начало 2018-го превысил золотовалютные резервы центробанка (432 млрд долларов) и оказался больше, чем денежные накопления всего российского населения в банках (24 трлн рублей).

 

 

Lin3NPehGE0.jpg

 

 

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiyskie-milliardery-razbogateli-na-$8-7-mlrd-s-nachala-goda-1027503062


Edited by goro

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Link to comment
Share on other sites

 

Кто не понял про бюджетное правило, разъясняю. Это когда законом определяют «цену отсечения», и все нефтедоллары свыше этой цифры идут в Резервный фонд. Казалось бы – создаются сбережения. На самом деле, все средства идущие в этот фонд, вкладываются в американские долговые обязательства. Получается, что при цене на нефть, например в $78 (как сегодня) и цене отсечения $40 , Россия получает от каждого барреля 40 долларов, а США получают в долг 38 «зеленых». Фактически – делимся с Вашингтоном «по братски».

Вот такие у нас "друзья" заокеанские, спят и видят, как бы сделать нам еще лучше.

Кстати, занимательная картинка, под чьим мы контролем и советом.

ИнКнсалтинг.png

А кто то на форуме говорил , что мол наша страна никому не интересна . Нефть , газ все труднее добывать .

 

И США тут не причем ? Главный акционер у МВФ -это США .

Link to comment
Share on other sites

Перестройка была направлена на увеличение экономической эффективности советской плановой экономики, спущенная от загнивающей КПСС, верхи которой стали понимать что скоро конец.

И США тут не при чем. СССР сам все сделал для того чтобы кончится.

В принципе аналогии с современной прогнившей российской властью есть. Да.

 

Вы, как всегда, не в курсе. Уж не знаю, кто вас истории учил. Восполняю ваши пробелы. Очень интересная лекция. Если бы не предательство Горбатого, то к 2000-му году капитализм, как система, должен был рухнуть. Цифры приведены.

Link to comment
Share on other sites

Перестройка была направлена на увеличение экономической эффективности советской плановой экономики, спущенная от загнивающей КПСС, верхи которой стали понимать что скоро конец.

И США тут не при чем. СССР сам все сделал для того чтобы кончится.

В принципе аналогии с современной прогнившей российской властью есть. Да.

Нет. Перестройку "завезли" люди часто бывшие за бугром по рабочим делам и попавшие на удочку западной разведки. Те кто привозил левисы и лакосты и барыжил ими меньшее зло что мы видели. Но очевидно большая часть начальников среднего и и около высшего руководства развращённая чувством своей элитности и возможностью получать мега-дефицит напрямую повелось на обещания западных спецов и решило устроить рай для народа по своему разумению где они становились чем то вроде президентов США а не безликими генсеками КПСС. Я помню, тогда это было очень круто, американские словечки вместе с джинсами и идеи о том что "красиво загнивают". Он не могло эта мысль и идея перестройки зародится у тех кто не бывал за бугром. Не с чем было сравнивать простому люда.

И десятилетиями к нам внедрялись управленцы вышедшие из низов что бы те дошли до верхушки власти с уже переделанными мозгами на "капиталистический лад" и развалили таки изнутри страну. А причём США итп? Да ну, что за вопрос. Разведки то их обрабатывали явно не наши. И целые институты у них там "востоковедические" появились ровно тогда когда они поняли чт ов ядерном оружии у нас паритет и стали искать другие пути уничтожения СССР. Вы думаете они там нас просто для своего ВВС изучали? biggrin.gif Тифозные одеяла и огненная вода вот оружие американских политиков когда запускается план Б.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Вы, как всегда, не в курсе. Уж не знаю, кто вас истории учил. Восполняю ваши пробелы. Очень интересная лекция. Если бы не предательство Горбатого, то к 2000-му году капитализм, как система, должен был рухнуть. Цифры приведены.

Угу. Сколько раз советская власть предрекала падение капитализма.

Ну и клоуны конечно лекции читают, а телезрители слушают.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Нет. Перестройку "завезли" люди часто бывшие за бугром по рабочим делам и попавшие на удочку западной разведки. Те кто привозил левисы и лакосты и барыжил ими меньшее зло что мы видели. Но очевидно большая часть начальников среднего и и около высшего руководства развращённая чувством своей элитности и возможностью получать мега-дефицит напрямую повелось на обещания западных спецов и решило устроить рай для народа по своему разумению где они становились чем то вроде президентов США а не безликими генсеками КПСС. Я помню, тогда это было очень круто, американские словечки вместе с джинсами и идеи о том что "красиво загнивают". Он не могло эта мысль и идея перестройки зародится у тех кто не бывал за бугром. Не с чем было сравнивать простому люда.

И десятилетиями к нам внедрялись управленцы вышедшие из низов что бы те дошли до верхушки власти с уже переделанными мозгами на "капиталистический лад" и развалили таки изнутри страну. А причём США итп? Да ну, что за вопрос. Разведки то их обрабатывали явно не наши. И целые институты у них там "востоковедические" появились ровно тогда когда они поняли чт ов ядерном оружии у нас паритет и стали искать другие пути уничтожения СССР. Вы думаете они там нас просто для своего ВВС изучали? biggrin.gif Тифозные одеяла и огненная вода вот оружие американских политиков когда запускается план Б.

У вас похоже что-то с памятью.

Никаких серьезных связей с западом, кроме как через прицел до конца Союза не было. Перестройка это плод администрации Горбачева и некоторых личностей в ЦК КПСС в попытке спасти утопающую лодку. Никакого капитализма, только регулируемая экономика.

Еще раз, СССР сам себя загнал в петлю ввязавшись в гонку вооружений, где ракеты стали важнее людей.

И в общем надо быть благодарным что совок кончился относительно малокровно.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Пропаганда это то не многое в чем сильна кремлевская власть

 

Главное военно-политическое управление (ГВПУ) Минобороны России, о создании которого объявили 30 июля, займется борьбой с экстремизмом и наркоманией, а также «организацией военно-политической пропаганды»

 

Как следует из документа, новое управление будет принимать меры по «предупреждению экстремизма» в вооруженных силах (ВС), а также вести «контрпропагандистскую работу по защите личного состава от негативного информационно-психологического воздействия».

https://www.kommersant.ru/doc/3731784

 

Больше телевизоров в массы!

Кто там против нового пенсионного порядка! К стенке!

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Нет. Перестройку "завезли" люди часто бывшие за бугром по рабочим делам и попавшие на удочку западной разведки. Те кто привозил левисы и лакосты и барыжил ими меньшее зло что мы видели. Но очевидно большая часть начальников среднего и и около высшего руководства развращённая чувством своей элитности и возможностью получать мега-дефицит напрямую повелось на обещания западных спецов и решило устроить рай для народа по своему разумению где они становились чем то вроде президентов США а не безликими генсеками КПСС. Я помню, тогда это было очень круто, американские словечки вместе с джинсами и идеи о том что "красиво загнивают". Он не могло эта мысль и идея перестройки зародится у тех кто не бывал за бугром. Не с чем было сравнивать простому люда.

И десятилетиями к нам внедрялись управленцы вышедшие из низов что бы те дошли до верхушки власти с уже переделанными мозгами на "капиталистический лад" и развалили таки изнутри страну. А причём США итп? Да ну, что за вопрос. Разведки то их обрабатывали явно не наши. И целые институты у них там "востоковедические" появились ровно тогда когда они поняли чт ов ядерном оружии у нас паритет и стали искать другие пути уничтожения СССР. Вы думаете они там нас просто для своего ВВС изучали? biggrin.gif Тифозные одеяла и огненная вода вот оружие американских политиков когда запускается план Б.

 

 

 

 

Простите, а вы часом не в роскомнадзоре работаете ? А то ход мыслей схож.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Угу. Сколько раз советская власть предрекала падение капитализма.

Ну и клоуны конечно лекции читают, а телезрители слушают.

 

Клоуны? Аргументируете? :)

Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать!

Burning Skies

=Burning Skies= @ Facebook

Link to comment
Share on other sites

У вас похоже что-то с памятью.

Никаких серьезных связей с западом, кроме как через прицел до конца Союза не было. Перестройка это плод администрации Горбачева и некоторых личностей в ЦК КПСС в попытке спасти утопающую лодку. Никакого капитализма, только регулируемая экономика.

Еще раз, СССР сам себя загнал в петлю ввязавшись в гонку вооружений, где ракеты стали важнее людей.

И в общем надо быть благодарным что совок кончился относительно малокровно.

Ну да, а "Берёзки" видимо с неба свалились в столицу megalol.gif. В детстве как то попалось в макулатуре, сам лично листал каталоги продукции (очень красочные буклеты которые привычны теперь) для бытовой продукции поставлявшиеся из США. Правда у народа я ничего из него не разу не видел что в общем то не удивляет.

пс Цель перестройки была в отличии от вашего варианта про "улучшение" - "отмена плановой экономики и постепенный переход на рельсы капитализма со здоровой конкуренцией". В итоге зависли где то между активным развалом экономики и "капитализмом с человеческим лицом" как застрять в подземке аж до блевотЫ.


Edited by rybik69
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...