Не надо "бомбить Воронеж"

[reg_zero]

Аналогично :lol:

Русский язык -не родной язык. Что такое гсвг я не знаю, но мне кажется проблемы отсюда. Такое впечатление, что человек тупо через гугл-переводчик пишет :D

 

Группа Советских войск в Германии - ГСВГ.

 

А вот что он хочет сказать - мне не понятно . Что то типа - я копал с АКС окопы для гаубицы (то бишь капонир - наверно) ,а дальше трудно понимаемая лингвистика. Типа СМЕРШ над ними стояли подразделение ДШБ ! и они им говорили - типа промажете ,вам хана )).Но он после такой службы выжил ,и может через гугл переводчик тут обобщатся.

Edited June 2, 2019 by reg_zero

[KHV]

Сколько помню - никогда не понимал че он пианинит )

Мож просто хряпнул вечерком и понеслась)

[MadMan]

Мож просто хряпнул вечерком и понеслась)

 

Да такое чувство что он как утром встал так и выпил. Ну а что... Сутра выпил - весь день свободен )

[sever65]

дшб ддоожны зззнпать и де бюттт таннки и де работает арта 7,62

[sever65]

Группа Советских войск в Германии - ГСВГ.

 

А вот что он хочет сказать - мне не понятно . Что то типа - я копал с АКС окопы для гаубицы (то бишь капонир - наверно) ,а дальше трудно понимаемая лингвистика. Типа СМЕРШ над ними стояли подразделение ДШБ ! и они им говорили - типа промажете ,вам хана )).Но он после такой службы выжил ,и может через гугл переводчик тут обобщатся.

 

нихт наин, дшб может дать АААрте бесплатно арббуз)

[Chizh]

Г-н sever65 уходит надолго отдыхать.

Не нужно плодить на форуме словесный бред.

[Самсонов]

https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3153814&utm_source=gismeteo&utm_medium=banner&utm_campaign=gismeteo-newblock

2 июня 2019 18:29

Ультиматум Европе: США требуют участия в разработках вооружения

[Зверь]

Очень даже в тему

http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/05/30/1784156.html

[Lans]

Очень даже в тему

http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/05/30/1784156.html

А активисты-атеисты, да и вообще все кому не лень выступают с такими же заявлениями в адрес клира РПЦ и вообще верующих. И тоже ничего.

А вообще-то Конституцией Российской Федерации предоставлена возможность каждому выражать свое мнение и убеждение любым законным способом, не нарушающим права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17, ст. 29). Но за распространение информации, порочащей честь и достоинство другого лица, законодателем установлена гражданско-правовая, административная, и даже уголовная ответственность. Так что если есть желание - пусть оскорбленный автор статьи пишет исковое заявление.

 

Статистике ни с той ни с другой стороны я бы не доверял. Статистика относительно количества верующих это вещь в себе. Банально нет надежного критерия.

Скажу от своего опыта (я с детства верующий, так что ситуацию знаю изнутри детально).

Есть масса верующих "внеконфессионалов" (Бог у меня в душе, а в храм не хожу и подобное). Думаю, цифра 75-80% это про них.

Есть относительно не большой процент "воцерковленных" людей. Но судить о степени их воцерковления и вообще о их количестве по соблюдению постов несусветная глупость. Банально по здоровью соблюдать Великий Пост по Уставу мало кому нынче по силам, особенно пожилым.

По посещению Пасхальной и Рожденственской служб еще глупее. Очень многим выстоять на ногах ночью 5-6 часов натощак в толпе и духоте просто непосильная задача. И это не значит, что они не воцерковленные. Просто здоровье не позволяет, вот и смотрят эти службы по телеку. А в остальные дни исправно ходят в храм.

А уж как протоиерей Георгий Митрофанов исчислил причащающихся по всей стране я не представляю, увижу не премину спросить. Ведь очень многие ходят каждую неделю в храм, а причащаются 2-4 раза в год. При этом люди вполне себе воцерковленные.

 

Так что не стоит судить о данном предмете из подобных публикаций обиженных и озлобленных людей. Это всегда будет реальность сильно искаженная. Лучше зайти в храм в воскресный день, увидеть все своими глазами, спокойно, мирно, без агрессии и подколов беспристрастно пообщаться после службы с верующими людьми, попытаться понять их и ты получишь собственный, а не чужой опыт.

ОПЫТ – знание, которое непосредственно дано сознанию субъекта и сопровождается чувством прямого контакта с познаваемой реальностью – будь это реальность внешних субъекту предметов и ситуаций (восприятие) или же реальность состояний самого сознания (представления, воспоминания, переживания и т.д.).

Edited June 2, 2019 by Lans

[S.E.Bulba]

Почему и как они придумали Путина?

 

Для тех, кто путает причину со следствием, и продолжает с остервенением грызть «ударившую» его палку, наивно полагая, что от её смены ему станет легче. :)

 

«Почему и как они придумали Путина?» цикл из 54 частей – взгляд Андрея Илларионова на причины текущего положения вещей. Имеются ссылки на источники, интервью и показания так сказать «стоящих у истоков». Рекомендуется к прочтению всех частей.

 

Отдельные фрагменты крайней, можно сказать обобщающей, публикации вышеупомянутого цикла – «Как Б.Ельцин создал институт преемничества» (часть 54):

Возможно, в этом есть какой-то особый смысл, что подведение итогов цикла публикаций «Почему и как они придумали Путина» приходится на время, когда в соседней Украине миллионы граждан в ходе открытых конкурентных честных выборов отправили в отставку прежнюю власть и избрали нового, уже шестого, президента страны. Мало какое другое явление так явственно демонстрирует гигантскую пропасть, разверзнувшуюся и продолжающую расползаться между политическими институтами и политическими культурами двух, как еще совсем недавно говорилось, братских стран. Сравнение их друг с другом еще четверть века тому назад вряд ли могло обнаружить какие-то заметные различия, а если и обнаруживало, то чаще всего не в пользу Украины. Однако в отличие от соседней Украины, в которой в процессах избрания всех шести президентов регулярно участвовали почти два десятка миллионов граждан, в России в 1999 году Владимира Путина преемником российского президента выбрало по большому счёту только одно лицо. И этим лицом был не президент Ельцин.

<…>

1. Контрреволюция Бориса Ельцина, 1991–1994 гг.

Все последующие события, сделавшие вначале возможным, а затем и неизбежным приход в 1999–2000 гг. к власти в России В.Путина, не могли бы состояться, если бы им не предшествовал разгром в 1991–1994 гг. только что созданных и еще весьма слабых российских демократических институтов.

 

Воспользовавшись созданными М.Горбачевым новыми демократическими институтами (Съезд народных депутатов СССР, Съезд народных депутатов РСФСР, Верховный Совет РСФСР, всенародные выборы президента РСФСР), Борис Ельцин в июне 1991 г. оказался на вершине государственной власти в России.

 

Став главой её исполнительной ветви – президентом, Б.Ельцин практически сразу же продемонстрировал отсутствие минимально необходимого представления о верховенстве права, пренебрежение базовыми демократическими процедурами, свою глубокую приверженность к односторонним силовым действиям как внутри страны, так и по отношению к ее соседям. Среди наиболее заметных таких шагов следует отметить следующие:

• сделанное по требованию Б.Ельцина заявление его пресс-секретаря П.Вощанова о возможности изменения границ между Россией и ее соседями, август 1991 г.;
  
• назначение премьер-министра и членов кабинета министров без голосований по кандидатурам Съездом народных депутатов РСФСР, октябрь 1991 г.;
  
• попытка силовым путем сменить руководство Чеченско-Ингушской АССР, ноябрь 1991 г.;
  
• силовое подавление ингушской стороны в осетинско-ингушском конфликте, октябрь–ноябрь 1992 г.;
  
• силовой разгон Съезда народных депутатов России и развязывание гражданской войны, сентябрь–октябрь 1993 г.;
  
• силовой разгон региональных советов народных депутатов, октябрь 1993 г.;
  
• разработка и принятие суперпрезидентской (монархической) Конституции, декабрь 1993 г.;
  
• начало первой чеченской войны (ноябрь 1994 г.).
  

2. Политическая инновация Бориса Ельцина 1994 г. – институт преемничества.

Только в условиях разгрома демократических институтов, маргинализации оппозиции и резкого усиления президентской власти Борис Ельцин смог приступить к созданию нового политического феномена – формированию института преемничества.

<…>

Следует заметить, что институт преемничества для России – это политическая инновация. В отечественной исторической традиции института преемничества первого лица не было.

 

В советскую эпоху ни один из уходивших партийных лидеров не назначал своего преемника – ни Ленин, ни Сталин, ни Хрущев, ни Брежнев, ни Горбачев. После ухода прежнего новый партийный и государственный лидер определялся не путем назначения преемника, а в результате жёсткой конкурентной борьбы среди претендентов (между Троцким и Сталиным, между Маленковым, Берия и Хрущевым, между Хрущевым и Брежневым, между Романовым и Горбачевым).

 

В княжеско-царско-императорскую эпоху высшая государственная власть переходила не к назначенному преемнику, а, как правило, к наследнику престола.

 

Кроме наследования высшая государственная власть также захватывалась в результате дворцовых переворотов.

 

Как минимум, дважды монархи избирались в результате выборов (Борис Годунов, Михаил Романов).

 

По своей природе институт преемничества, введенный Ельциным в современный российский практический обиход, оказался ближе всего к институту наследничества монархического периода (неслучайно многие свидетели и комментаторы регулярно отмечали, очевидно, нескрывавшееся Ельциным сожаление об отсутствии у него сыновей). Можно с высокой степенью уверенности предположить, что в случае наличия у Ельцина детей мужского пола он скорее всего попытался бы направить политическое развитие России по тому же пути, что ныне готовится Лукашенко в Беларуси, что было уже сделано Алиевыми в Азербайджане, Кастро на Кубе, Кимами в Северной Корее. В силу этого внедренный Ельциным институт преемничества стал в России ярким примером политического анахронизма и радикального институционального регресса.

 

К сожалению, несмотря на очевидно анахроническую природу института преемничества, его продвижение Ельциным в политическую практику не вызвало не только сопротивления, но и каких-либо возражений со стороны российской политической элиты, включая и тех, кто называл себя либералами и демократами. Вместо отстаивания идеи абсолютной неприемлемости института преемничества для современной России многие из них не только согласились с возникновением такого института, но и предпочли вступить в борьбу за то, чтобы самим стать такого рода преемниками.

<…>

3. Формирование плебисцитарной монархии в ходе президентских выборов 1996 г.

На пути к президентским выборам 1996 г. Б.Ельцин неоднократно склонялся к попыткам силового разгона Государственной Думы, отмены самих выборов и перенесения их на более поздний срок. Лишь исключительные усилия нескольких представителей ближнего круга Ельцина смогли предотвратить очередной государственный переворот, запланированный Ельциным на 17 марта 1996 г.

 

Сами президентские выборы 1996 года, безусловно, не соответствовали критериям свободной, честной, состязательной борьбы и по своему характеру радикально отличались от открытых, конкурентных, демократических выборов 1991 года, на которых победу в борьбе против кандидата тогдашней власти одержал сам Ельцин.

 

Политический режим, выросший из президентских выборов 1996 года, можно назвать режимом плебисцитарной монархии, означавший, что после факта голосования за Ельцина в режиме плебисцита – «за» его кандидатуру или «против» неё – практически все граждане страны и все конституционные государственные институты оказались исключенными из процесса принятия политических решений.

<…>

Передавая атмосферу того времени, Евгений Киселев назвал свой фильм об уходящем Ельцине «

».

 

4. Болезнь Б.Ельцина и перетекание президентских полномочий к неконституционным органам власти – «Аналитической группе», Администрации президента, «ближним олигархам», «Семье».

<…>

В условиях потери значительной части работоспособности Б.Ельцина его реальные властные полномочия стали быстро узурпироваться лицами, его непосредственно окружавшими, – теми, кто стал оказывать огромное влияние на его решения, и чьи собственные действия теперь нередко выдавались за решения президента.

<…>

Иными словами, к 1998–1999 гг. наступила уже полная деинституционализация ельцинского режима, а президентские полномочия, в том числе в самом чувствительном лично для Ельцина деле – выборе премьера страны и его будущего преемника, оказались де-факто захваченными (узурпированными) неконституционным органом, получившим популярное название Семья.

 

Ключевую роль в Семье играл Валентин Юмашев.

[Дикий]

он хороший

Он просто поприкалывался над местным комьюнити а его не поняли

 

Кстати у меня вопрос верите ли вы статистике и на сколько она отражает действительность?

[Самсонов]

Экономика Крыма росла в начале года быстрее других

 

 

 

 

 

 

 

Экономика Крыма вошла в число лидеров по росту всех пяти основных секторов экономики, подсчитали в Институте комплексных стратегических исследований. Рост обеспечили крупные инфраструктурные проекты и эффект низкой базы

 

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/economics/03/06/2019/5cf126769a7947b68bbcb49b?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top1

[Самсонов]

https://www.rbc.ru/politics/03/06/2019/5cf4f60f9a794744509d3dd3?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top6

Почти 60% регионов провалили указ Путина по зарплатам медперсонала

[Frogen]

Зато МО как всегда на высоте

https://topwar.ru/158457-izvolte-zaplatit-po-schetu-tovarischi-oficery.html

 

Было дело и премии лишали, с части зарплаты, в погашение ущерба, удерживали, но что бы так?

Сегодня было небольшое обсуждение в теме новостей, сколько стоит :-), видел бы эту статью , сослался бы в том разговоре.

 

И для сравнения применения мер воздействия у них...

https://topwar.ru/158503-tajna-avarii-submariny-san-francisko.html

 

Комментариев нет..

Edited June 3, 2019 by Frogen

[Yo-Yo]

https://snob.ru/news/177894/?fbclid=IwAR2J5jA4FUfkGzIqUkxjtoszuHvqMMzapqMcanypbNx22G94e7nCmUEIDFI

[Зверь]

Для телеголовых.

То о чём писал. Даже, если 90% золотоволютных запасов мира скупит Россия, нам от этого ничего

[Yo-Yo]

" И почему, не надо золото ему, когда простой народ имеет". (не мое)

[Neuman]

https://tjournal.ru/news/100210-sotrudnikov-rosgvardii-nakazali-za-nesvoevremennoe-otkrytie-vorot-generalu?fbclid=IwAR3At6efu2VcQO1LL9J-1U0uEN5L1egE8FSj11VjROaZTKTLb2fARM65Ssc

[MadMan]

Для телеголовых.

То о чём писал. Даже, если 90% золотоволютных запасов мира скупит Россия, нам от этого ничего

 

Предлагаешь раздать?

[Yo-Yo]

Почему так хреново было с наукой и технологией в СССР? Да вот почему. А у каждого из этих убитых или умерших в тюрьме ученым могли быть ученики. А учеников - свои ученики.

Просто вдумайтесь, апологеты совка.

 

https://historical-fact.livejournal.com/485.html?fbclid=IwAR11W-jgVd-75IW8fUT_E-WR-87lh8xcY0pQBrbcmivBtQK7QcHZDcKA6PI

[Neuman]

Почему так хреново было с наукой и технологией в СССР? Да вот почему. А у каждого из этих убитых или умерших в тюрьме ученым могли быть ученики. А учеников - свои ученики.

Просто вдумайтесь, апологеты совка.

 

https://historical-fact.livejournal.com/485.html?fbclid=IwAR11W-jgVd-75IW8fUT_E-WR-87lh8xcY0pQBrbcmivBtQK7QcHZDcKA6PI

 

 

Тоже самое можно сказать про всех остальных, не только научных работниках. Огромная демографическая яма или даже правильнее сказать ямы, которые были заложены за 70 лет будут проявлять себя и дальше, и никакими материнскими капиталами это не исправить. Cейчас, когда в целом отстрелялось поколение сухого закона времен Горбачева, пришло время рожать поколению которое родилось в 90-ые годы, скорее всего оно будет менее плодовитым, а следующее судя по трендам будет еще менее.

 

Рождаемость в России упала до минимума за десять лет

По данным Росстата, в прошлом году в России на свет появилось на 203 тыс. младенцев меньше, чем годом ранее. Единственным регионом страны, где не был зафиксирован спад рождаемости, оказалась Чечня

 

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/society/29/01/2018/5a6ef6f59a7947507175ce75

[nickbolt]

Почему так хреново было с наукой и технологией в СССР? Да вот почему. А у каждого из этих убитых или умерших в тюрьме ученым могли быть ученики. А учеников - свои ученики.

Просто вдумайтесь, апологеты совка.

 

https://historical-fact.livejournal.com/485.html?fbclid=IwAR11W-jgVd-75IW8fUT_E-WR-87lh8xcY0pQBrbcmivBtQK7QcHZDcKA6PI

 

Апологеты. Не большевики заставили николашку страну расхреначить. Он сам.Февральская революция тоже не их рук. Об этом можно много и без толку говорить, ток поругаться.

Были минусы,были плюсы. Для меня-минусов больше.

Ладно,а почему молчок об очередном ущербище- высказывании "заслуженного" (к слову о заслугах((( врача Красноярска,вроде жена мера,--о том,что укус клеща-это профилактика,а лечиться надо сахарными шариками ?? (я не сторонник эха мацы,но первой ссылка на них вылезла)) https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2437181-echo/

При совке ее бы диплома нах.. лишили! :helpsmilie:

ЗЫ Красноярск-(и Моск. обл.) -эндемичны по энцефалитным клещам. И недавно ктото из "героев былых времен",крупных военоначальников умер, возможно-от энцефалита.

Edited June 4, 2019 by nickbolt

[nickbolt]

Почему так хреново было с наукой и технологией в СССР? Да вот почему. А у каждого из этих убитых или умерших в тюрьме ученым могли быть ученики. А учеников - свои ученики.

Просто вдумайтесь, апологеты совка.

 

https://historical-fact.livejournal.com/485.html?fbclid=IwAR11W-jgVd-75IW8fUT_E-WR-87lh8xcY0pQBrbcmivBtQK7QcHZDcKA6PI

 

Некстати... https://oper.ru/news/read.php?t=1051621881&fbclid=IwAR0yBLM7JLJGA0rkUvbEDU9ocM1pGBABDkIgMorxjgGCewydMPMswrDCS94 Бесит невус на темени, и пятна на щеках,типа СКВ, ну а так-норм.

[Chizh]

[lester]

Штирлиц близок к провалу. Мэрия Москвы выложила в открытый доступ адреса более чем тысячи сотрудников СВР

 

Читатели The Insider знают, насколько небрежно российские спецслужбы относятся к своей конспирации. Так, например, в открыто продающейся базе должников по кредитам обнаруживаются сотрудники засекреченных подразделений ФСБ, а в базе ГИБДД можно найти все персональные данные сотен сотрудников ГРУ. Как выяснил The Insider, СВР оказалась еще более прозрачной организацией: в открытом доступе на официальном сайте мэрии Москвы можно обнаружить адреса ведомственных домов Службы внешней разведки, где получили квартиры несколько тысяч офицеров. Чтобы получить их данные, не нужны даже никакие доступы к базам, любой желающий может совершенно официально получить информацию о владельцах квартир через Росреестр. Все эти данные доступны уже много лет, и не похоже, чтобы власти были этим озабочены. The Insider изучил карьеры жильцов этих домов и обнаружил, что судьбы некоторых из них сложились очень необычно: кто-то стал депутатом, кто-то — видным журналистом, нефтяником, банкиром, или даже кришнаитом, членом Российского союза Евангельских христиан-баптистов и Российского общества Ордена тамплиеров. В непростых биографиях жителей служебных домов СВР разобрался сотрудник Центра «Досье» Сергей Канев.

 

https://theins.ru/politika/159026

 

Sent from my LG-H820 using Tapatalk