Не надо "бомбить Воронеж"

[Belamor]

Так и у нас идут добровольно .

А такой вопрос . Почему украинские солдаты не защищали свою территорию ? Крым .

(только не надо про то , что мол солдат из РФ было много . История знает кучу примеров героической обороны с превосходящими силами противника )

Это как ? Если он контрактник значит он пришел служить и принял присягу . Он не может не служить . Иначе это дезертир.

 

Может тогда в голову не приходило стрелять в "братский народ"?

[Eponsky_bot]

Понятия не имею чего. На тот момент не было причин бежать. Вообще. Сыграл роль наверное.

 

 

 

ну тогда я сдаюсь )))

[novosib611]

Может тогда в голову не приходило стрелять в "братский народ"?

 

Как так ? Они же агрессоры , захватывают территорию . Причем здесь братья ? В гражданскую стреляли брат в брата , отец в сына .

[MadMan]

Так и у нас идут добровольно

 

Да, с 18 до 27ми очень добровольно. Хочешь иди, не хочешь не иди? )

[Eponsky_bot]

Так и у нас идут добровольно .

А такой вопрос . Почему украинские солдаты не защищали свою территорию ? Крым .

(только не надо про то , что мол солдат из РФ было много . История знает кучу примеров героической обороны с превосходящими силами противника )

Это как ? Если он контрактник значит он пришел служить и принял присягу . Он не может не служить . Иначе это дезертир.

 

Может тогда в голову не приходило стрелять в "братский народ"?

 

 

ниче.. Это пришло потом. На Донбасе..

[Yappo]

А ты вообще осознаешь какой ценой это было сделано. Сколько людей оказалось выброшенными на улицу? Сколько осталось без средств к существованию.

 

1:14

 

Кстати, вопрос - могут ли Либералы играть в шахматы?

[novosib611]

Да, с 18 до 27ми очень добровольно. Хочешь иди, не хочешь не иди? )

 

Сейчас идут . Год служить , ни о чем . Не слышал что бы молодежь косила ( тех кого знаю ) Тем более вроде есть ограничение .Не служил путь закрыт на должности.теряют право занимать государственные и муниципальные должности

есть конечно уклонисты -в первом полугодии 2016 года осудили 290 человек из 128 тысяч .Это ни о чем.

[Yappo]

Ух ты! Парень, один вопрос ты веришь в выборы?

Я верю в продажность хохлов.

[Belamor]

ниче.. Это пришло потом. На Донбасе..

 

Ну пелена быстро спадает. все раставили на свои места. Как никак урок.

[eekz]

В этом вся беда Украины, одни хотят лечь под Запад, другие под РФ. Народ политических курв.

Я верю в продажность хохлов.

 

А я верю, что ты жрешь говно и трахаешь овец.

[Eponsky_bot]

 

 

 

 

 

но ведь приносится в жертву пешка...

 

 

как то нелибералистично))

[Eponsky_bot]

 

1:14

 

 

 

 

правильно ли я понял, что криминал бездарностью не являлся?

[Yo-Yo]

правильно ли я понял, что криминал бездарностью не являлся?

 

А при чем тут криминал? Криминал, кстати, очень быстро стал самовыпиливаться в те 90-е. Цена "процветания" и затонированной 99-ки оказалась очень высокой.

 

Чубайс, кстати: кто-то, быстро сообразив, что на его заводе или в НИИ (многие из которых именно "красные директора" и добили, а не Чубайс - были там хорошие заделы на развитие в новых условиях, которые развивать не стали. Проще распродать площади и активы.) ушли туда, где хоть как-то можно было нормально прокормиться. И не сразу. но своей головой и руками вписались. А "невписавшиеся" тупо сидели на "незарплате" и громко кляли рынок, да еще и за Зю норовили проголосовать.

[Rezina]

Сейчас идут . Год служить , ни о чем . Не слышал что бы молодежь косила ( тех кого знаю ) Тем более вроде есть ограничение .Не служил путь закрыт на должности.теряют право занимать государственные и муниципальные должности

есть конечно уклонисты -в первом полугодии 2016 года осудили 290 человек из 128 тысяч .Это ни о чем.

 

Так выбирать то они не могут - пригоден, значит надо служить. Убери срочную службу вот и получишь что армия из добровольцев - кто ради денег а кто ради идеи. Срочная служба ни разу не доброволная.

[Yo-Yo]

И что еще мне нравится: о совке плачут те, кто в те времена еще и с хвостиком не плавал, а о девяностых судит тот, кто в лучшем случае тогда в начальные классы ходил.

[Eponsky_bot]

А при чем тут криминал? Криминал, кстати, очень быстро стал самовыпиливаться в те 90-е. Цена "процветания" и затонированной 99-ки оказалась очень высокой.

 

Чубайс, кстати: кто-то, быстро сообразив, что на его заводе или в НИИ (многие из которых именно "красные директора" и добили, а не Чубайс - были там хорошие заделы на развитие в новых условиях, которые развивать не стали. Проще распродать площади и активы.) ушли туда, где хоть как-то можно было нормально прокормиться. И не сразу. но своей головой и руками вписались. А "невписавшиеся" тупо сидели на "незарплате" и громко кляли рынок, да еще и за Зю норовили проголосовать.

 

 

"Мы не могли выбирать между "честной" и "нечестной" приватизацией, потому что честная приватизация предполагает четкие правила, установленные сильным государством, которое может обеспечить соблюдение законов. В начале 1990-х у нас не было ни государства, ни правопорядка… Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом".

- Анатолий Чубайс, Financial Times, 2004 год.

[Yappo]

"Мы не могли выбирать между "честной" и "нечестной" приватизацией, потому что честная приватизация предполагает четкие правила, установленные сильным государством, которое может обеспечить соблюдение законов. В начале 1990-х у нас не было ни государства, ни правопорядка… Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом".

- Анатолий Чубайс, Financial Times, 2004 год.

 

 

 

 

В 30-хх годах Троцкий в своей книге "Преданная революция" констатировал что в СССР сталинского образца больше нет правящего класса, но есть бюрократия. Эта бюрократия может управлять государственными заводами и другим гос.имуществом, но не может иметь их в своей собственности и передавать по наследству. Поэтому в целях получить контроль над гос.собственностью сталинская или неосталинская бюрократия рано или поздно попытаются реставрировать капитализм. Троцкого убили в 1940, но его пророчество осталось.

 

Во второй половине 80-ых в рамках плановой социалистической экономики СССР уже не мог обеспечивать себя продовольствием. Из за фундаментальной нежизнеспособности советской экономики многим стало понятно что будет реставрация капитализма. Тут сразу встал вопрос кому достанутся бывшие государственные заводы, фабрики, и предприятия? Консервативные коммунисты хотели что бы все досталось им, но по причине пророчества Троцкого они не могли сами начать приватизацию - им нужен был вроде как либеральный политик, который бы провел приватизацию в их пользу. Это обязательно было нужно что бы люди не говорили что Троцкий в свое время был прав.

 

Официальная приватизация в России началась в 1992г, но неофициальная началась гораздо раньше в 1988 году. Еще при Горбачеве по индивидуальным разрешениям ЦК КПСС некоторым руководителям центров "научно-технических творчества молодежи" разрешается приватизация недвижимости и отдельных предприятий в промышленности, Сванидзе и Уринсон поясняют с 28:39

 

После прекращения существования СССР в 1991 в стране воцарилось двоевластие: с одной стороны настроенным на реформы легитимно избранным президентом РСФСР оставался Ельцин, с другой стороны большая часть власти и влияния находилась в руках съезда народных депутатов и выбираемого из него Верховного Совета (ВС) во главе с Хасбулатовым и Руцким. Это некий аналог парламента, но в то же время отрицающий парламентскую власть и парламентаризм как таковой. Если оппозиция власти в конце перестройки ассоциировалась с демократизмом, то оппозицией Ельцину в начале 1992 были консервативные коммунисты.

 

В начале 1992 стране требовались срочные рыночные реформы, но ВС не давал возможности провести нужное законодательство. Это грозило голодом, и Гайдар на заседании 6 съезда поставил съезду ультиматум - либо вы поддерживаете либеральные реформы, либо правительство Гайдара всем составом уходит в отставку, и тогда вся ответственность за дальнейшее ухудшение положения в стране ложится на вас. Съезд и ВС отставку Гайдара не приняли потому что боялись политической ответственности, и тут же выпустили постановление об одобрении приватизации и курса либеральных реформ правительства Ельцина/Гайдара.

Сразу после этого съезд и ВС начали заниматься активной лоббистской деятельностью с целью провести приватизацию в пользу своих сторонников и старой советской номенклатуры. Сванидзе поясняет с 17:18

 

Существует заблуждение будто ВС хотел раздать собственность населению через именные чеки, это не так. Вот текст постановления ВС о приватизации, и в нем нет ни одного слова об именных чеках https://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_ВС_РСФСР_от_04.07.1991_№_1542-1

 

Для не знающих поясняю что если приватизационные чеки (ваучеры) именные, то их нельзя продать кому либо, а если анонимные то их можно продать любым скупщикам

 

Таким образом ВС первым начал осуществлять ту приватизацию в результате которой население из за тотальной экономической неграмотности отдавало свои ваучеры за бутылку водки первым попавшимся скупщикам

 

Хасбулатов объясняет это тем что якобы вначале ВС принял предложение об именных чеках, но потом один из его заместителей "смошенничал" и убрал формулировку об именных чеках в постановлении. Говоря это видно что сам Хазбулатов ржет, понимая что никто в эту туфту не поверит. ВС начал осуществлять приватизацию в свою пользу, а когда его в этом уличили то задним числом начал утверждать что мы якобы на самом деле хотели проводить приватизацию в пользу народа, но какой то негодяй из наших убрал формулировку об именных чеках, и приватизация получилась такой.

 

Если бы ВС провел приватизацию в пользу консервативных коммунистов, то в сейчас в России существовал бы репрессивный нищенский госкапитализм как в КНДР. А Ельцин этого не хотел, поэтому впоследствии проводил залоговые аукционы в пользу своих сторонников демократии и рыночного капитализма. В некотором смысле это действительно самоуправство, но другого способа построить хоть какой то рыночный капитализм не существовало.

 

 

[Yappo]

А я верю, что ты жрешь говно и трахаешь овец.

Верно подметил, овечий сын.:)

[Whitte]

Что Вы говорите? А захват власти стоит полагать был законным ?

 

 

ну и насчет дул, как собственно сам ОН вполне логично, на мой взгляд, ответил: если жителей заставил, то чтож Вы против них санкции ввели? Да воду отключали, блокаду устраивали? Их же заставили!!! Разве стреляю в заложников?

 

а в 1991 в России что был? не захват власти?

а в 1999 в России был не захват власти? Операция "Преемник"? что то тогда не ломанулись части России в более "богатые" страны.

 

что в России, что в Украине власть пренадлежит народу, и если, грубо говоря, одна часть народа сказала "мы не хотим эту власть", а другая часть народа не поддержала власть-то можно считать, что народ выразил свою конституционную волю.

 

теперь САМИ ответте на вопрос. если бы Россия не ввела "зеленых человечков" (уже даже Путин сказал, что это были именно российские военные), то был бы референдум и отделение?

[novosib611]

Так выбирать то они не могут - пригоден, значит надо служить. Убери срочную службу вот и получишь что армия из добровольцев - кто ради денег а кто ради идеи. Срочная служба ни разу не доброволная.

 

Правильно .Есть обязанность . Она не добровольная . Но разговор был о контрактниках . Если ты контрактник , значит подписал контракт , и у тебя уже нет выбора .

И что плохого в добровольцах ?

[novosib611]

И что еще мне нравится: о совке плачут те, кто в те времена еще и с хвостиком не плавал, а о девяностых судит тот, кто в лучшем случае тогда в начальные классы ходил.

 

:thumbup:

[Whitte]

Что Вы говорите? А захват власти стоит полагать был законным ?

 

 

вот, кстати, важный момент

что в России и для Россиян власть? все просто, только президент, только Путин.

Нафига деньги тратят на думу-вообще не понятно ни разу...

 

а вообщето и президент и дума (рада) и суд-это три ветви власти, причем, по конституции равнозначные. Если завтра "вдруг" не станет Путина (все же не молодой же человек? может устать, мухожук....) то Россия развалится? исчезнет? или все же есть институты, другие ветки власти, которые сохранят страну?

[novosib611]

Ну пелена быстро спадает. все раставили на свои места. Как никак урок.

 

Один умный человек сказал.

Грехи судить ВЫ так усердно рвётесь, начните со своих и до чужих не доберетесь .

Уильям Шекспир .

[Зверь]

Вопрос телеголовым:

Замечаете ли вы, что в пятницу дороги в час-пик свободнее?

И как вам объясняет Киселёв переход на четырёхдневку и рост надоев?

[Yo-Yo]

Вопрос телеголовым:

Замечаете ли вы, что в пятницу дороги в час-пик свободнее?

И как вам объясняет Киселёв переход на четырёхдневку и рост надоев?

 

 

Надуев.