DCS RTS

[cikory]

офф про Тундру

 

Вам в свое время навязали ММО - маркетинг и подменили им понятие баланса. Задайтесь вопросом, почему в Тундре нет баланса по количеству? Вся эта дичь с балансом по характеристикам для недалеких мозгов.

 

Вас 16 игроков на Т-34-76 против пары Тигров плюс несколько Штугов. Тебя уничтожили шестым по счету на дальности в 800 метров. Какой награды ты достоин по окончании боя? И как ты видишь прокачку техники при таком геймплее?

[skiff174]

По количеству можно даже поршни против Хорнетов легко забалансить. Рой поршней, если не свяжет боем Хорнетов

на такое шоу я бы посмотрел:lol:

[Lenivec]

Еще раз

Ну да, буря в пустыне, или Югославия, баланс то там был:lol: Все должно быть исторично, к черту баланс.

Исторично ,это 500 самолетов против 50 и Т-34 против Абрамсов .

А так Р-51 гоняли Су-27 .

Реализм и игровой баланс не должны мешать друг другу .

Попробуйте вот сейчас замутить ПвП миссию с красным ПВО и вертолетами против синих А-10С и Хоков .

Криков будет много .

ИМХО .

[Phantom11]

Еще раз

 

Исторично ,это 500 самолетов против 50 и Т-34 против Абрамсов .

А так Р-51 гоняли Су-27 .

Реализм и игровой баланс не должны мешать друг другу .

Попробуйте вот сейчас замутить ПвП миссию с красным ПВО и вертолетами против синих А-10С и Хоков .

Криков будет много .

ИМХО .

 

В жизни нет баланса, у нас не аркада. Если будет кампания про Югославию, значит быть 50 против 500. Играйте за синих в таком случае. В BMS я играл за югославов против НАТО, естественно проиграл кампанию, но сбил при этом добрый десяток НАТОвцев, знаешь как приятно было.:D Считаю это победой. Ну это все конечно касается офлайна.

Edited May 16, 2018 by Phantom11

[BMB89]

Ну это все конечно касается офлайна.

Ну а онлайн и не нужен в авиасимуляторах, как по мне =) В виду того, что какую бы интересную и крутую миссию для онлайна не придумывали, для большинства игроков на сервере это будет "Пыщ-пыщ ололо" полетушка и на глобальную цель миссии ими будет положен болт в угоду дуэлек с ближайшим противником в воздухе. Поэтому лично я надеюсь на то, что если и будет динамическая кампания, то она будет оффлайновая, ибо до онлайна мне дела нет =)

Edited May 16, 2018 by BMB89

[CiberAlex]

Ну а онлайн и не нужен в авиасимуляторах, как по мне =) В виду того, что какую бы интересную и крутую миссию для онлайна не придумывали, для большинства игроков на сервере это будет "Пыщ-пыщ ололо" полетушка и на глобальную цель миссии ими будет положен болт в угоду дуэлек с ближайшим противником в воздухе. Поэтому я надеюсь на то, что будет динамическая кампания и ещё больше надеюсь на то, что она будет оффлайновая, ибо до онлайна лично мне дела нет =)

 

Не соглашусь. В коопе полетать ДК с проверенными товарищами/друзьями за милую душу.

[Phantom11]

Ну а онлайн и не нужен в авиасимуляторах, как по мне =) В виду того, что какую бы интересную и крутую миссию для онлайна не придумывали, для большинства игроков на сервере это будет "Пыщ-пыщ ололо" полетушка и на глобальную цель миссии ими будет положен болт в угоду дуэлек с ближайшим противником в воздухе. Поэтому лично я надеюсь на то, что если и будет динамическая кампания, то она будет оффлайновая, ибо до онлайна мне дела нет =)

 

Тоже не сторонник онлайна. Но как сказали выше, кооперативно можно погонять. Так и баланс особо не важен, ну если кооперативно.

[BMB89]

Не соглашусь. В коопе полетать ДК с проверенными товарищами/друзьями за милую душу.

Ну, кооп это дело хорошее, я и сам любитель в коопе слетать =) Я щас говорил именно о полетушках на серверах, со случайными людьми, которые постоянно заходят и выходят. Вот в подобном смысла нет, как по мне =) Один хрен, большинство случайных игроков на сервере совершенно невозможно замотивировать выполнять поставленную задачу (ибо в любом случае большинство людей полетит к ближайшему противнику ради дуэльки в воздухе), так что и тратить какие-то силы на подобный онлайн смысла нет, как по мне. Хотя если будет возможность проходить миссии динамической кампании именно в коопе - я только рад буду =)

[ZHeN]

Тут еще вот какая штука... Даже без товарищей, если ты пришел один на сервер с дк с целью победить в войне, а не в дуэли, то ты моментально находишь товарищей по цели. Если нет, то это уже проблема в твоих способностях коммуникации

[Phantom11]

Меня смущает другое, ДК просто напросто может убить ПК.:) Если даже средней тяжести миссии значительно снижают ФПС, то что говорить про кампанию, где может быть сотни юнитов. А если эти юниты еще и между собой будут биться, то тут вообще катастрофа.

[Tormoz]

Меня смущает другое, ДК просто напросто может убить ПК.:) Если даже средней тяжести миссии значительно снижают ФПС, то что говорить про кампанию, где может быть сотни юнитов. А если эти юниты еще и между собой будут биться, то тут вообще катастрофа.

 

Думаю зря смущаетесь, вулкан же обещали, да и в том посте требуется умение работать с многопоточностью.

ИМХО Мы раньше получим многопоток.

[Eponsky_bot]

ИМХО тут не ДК. (Ну по крайней мере не в ближайшей перспективе.)

 

А скорей хотят научить ИИ вести автономную войну. В которой мы можем принять участие.

 

Хочешь в оффлайне, хочешь в онлайне - не имеет значения. Главное расставить фигуры на шахматной доске, а там как карта ляжет :)

 

Собственно что нам и нужно.

 

А там глядишь прикрутят каконить генератор и вот тебе ДК

 

Edited May 16, 2018 by Eponsky_bot

[CiberAlex]

Меня смущает другое, ДК просто напросто может убить ПК.:) Если даже средней тяжести миссии значительно снижают ФПС, то что говорить про кампанию, где может быть сотни юнитов. А если эти юниты еще и между собой будут биться, то тут вообще катастрофа.

 

Это можно решить неким "пузырем" вокруг игрока. Внутри него имеем то, что сейчас в миссиях, за его границей - некий условный бой, результаты которого вычисляются чисто математически. Правда по сравнению с БМС карты в ДКС крошечные (но подойдут для ДК на вертикальных). Для ДКС, наверное, правильнее будет называть не ДК, а динамическая операция.

 

Для сравнения, в БМС:

 

 

[ace.man]

Тут еще вот какая штука... Даже без товарищей, если ты пришел один на сервер с дк с целью победить в войне, а не в дуэли, то ты моментально находишь товарищей по цели. Если нет, то это уже проблема в твоих способностях коммуникации

Эт верно, и главное, с каждым разом товарищей становится больше и играть уже намного интересней и веселей!))

[sea2sky]

Участие в паре крайних страниц обсуждения представителей ЕД воспринимаю как частичное подтверждение наших догадок о создании движка кампании :)

[MAD_MIKE]

Вас 16 игроков на Т-34-76 против пары Тигров плюс несколько Штугов. Тебя уничтожили шестым по счету на дальности в 800 метров. Какой награды ты достоин по окончании боя? И как ты видишь прокачку техники при таком геймплее?

Простая формула, учитывающая разницу в уровнях при убийстве. Накидывай коэффициент сколько влезет;)

Меня смущает другое, ДК просто напросто может убить ПК.:) Если даже средней тяжести миссии значительно снижают ФПС, то что говорить про кампанию, где может быть сотни юнитов. А если эти юниты еще и между собой будут биться, то тут вообще катастрофа.

А нафига сотни юнитов? В серии Линия фронта небольшое количество юнитов, которое тянули древние компы. Плюс время сессии будет не сутки, а пару часов от силы. И это нифига не отменяет ДК, а даже улучшает. Плюс мимопроходил не получит крутого вооружения и не опустошит ресурсы. Ну и количество возрождений за сессию можно ограничить. Вернее, чем хуже играешь, тем меньше возрождений. Таким образом дибил потратит только пару самолетов.

на такое шоу я бы посмотрел:lol:

UPD: На счет реализма тоже можно подумать. Красные в обороне на суше, синие с моря на кораблях. Вот вам и по количеству. Или рассмотреть возможные конфликты арабских королевств, где разношерстные парки вооружений.

Edited May 17, 2018 by MAD_MIKE

[Phantom11]

Это можно решить неким "пузырем" вокруг игрока. Внутри него имеем то, что сейчас в миссиях, за его границей - некий условный бой, результаты которого вычисляются чисто математически. Правда по сравнению с БМС карты в ДКС крошечные (но подойдут для ДК на вертикальных). Для ДКС, наверное, правильнее будет называть не ДК, а динамическая операция.

 

Ну это типа как в старом Ил-2, или БзС, там тоже карты сравнительно не большие, но они чередуются, прошел одну, перешел на другую. Юниты генерируются на маршруте полета игрока. Но все же есть кампании даже старого Ила с большим количеством юнитов, которые могут и современный комп ввести в ступор.

[Silverado]

Участие в паре крайних страниц обсуждения представителей ЕД воспринимаю как частичное подтверждение наших догадок о создании движка кампании :)

Вообще о желании после 2.5 сделать динамическую кампанию Мэтт ещё в январе говорил в интервью Rock, Paper, Shotgun.

[SandMartin]

Имхо, ED при таком раскладе нужно попробывать поработать с BMS комьюнити на этой почве, возможно "прикупить" специалистов оттуда.

Тогда у них будет большой пласт новых потенциальных юзеров, которые прийдут из БМС в ДКС.

Ведь многих держит переход из БМС только отсутствие дк в ДКС. Тем более Вагс же говорил, что не прочь увидеть Вайпер после Хорнета..

Edited May 17, 2018 by SandMartin

[Phantom11]

Ведь многих держит переход из БМС только отсутствие дк в ДКС. Тем более Вагс же говорил, что не прочь увидеть Вайпер после Хорнета..

 

Не совсем так. БМС бесплатный, большое количество ТВД, да и масштабы происходящего там в разы больше, нету фризов и нормально все работает на средних ПК.

[Silverado]

Тем более Вагс же говорил, что не прочь увидеть Вайпер после Хорнета..

F-16 тоже уже фактически анонсирован, пару раз засветившись в списках создающихся для DCS самолётов, в т.ч. в описании видео на официальном ютубовском канале.

[CyMPAK]

Не совсем так. БМС бесплатный, большое количество ТВД, да и масштабы происходящего там в разы больше, нету фризов и нормально все работает на средних ПК.

За это BMS нет ряда "священных коров" DCS:

- детально проработанные 3D-модели техники

- возможность посмотреть/рассмотреть все AI-юниты на карте (в BMS это ограничено "пузырем")

- реальный просчет каждого выстрела, каждой сброшенной бомбы (в BMS это ограничено "пузырем")

[Gl-ER]

Участие в паре крайних страниц обсуждения представителей ЕД воспринимаю как частичное подтверждение наших догадок о создании движка кампании :)

Имхо, да, похоже на то.

 

 

Внедрение в DCS элементов RTS и применение теории графов позволит одной и той же группе юнитов автоматически расчитывать маршрут от точки А до точки Б, а также применять решение о его изменении при получении новой развед информации (от разных источников) без участия автора миссии.

Появится элемент рандома (сейчас он тоже возможен, но для создания трех рандомных маршрутов понадобится три группы юнитов, а так можно будет обойтись одной с "автономным навигатором").

 

 

Все имхо.

Edited May 17, 2018 by Gl-ER

[Glimmer]

- возможность посмотреть/рассмотреть все AI-юниты на карте (в BMS это ограничено "пузырем")

- реальный просчет каждого выстрела, каждой сброшенной бомбы (в BMS это ограничено "пузырем")

 

Поэтому DCS и проседает, как черт. :D Бук стреляет в Анапе, лагает у тебя над Тбилиси. У тебя непонятно зачем содержатся параметры всех юнитов на карте... порой как раз этого пузыря не хватает :D

[cikory]

Простая формула, учитывающая разницу в уровнях при убийстве. Накидывай коэффициент сколько влезет;)

 

Т.е. 0% полезности команде * 2,5 коэффициент сложности = 0 заработка в опыте или в серебряных Львах. И так 8 боев из 10. Все оценят такой увлекательный геймплей :thumbup: