Jump to content

Ракеты с ядерной энергетической установкой


Recommended Posts

На полигоне Минобороны в Архангельской области при испытаниях жидкостной реактивной двигательной установки произошел взрыв. По официальным данным корпорации «Росатом» в результате трагедии погибло 5 человек, еще трое получили ранения.

 

По данным издания «Время Н», которое ссылается на источник в силовом ведомстве, среди погибших испытателей есть жители города Сарова Нижегородской области. Они работали во Всероссийском научно-исследовательском институте экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ), который входит в госкорпорацию «Росатом». Официального подтверждения данной информации пока нет.

 

Напомним, что 8 августа под Северодвинском произошел взрыв при выполнении работ с изотопными источниками питания.

https://www.temann.ru/news/crime/item/zhiteli_sarova_pogibli_na_ispytaniyakh_rosatoma_v_severodvinske/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 428
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

как и с любым глубоководным/подводным автономным средством остается нерешенным вопрос передачи сигналов управления.

разве что "новые физические принципы".

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Я вообще добрый человек, но тут Росатом получил то, что расшевелил.

Сочувствия у меня нет. Это как раз занятие для нелюдей.

Там погибли простые исполнители от смежной организации с зарплатами скорее всего сильно меньше 1K$. А вот Главный конструктор и те "придумщики", что достали из под сукна древний советский отклоненный или нереализованный проект. они скорее всего очень себя неплохо чувствуют на гос. даче и с гос. премией.


Edited by PermAG-CyMPAK

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

как и с любым глубоководным/подводным автономным средством остается нерешенным вопрос передачи сигналов управления.

разве что "новые физические принципы".

Кроме того имеем необслуживаемое крайне техногенно опасное устройство в крайне агрессивных условиях: давление, коррозия, токопроводящая среда, обрастание ракушками и водорослями, заиливание, течения....

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

Достаточно того что всплеск радиоактивности был. А какой он там в районе катастрофы нам никто не скажет.

 

Какая разница где. Радиоактивное загрязнение не приносит здоровья в любом регионе.

Кроме того, есть подозрение что выхлоп таких двигателей будет оставлять след по всему пути.

 

К сожалению, при испытаниях/эксплуатации подобного оружия случаются подобные рода пришествия и у нас и у них.

Приведи пример где они скрыли утечку радиации?

 

Конкретно про радиацию сейчас ничего не вспомню, но скандалов вокруг МО США из-за скрытия информации немало.

Link to comment
Share on other sites

ИМХО пазл сложился. Подняли контейнер Скифа после автономии. Спецы РОСАТОМА проверяли свой блок автономного питания (систем, которые нуждаются в автономном источнике питания в таком изделтт много, есть и энергоемкие). Произошло возгорание и катастрофа.

 

По радиации:

Гражданская оборона Северодвинска заявила, что предельно допустимый уровень радиационного фона после аварии превысил норму в три раза менее, чем на час.

Начальник отдела гражданской защиты администрации Северодвинска Валентин Магомедов заявил: "В период с 11:50 мск до 12:20 мск обнаружено повышение радиационного фона до 2 микрозивертов в час…»


Edited by Lans

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
К сожалению, при испытаниях/эксплуатации подобного оружия случаются подобные рода пришествия и у нас и у них.

 

 

Конкретно про радиацию сейчас ничего не вспомню, но скандалов вокруг МО США из-за скрытия информации немало.

 

Есть большая разница: американцы, решив большинство технических проблем, так и не стали развивать этот проект во многом именно из-за высоких потенциальных рисков для окружающей среды.

 

И второе: при нынешней повальной деградации кадров на всех уровнях заниматься подобными авантюрами - преступление.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

Есть большая разница: американцы, решив большинство технических проблем, так и не стали развивать этот проект во многом именно из-за высоких потенциальных рисков для окружающей среды.
я вообще про ЯО: Американцы теряли бомбардировщики с ЯО на борту - с последующим вылавливанием бомб по морям - никто не отказывается от подобных способов транспортировки ЯО.

 

И второе: при нынешней повальной деградации кадров на всех уровнях заниматься подобными авантюрами - преступление.

 

Вам лично докладывают о компетентности людей этим занимающихся?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
ИМХО пазл сложился. Подняли контейнер Скифа после автономии. Спецы РОСАТОМА проверяли свой блок автономного питания (систем, которые нуждаются в автономном источнике питания в таком изделтт много, есть и энергоемкие). Произошло возгорание и катастрофа.

Скиф плавает с "жидкостным двигателем"? :)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
я вообще про ЯО: Американцы теряли бомбардировщики с ЯО на борту - с последующим вылавливанием бомб по морям - никто не отказывается от подобных способов транспортировки ЯО.

Терять бомбы не так опасно, как ядерные энергетически установки.

Бомбы просто падают и лежат, ЯЭУ в активной фазе загрязняют все вокруг себя, убивая окружающую среду.

 

Вам лично докладывают о компетентности людей этим занимающихся?

Это заметно по характеру принятых решений.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Кроме того имеем необслуживаемое крайне техногенно опасное устройство в крайне агрессивных условиях: давление, коррозия, токопроводящая среда, обрастание ракушками и водорослями, заиливание, течения....

про этот аспект я вообще молчу )). это даже нет смысла обсуждать.

как и то, что в процессе штатной эксплуатации подобных изделий все равно имеются выбросы в окружающую среду ).

невозможно сделать абсолютно герметичное изделие подобного рода.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Терять бомбы не так опасно, как ядерные энергетически установки.

Бомбы просто падают и лежат, ЯЭУ в активной фазе загрязняют все вокруг себя, убивая окружающую среду.

Аха конечно - тока вот при катастрофах частенько приходилось оббезараживать местность после разрушения бомб

Это заметно по характеру принятых решений.

 

Если ничего не делать - никогда ничего не получиться

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Аха конечно - тока вот при катастрофах частенько приходилось оббезараживать местность после разрушения бомб

Даже разрушенные бомбы вызывают загрязнения на порядок меньше чем реакторы в активной фазе.

 

Если ничего не делать - никогда ничего не получиться

Посмотрим, что получится у этих.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

разрушить ядерную бомбу, а точнее ее основную часть, надо еще постараться ).

в худшем случае бомба упавшая с самолета зароется на приличную глубину, зависящую от высоты падения.

оболочка будет повреждена, но вот сам заряд, он .... он ОЧЕНЬ прочный.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Глава ядерного центра назвал имена погибших при взрыве ракеты сотрудников

 

 

 

 

 

 

 

Власти Сарова ранее объявили общегородской траур в связи с гибелью пятерых работников института во время ракетных испытаний, проведенных на морской платформе. Их похороны пройдут 12 августа

 

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/politics/11/08/2019/5d5033e69a7947578b04d49c?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top1

 

 

я так понимаю, испытания прошли нормально, а вот после...

Link to comment
Share on other sites

Скиф плавает с "жидкостным двигателем"? :)

Скиф валяется на грунте на приличной глубине:) Но ракета этого комплекса, предположительно, имеет ЖРД.

«Скиф» располагается на дне на достаточно большой глубине. И длительное время находится на постоянном дежурстве, ожидая команду на старт.

Известно, что первые испытания «Скифа» прошли в 2008 году. По их результатам в 2009 году опытные образцы были направлены на доработку. В 2013 году ракета была передана на государственные испытания. Точных данных о том, что «Скиф» принят на вооружение, нет. Слишком все секретно и очень туманно.

 

В связи с туманностью вопроса то там, то сям попадаются «достоверные свидетельства надежнейших источников», которые, видимо, не вполне знакомы с возможностями современных военных технологий. Наиболее «компетентные» рассказывают о двадцати ядерных боеголовках, которые летят к целям на окологиперзвуковых скоростях, огибая рельеф местности. При этом в них по максимуму использован искусственный интеллект, а сами они абсолютно невидимы для системы ПРО противника. При этом часть боеголовок берут на себя задачу целенаведения для другой части, «менее интеллектуальной».

 

В действительности же сама ракета «Скиф» не является чем-то особо уникальным. И, вероятно, это модификация уже известной МБР морского базирования — «Синевы» или «Лайнера», благо они разработаны в Центре имени Макеева в Миассе. И вряд ли это модификация еще одной нашей «подводной» ракеты «Булавы». И не только в связи с тем, что у нее другой разработчик — Московский институт теплотехники. У «Булавы» и дальность не столь впечатляющая, и забрасываемый вес меньше.

 

Основной технической проблемой было, несомненно, создать платформу для ракеты. То есть транспортно-пусковой контейнер, в котором ракета могла бы находиться продолжительное время. Как минимум десятилетие или больше. Находиться в агрессивной морской среде, которая способна «пожирать» металл. Существовала и еще одна серьезная проблема. Контейнер с ракетой все это время должен находиться в работоспособном дежурном состоянии без какого бы то ни было технического обслуживания. И это означает, что ЦКБ «Рубин» проделал громадную работу по существенному повышению надежности всех систем подводного комплекса.

 

В испытаниях «Скифа» принимала участие дизель-электрическая специализированная подводная лодка «Саров», приписанная к Главному управлению глубоководных исследований (ГУГИ) ВМФ. Именно она, по сообщениям экспертов, доставляла контейнер с МБР к «месту службы». Судя по требованиям, предъявляемым к глубоководности «Скифа», в операции спуска контейнера на дно принимал участие «Лошарик». Это неофициальное название глубоководного атомного аппарата АС-12, способного опускаться на 6000 метров. И это тоже лодка ГУГИ, управления, которое проводит по большей части секретные исследования и эксперименты.

 

Задача скрытности нахождения на боевом дежурстве ракеты «Скиф» решается довольно просто. Лодка-носитель подходит под водой к заданной точке и сбрасывает контейнер. Никаких монтажных работ не требуется, поскольку контейнер просто ложится на дно. При получении команды на пуск за счет частичной продувки контейнер приобретает качество игрушки-неваляшки, то есть занимает вертикальное положение. После чего продувка продолжается, и контейнер начинает всплывать. Существует мнение, что выброс ракеты из контейнера при помощи твердотопливного ускорителя происходит на глубине в 50 метров. То есть, как это происходит и на подводных лодках.

 

Однако подводный старт ракет с подводных лодок преследует единственную цель — не обнаружить свое местоположение при всплытии. «Скиф» же является оружием одноразового использования, так что рациональнее использовать надводный старт.

 

В чем еще заключаются достоинства ракеты донного базирования? В дешевизне. То есть эксплуатация «Скифа», после постановки его на боевое дежурство, абсолютно бесплатна. И в этом смысле данный тип оружия сдерживания принципиально отличается от стратегических подводных ракетоносцев, вооруженных примерно такими же межконтинентальными баллистическими ракетами с ядерной боевой частью.

Здесь обобщили все 3 версии, точно с нашего форума списали:)))


Edited by Lans

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

я так понимаю, испытания прошли нормально

 

Да..По трупам уложились в расчетную норму...

i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Здесь обобщили все 3 версии, точно с нашего форума списали:)))

Росатом уже сам признал что это была ракета.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

В каком месте он это признал?

Есть такие сообщения, прямая речь взята в кавычки:

Инцидент с возгоранием и последующим взрывом в Северодвинске произошёл во время испытаний ракеты на морской платформе. Об этом сообщили в «Росатоме».

 

«Испытания ракеты проходили на морской платформе. После завершения испытаний произошло возгорание топлива ракеты с последующей детонацией», — приводит РИА Новости заявление департамента коммуникаций «Росатома».

 

Отмечается, что после взрыва несколько сотрудников оказались отброшены в море и до определённого времени сохранялась надежда найти их живыми.

https://www.google.com/amp/s/russian.rt.com/russia/article/657792-severodvinsk-incident-morskaya-platforma/amp

 

Испытания жидкостной реактивной двигательной установки на военном полигоне в Архангельской области, закончившиеся гибелью пяти и ранением трех человек, проходили на морской платформе. В пресс-службе "Росатома" сообщили, что после завершения испытаний при подъеме ракеты на платформу произошло возгорание топлива с последующей детонацией.

https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3177250&utm_source=gismeteo&utm_medium=banner&utm_campaign=gismeteo-newblock

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

Если верить Flightradar24, этот борт

https://russianplanes.net/reginfo/3140

начиная с 8 августа (19:18 МСК) по 11 августа «зачастил» с полётами в направлении Архангельской области.

AMD FX-8350 (4 GHz), 32 Gb (1866 MHz), GeForce GTX 1070 (8 Gb), Windows 10 Home (x64), Thrustmaster T.Flight Rudder Pedals, Thrustmaster HOTAS Warthog™

Link to comment
Share on other sites

Если эта ракета взлетает там, то где она должна была приземляться, в смысле падать? Подозреваю где-то на ДВ.

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Link to comment
Share on other sites

radiation-map-severodvinsk.jpg.1946da13baa183eb05d8ba5bb882cd0c.jpg

Взято отсюда:

https://thebarentsobserver.com/en/security/2019/08/severodvinsk-authorities-confirm-mysterious-brief-radiation-spike-after-missile

Сайт открывается через прокси-сервер.

AMD FX-8350 (4 GHz), 32 Gb (1866 MHz), GeForce GTX 1070 (8 Gb), Windows 10 Home (x64), Thrustmaster T.Flight Rudder Pedals, Thrustmaster HOTAS Warthog™

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...