avt93 Posted April 7, 2007 Share Posted April 7, 2007 Просто ЛО расчитан на тех, кто освоил ФЛАНКЕР 1-2,5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted April 7, 2007 Share Posted April 7, 2007 Просто ЛО расчитан на тех, кто освоил ФЛАНКЕР 1-2,5 Ну... Он расчитан на тех, кто хочет. Ибо я до ЛО из фланкеров только в демку 2.0 играл. И то, мне было 11 лет со всеми вытекающими кренделями.%) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gioc Posted April 7, 2007 Author Share Posted April 7, 2007 Наверное я просто зря этот А-10 выбрал. У него, я понял, нет радара. Получается лечу я на техническом чуде человечества, а какой-то пьяный Вася из-за дерева с тубой через плечо в хвост мне посылает ракету. И я со всем этим чудом человечества грандиозно рою землю. У Васи радара нет - значит по облучению я его засечь не могу, Вася наводится на меня своими собственными глазами. Ракета тоже не излучает - она наводится на тепло. Единственный выход был бы радар, я понимаю. Он бы предупредил о быстро приближающемся предмете. Но ведь у А-10 его нет! Получается летать на нём - самоубийство. Ведь детектировать запуск ракеты визуально - это же бред. Это называется современной боевой авиацией? А если туман или ночь? Что, в тумане современная боевая авиация не летает? Я в этом деле профан, мог наговорить кучу глупостей. Ну, оъясните, как на этом А-10 уходить от ракет? Или даже не уходить, а знать, что она запущена. Link to comment Share on other sites More sharing options...
swu Posted April 7, 2007 Share Posted April 7, 2007 никак, просто жмешь в опасном районе шифт+кью и молишься :) WR=012=SWU Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted April 7, 2007 Share Posted April 7, 2007 Купи ГС.У Су-25Т есть система "Сухогруз",которая должна уводить ракеты с ТГС ,пущенные в ЗПС. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
avt93 Posted April 7, 2007 Share Posted April 7, 2007 Наверное я просто зря этот А-10 выбрал. У него, я понял, нет радара. Получается лечу я на техническом чуде человечества, а какой-то пьяный Вася из-за дерева с тубой через плечо в хвост мне посылает ракету. И я со всем этим чудом человечества грандиозно рою землю. У Васи радара нет - значит по облучению я его засечь не могу, Вася наводится на меня своими собственными глазами. Ракета тоже не излучает - она наводится на тепло. Единственный выход был бы радар, я понимаю. Он бы предупредил о быстро приближающемся предмете. Но ведь у А-10 его нет! Получается летать на нём - самоубийство. Ведь детектировать запуск ракеты визуально - это же бред. Это называется современной боевой авиацией? А если туман или ночь? Что, в тумане современная боевая авиация не летает? Я в этом деле профан, мог наговорить кучу глупостей. Ну, оъясните, как на этом А-10 уходить от ракет? Или даже не уходить, а знать, что она запущена. В ЛО визуально можно засечь пуск ракеты, нужно только хотя бы приблизительно предполагать, откуда она может полететь. Для этого нужны данные от разведки (читай брифинг, изучай карту местности). Не заходи в зону поражения ПВО, используй тепловые ловушки. Кстати, тепловые ракеты уходят на солнце, если солнце в поле видимости головки наведения. Используй это. Инструкцию от ЛО ГС читал? Там ведь все написано. А патч 1.02 хотя бы поставил? Link to comment Share on other sites More sharing options...
USSR_Nic Posted April 7, 2007 Share Posted April 7, 2007 Наверное я просто зря этот А-10 выбрал. У него, я понял, нет радара. Получается лечу я на техническом чуде человечества, а какой-то пьяный Вася из-за дерева с тубой через плечо в хвост мне посылает ракету. Во дает парень. Ты че, думал чудо техники само летает??? Или, может, ты решил, что радар светит вокруг??? Или, что радар ракету увидит??? С ЭПР 20 см*см??? Ну хорошо-хорошо нехай будет 40 см... Чудом техники, браток, пользоваться уметь нодоть... И тока тогда просто техника становится чудо-техникой. ЗЫ Улыбнуло. :) Выпитая водка не влияет на ТТХ истребителей!!! Слава ЕД!!! У меня есть АФМ к Су-33!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 Получается летать на нём - самоубийство. Просто в реале А-10 работет лишь когда уже заваёванно господство в воздухе, еесесно никто в мясорубку против истребителей его не бросит с 2-вумя аым-9. Ну, оъясните, как на этом А-10 уходить от ракет? Основной угрозой для него являются бородачи с тепловыми Стингерами ,Стрелы,...и тд. и тп. Заметил что из колонны противника в тебя пошёл дымный след, значит ахтунг! ракета на подлёте, срочно разбрасывай теплоЛовушки и отворачивай,делай заход и стреляй издали АГМ-65Д по обнаруженной угрозе. А если супротив тебя какой помощнее зенитноракетный комлекс выступил (Тунгуска,ОСА,Тор) , чьё излучение у тебя на RWR высвечивается любезно указывая направление на себя , надо низенько летя, в него старатся пальнуть тойже Агм-65Д издалека,с последующим разворотом от его ракет. (радарные низко не достанут) Благо АГМ-65D пользует принцип:пустил-забыл при дальности (16км) Вобщем лучший способ "ухода от ракеты ПВО" это прежде всего - внимательность и недопущение самой ситуации "гарантированного" пуска в тебя ракеты. Низкие высоты и рельеф земной в помощь. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdm Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 ...радарные низко не достанут... Ну "Тор" этим особо не напугаешь - если уж только совсем начать землю пахать... Вот только и самому на при этом навестись на цель непросто будет. В общем "Тор" - это весьма крепкий орешек... Si vis pacem - para bellum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 Ну "Тор" этим особо не напугаешь - если уж только совсем начать землю пахать... Вот только и самому на при этом навестись на цель непросто будет. В общем "Тор" - это весьма крепкий орешек... Фигня этот тор, у него всего 8 болванок. Издалека нарезая круги всех их РЭБом сжигаеш и всё, бери тора тёпленьким пока он без ракет. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bacteroid Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 Если хорошенько выпендриться, то и Вихрь супротив Тора прокатит. Про Х-29Т вообще молчу. Критику, конструктивную и не очень - просьба писать в ПМ. ---------------------------------- - Если штурмовик может взлететь - он явно недогружен. - Если штурмовик не может взлелеть - у него явно слишком много топлива. - Если топлива и так мало - наверняка можно свинтить ещё что-нибудь. - Если после модернизации он все-равно не взлетает - то это был танк. ---------------------------------- http://rusfalcons.mine.nu Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 Если хорошенько выпендриться, то и Вихрь супротив Тора прокатит. Про Х-29Т вообще молчу. Если говорить о су25т vs Тор. То тут совсем просто, х25мпу и х58 решают всё без лишнего гемороя.. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bacteroid Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 Без геморроя - не наш метод :) Критику, конструктивную и не очень - просьба писать в ПМ. ---------------------------------- - Если штурмовик может взлететь - он явно недогружен. - Если штурмовик не может взлелеть - у него явно слишком много топлива. - Если топлива и так мало - наверняка можно свинтить ещё что-нибудь. - Если после модернизации он все-равно не взлетает - то это был танк. ---------------------------------- http://rusfalcons.mine.nu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gioc Posted April 8, 2007 Author Share Posted April 8, 2007 Я тут ещё не понял как поражать наземный радар с помощью этих 15-километровых "пустил-и-забыл". Дело в том, что когда на земле понаставлено рядом и радары и пусковые установки, то через камеру ракеты (по крайней мере в игре, в реале не знаю) ничего не разобрать по контуру, либо если уж совсем близко подлететь, но тогда смысл этой ракеты? Другое дело ракеты, наводящиеся на радиоизлучение - даже на точку наводить не надо. В предполагаемую зону активного радара пустил и ушёл в сторону. Вот так все радары поснимал и пусковые установки расстреливай хоть из пушек в упор. Почему у А-10 нет таких ракет? А в других самолётах LockOn такие есть? Я просто всего ничего играю и все самолёты и оружие изучить не успел.Я в книге читал, как американские лётчики получили задание уничтожить иракский радар. Полетели с кучей таких ракет (и я так понял, что оружие другого типа не взяли :) ). Так иракцы просто вырубили радар и всё. Американцы не смогли запустить ракеты - излучения не было. Хотя визуально его наблюдали. Пытались спровоцировать иракцев, чтобы те его включили. Несколько раз дайвингом шли на радар, якобы сбросить бомбы. Но иракцы радар не запустили, и амрекинаские пилоты убрались ни с чем. Источник - Frederick Forsyth "Fist Of God". Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdm Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 Фигня этот тор, у него всего 8 болванок. Издалека нарезая круги всех их РЭБом сжигаеш и всё, бери тора тёпленьким пока он без ракет. Угу... Только пока у него эти болванки есть к нему все же лучше без лишней надобности не приближаться... :) Si vis pacem - para bellum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 Дело в том, что когда на земле понаставлено рядом и радары и пусковые установки, то через камеру ракеты (по крайней мере в игре, в реале не знаю) Другое дело ракеты, наводящиеся на радиоизлучение - даже на точку наводить не надо А-10 это Штурмовик....,а не истребитель прорыва ПВО. Завидев на RWR пво среднего/дальнего радиуса нафиг ему под него соватся. Сделает проще - свистнет по мобильнику камрадам о вскрытой точке ПВО , а те пришлют каких нить Ф-ХХ wild weasel с соответсвющими ракетами agm-88 и прочей гуманитарной помощью. Основная задача А-10 непосредственная поддержка своих наземных войск, этакий "ТанкКиллер", а не поиск и зверские налёты на всякое пво . И оружие у него соответствующее. Другое дело ракеты, наводящиеся на радиоизлучение - даже на точку наводить не надо Есть такие. У Амеров в Игре это AGM-45/88. У наших Х-58/31/25мпу. ----- Х-58 и Х-25мпу в игре можно пулять с Су25Т. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 Другое дело ракеты, наводящиеся на радиоизлучение - даже на точку наводить не надо. В предполагаемую зону активного радара пустил и ушёл в сторону Ничего себе, в предполгаемую. Тем же Х-58 и 25МПУ надо очень точно дать внешнее указание, куда смотреть, ибо угол обзора у ГСН ихних весьма мал. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slonick Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 Источник - Frederick Forsyth "Fist Of God". Известно ли уважаемому, что Фредерик Форсайт - это писатель, который специализируется на написании политических детективов в жанре "а что, если" (альтернативная история), происходящих на фоне выдуманных военных конфликтов ? Он может много что написать. Особенно, если это поможет лихой закрученности сюжета :). Другое дело ракеты, наводящиеся на радиоизлучение - даже на точку наводить не надо. В предполагаемую зону активного радара пустил и ушёл в сторону Начиная с ГС, у противорадарных ракет появилась КВО, отличная от нуля, и они теперь могут запросто промахнуться. А ещё ПВО научилось сбивать ракеты, так что применять ПРР стало не так просто, как ты описываешь. Почему у А-10 нет таких ракет?Потому что для применения ПРР нужна станция обнаружения излучения, такая, какая подвешивается на Су-25Т + применяемые ракеты должны подходить под самолёт. Да и концепция применения А-10 другая - непосредственная поддержка войск на поле боя; охотиться за ПВО будут другие самолёты. P.S Ну вот, уже товарищу и без меня разъяснили... А что в этом чёрном ящ.. ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreary_Alien Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 Известно ли уважаемому, что Фредерик Форсайт - это писатель, который специализируется на написании политических детективов в жанре "а что, если" (альтернативная история), происходящих на фоне выдуманных военных конфликтов ? Кстати, кто-нибудь поможет найти в электронном виде небольшую повесть Фредерика Форсайта "Поводырь" (The Shepherd)? Нигде не могу найти:( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sparrow_srt Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 По сабжу "Помощь в освоении игры" - какой самолет и компанию посоветуете для новичка? Играю в ЛО меньше месяца, до этого с месяц летал да и сейчас летаю в Ил-2. Су-27 и МиГ-29 смог посадить с первого раза - сделать это оказалось проще чем в Иле :) Правда если ориентироваться на информацию на илсе то обычно не долетая до полосы падаю, а на глаз все ок :) главное за скоростью и высотой следить. Прошел 12 миссий кампании "операция Суховей" - трудно! На миге (последний рубеж) - только 2 миссии. Как и в какой последовательности набираться профессионализма, кто как учился, поделитесь! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 Лучший самолёт для обучения- Су-25.И АФМ вкусиш,и по приборам летать научишся Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sparrow_srt Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 там две кампании для су-25, горячие скалы и еще одна, какая проще для начала? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 [idrag;316553']там две кампании для су-25' date=' горячие скалы и еще одна, какая проще для начала?[/quote'] Горячие скалы это для Су-25Т,другая для обычного Су-25,-это разные машины.Скоро будет обучающая кампания для Су-25 Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Max_ Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 а скоро это когда примерно? если не секрет Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 а скоро это когда примерно? если не секрет Камания.уже написана.Скоро. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts