Jump to content

F-15E by RAZBAM


VBS_Nero

Recommended Posts

19 ore fa, Conroy ha scritto:

La verità, al di la dei gusti personali e delle polemiche, è che questo modulo è indovinatissimo se consideriamo le attuali mappe, Golfo e Siria in primis. 

... e venderà sicuramente. Non possiamo biasimarli.

Questo è un'altro discorso che per altro condivido, senza dubbio l' SE è un modulo molto interessante e si sposa come si suol dire appunto più che bene con le attuali mappe presenti nel simulatore, poi c'è l'altro discorso cioè quello di realizzarlo come si conviene e, personalmente, credo che un modulo come questo doveva essere realizzato direttamente dalla ED.

Per il fatto che venderà sicuramente direi di aspettare prima la sua uscita e poi fare le conseguenti considerazioni.....

Link to comment
Share on other sites

@phant

E' evidente che abbiamo idee e posizioni diverse sull' argomento, ora visto che sono una persona pragmatica concludo questo botta e risposta, ma non certo perchè mi manchino le argomentazioni per proseguirla, e mi metto nell'angolino come si suol dire in attesa che questo modulo esca anche per non tediare ulteriormente coloro che leggono questo thread così vedremo con l'SE alla mano cosa e come è stato realizzato, se come affermi tu sarà un modulo capolavoro sarò il primo a complimentarmi con la RB e mi cospargerò il capo di cenere, in caso contrario........vabbè intanto aspetto che esca......

Buona giornata

Link to comment
Share on other sites

Ma non credo che debba essere sempre una battaglia a chi ha ragione e chi ha torno per poter dire "ve l'avevo detto..."

Il succo del discorso è che non si può dire a priori che sarà una merda, visto anche che su altri moduli hanno fatto un buon lavoro. Poi se sarà una merda peccato. Vorrà dire che risparmierò i soldi e me li sputtanerò tutti in bistecche di manzo e porcini

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

4 ore fa, Lornix ha scritto:

Ma non credo che debba essere sempre una battaglia a chi ha ragione e chi ha torno per poter dire "ve l'avevo detto..."

Il succo del discorso è che non si può dire a priori che sarà una merda, visto anche che su altri moduli hanno fatto un buon lavoro. Poi se sarà una merda peccato. Vorrà dire che risparmierò i soldi e me li sputtanerò tutti in bistecche di manzo e porcini

Hai senz'altro ragione anche se non la definirei una battaglia in senso stretto quanto il confronto di due visioni chiaramente opposte, per altro alla stessa stregua non si può dire a priori che sarà un capolavoro e il fatto che con i moduli precedenti abbiano fatto un buon lavoro non significa certo che lo debbano fare a prescindere anche con l' SE, se non altro considerando che si parla di un'aeroplano di categoria ben diversa da quelli che hanno già realizzato.

Io ho sollevato dei dubbi sulle capacità di questa SH di portare a compimento un lavoro estremamente complesso e impegnativo come questo, a sentire altri non è così, bene vedremo a suo tempo cosa succederà, intanto rammento che la RB con le Falklands, Mig-23 e con tutto quello che hanno "detto" cioè Super Tucano e Sea Harrier pilotabili ma mettiamoci anche l' Harrier Plus, più tutti gli aeroplani AI come il Pucarà, Mirage III (ma che poi dovrebbero diventare anche questi piotabili...) e chi più ne ha metta considerando anche l' annuncio per l' AMX ma anche il Bo-105 ha "lavoro" per così dire per i prossimi decenni se si considerano i tempi di sviluppo fatti vedere fin qui, al netto che a quanto si sapeva aveva anche uno squilibrio tra modellatori 3D, grafici e programmatori a discapito di questi ultimi.

Ad ogni modo vedremo a suo tempo sperando di non dover aspettare le calende greche per vedere lo SE, detto questo per quanto mi riguarda mi taccio e in attesa mi siedo sulla riva del fiume....


Edited by Tigre.
Link to comment
Share on other sites

Anch'io quasi sicuramente comprerò il modulo, e davvero prego che grazie alla esperienza maturata, questa volta siano in grado di far uscire un modulo fedele alla controparte reale. Però finché non vedo non credo, non ho molta fiducia in loro. Hanno portato avanti il lavoro sul Mirage solo perché l'areonautica francese li ha aiutati, perché interessata al progetto, e non mi sembra che l'harrier verrà completato, a parte qualche bugfix...

PC: i7-13700K - MSI RTX 4080 Gaming X Trio - 32GB DDR5 6200 - VPC MongoosT-50CM3 - VKB GF pro - MFG Crosswind - Msi MPG321UR-QD + Acer XB271HU - TrackIR5 - Rift S

Link to comment
Share on other sites

7 ore fa, Tigre. ha scritto:

se come affermi tu sarà un modulo capolavoro sarò il primo a complimentarmi con la RB e mi cospargerò il capo di cenere...

Mai detto (scritto) che sarà un capolavoro: dico solo che RB ha la competenze per affrontare lo sviluppo di un modulo tecnicamente complesso come lo SE. 

6 ore fa, Lornix ha scritto:

Il succo del discorso è che non si può dire a priori che sarà una merda, visto anche che su altri moduli hanno fatto un buon lavoro.

Esattamente.

1 ora fa, Majinbot ha scritto:

Hanno portato avanti il lavoro sul Mirage solo perché l'areonautica francese li ha aiutati, perché interessata al progetto, e non mi sembra che l'harrier verrà completato, a parte qualche bugfix...

La collaborazione con ADA ha dato la possibilità di affinare alcuni sistemi specifici ma il modulo era già maturo / completo (prova diretta ne è l'adozione da parte di ADA stessa prima dei suddetti affinamenti).

E' ragionevole che l'Harrier seguirà il medesimo iter sviluppo del Mirage (limitatamente alle fonti disponibili), non c'è motivo di pensare il contrario. Basta dare un'occhiata ai changelogs per rendersi conto che NON si tratta di qualche bugfix.

In ultima istanza non bisogna mai dimenticare 2 aspetti fondamentali quando si valuta il lavoro delle Third Party:

1. per sua natura DCS è una piattaforma molto complessa e sviluppare contenuti per essa non è qualcosa che si improvvisa dalla sera alla mattina. Feedback concreto, per andare oltre le mere opinioni personali (che lasciano il tempo che trovano): in un recente poadcast, il leader di TrueGrit Virtual Technologies ha spiegato che la joint venture con HB è nata proprio perché, ad un certo punto, si sono resi conto di quanto fosse complicato approcciarsi ad una piattaforma come DCS (e parliamo di persone molto qualificate nei loro rispettivi ambiti professionali).

2. DCS è una piattaforma in costante evoluzione: ciò significa che alcune tecnologie non sono presenti dal day one, per esempio API e Tools vari legati all'A2G sono disponibili solo dopo (grossomodo) il rilascio dell'Hornet. Altro esempio recentissimo: Voice Chat (ma se ne potrebbero fare diversi)Tali tecnologie vanno studiate ed integrate nei vari moduli ed è un processo che richiede un tempo adeguato.

 

Bye
Phant


Edited by phant
  • Like 2

AMVI

Link to comment
Share on other sites

Esempio concreto / diretto di cosa significhi padroneggiare il codice per l'implementazione in moduli con diverso grado di complessità:

 

1. The team has been hard at work for the last 6 months on creating a new radar framework for Razbam modules that will be used first to simulate the RDI radar.

 

2.  A4258DEC-3011-43BF-8D64-7E3E53BCE38F.png

 

Bye
Phant


Edited by phant
  • Like 2

AMVI

Link to comment
Share on other sites

11 ore fa, Topo ha scritto:

Una fonte mi dice che la mia scimmia è già sulla spalla, e sta chiamando le amiche...

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

È la mia scimmia che ha messo le emote...

CPU i7 9700K@5ghz | COOLER Corsair H100x | MB Gigabyte Z390 Aorus Elite | RAM 32GB G.Skill Ripjaws V 3200mhz | GPU MSI RTX 3070 Ti Gaming X Trio | SSD OS Samsung M.2 860 EVO 250GB / SSD DCS 860 Evo 500GB| PSU Antec HCG 850W Gold | SO Win 10 pro 64bit | MONITORS LG 27GL850/BENQ GW2780 | PERIFERICHE GAMING TrackIR 5 | Thrustmaster Hotas Warthog | MFG Crosswind + combat pedals + hydraulic damper | TM MFD Cougar | Logitech DFGT

 

"Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza" cit. Oscar Wilde

Link to comment
Share on other sites

19 ore fa, komemiute ha scritto:

Una fonte mi dice che potrebbe essere paurosamente più vicino di quanto molti non sospettino!

 

(con beneficio di inventario) 

Però, c'è da sperare allora per coloro che aspettano questo modulo che non sia una paurosa delusione.......

8 ore fa, phant ha scritto:

Esempio concreto / diretto di cosa significhi padroneggiare il codice per l'implementazione in moduli con diverso grado di complessità:

 

Bye
Phant

 

..."Oste com'è il vino?".....

Scusate ritorno nel mio angolino in attesa dell'uscita del modulo in questione......

Link to comment
Share on other sites

Cosa manca all'AV8B, al punto da renderlo non dico inutilizzabile ma "monco"? Per il 2000 sono arrivati gli effetti audio in cockpit, peraltro bellissimi e campionati dal 2000 reale. Con l'AV8 puoi fare attualmente di tutto e di più, ed è relativamente complesso come modulo. Non capisco la lamentela se non eventualmente da parte di esperti del velivolo. E' una curiosità, non una polemica la mia.


Edited by Conroy
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

C'è un manuale completo a cui possa dare un'occhiata prima di acquistare? E' vero che c'è il free-to-play program, ma devo essere al PC, indossare il visore VR e quant'altro. Se intanto potessi leggermi il manuale mi renderei conto di come è fatto rispetto ad esempio all'a-10c (VTOL ed operazioni imbarcate a parte, sono entrambi due aerei pressoché esclusivamente AG e privi di radar). Giusto per rendermi conto del livello di dettaglio con cui è simulato e per fare il confronto con quello che secondo me è ancora il benchmark di DCS, cioè l'a-10. Se leggendo il manuale lo reputassi all'altezza dell'a-10, a quel punto potrei provarlo. In caso contrario ci sarebbero già altri moduli che mi piacerebbe acquistare prima di questo.

 

P.S. a proposito del manuale: so che fino a poco tempo fa non c'era ma era in fieri; leggendo in giro non ho capito esattamente a che punto siamo, ma nella pagina dello store è espressamente indicato "manuale operativo dettagliato e guida tascabile"; se non fosse ancora pronto sarebbe pubblicità ingannevole e - a parte quanto detto sopra - non vorrei sprecare un free-to-play-trial per scoprire che il "manuale operativo dettagliato" non c'è ancora. Se non c'è, preferisco aspettare quando ci sarà per prendere in considerazione questo modulo, che comunque potenzialmente mi interessa molto: dà l'accesso alle operazioni imbarcate con 30 euro sfruttando gli sconti, mentre il 18 sta ancora a 55 scontato, se poi ci aggiungiamo la supercarrier e magari il grip dedicato per il warthog, comincia ad essere una spesa che non sono ancora pronto a fare.


Edited by nessuno0505
Link to comment
Share on other sites

15 minuti fa, nessuno0505 ha scritto:

C'è un manuale completo a cui possa dare un'occhiata prima di acquistare? E' vero che c'è il free-to-play program, ma devo essere al PC, indossare il visore VR e quant'altro. Se intanto potessi leggermi il manuale mi renderei conto di come è fatto rispetto ad esempio all'a-10c (VTOL ed operazioni imbarcate a parte, sono entrambi due aerei pressoché esclusivamente AG e privi di radar). Giusto per rendermi conto del livello di dettaglio con cui è simulato e per fare il confronto con quello che secondo me è ancora il benchmark di DCS, cioè l'a-10. Se leggendo il manuale lo reputassi all'altezza dell'a-10, a quel punto potrei provarlo. In caso contrario ci sarebbero già altri moduli che mi piacerebbe acquistare prima di questo.

Qui  Harrier Manual CH 1-15.pdf - Google Drive non so se è il definitivo ma sono 485 pagine, buona lettura

 


Edited by Viper79
  • Like 1

CPU i7 9700K@5ghz | COOLER Corsair H100x | MB Gigabyte Z390 Aorus Elite | RAM 32GB G.Skill Ripjaws V 3200mhz | GPU MSI RTX 3070 Ti Gaming X Trio | SSD OS Samsung M.2 860 EVO 250GB / SSD DCS 860 Evo 500GB| PSU Antec HCG 850W Gold | SO Win 10 pro 64bit | MONITORS LG 27GL850/BENQ GW2780 | PERIFERICHE GAMING TrackIR 5 | Thrustmaster Hotas Warthog | MFG Crosswind + combat pedals + hydraulic damper | TM MFD Cougar | Logitech DFGT

 

"Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza" cit. Oscar Wilde

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, nessuno0505 said:

Ottimo grazie, era quello che cercavo!

Beh, è il primo thread della sezione dedicata all'Av8b... 🙂😉 

Sembra che Razbam stia migliorando costantemente; comunque giustamente la fiducia è merce preziosa, ed ognuno valuta dove riporla.

Spero che con lo Strike Eagle si mostrino all'altezza e si facciano perdonare eventuali errori passati.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...