Jump to content

Виртуальная реальность в DCS


Tsynique

Создание черного списка отдельных, выдающихся кадров. Дабы не терять нить топика и время для поиска нужной информации.  

9 members have voted

  1. 1. Необходимо ли заносить в черный список пользователей, посты которых систематически не несут никакой смысловой нагрузки и являются оффтопом и простым флудом?

    • Поддерживаю
      8
    • Нет, пусть флудят своим оффтопом! А че, прикольно же!
      1

This poll is closed to new votes

  • Please sign in or register to vote in this poll.
  • Poll closed on 03/14/21 at 09:00 PM

Recommended Posts

Анаглифы херня. И я не спорю с виарщиками я знаю что виар классная штука мне понравилось но все же этот шлем эти сетки пиксельные раздражают.

 

Заладил ты с этой сеткой. Нету никакой сетки , секты...

Шлем нормальный попробуй

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

Заладил ты с этой сеткой. Нету никакой сетки , секты...

Шлем нормальный попробуй

 

Кстати ещё кое-что про шлем: у меня голова болела от него и ташнило. Мне пришлось таблеточку выпить и ту что психиатр прописал тоже.

i5 9600k; rtx 2070super 8gb by "gygabite" gddr6; 32gb2(16x2dual) DDR4

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ни за что. Это чушь полная.

Я ща свое время проведенное в комьюнити DCS испробовал все.

Начиная от 17" до 40".

Тройной экран.

И только с ВРа у меня желания нету слезать.

Ну а если у тебя нету возможности наверное купить шлем, то не надо говорить, что это туфта и впаривать ФОВ.

Я не первый день женат .

 

Вот не соглашусь. Я тоже голосую за монитор. VR у меня есть, но я его использую исключительно когда нужно что-то протестировать, конкретно с VR связанное. И каждый раз со стоном одеваю и с радостью снимаю)

И опыт использования у меня уже больше трех лет.

Вот в VR игры, которые создавались изначально со старта под шлем, играл с удовольствием. А для DCS мой выбор однозначно монитор.

"You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Link to comment
Share on other sites

Вот не соглашусь. Я тоже голосую за монитор. VR у меня есть, но я его использую исключительно когда нужно что-то протестировать, конкретно с VR связанное. И каждый раз со стоном одеваю и с радостью снимаю)

И опыт использования у меня уже больше трех лет.

Вот в VR игры, которые создавались изначально со старта под шлем, играл с удовольствием. А для DCS мой выбор однозначно монитор.

 

А почему такой вердикт? (просто интересно) - т.е. на сколько понимаю дело в недоведённости технологии, или возможно железе (разрешение, ФПС, и т.д.), оптимизации - т.е. "болячки" относительно новой технологии, или может глаза болят (голова)?

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!

Link to comment
Share on other sites

А почему такой вердикт? (просто интересно)

Присоединюсь к вопросу. А то выход Суперкэрриера уже заставил сменить конфигурацию 10-летнего компьютера на машину, тянущую VR.

Спойлер

ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2.

WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals🥲

 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А почему такой вердикт? (просто интересно) - т.е. на сколько понимаю дело в недоведённости технологии, или возможно железе (разрешение, ФПС, и т.д.), оптимизации - т.е. "болячки" относительно новой технологии, или может глаза болят (голова)?

 

Ну картинка же отвратительная. Рябь, скриндор, даже на относительно высоких настройках. Кокпит выглядит еще более-менее, но закабинное пространство это рябящая пиксельная каша. После сочной картинки монитора смотреть на такое просто не хочется.

"You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Link to comment
Share on other sites

Кстати ещё кое-что про шлем: у меня голова болела от него и ташнило. Мне пришлось таблеточку выпить и ту что психиатр прописал тоже.

 

Ладно, будет тебе клоуна играть.

Тошнит и голова - поначалу. 2-3 недели и привыкаешь.

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

Вот не соглашусь. Я тоже голосую за монитор. VR у меня есть, но я его использую исключительно когда нужно что-то протестировать, конкретно с VR связанное. И каждый раз со стоном одеваю и с радостью снимаю)

И опыт использования у меня уже больше трех лет.

Вот в VR игры, которые создавались изначально со старта под шлем, играл с удовольствием. А для DCS мой выбор однозначно монитор.

 

Без проблем. У меня наоборот. На мониторе ДКС только когда надо потестить что то, скриншоты для мануала, и так далее.

Остальное время я летаю в ВР с вибронакидкой, что имхо на данный момент не озволяет всецело погрузиться в мир полетов .

 

Спор изначально из-за вот этого высказывания.

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4354572&postcount=939


Edited by ICS_Vortex

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

Ну картинка же отвратительная. Рябь, скриндор, даже на относительно высоких настройках. Кокпит выглядит еще более-менее, но закабинное пространство это рябящая пиксельная каша. После сочной картинки монитора смотреть на такое просто не хочется.

 

Понимаю! но тут сразу два лагеря образовывается - те кому картинку и те кому большее погружение. Для справедливости отмечу что на самунге О+ скриндора практически нет, да есть blur, с другой стороны - я раньше одинокий танк на мониторе 4К видел миль за 25-30 наверное, так что тут VR даже ближе к реализму) Конечно хочется такой же детализации как и на мониторе (это наверное по 10К в каждый глаз разрешение должно быть или больше, там в англоязычной ветке считали), но я лично голосую за VR даже при этих недостатках, ибо чувство высоты, скорости, "заигрывание" вестибулярного аппарата - такого ни на одном мониторе я не испытал, а тут-пожалуйста, сколько угодно. Ну и плюс отслеживание головы 1 к 1. Задолбал трекир с его "тренирокой косоглазия".


Edited by Kril

I7 9700K 5Ghz/ 64 Gb / Rtx 2080Ti / SSD / Warthog / Odyssey+ / Gametrix JetSeat

Link to comment
Share on other sites

Ну картинка же отвратительная. Рябь, скриндор, даже на относительно высоких настройках. Кокпит выглядит еще более-менее, но закабинное пространство это рябящая пиксельная каша. После сочной картинки монитора смотреть на такое просто не хочется.

 

Ок, спс, буду иметь ввиду. Жаль попробовать нельзя без вброса порядочного кол-ва денег :) (в том числе на новый комп) - не понравится (как у меня было с трекиром - так и остался на мыше), потом локти кусать :).

 

ps извиняюсь, а где рыбий глаз то можно накрутить (причём на сколько понял инвертированный)? - в видео кривые перемещения и зума настраиваются, ими же это не сделать вроде как..


Edited by -Slayer-

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!

Link to comment
Share on other sites

Ну картинка же отвратительная. Рябь, скриндор, даже на относительно высоких настройках. Кокпит выглядит еще более-менее, но закабинное пространство это рябящая пиксельная каша. После сочной картинки монитора смотреть на такое просто не хочется.

А шлем VR какой?

I9-9900K@5000, Z370, 32Gb DDR4 3200, RTX 3090, Dell UP3216q

VPC MongoosT-50 CM2 Stick, Base (75+100 ext.) & Throttle, BRD KG-13B, adapted to use with Warthog connector, VKB MK20-3 Pro Pedals, 2 x Saitek Quadrant,

Pimax Vision 8K Plus + 2 HTC Bases + Index Controllers + DAS

A lot of 3D printed modifications for all above.

Ultimaker 2+; Hardlight Sirius

Link to comment
Share on other sites

Oculus Rift.

 

Какой именно Oculus Rift? Их много.

DK2? CV1? Тогда поверю, что там SDE присутствует.

Если Rift S - не поверю, что там каша.

 

Я лично летаю в своём Samsung Odyssey Plus в Ил-2 GB, DCS, катаюсь в ETS2, ATS, PC2 - никаких пикселей и каши с них нету. В DCS тоже.

На глаз получается по 1400*1400. Да, не много, но самсунги не плохо постарались, чтобы эффекта сетки не было. В ютубе вагон видео, снятых именно с линз.

 

Я не навязываю идею тупо летать в ВРе, каждому свое, особенно если полеты влияют на организм.

Мне лично ни на что уже давным давно шлем не летает. Кроме того, что я довольно сильно зажимаю его на голове - болит голова через 1,5-2,0 часа полета или каток.

Единственная игра, от которой меня реально штормит - это Elite Dangerous.

Мне как то сложно летать без линии горизонта. Через пол часа тошнота, голова кругом и т.п.

 

Мой ПК (i7-8700k, gtx1080, 32gb ram 3200 Mhz ) нормально тянет ВР.

Я УЖЕ не жалуюсь (на чистой системе с дополнительными 16 Гб ОЗУ) на ФПС в DCS.

35-70 вполне приемлемый ФПС для полетов. У соселей так вообще 50-60 минимум.

 

И наконец то возвращаясь к ТЕМЕ, собственно.

Палуба авианосца и "балет" персонала - просто офигительное погружение в жизнь летчика ВМФ.

Ни один монитор не передаст эти ощущения так, как ВР.

Взлет с палубы, заход. Я в ВРе шар вижу, это не то, что на мониторе. 0,2 до авика - я только только начинаю видеть шар.

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

У меня Samsung O+ который изначально лучше вайва.

 

Не смешите:lol:


Edited by DAVEY MORS

Основатель виртуальной =2nd Singing Squadron= в далеком 22 июне 2002

Link to comment
Share on other sites

Не смешите:lol:

 

Сам не смеши. Сравни видео с линз. :doh:

 

Для особо ленивых , ...

 


Edited by ICS_Vortex

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

Сам не смеши. Сравни видео с линз. :doh:

 

Для особо ленивых , ...

 

 

Ну тип один Фик у всего размазаная картинка( нет виар это канечно супер вещь но всё-таки сыроватые все эти шлема. Посмотрим. Мож скоро выпустят более лучшие решения в плане отображения картинки... Самсунг Одиссей канечно повыйгрышнее в плане зернистости но и у него тоже эти пиксели есть.

 

Я когда пятак в Магадане чалил, такая же зернистость была из окна.


Edited by ArteSSmart

i5 9600k; rtx 2070super 8gb by "gygabite" gddr6; 32gb2(16x2dual) DDR4

Link to comment
Share on other sites

Ну тип один Фик у всего размазаная картинка( нет виар это канечно супер вещь но всё-таки сыроватые все эти шлема. Посмотрим. Мож скоро выпустят более лучшие решения в плане отображения картинки... Самсунг Одиссей канечно повыйгрышнее в плане зернистости но и у него тоже эти пиксели есть.

 

Я когда пятак в Магадане чалил, такая же зернистость была из окна.

 

в HP reverb вполне хороша, для DCS само то, намного проще контакты замечать и на трюфельку смотреть чем на мониторе (мне лично)

Link to comment
Share on other sites

Ну тип один Фик у всего размазаная картинка( нет виар это канечно супер вещь но всё-таки сыроватые все эти шлема. Посмотрим. Мож скоро выпустят более лучшие решения в плане отображения картинки... Самсунг Одиссей канечно повыйгрышнее в плане зернистости но и у него тоже эти пиксели есть.

 

Я когда пятак в Магадане чалил, такая же зернистость была из окна.

 

Речь не о размазанности. А о SDE.

В Самсунге он фактически незаметен , в сравнении с Вайвом.

Увидят его только те которые будут приглядываться специально.

Ну а если на то пошло , есть всякие опции настройки изображения, типа плотность пикселей и так далее

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Сам не смеши. Сравни видео с линз. :doh:

 

Для особо ленивых , ...

 

 

Я на видео вижу отвратительную мыльную кашу на всех трех моделях. О вкусах безусловно не спорят, но я на такое без содрогания смотреть не могу.

Что касается пресловутого "погружения" и "атмосферности", то тут большую роль (по крайней мере для меня) играет взаимодействие с контролами. На HOTAS все не повесить, а кликать тумблеры мышкой в виртуальной кабине ломает всю "атмосферность". Можно конечно с тачами летать, но тогда нет нормального фидбека от РУС.

Если коротко, то в VR я не вижу себя в "как в настоящей" кабине. Я вижу себя в центре сферического экрана на который с проектора идет мыльная картинка в стиле начала века, а я смотрю на эту картинку через окошко водолазной маски.

"You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Link to comment
Share on other sites

На HOTAS все не повесить, а кликать тумблеры мышкой в виртуальной кабине ломает всю "атмосферность". Можно конечно с тачами летать, но тогда нет нормального фидбека от РУС.

PointCTRL можно использовать

Link to comment
Share on other sites

Я на видео вижу отвратительную мыльную кашу на всех трех моделях. О вкусах безусловно не спорят, но я на такое без содрогания смотреть не могу.

Что касается пресловутого "погружения" и "атмосферности", то тут большую роль (по крайней мере для меня) играет взаимодействие с контролами. На HOTAS все не повесить, а кликать тумблеры мышкой в виртуальной кабине ломает всю "атмосферность". Можно конечно с тачами летать, но тогда нет нормального фидбека от РУС.

Если коротко, то в VR я не вижу себя в "как в настоящей" кабине. Я вижу себя в центре сферического экрана на который с проектора идет мыльная картинка в стиле начала века, а я смотрю на эту картинку через окошко водолазной маски.

 

Но вель размерность обьектов вы видите\ощущаете? а на мониторе этого нет. Как я и говорил-кому картинку а кому объём.

I7 9700K 5Ghz/ 64 Gb / Rtx 2080Ti / SSD / Warthog / Odyssey+ / Gametrix JetSeat

Link to comment
Share on other sites

DCS : Supercarrier - Обсуждения

 

PointCTRL можно использовать

 

 

 

я контроллер использую-не напрягает :joystick:


Edited by Kril

I7 9700K 5Ghz/ 64 Gb / Rtx 2080Ti / SSD / Warthog / Odyssey+ / Gametrix JetSeat

Link to comment
Share on other sites

Что касается пресловутого "погружения" и "атмосферности", то тут большую роль (по крайней мере для меня) играет взаимодействие с контролами.

О степени погружения и сравнении ощущений с реальной кабиной можно судить по отзывам реальных пилотов, которые то пригибали головы при закрытии виртуального фонаря или же пытались схватиться за виртуальную ручку во время маневров.

З.Ы. Вы как-то по странному кавычки используете.

Link to comment
Share on other sites

Я на видео вижу отвратительную мыльную кашу на всех трех моделях. О вкусах безусловно не спорят, но я на такое без содрогания смотреть не могу.

Что касается пресловутого "погружения" и "атмосферности", то тут большую роль (по крайней мере для меня) играет взаимодействие с контролами. На HOTAS все не повесить, а кликать тумблеры мышкой в виртуальной кабине ломает всю "атмосферность". Можно конечно с тачами летать, но тогда нет нормального фидбека от РУС.

Если коротко, то в VR я не вижу себя в "как в настоящей" кабине. Я вижу себя в центре сферического экрана на который с проектора идет мыльная картинка в стиле начала века, а я смотрю на эту картинку через окошко водолазной маски.

 

Да пожалуйста. Каждому свои фломастеры.

Для вас сферический экран. Для меня фактически реальный самолёт, только нету ускорения.

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

О степени погружения и сравнении ощущений с реальной кабиной можно судить по отзывам реальных пилотов, которые то пригибали головы при закрытии виртуального фонаря или же пытались схватиться за виртуальную ручку во время маневров.

З.Ы. Вы как-то по странному кавычки используете.

 

Есть такое) особенно CWLemoine (пилот ф18) порадовал - говорит все время руки к боковым панелям тянул переключатели нащупать, а никак :megalol:

I7 9700K 5Ghz/ 64 Gb / Rtx 2080Ti / SSD / Warthog / Odyssey+ / Gametrix JetSeat

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...