Jump to content

В Сирии сбит Российский Ил-20


Whitte

Recommended Posts

..... прилепили французов...

фрегат очень даже вкладывается о в общую картину. если вспомнить сообщение о его пусках. и ранние вопли о том, не его ли ракета сбила Ил..

 

А так, очень даже все и все в тему.

Если заход Ф16 на боевой курс был со стороны моря, то, один из вариантов примерно так:

0. Все тихо и спокойно. РТС Ил ведут, он уже часов 4-6 круги нарезает.. /флот мог обнаружить Ф16, на подходе, и передать о них инфу, но , все приняли в сведению, тем более о налете на север Сирии предупредили, вот и пусть себе летят керосин жгут./

1. Ф16, на ПМВ, /обойдя зоны обзора РЛС берега и флота, а это более реально, т.к. самолёты НАТО РТР ходили по югу/, подходят к точке набора высоты

2. фрегат французов делает несколько пусков, хотя и одного вполне достаточно. и включает РЭБ.

3. Ф16 включают РЭБ

3. Операторы локаторов видят Ил, /не видят скоростную цель , или скорее видят, в этом самое главное/, но потом её забивают помехи, в помехах, теряют все цели, их перемещение. далее выяснение , что за цель была и что вообще происходит. О том что будет налет израильтян все в курсе.

4. Ф16 на боевом и выполняют сброс АСП, и уходят на ПМВ.

5. Где то в это время Ил оказывается в секторе поражения над морем (или его туда направили, или просто продолжал 8ку дорисовывать, про него могли и реально забыть в суматохе. Он же из ВВС, а не ПВО., разные КП управления..).

6. Ф16 выходят из зоны радиовидимости и выключают РЭБ

7.Фрегат выключает РЭБ.

8. На экранах РЛС высотная . низкоскоросная цель.

 

Т.е. Ф16 прикрывались не Илом, который был далеко и высоко, а ракетой с фрегата и РЭБ.

 

А дальше, вопросы..

Сколько всего было пусков и по комплексам

Ракета какого комплекса сбила /это видно однозначно по остаткам самолёта/

Действия кораблей флота нашей группировки в это время, и кто его так грамотно расставил по акватории, что он /ничего не видел, или видел?, тут сложно/ и подразделения РТС ВКС в целом /спутники и т.д/.

 

А в целом. У семи нянек, дитя без глазу..

Авиация, флот, ПВО все. под занавес, в дерьме в итоге. Отлично закончили победоносную войну, Можно делать СУРОВЫЕ МОРДЫ РЫЛ, на встрече с израильтянами.

 

Что там Штирлиц(Исаев) говорил. о том, Что запоминается больше всего..

 

З.Ы.

Мда.. Шойгу пытается делать лицо..

Где Провинция Идлиб, о которой он говорит, и где Латакия. по западу которой , приморским районам которой был нанесен удар.

И при этом КАК можно прикрываться самолётом, который на востоке, при заходе на БК с запада (напомню, это оф.версия)..

Или израильтяне заходили с востока? То же неплохо. По сути. И это работает. Отвлекли на западе, подошли с востока, ударили, и ушли по берегу.. Тогда все мурзилки и мультики, вообще муть. Но Ил упал в море.., и не факт, что при заходе на посадку.

 

Или бы говорили ВСЮ правду, или, коротко, как в СССР было. Некролог, факт гибели людей, и нота МИД. Все.

Деградация во всем..


Edited by Frogen

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 575
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • ED Team

Опять встаёт главный и неудобный вопрос - чего мы там делаем вообще и ради чего такие человеческие жертвы и огромные материальные потери? Только подгадить Западу? Или ещё чего? Не слишком ли дорого во всех смыслах?

Хороший вопрос для нашего презика.

ИМХО, это сугубо его авантюра только ряди одного желания подгадить западу. Но расплачивается как всегда весь российский народ.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
"Сергей Шойгу подтвердил, что Дамаск получит российские комплексы противовоздушной обороны С-300 в течение трех недель."

 

А вот и ответ на вопрос, "кому выгодно". Небось сирийцы наградят расчёт.

 

И что теперь?

Через три недели там будет лучше вообще в воздух не подниматься... впрочем, не надолго.

Ничего нового не будет.

Израильтяне в очередной налет накроют этот С-300 и все.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

РТС Ил ведут, он уже часов 4-6 круги нарезает..

По брифингу:

"Вечером 17 сентября российский разведывательный самолет Ил-20 с 20 часов 31 минуты выполнял специальную задачу по отслеживанию обстановки в Идлибской зоне деэскалации"

 

То есть, немногим более часа, а не 4-6.

ИМХО, фрегат тут вообще ни причём, приплели его второпях, и потом больше не упоминали.

 

А вот про РЭБ и сам думал, что такое весьма вероятно.

Пока было забито помехами - стрелять не могли. Как помехи ушли, так проснулись.

 

И всё равно, вопросов больше, чем ответов.

"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."

Link to comment
Share on other sites

фрегат очень даже вкладывается о в общую картину.

фрегат не стрелял от слова совсем, про то даже МОРФ не упоминает.

2. ... и включает РЭБ.

7.Фрегат выключает РЭБ.

забыть про фрегат, он тихо себе плыл и ничего не включал, в обратном случе наши бы и французов обвинили.

1. Шойгу пытается делать лицо..

2. где Латакия. по востоку которой ...

3. Или израильтяне заходили с запада? То же неплохо. По сути. И это работает. Отвлекли на востоке, подошли с запада, ударили, и ушли по берегу.. Тогда все мурзилки и мультики, вообще муть. Но Ил упал в море.., и не факт, что при заходе на посадку.

4. Деградация во всем..

1. нет там лица

2. Атаковали западную часть Латаки - приморскую

3. судя по всему заходили с моря. про "мультики" и "мурзилки" выше уже писал и ни один раз.

4. без коментариев

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

лень гуглить.. про фрегат. Он же не по самолётам пуск делал, по целям на берегу.

Все одно сути не меняет.

 

Я изложил своё видение планирования атаки, так , как меня учили во времена СССР. При наличии имеющихся сил и средств. Как у себя (израиль), так и у противника (сирия). Правда, каюсь, че то запад и восток попутал. Исправил.

У каждого своё мнение.

Верить или не верить МО. Врут в одном, почему б и не соврать в другом.. А на месте французов, им то че рыпаться..Я . я , кричать.. Забыли про них в шухере, и ладно..

Я своё не навязываю.


Edited by Frogen

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

Ничего нового не будет.

Израильтяне в очередной налет накроют этот С-300 и все.

С-200 почему-то не накрыли.

ИМХО с уважением.:v:

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic44790_4.gif[/sIGPIC]

____________________

AthlonII X3 3,3GHz / GA-990FXA-D3 / DDR3 2x4GB Team 1860MHz/ GoldenField 550W / 2Gb XFX HD7850 / LG 42"LM340T (3D)1920x1080

Link to comment
Share on other sites

ИМХО, израильтяне просто могут позволить бомбить то что им действительно важно, совершенно не затрагивая сирийскую ПВО, ведь основные их цели больше проиранские.

Link to comment
Share on other sites

С-200 почему-то не накрыли.

Во-первых, было пару раз.

Во-вторых, их оставляли, чтобы был предлог не давать Асаду гораздо более опасные С-300/400.

 

Если ситуация изменится, то не исключен вариант добивания оставшихся С-200, чтобы не мешались.

В ближайшие недели увидим.

"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
С-200 почему-то не накрыли.

Накрыли и не только их. После того как сирийцы сбили F-16 была проведена операция по уничтожению выявленных средств ПВО.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

https://ria.ru/syria/20180924/1529248297.html

 

Экстренные новости! Оказывается, С-400 все видели... Но решительно ничего не предпринимали.

Ну спохватились. Тут главное еще, что C-400 на самом деле С-300ПМУ-3, т.е. если вдруг окажется что Израиль и их глушит как и "обычные" С-300, то продавать становится проблематично. Поэтому С-400 обязаны были все видеть, даже если с опозданием в неделю.

Link to comment
Share on other sites

Ну спохватились. Тут главное еще, что C-400 на самом деле С-300ПМУ-3, т.е. если вдруг окажется что Израиль и их глушит как и "обычные" С-300, то продавать становится проблематично. Поэтому С-400 обязаны были все видеть, даже если с опозданием в неделю.

 

Ого, и много они уже С-300 заглушили :megalol:

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
https://ria.ru/syria/20180924/1529248297.html

 

Экстренные новости! Оказывается, С-400 все видели... Но решительно ничего не предпринимали.

 

Пишут что "головка ракеты перезахватила цель" забыв упомянуть что С-200 ракета полуактивная, какую цель РЛС подсвечивает - на ту и летит. Клоуны.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Пишут что "головка ракеты перезахватила цель" забыв упомянуть что С-200 ракета полуактивная, какую цель РЛС подсвечивает - на ту и летит. Клоуны.

 

Ну, вот например википедия с вами не согласна.

 

Радиолокатор подсвета цели (РПЦ) системы С-200 имеет наименование 5Н62 (НАТО: Square Pair), дальность зоны обнаружения - около 400 км. Состоит из двух кабин, одну из которых составляет собственно радиолокатор, а во второй находится пункт управления и ЦВМ «Пламя-КВ». Используется для сопровождения и подсвета целей. Является основным слабым местом комплекса: имея параболическую конструкцию, способен сопровождать только одну цель, в случае обнаружения отделяющейся цели вручную переключается на неё. Имеет высокую непрерывную мощность в 3 кВт, с чем связаны частые случаи неверного перехвата более крупных целей.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ну, вот например википедия с вами не согласна.

 

Радиолокатор подсвета цели (РПЦ) системы С-200 имеет наименование 5Н62 (НАТО: Square Pair), дальность зоны обнаружения - около 400 км. Состоит из двух кабин, одну из которых составляет собственно радиолокатор, а во второй находится пункт управления и ЦВМ «Пламя-КВ». Используется для сопровождения и подсвета целей. Является основным слабым местом комплекса: имея параболическую конструкцию, способен сопровождать только одну цель, в случае обнаружения отделяющейся цели вручную переключается на неё. Имеет высокую непрерывную мощность в 3 кВт, с чем связаны частые случаи неверного перехвата более крупных целей.

Вот именно! Чтобы ракета перенацелилась нужно чтобы радиолокатор захватил эту другую цель. То есть не ракета "сама", а РЛС, которая контролируется боевым расчетом.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Интересно, на какой дистанции находился дивизион С-200? Зная ее и ширину луча РПЦ, можно прикинуть, находился ли Ил-20 в луче.

 

Конус игольчатый. В режиме АС 0,7 градуса. Считайте.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Ваапче не понял

Расположение целей.

На экране азимут-дальность

ракета-ил-ф16-3хф16

На экране дальность высота

ил+ф16(на разных эшелонах)-ракета-3хф16

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

А что это там зелёное выше Ил-20?

 

Это рабочий сектор РПН. Ну этим фото не удивили. На тренажоре штатном вводятся необходимые координаты целей и все это потом отображается на индикаторах. Потом выдается как обьективный контроль. Так что не факт что это реальная обстановка.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Вот именно! Чтобы ракета перенацелилась нужно чтобы радиолокатор захватил эту другую цель. То есть не ракета "сама", а РЛС, которая контролируется боевым расчетом.

 

Какая в конечном итоге (в данном брифинге) разница, сама она перезахватила цель или РЛС ошибочно перезахватила цель с большей ЭПР.

 

Итог один, ракета летела в один самолет, а попала в другой. И произошло это из за того, что самолет ВВС Израиля находился рядом с самолетом ВВС РФ, который шел на посадку.

 

Если внимательно смотреть на видео от МО, то в общем вопросов не будет, но я так понимаю, это не ваш случай.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...