MaxMPower Posted October 3, 2020 Share Posted October 3, 2020 (edited) Плюс ограничений на машину Р-37 точно наложит больше просто ввиду массо-габаритных характеристик. Если под носителем подразумевается су35, то данная ракета ограничений на него не наложит. Edited October 3, 2020 by MaxMPower ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted October 3, 2020 Share Posted October 3, 2020 Су-35 этого не может. Если брать на борт штуки четыре, то с потолка на махе ~ 2.0 отработает. А если брать штук восемь, то с потолка на махе ~1.5 я думаю потянет. ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
DronneR Posted October 3, 2020 Share Posted October 3, 2020 Если брать на борт штуки четыре, то с потолка на махе ~ 2.0 отработает. А если брать штук восемь, то с потолка на махе ~1.5 я думаю потянет. Ну 31-й все равно, получается, имеет преимущество. А лишние 0.5 Маха начальной скорости лишними не бывают:) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted October 3, 2020 Share Posted October 3, 2020 Ну 31-й все равно, получается, имеет преимущество. А лишние 0.5 Маха начальной скорости лишними не бывают:) Тут не поспоришь:) Если конечно этот тепловоз больше не привезёт, а то как накочегарят, так там и лишний мах может наберется! ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manekineko Posted October 3, 2020 Share Posted October 3, 2020 Если под носителем подразумевается су35, то данная ракета ограничений на него не наложит. Все-таки 2.4 т массы (600х4) и изменения в аэродинамике - неужели совсем ничего? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red307 Posted October 4, 2020 Share Posted October 4, 2020 Все-таки 2.4 т массы (600х4) и изменения в аэродинамике - неужели совсем ничего? Всякие рафали-еврофайтеры бессменно по три ПТБ носят и никто аэродинамику не считает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red307 Posted October 4, 2020 Share Posted October 4, 2020 Если брать на борт штуки четыре, то с потолка на махе ~ 2.0 отработает. А если брать штук восемь, то с потолка на махе ~1.5 я думаю потянет. Первые четыре сойдут, разгоняйся дальше)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted October 4, 2020 Share Posted October 4, 2020 Все-таки 2.4 т массы (600х4) и изменения в аэродинамике - неужели совсем ничего? На аэродинамику повлияет, это будет выражено в повышенном расходе топлива относительно пустого самолета. Будет разгоняться чуть медленнее это все логично. Но ограничения по перегрузке, по высоте, по скорости, по угловым скоростям вращения при этом никакому влиянию не подвержены. На наших самолетах подвески в-в ограничений не накладывают, так изначально проектируются машины. Суть в том чтобы он в воздушном бою выдавал максимум. А для сравнения могу сказать что с боевой зарядкой 2хр73+2хр27эт+2хр77+4хфаб-500м62 самолёт без проблем крутит сложный пилотаж на большой высоте 5-8 км. ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted October 4, 2020 Share Posted October 4, 2020 Всякие рафали-еврофайтеры бессменно по три ПТБ носят и никто аэродинамику не считает. у них ПТБ очень ну просто очень при очень аэродинамичны ,аэродинамичнее самого самолета, что могут летать вовсе без самого самолета ... ;) 1 …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted October 4, 2020 Share Posted October 4, 2020 ... А для сравнения могу сказать что с боевой зарядкой 2хр73+2хр27эт+2хр77+4хфаб-500м62 самолёт без проблем крутит сложный пилотаж на большой высоте 5-8 км. до восьми км высоты наверное все ж средние высоты ,а вот выше восьми уже большие ,или что то изменилось в классификации в ВКС РФ при СССР было до 3км ,от 3 до 8км и свыше 8км :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted October 4, 2020 Share Posted October 4, 2020 На аэродинамику повлияет, это будет выражено в повышенном расходе топлива относительно пустого самолета. Будет разгоняться чуть медленнее это все логично. Но ограничения по перегрузке, по высоте, по скорости, по угловым скоростям вращения при этом никакому влиянию не подвержены. На наших самолетах подвески в-в ограничений не накладывают, так изначально проектируются машины. Суть в том чтобы он в воздушном бою выдавал максимум. А для сравнения могу сказать что с боевой зарядкой 2хр73+2хр27эт+2хр77+4хфаб-500м62 самолёт без проблем крутит сложный пилотаж на большой высоте 5-8 км. а вот баки все таки накладывают ограничения I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red307 Posted October 4, 2020 Share Posted October 4, 2020 Да и потом подразумевается, что когда настанет время "крутить пилотаж" (считай БВБ), почти всего этого барахла на самолёте не будет. 2хр73+2хр27эт+2хр77+4хфаб-500м62 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted October 4, 2020 Share Posted October 4, 2020 да наличие подвески В-В и В-З на пилотаже это не вопрос для самолетов четвертого поколения ,вон не не сильно уважаемый утконос (Су34) тоже может крутить пилотаж с нагрузкой ,другой вопрос ,а нафига козе баян когда однотипный ЛА с нагрузкой и без нагрузки в одних и тех же условиях полета показывают РАЗНЫЕ результаты на маневре ... возможно то здесь свидетели улучшения аэродинамик путем подвески ПТБ топят за то что полностью увешенное крыло лучше частично завешенного и даже совсем чистого крыла ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted October 4, 2020 Share Posted October 4, 2020 до восьми км высоты наверное все ж средние высоты ,а вот выше восьми уже большие ,или что то изменилось в классификации в ВКС РФ при СССР было до 3км ,от 3 до 8км и свыше 8км :) Сложняк в диапазоне 6-8 считается «на большой высоте», 2-4 «на средней». А если по классификации высот, то ФАПП регулирует так: -на предельно малых высотах - до 200 м включительно над рельефом местности или водной поверхностью; -на малых высотах - свыше 200 м до 1 000 м включительно над рельефом местности или водной поверхностью; -на средних высотах - свыше 1 000 м до 4 000 м включительно; -на больших высотах - свыше 4 000 м до 12 000 м (до тропопаузы) включительно; -в стратосфере - свыше 12 000 м (выше тропопаузы); ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted October 4, 2020 Share Posted October 4, 2020 у них ПТБ очень ну просто очень при очень аэродинамичны ,аэродинамичнее самого самолета, что могут летать вовсе без самого самолета ... ;) Эх...вот бы нам такие технологии...да на су24....:lol: ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted October 4, 2020 Share Posted October 4, 2020 да наличие подвески В-В и В-З на пилотаже это не вопрос для самолетов четвертого поколения ,вон не не сильно уважаемый утконос (Су34) тоже может крутить пилотаж с нагрузкой ,другой вопрос ,а нафига козе баян когда однотипный ЛА с нагрузкой и без нагрузки в одних и тех же условиях полета показывают РАЗНЫЕ результаты на маневре ... возможно то здесь свидетели улучшения аэродинамик путем подвески ПТБ топят за то что полностью увешенное крыло лучше частично завешенного и даже совсем чистого крыла ;) Если говорить про р37 и су35, то я уверен что на крыле она будет крайне редко появляться (если вообще будет). Для того чтобы возить большой груз долго и далеко на сушках используются другие точки, на них практически отсутствует аэродинамическое влияние груза ;) на характеристики самолета. ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted October 4, 2020 Share Posted October 4, 2020 Сложняк в диапазоне 6-8 считается «на большой высоте», 2-4 «на средней». А если по классификации высот, то ФАПП регулирует так: -на предельно малых высотах - до 200 м включительно над рельефом местности или водной поверхностью; -на малых высотах - свыше 200 м до 1 000 м включительно над рельефом местности или водной поверхностью; -на средних высотах - свыше 1 000 м до 4 000 м включительно; -на больших высотах - свыше 4 000 м до 12 000 м (до тропопаузы) включительно; -в стратосфере - свыше 12 000 м (выше тропопаузы); :) да я по КБП ,по нему пилотаж ниже 3км уже на малой высоте ,было так ,ежели нынче снизили до 1 км то просто суппер бл, но блин страшно больно же ... ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted October 4, 2020 Share Posted October 4, 2020 :) да я по КБП ,по нему пилотаж ниже 3км уже на малой высоте ,было так ,ежели нынче снизили до 1 км то просто суппер бл, но блин страшно больно же ... ;) На малой сложняк крутится в диапазоне 300-1800 (2000 при первоначальном обучении с запасом на дурака). А вообще когда погода поджимала, то средним считалось с 3км до 1км. ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manekineko Posted October 4, 2020 Share Posted October 4, 2020 На аэродинамику повлияет, это будет выражено в повышенном расходе топлива относительно пустого самолета. Будет разгоняться чуть медленнее это все логично. Но ограничения по перегрузке, по высоте, по скорости, по угловым скоростям вращения при этом никакому влиянию не подвержены. На наших самолетах подвески в-в ограничений не накладывают, так изначально проектируются машины. Суть в том чтобы он в воздушном бою выдавал максимум. А для сравнения могу сказать что с боевой зарядкой 2хр73+2хр27эт+2хр77+4хфаб-500м62 самолёт без проблем крутит сложный пилотаж на большой высоте 5-8 км. Интересно, спасибо за ответ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 5, 2020 ED Team Share Posted October 5, 2020 На наших самолетах подвески в-в ограничений не накладывают, так изначально проектируются машины. Суть в том чтобы он в воздушном бою выдавал максимум. А для сравнения могу сказать что с боевой зарядкой 2хр73+2хр27эт+2хр77+4хфаб-500м62 самолёт без проблем крутит сложный пилотаж на большой высоте 5-8 км. Су-35 с комплектом ФАБ-500 может выдавать 9g? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
musolo Posted January 30, 2021 Share Posted January 30, 2021 On 10/5/2020 at 4:57 AM, Chizh said: Су-35 с комплектом ФАБ-500 может выдавать 9g? Вы ли принимаете решение по добавлению некоторых элементов? Можно ли надеяться на такой спаренный подвес для СУ-34 или других бортов в DCS? Спасибо. ----RED FLAG---- DCS Server. Discord: https://discord.gg/2PjQ52V Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 31, 2021 ED Team Share Posted January 31, 2021 23 часа назад, musolo сказал: Вы ли принимаете решение по добавлению некоторых элементов? Можно ли надеяться на такой спаренный подвес для СУ-34 или других бортов в DCS? Спасибо. Это Су-35С. Когда планы дойдут до этой модели - сделаем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
musolo Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 19 minutes ago, Chizh said: Это Су-35С. Когда планы дойдут до этой модели - сделаем. Речь идёт только о Боте Су-35С я правильно понял? В связи с новым законом надежд на современные русские модули в DCS уже нет. ----RED FLAG---- DCS Server. Discord: https://discord.gg/2PjQ52V Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 31, 2021 ED Team Share Posted January 31, 2021 5 минут назад, musolo сказал: Речь идёт только о Боте Су-35С я правильно понял? Да, правильно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fighter29 Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 On 10/5/2020 at 6:57 AM, Chizh said: Су-35 с комплектом ФАБ-500 может выдавать 9g? Для сложного пилотажа 9G не надо, достаточно 5G, а на высоте 5-8км и вовсе 4G. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts