Jump to content

Настройки и fps


Recommended Posts

Очень удивился не найдя ветки с обсуждением настройки графики , была-же ведь вроде раньше .

Пришлось игру переставлять и за давностью уже подзабыл что где и как , сохранённые конфиги почему-то не работают , лишь частично есть почему-то , даже цвет ИЛС не встал ((

В общем хочется облегчённых облаков и максимального fps , ниже 50-60 fps меня дико раздражает , а по дефолту уж очень тормозно .

На что какой ползунок влияет в Ломане уже забыл (( настройки уже года два не трогал ((

Желательно с комментариями по каждому параметру . lua по разным папкам разбросаны , запутался .

Barton 2500@2315MHz nForce2 1Gb Kingmax ATI 1950Pro Live5.1 320Gb Hitachi 21"Sony G500

 

"Иногда бывают просто сны" (с) Фрейд

Link to comment
Share on other sites

...ниже 50-60 fps меня дико раздражает...

 

Мдя...мне бы эти проблемы, я вообще дико радуюсь когда ФПС у меня поднимается до 8-10:cry: .

[sIGPIC][/sIGPIC]

«Я лично вообщем-то летал. У меня 42 вылета, и каждый раз меня сбивали. Если честно говорить, то в общем-то я ни разу сам не посадил самолет»

 

© Адмирал Бенсон

Link to comment
Share on other sites

Я честно говоря хз как летать с вашим таким fps , невысоко над ландшафтом 40fps уже не очень комфортно - видно что картинка идёт не плавно а как-бы микроподёргиваниями , а если активно крутить башкой то совсем глаз режет ((( и с низким fps не терять в БВБ на фоне земли активно маневрирующего противника с превышения 1-3 тыс.м нереально (((

Barton 2500@2315MHz nForce2 1Gb Kingmax ATI 1950Pro Live5.1 320Gb Hitachi 21"Sony G500

 

"Иногда бывают просто сны" (с) Фрейд

Link to comment
Share on other sites

невысоко над ландшафтом 40fps уже не очень комфортно - видно что картинка идёт не плавно а как-бы микроподёргиваниями , а если активно крутить башкой то совсем глаз режет (((

 

 

"Не верю!!!" сказал бы Станиславский.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Я честно говоря хз как летать с вашим таким fps , невысоко над ландшафтом 40fps уже не очень комфортно

"Цэ я ж кажу "ого", а ваша Галя дюже балована!" :)))

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

Их канеш можно заметить если у тебя МЕГАГЛАЗ!!! :shocking:

 

Ню, он должен работать на частоте монитора... и ни герцем меньше/больше

Link to comment
Share on other sites

"Barton 2500@2315MHz nForce2 1Gb Kingmax ATI 1950Pro Live5.1 320Gb Hitachi 21"Sony G500"- это у тебя на такой конфе идет 50-60фпс??? Или это старая?

Скрытый текст

MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД   MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar

 

IMG_20210728_040245.jpg

 

 

Link to comment
Share on other sites

Если-бы выдавало столько я и не спрашивал настроек ))

Я ведь не говорю о таком fps над севастополем , просто для типичного БВБ и удара по немногочисленной наземке хочется максимально высокого и комфортного fps , 25 это катастрофично мало и режет глаз .

Для примера в Иле на сервере Винни с 30-40 человеками , зенитками,наземкой , держится 70-90fps с кратковременными проседаниями до 40 , и в целом это достаточно . В оффлайне 90-120 fps идут намного плавнее и комфортнее .

В локоне при типичных средних настройках и дефолтном угле обзора 30-35 fps уже выглядит очень дёргано и раздражающе , можно поднять убивая шейдеры но тогда слишком плохо видно пуски ракет и активные объекты . В общем надо экспериментировать .

Barton 2500@2315MHz nForce2 1Gb Kingmax ATI 1950Pro Live5.1 320Gb Hitachi 21"Sony G500

 

"Иногда бывают просто сны" (с) Фрейд

Link to comment
Share on other sites

интересно, а почему 25 кадров на телека вас не режет? :)

 

видать просто телек очень редко показывает

пуски ракет и активные объекты
, :lol:

 

 

Да и еще... 25-30-45 итд... разници в ЛО особой нет. Не спорю, она конечно есть, но она очень не критична для игры.

опять же ИМХО, 25 в самый раз. А что ниже 13 - уже вызывает напряг, лично для меня, для шутрма, - наведение прицельной метки шквала становится очень медленным...

[sIGPIC]http://xplight.h15.ru/bdv/bdv_logo.gif[/sIGPIC]

Дадим стране угля, - мелкого, но многа!

Link to comment
Share on other sites

Ну точно прям МЕГАГЛАЗ!!!

Да будет вам известно, человечески глаз никак не может ощутить разницу между 25 и 1000 фпс.. как ни крути))) ни при каких раскладах )))

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ну точно прям МЕГАГЛАЗ!!!

Да будет вам известно, человечески глаз никак не может ощутить разницу между 25 и 1000 фпс.. как ни крути))) ни при каких раскладах )))

Применительно к компьютерным играм, есть разница. Но другой вопрос, с какой стати в FPS и авиа симах вдруг уравняли планку по минимуму кадров/сек? В шутерах много резких движений, постоянный поиск цели и прицеливание вручную. Тут же прицеливание вручную происходит лишь когда игрок уже находится в позиции для ведения стрельбы - в этот момент головой крутить уже некогда.

Конечно, 30 и 60 к/с - это большая разница, в Vsync - еще большая. Однако, если ж уж очень надо, режте настройки или гоните железо - другого выхода нет.

 

Да, еще...

Для глаза разницы между 25 и 1000 к/с нет только в случае если картинка подается плавно, без рывков. И 25 к/с - это тоже своего рода разумный минимум для кино. NTSC с 29 к/с смотрится куда живее чем PAL с 25 к/с.

PS. Если кто забыл, то ТВ обладает эффектом послесвечения (по крайней мере классический ТВ), что и сглаживает не только полукадры, но и те самые 25 к/с.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

Да, еще...

Для глаза разницы между 25 и 1000 к/с нет только в случае если картинка подается плавно, без рывков. И 25 к/с - это тоже своего рода разумный минимум для кино. NTSC с 29 к/с смотрится куда живее чем PAL с 25 к/с.

PS. Если кто забыл, то ТВ обладает эффектом послесвечения (по крайней мере классический ТВ), что и сглаживает не только полукадры, но и те самые 25 к/с.

всё верно, а ещё нельзя забывать что поля (полукадры) сменяются в телевизоре с частотой ~50(PAL/SECAM) и ~60(NTSC), поэтому телевизор смотрится легчем чем компьютерная игра. а в компьютерной графике утомляют прежде всего два фактора:

(1) латентность реакции средств вывода на действия игрока, складывается из задержки ввода, расчета реакции и задержки устройства вывода.

(2) неравномерность FPS, т.е. большие паузы между некоторыми кадрами при удовлетворительном среднем FPS.

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Link to comment
Share on other sites

ну всё.. совсем сдаюсь!!! но уж от 40 фпс до бесконечности всё равно разница неощутима? ведь правда?

если имеется в виду психо-физическая разница (усталость) то при одинаковых технических FPS разница может быть ощутима в зависимости от устройства вывода (CRT\LCD), частоте развертки вывода, установки vsync.

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Link to comment
Share on other sites

ну всё.. совсем сдаюсь!!! но уж от 40 фпс до бесконечности всё равно разница неощутима? ведь правда?

В старинном древнем первом Unreal Tournament разница между 130-140fps и 200fps видна сразу и очень отчётливо )) а когда ниже 200 не падает вообще то это просто кайф как всё гладко и плавно двигается .

В иле выше 90-100fps можно сказать что почти безупречно .

 

Вся соль в том что обзор хаткой и мышом/тракиром это две огромные разницы по требованию к минимальному fps , а так как я закоренелый мышатник то мне это критично .

Barton 2500@2315MHz nForce2 1Gb Kingmax ATI 1950Pro Live5.1 320Gb Hitachi 21"Sony G500

 

"Иногда бывают просто сны" (с) Фрейд

Link to comment
Share on other sites

Ну точно прям МЕГАГЛАЗ!!!

Да будет вам известно, человечески глаз никак не может ощутить разницу между 25 и 1000 фпс.. как ни крути))) ни при каких раскладах )))

Глаз, может, и не может, а МОЗГ, анализируя отклик картинки на шевеление средствами управления - очень даже может.

JGr124 "Katze"

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...