Jump to content

Вопросы к разработчикам


redbrean

Recommended Posts

On 9/7/2021 at 11:13 AM, Time 83 said:

Нарисованный на всю стену офиса ЕД Су-25 самый заброшенный самолет в игре, прискорбно.

 

Я думал эта честь Як-52 принадлежит.

Этот кукурузник 3 года назад выпустили и о ещё в РД по сей. Не ну я понимаю там Хорнет долго допиливать надо, потому что там всякие продвинутые системы и вооружение, но чего там долго в этой фанере пилить?!?

  • Like 3

НЕТ ВОЙНЕ!

Gib full-fi Su-27 or MiG-29 plz!

AMD R7 3700X|32GB DDR4 RAM|Gigabyte RTX2070S Gaming OC|2TB NVMe SDD + 1TB SSD + 2TBB + 1TB HDD|Dell P3421W|Windows 10 Pro x64

TM Warthog|MFG Crosswind|Samsung Odyssey+|TrackIR 5

Modules: Mirage F1|Mi-24P|JF-17|F/A-18C|F-14A/B|F-5E|M-2000C|MiG-21bis|L-39|Yak-52|FC3|Supercarrier || Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, killkenny1 сказал:

 

Я думал эта честь Як-52 принадлежит.

Этот кукурузник 3 года назад выпустили и о ещё в РД по сей. Не ну я понимаю там Хорнет долго допиливать надо, потому что там всякие продвинутые системы и вооружение, но чего там долго в этой фанере пилить?!?

дерево нынче дорогое

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

06.09.2021 в 12:46, tepl сказал:

При упоминании карты мариан второй мировой они сказали, что такой транспортник будет нужен ( как туда добраться, только на самолете и корабле), и главной фичей этого самолета будет десант с парашютами, а не перевозка техники. Так что больше похоже на этот аппарат.

Я тоже "вангую" за  Douglas DC-3/С-47. Карта Нормандии и Ла-Манша тут в помощь.

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

07.09.2021 в 12:13, Time 83 сказал:

Нарисованный на всю стену офиса ЕД Су-25 самый заброшенный самолет в игре, прискорбно.

Это у них такой способ самобичевания. 🙂

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

ЕД, даёшь Дуглас DC-3/С-47! ) - IMHO не менее интересен, чем бомбер. Один из "хотимых" мной аппаратов (практически на уровне Як-3) - в симе очень не помешает транспортник WWII. Если выбирать между н-р бомбером от немцев и Дугласом, выбрал бы Дуглас, т.к. пафос и антураж зашкаливает, а бомбера видимо дадут со временем в виде мидификации Москито. В общем моя будет рада Дугласу ). Ну и если прикинуть предпочтения руководства фирмы, Дуглас и правда вероятен. В сети было-бы интересно десант выбрасывать, если бы этот момент обыграли в геймплее - наращивать численность войск в зоне для продвижения и захвата..

 

ps если и правда будет Дуглас - всем советую к просмотру док. сериал Ice Pilots NWT (Полярные лётчики) - сеансу набираться.


Edited by -Slayer-
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

V-22 Osprey - самый интересный вариант.

С-130 - наверное, самый распространённый. А на его базе - AC-130 (летающая пушка), KC-130 (танкер), MC-130 (транспортник для "особых" операций),  EC-130 (https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_EC-130 ), HC-130.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, vvm13 сказал:

V-22 Osprey - самый интересный вариант.

С-130 - наверное, самый распространённый. А на его базе - AC-130 (летающая пушка), KC-130 (танкер), MC-130 (транспортник для "особых" операций),  EC-130 (https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_EC-130 ), HC-130.

 

 

IMHO несбыточно, первый слишком уникальный в инженерном плане (наверное секретов много), второй - 4-х-моторный (слишком дорогой для реализации) + системы наверное навороченные - ещё дороже.

 

Интрига однако.

 

1280px-NRA_soldiers_onboard_DC3.jpg


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

У Дугласа двигатели как на P-47 - Pratt & Whitney, более ранний вариант (уже смоделирован) - ещё бонус в его пользу. Интересно, по графикам (посмотрел) получим (если будет он) первый низковысотный поршневой двигатель в симе - выше ~6500 футов (~2 км) спад мощности - нагнетатель получается одноступенчатый (как на Тандерболте), и при этом нет турбокомпрессора (насколько понял). Ещё отличие в том, что на Тандере нет классической регулировки постоянного наддува методом отсечения лишнего атмосферного давления заслонкой (у него регулировка за счёт системы турбокомпрессора), на Дугласе она судя по всему (по графикам) таки есть - ниже границы высотности мощность перестаёт нарастать.


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

06.09.2021 в 12:01, vvm13 сказал:

Слов "парашютный десант" я там не услышал.

Конкретно этих слов конечно нет (именно в таком сочетании), однако если внимательно послушать, неужели прямо никаких намёков? 🙂

Цитата

46:32 Пехотные юниты.

 

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

Самое неожиданное (в интервью) было про транспортники. Хм. C-130? Самый очевидный кандидат.
Как бы то ни было, многие вещи будут как минимум нескоро.
 
Лучше c-17,а ещё лучше ил 76.
  • Like 1

Модули:UH-1,ГС 3,МиГ 21,A-10c,F-14b,F-16 Viper,F\A -18,Supercarrier.Mi-24P Hind

Link to comment
Share on other sites

А есть какая-то информация про переход ДКС на новую платформу Вулкан? Гена Пилот забыл этот вопрос задать, а он самый важный на мой взгляд. Модулей полно, погодную красоту навели....ну и вот из мечт осталась одна одинёшенька, но очень важная, фундаментальная.

  • Like 5

FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32'

Link to comment
Share on other sites

09.09.2021 в 10:17, vvm13 сказал:

Апач был неожиданностью

А разве про него, как и про F/A-18C, не было разговоров сто тысяч лет назад? 

Спойлер

ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2.

WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals🥲

 

Link to comment
Share on other sites

Если уже можно сказать то кто будет делать F-4? Я надеюс рас ED сказали что он будет сами и будут делать ато я кроме них и хитблюров некого не доверяю ))) 

Я не собирался покупать Эврофайтер пока за него не взялис хитблюри. 

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, zetetic сказал:

А есть какая-то информация про переход ДКС на новую платформу Вулкан? Гена Пилот забыл этот вопрос задать, а он самый важный на мой взгляд. Модулей полно, погодную красоту навели....ну и вот из мечт осталась одна одинёшенька, но очень важная, фундаментальная.

Вы бы поумеряли ожидания, а то когда это таки произойдет можно одно расстройство получить. Ибо чудес не бывает, а вот проблем на первых порах точно добавит.

Верните короновирус в качестве главной проблемы, спать в маске буду, обещаю.

Скрытый текст

Hardware: AMD 5900x, 64Gb RAM@3200MHz, NVidia RTX3070 8Gb, Monitor 3440x1440(21:9), Samsung 980pro 1Tb NVMe SSD, VKB Gunfighter+MCGU, Virpil Throttle CM3, VKB T-Rudder, TrackIR.

 

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Blackfyre сказал:

Вы бы поумеряли ожидания, а то когда это таки произойдет можно одно расстройство получить. Ибо чудес не бывает, а вот проблем на первых порах точно добавит.

Ну мои ожидания никого ни к чему не обязывают, но когда то это надо будет сделать, так почему не сейчас? И ведь где-то была информация, что в конце этого года должны сделать, нет?

Кроме того переход подобного рода должен оставить стабильную версию продукта на старом движке, что уже давно исполняется.

Бета пойдёт на новый движок, а стабильная останется на старом.

 

А вот бесконечно просить всё новые и новые модули я вообще этого не пойму. Ведь если бы это была просто стрелялка от третьего лица, то всё ок, но когда речь о сложной и реалистичной технике....не пойму эти стенания хоть убейте. Может кто пояснит, как вирпилы успевают летать на 25 модулях? Когда у тебя 25 модулей но они некликабы и имеют абсолютно идентичные команды на клавиатуре, то здесь вопросов нет: дайте побольше, потолще и срочно!....Но блин! когда у тебя сложнейшая реализация + профессиональная ФМ....о чём вы, мужики!


Edited by zetetic
  • Like 7

FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32'

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, zetetic сказал:

Ну мои ожидания никого ни к чему не обязывают, но когда то это надо будет сделать, так почему не сейчас? И ведь где-то была информация, что в конце этого года должны сделать, нет?

Потому что это длительный процесс, особенно в движке, который берет свое начало в прошлом веке и особенно в игре (в играх традиционно отказываются от "лишних" абстракций, потому что надо вот прямо сейчас и не важно, что потом, и потому что оптимизация - абстракции редко бывают совсем бесплатными). Да и что на любой вопрос про такие сугубо внутренние изменения можно ответить кроме "делаем"? Сегодня смержили ветку с основной, получили 100500 ошибок компиляции, исправили, смержили снова, собралось, но какой-то нехороший человек(расстрелян) в 3 марта 2007 года читал память по сырому указателю, а ее теперь нет - запуск крашнулся, исправили, билд собрался и даже запустился, но какой-то нехороший человек(расстрелян) в 2010 году заточился на деталь реализации и теперь у всех ИЛСы залиты зеленым, поправили, теперь перестали отрисовываться деревья, как исправить не знаем, ушли думать что не так? Такое никто писать не будет, как минимум потому что программистам лень, а профита никакого, хотя я бы почитал😆.

Последняя информация была в планах на год, но там нигде не фигурировало "должны", это в лучшем случае "нам хотелось бы". Я бы в этом году точно не ждал.

 

4 часа назад, zetetic сказал:

А вот бесконечно просить всё новые и новые модули я вообще этого не пойму. Ведь если бы это была просто стрелялка от третьего лица, то всё ок, но когда речь о сложной и реалистичной технике....не пойму эти стенания хоть убейте. Может кто пояснит, как вирпилы успевают летать на 25 модулях? Когда у тебя 25 модулей но они некликабы и имеют абсолютно идентичные команды на клавиатуре, то здесь вопросов нет: дайте побольше, потолще и срочно!....Но блин! когда у тебя сложнейшая реализация + профессиональная ФМ....о чём вы, мужики!

Не знаю, мне хватает одного хорнета и иногда Су-25Т с другом. И то к последнему как раз кнопки все время забываются, не смотря на то, что все на хотасе. А так меня больше интересуют больше доработки общего мира - ИИ(!), радиообмен, инфракрасное излучение, человечки на аэродромах(а их даже не обещали), динамическая кампания(хотя есть куча обычных непройденных и Liberation надо еще попробовать), возможности по настройке это самого управления. Зачем людям две команды на одну кнопку представления не имею, а вот поддержку выключателей(switch) и осей для крутилок хочется. Но вот смена API рендеринга и наверное некоторых алгоритмов сразу не будет видна никак, тут я бы ждал больше многопоточности, но опять же чуда не произойдет, а проблем будет навалом, потому что параллельные алгоритмы и синхронизация - это сложно даже в "простых" случаях, не говоря об игре и особенно симуляторе.


Edited by Blackfyre

Верните короновирус в качестве главной проблемы, спать в маске буду, обещаю.

Скрытый текст

Hardware: AMD 5900x, 64Gb RAM@3200MHz, NVidia RTX3070 8Gb, Monitor 3440x1440(21:9), Samsung 980pro 1Tb NVMe SSD, VKB Gunfighter+MCGU, Virpil Throttle CM3, VKB T-Rudder, TrackIR.

 

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, zetetic said:

А вот бесконечно просить всё новые и новые модули я вообще этого не пойму. Ведь если бы это была просто стрелялка от третьего лица, то всё ок, но когда речь о сложной и реалистичной технике....не пойму эти стенания хоть убейте. Может кто пояснит, как вирпилы успевают летать на 25 модулях? Когда у тебя 25 модулей но они некликабы и имеют абсолютно идентичные команды на клавиатуре, то здесь вопросов нет: дайте побольше, потолще и срочно!....Но блин! когда у тебя сложнейшая реализация + профессиональная ФМ....о чём вы, мужики!

OK.

Во-первых, есть вирпилы, которые в состоянии в каком-то виде освоить даже практически все модули. В пример можно привести BMB89 и автора DCS Chuck's Guide(s). Да, если концентрироваться на одном, можно в нём достичь гораздо больших успехов. Но нужно ли? Тем более, что без динамической кампании, если человек не летает онлайн, у него сам игропроцесс может выглядеть как "1: покупаем очередной модуль модуль, 2: изучаем, 3: летаем несколько кампаний, 4: возврат на 1".

Во-вторых, может хотеться того, чего сейчас нет. Например, летаешь на Ка-50, а хочется Апач. Что тогда?

 

Link to comment
Share on other sites

Ну вопрос и не стоит так, что дайте вы обещали. Вопрос: когда? Разработчики в первую очередь заинтересованы перейти на новый движок, это увеличит продажи, позволит переместить баланс затрат пользователей с железа на софт, которым они и торгуют. Я неоднократно слышал, что люди даже не хотят попробовать ДКС из-за требований к железу. Так что это обоюдный интерес.

 

Есть высокотехнологичный ЛА и есть лайтовый некликаб. Зачем мне 15 высокотехнологичных и 30 некликабов? Что я как вирпил от этого получу? Вид из кабины один и тот же, эффективно изучить можно лишь несколько и то родственных ЛА. А чё толку от поверхностного знания полутора десятков, какой прикол? Бемба сидел дома, аки богатырь на печи, и изучал, а многие ещё и живут, и работают, и с людьми не через ютюб общаются, а почеловечьи....вот и всё. Кстати Бемба продал все джойстики и послал ДКС нахер....так то вот результат этого изучения. Чел спёкся, сначала это было хобби, потом за донатики, а потом разочарование в этом бизнесе и хобби иссякло. Всё хорошо в меру, ведь не зря есть понятие "Золотая середина"


Edited by zetetic
  • Like 1
  • Thanks 1

FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32'

Link to comment
Share on other sites

Непонятно, почему возможность вешать две команды на одну кнопку джойстика, вызвала такое недоумение у разработчиков в интервью? Ведь изначально в ЛокОне, а потом и в раннем DCS до какого то патча такая возможность была. Например, можно было на одну кнопку джойстика повесить "нормальный обзор" и эту же кнопку назначить модификатором. Потом это запретили.

Flying is for droids.

Полёты - это для дроидов.

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, zetetic said:

Есть высокотехнологичный ЛА и есть лайтовый некликаб. Зачем мне 15 высокотехнологичных и 30 некликабов? Что я как вирпил от этого получу? Вид из кабины один и тот же, эффективно изучить можно лишь несколько и то родственных ЛА. А чё толку от поверхностного знания полутора десятков, какой прикол?

Если бы вы были единственным покупателем, то ваше удивление было бы мне понятно. Но поскольку вы должны знать, что есть разные люди и у них есть разные интересы, то ваше удивление непонятно. Что толку от поверхностного знания полутора десятков, спрашиваете? А тогда я спрошу - что толку от доведения до совершенства знания одного? Может, вас пилотом наймут? Или премию выпишут? И то, и другое - это просто убийство времени. Что касается BMB89, он спёкся не потому, что изучал DCS. Но почему он спёкся, едва ли имеет смысл здесь обсуждать.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, zetetic said:

Чел спёкся, сначала это было хобби, потом за донатики, а потом разочарование в этом бизнесе и хобби иссякло.

Когда все время делаешь ролики да, надоедает. Да к тому же постоянно нужно быть в курсе новостей симулятора, иметь модули чтобы делать по ним гайды или просто миссии/стримы. Насколько я помню, для русскоязычных стримеров DCS модули не давали на обзоры, все покупают на свои кровные. 

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, vvm13 сказал:

Если бы вы были единственным покупателем, то ваше удивление было бы мне понятно. Но поскольку вы должны знать, что есть разные люди и у них есть разные интересы, то ваше удивление непонятно. Что толку от поверхностного знания полутора десятков, спрашиваете? А тогда я спрошу - что толку от доведения до совершенства знания одного? Может, вас пилотом наймут? Или премию выпишут? И то, и другое - это просто убийство времени. Что касается BMB89, он спёкся не потому, что изучал DCS. Но почему он спёкся, едва ли имеет смысл здесь обсуждать.

А что, если изучить поверхностно 15 ЛА, то тоже премию дадут?))) Интересы разные, только вот разница между виртуальных ЛА и получаемых ощущениях на базе имеющихся железок и виртуального мира минимальна.

А Бемба спёкся потому что спёкся, это точно, потом как всё рано или поздно надоедает, и если оно не имеет возможности трансформации, то умирает.

5 минут назад, Смуглянка сказал:

Когда все время делаешь ролики да, надоедает. Да к тому же постоянно нужно быть в курсе новостей симулятора, иметь модули чтобы делать по ним гайды или просто миссии/стримы. Насколько я помню, для русскоязычных стримеров DCS модули не давали на обзоры, все покупают на свои кровные. 

Всё ему давали, может за редким исключением.

А недели две назад ещё и 100к на новую видюху задонатили, а парень взял и слился....обидно.


Edited by zetetic

FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32'

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...