Jump to content

Конфигурация системы для DCS

TVX

By TVX
in Железо и софт

 Share

Recommended Posts

Eyestec88

Eyestec88

Posted
Posted
Ситуация с фпс будет аналогичная, ведь видеокарте придется работать в разрешении 4К.

а с VR то же самое ? если общее разрешение на оба глаза 4К

AV-8B | NTTR | F/A-18C Hornet | F-16C | ЯК-52 | Persian Gulf

Link to comment
Share on other sites
  • Replies 933
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ctajiuh58
ctajiuh58

Причем если весь графоний скрутить в низкие вангую результат будет точно такой же )) Тоже чуть чуть повангую: астрологи объявят месяц хотфиксов, пройдет циклон графических багов, ожидается меся

IR.Clutch
IR.Clutch

Менять надо видеокарту. Замена процессора ничего не изменит. Проверено.

IR.Clutch
IR.Clutch

У меня где-то 7-8 процентов)  начните с видеокарты, какую можете себе позволить. Даже если материнская плата старая, с более низкой пропускной способностью pci-e. Разница будет незначительна. А потом

Bubi

Bubi

Posted
Posted
а с VR то же самое ? если общее разрешение на оба глаза 4К

Точно не знаю, но VR ощутимо влияет на производительность.

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites
Bl00dWolf

Bl00dWolf

Posted
Posted (edited)

У нвидиа есть (DSR), а придумали это еще во времена dx7 называется SSAA =)

Работает оно к сожалению не аналогично реальному, как не странно, иногда. Поэтому прикинуть можно, но 100% рассчитывать так фпс - нет. Нативное 4k, DSR, фича AMD немного разные по фпс, иногда на 15-20фпс разные.

 

Если интересно, нвидия придумала такую штуку как DLSS. Суть в том, что видеокарта сама интерполирует картинку из более низкого разрешения в более высокое. Казалось бы - но этож туфта?

А вот и нет. Оказалось 1080п через DLSS в 4к преобразовывается так круто, что наглаз между 4к нативным и 4к dlss разницы почти нет. Зато выигрыш ФПС дичайщий, около 40-60 кадров в пользу DLSS.

Есть 3 версии: DLSS 1.0 фигня (артефакты, жрет фпс), DLSS 2.0 - то самое крутое улучшение.

DLSS 3.0 - то что будет на 3ххх серии нвидии и скорее всего будет еще более безартефактным и оптимизированным.

 

Для VR есть такая штука как VRS. Ее суть в том, что все равно наш глаз периферическим зрением видит более размыто как минимум, поэтому нет смысла ВЕСЬ кадр в ВР очках рендрить с одинаковой детальностью, нагружая ВК. В итоге некоторые очки могут отслеживать, куда именно смотрит глаз в ВР очках и строить соотвественно более детальный кадр именно в центре зрения, а на периферии менее детально, тем самым сокращая затраты ВК на рендринг и поднимая FPS.

 

Ну это так, небольшой экскурс в то, что должно +- стать повсеместным, если все пойдет хорошо. Реализация DLSS лежит на NVIDIA, разрабом игры ничего по сути не требуется, кроме как внедрить поддержку этой фичи в игру, что крайне просто делается.

VRS лежит на разрабах игры и это уже не самая простая задача, в части реализации.


Edited by Bl00dWolf

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS 

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Link to comment
Share on other sites
eXceed

eXceed

Posted
Posted

Если интересно, нвидия придумала такую штуку как DLSS. Суть в том, что видеокарта сама интерполирует картинку из более низкого разрешения в более высокое. Казалось бы - но этож туфта?

А вот и нет. Оказалось 1080п через DLSS в 4к преобразовывается так круто, что наглаз между 4к нативным и 4к dlss разницы почти нет. Зато выигрыш ФПС дичайщий, около 40-60 кадров в пользу DLSS.

Есть 3 версии: DLSS 1.0 фигня (артефакты, жрет фпс), DLSS 2.0 - то самое крутое улучшение.

DLSS 3.0 - то что будет на 3ххх серии нвидии и скорее всего будет еще более безартефактным и оптимизированным.

Безумно крутая штука. Очень надеюсь, что станет частью стандарта и другие разрабы карточек подтянутся с этой технологией.

Welcome to the Rock

Link to comment
Share on other sites
Bl00dWolf

Bl00dWolf

Posted
Posted

Думаю в DCS ее быстро внедрят.

Думаю даже, ее в любые игры через настройки самого драйвера (панели nvidia) можно будет потом включать. Ибо по сути напрямую с двигом игры и рендрингом внутренним она никак связана.

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS 

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Link to comment
Share on other sites
electro_monkey

electro_monkey

Posted
Posted (edited)

Что просто поражает, так это то что некоторые участки кадра с DLSS даже лучше выглядят, чем без него в полном разрешении.

Сделал 2 скрина из Deliver Us to the Moon: слева просто 4K, справа - DLSS с пресетом Performance, картинка с DLSS вроде как более четкая и контрастная... и это при выигрыше в FPS в 2 с лишним раза.

Untitled.thumb.png.b45aa2abb23bf0acad04caabd76d2e20.png


Edited by electro_monkey

i5-9600K / RTX 2060 / 32 GB DDR4-3200 CL16 / Win10 x64 / Cobra M5 (BRD)+ Gametrix ECS / Opentrack

Link to comment
Share on other sites
Bubi

Bubi

Posted
Posted

Сделал 2 скрина из Deliver Us to the Moon: слева просто 4K, справа - DLSS

Это "новый" DLSS 2.0?

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites
biotech

biotech

Posted
Posted

чсх, телевизоры уже давно умеют в этот апскейл, и весьма недурно получается.

наверное за этим будущее. вместо того чтобы рендерить безумное количество мегапикселей, лучше увеличивать фпс и герцовки. только через это можно достичь настоящей плавности и четкости отображения движущихся картинок.

Спойлер

i7 13700KF @ 5,4 GHz; DDR5 64GB RAM; Palit RTX 4090; AOC AG352UCG 35" 3440x1440; Win11.
Oculus Quest Pro.
"Marksman-L" rudder by MyCyJIbMaHuH ; VPC MongoosT-50CM3 Base; VPC MongoosT-50CM2 Grip; VPC MongoosT-50CM Throttle.

My settings for VR

Link to comment
Share on other sites
Eyestec88

Eyestec88

Posted
Posted

Для VR есть такая штука как VRS. Ее суть в том, что все равно наш глаз периферическим зрением видит более размыто как минимум, поэтому нет смысла ВЕСЬ кадр в ВР очках рендрить с одинаковой детальностью, нагружая ВК. В итоге некоторые очки могут отслеживать, куда именно смотрит глаз в ВР очках и строить соотвественно более детальный кадр именно в центре зрения, а на периферии менее детально, тем самым сокращая затраты ВК на рендринг и поднимая FPS.

а у каких конкретно очков есть такая фича ?

AV-8B | NTTR | F/A-18C Hornet | F-16C | ЯК-52 | Persian Gulf

Link to comment
Share on other sites
electro_monkey

electro_monkey

Posted
Posted
Это "новый" DLSS 2.0?

 

Гугл говорит что да, в этой игре DLSS 2.0

 

Технология NVIDIA DLSS 2.0 уже доступна в Deliver Us The Moon, Wolfenstein: Youngblood, MechWarrior 5: Mercenaries и Control

i5-9600K / RTX 2060 / 32 GB DDR4-3200 CL16 / Win10 x64 / Cobra M5 (BRD)+ Gametrix ECS / Opentrack

Link to comment
Share on other sites
alessander

alessander

Posted
Posted
а с VR то же самое ? если общее разрешение на оба глаза 4К
Нет, если примерно одинаковое разрешение на мониторе и ВР-шлеме (суммарно на оба глаза), то ФПС в ВР будет в полтора раза ниже.
 

VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU

Link to comment
Share on other sites
Bl00dWolf

Bl00dWolf

Posted
Posted (edited)
чсх, телевизоры уже давно умеют в этот апскейл, и весьма недурно получается.
Не умеют. У них "тупая" интерполяция, что FPS, что апскейла. В итоге куча артефактов и часто фиговые артефакты.

У NVIDIA это больше в плоскости нейросетей, что куда лучше.

Для телевизоров есть nvidia shield, он как и DLSS на основе нейронки апскейлит 720, 1080 в 4к хорошо весьма. В инете можете погуглить =)

 

"Герцовка" телевизоров в 700-1000-10000 "Hz" на том же основана. Они додумывают кадры между соседними и выходит это фигово. На компе dmitryrender через gpu и svp это умеют делать. Т.е. из 24-30 фпс получать 60.

 

 

а у каких конкретно очков есть такая фича ?

Не знаю, если честно. Надо гуглить.

Но это больше такая "альфа" фича, поэтому мало у кого сейчас.


Edited by Bl00dWolf

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS 

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Link to comment
Share on other sites
  • 2 weeks later...
zetetic

zetetic

Posted
Posted

Кто использует игровой ноутбук для ДКСа, подскажите модель, конфигурацию, которая хорошо тянет.

FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32'

Link to comment
Share on other sites
REDFOX

REDFOX

Posted
Posted
а у каких конкретно очков есть такая фича ?

 

У Пимакса 8К есть, её работа видна только если сильно глаз скосить в сторону, а так вообще не заметно.

Работает очень круто, на моей системе её включение даёт сразу 10 фпс прироста.

Pimax 8K • Intel Core i9-9900K • MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio • MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON • 32 MB Corsair DDR4 3000 MHz • SSD Samsung 860 EVO 2TB • 49" Samsung CHG90 C49HG90DMI • VKBsim MCG PRO

Link to comment
Share on other sites
Bl00dWolf

Bl00dWolf

Posted
Posted

https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i5_10600k_processor_review,2.html

Все i3 и i5 с HT.

 

 

Тепловыделение проблемное, но не критичное..

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS 

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Link to comment
Share on other sites
Bl00dWolf

Bl00dWolf

Posted
Posted

Зачем 3700x x570, зачем? x470 пойдет.

10600к + 490 окс

В целом фпс будет повыше в играх именно на 10600к. В fhd где-то на 9-15фпс, в редких случаях 20 при прочих равных.

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS 

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Link to comment
Share on other sites
Maler

Maler

Posted
Posted
Зачем 3700x x570, зачем? x470 пойдет.

10600к + 490 окс

В целом фпс будет повыше в играх именно на 10600к. В fhd где-то на 9-15фпс, в редких случаях 20 при прочих равных.

570-й под третий рязань рассматриваю на всякий случай. Там вроде переплата небольшая. Единственно кумарит наличие активного охлажения на южном для амд.

И да, моник 2к. Сам склоняюсь больше к интел и ждал комет лейков. Только обзоры пока не радуют. А в 2к и вовсе выравниваются что интел, что амд.

"Screw you guys, i'm going home."

Link to comment
Share on other sites
Bl00dWolf

Bl00dWolf

Posted
Posted
А в 2к и вовсе выравниваются что интел, что амд.

Так и есть. Поэтому в таком случаи яб уже амд советовал куда больше.

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS 

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Link to comment
Share on other sites
alessander

alessander

Posted
Posted
Вопрос знатокам.

10600K+Z490 или 3700X+X570?

Упор на игори.

На какие именно игори? Если на DCS - то разницы не будет никакой, т.к. одноядерная производительность у этих процессоров практически одинаковая (если не разгонять 10600K и сделать настройку оперативки для Ryzen), а упор все равно будет в видеокарту, какой бы она не была. Но в некоторых современных играх 8 ядер уже имеют преимущество над 6, а SMT у AMD работает гораздо более эффективно, чем у Intel.
570-й под третий рязань рассматриваю на всякий случай. Там вроде переплата небольшая. Единственно кумарит наличие активного охлажения на южном для амд.

И да, моник 2к. Сам склоняюсь больше к интел и ждал комет лейков. Только обзоры пока не радуют. А в 2к и вовсе выравниваются что интел, что амд.

Х570 нужен только если планируется 12+ ядерный процессор, т.к. там соответствующая силовая обвязка на материнках. Проблема вентилятора на чипсете выдумана первыми горе-обзорщиками и разнесена по интернету теми, кто в глаза не видел АМ4. Скоро выйдут бюджетные материнки на В550, который потянет любой восьмиядерник, так же скоро обещают Matisse Refresh с более высокими частотами.

Если брать сейчас и немедленно, то лучше 3800Х - он практически в ту же цену, что и 3700Х, но с хорошим охлаждением будет держать частоту на 200-250МГц выше за счет гораздо более высокого TDP.

 

VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU

Link to comment
Share on other sites
-Smoke-

-Smoke-

Posted
Posted
Вопрос знатокам.

10600K+Z490 или 3700X+X570?

Упор на игори.

 

Я не особо знаток, но в этом видео (

)сказано, что в недалёком будущем выйдет 4 поколение АМД и по моему мнению брать дорогой процессор 3 поколения не выгодно,они отойдут на второй план. А вот для будушего апгрейда материнку лучше брать из семейства Х570, т.к. младшие чипсеты не будут поддерживать 4 поколение с его Зен 3. Я же поспешил и взял 3600 процессор и Х570. Если эти новости вышли раньше, то скорее всего пока обошелся бы Ryzen 3. Но потом обновился бы. Посмотри, а там решай.

"Никто,кроме Нас!"

Link to comment
Share on other sites
Maler

Maler

Posted
Posted (edited)
Ацтал от микропроцессорной гонки.

Что сейчас актуально для передовых игрищь: Интел или АМД

Для передовых игрищ и тугого кошелька всё ещё интел.

Тоже сейчас вникаю после долгого перерыва. В каментах видосов обзоров какая-то вакханалия амд школоты.


Edited by Maler

"Screw you guys, i'm going home."

Link to comment
Share on other sites
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...