иск333 Posted October 19, 2007 Share Posted October 19, 2007 уф.. перелопатил весь топик-чувства смешанные ..с одной стороны в ло для меня ещё много не освоеного и , многое хотелось увидеть в усовершенствованном виде..онлайн мной тоже совсем не познан, но представляю как это должно быть здорово тем более С летабельными вертолетами..а по сему ка50 конечно в демо версии бы взял чтобы оценить чего ждать в будущем . вот только раз новый продукт ориентирован на вертолетчиков имхо надо было делать ми8, ми 24 .. набрав скорость и пингвин летает Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitry Posted October 19, 2007 Share Posted October 19, 2007 USSR_Nic Я наверно написал как-то хреново, но вы меня совершенно не поняли... 1 Приборы! - Триста! Что триста? - А что приборы? WR=217=Dmitry Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted October 19, 2007 ED Team Share Posted October 19, 2007 Зато есть живые образцы, доступные для доступа, люди летающие на них сейчас, летавшие на них тогда и всё это уже давно не секретно. А мне что прикажете делать - ходить и дуть на живые образцы? :D или оцифровывать показания пилотов и строить по ним графики? Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted October 19, 2007 ED Team Share Posted October 19, 2007 Ты прям человек пишущий и нифига не читающий, тебе ж говорят, ждали СФМ в ГС для всех, а получили дулю. Но зато она зачем-то есть в ЧА, в которой теперь можно смотреть как на этой самой СФМ рубятся боты, а ещё можно делать классные ролики. А можно позитива добавить? Все развивается по спирали: первые симы как назывались? Правильно - F-16, F-19, F-15, F-18 и даже MiG-29. И были симами ОДНОГО САМОЛЕТА. Мультикрафтовость появилась (могу ошибаться) в симуляторах этажерок, затем WW II. И я даже догадываюсь о причине - несущественные различия в авионике и приборах. Затем пошел Фланкер, затем идея мультикрафтовости была поднята на недосягаемую высоту... Ну вот и сейчас на новом уровне вернулись к симулятору одного аппарата. И еще раз: ПРОШУ ВСЕХ ЧИТАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО! Когда начинался вертолет, он планировался как дополнение к Су-25Т в серии Tank killers. Это к вопросу, почему вертолет, а не МиГ-15, аппарат братьев Райт или Х-wing. Те же события, в результате которых Ка-50 остался в одиночестве, произошли уже позже, когда Ка-50 вовсю летал, стрелял и давал щелкать тумблерами в кабине. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fox511 Posted October 19, 2007 Share Posted October 19, 2007 Ну раз по спирали, тогда Все будет хорошо! И нефиг парится, товарищи:-) Был один сим, станет 2:-) Радоваться надо разнообразию вариантов, а не жалеть об упущенных возможностях. Как будто от пользователей что-то зависело. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Han Posted October 19, 2007 Share Posted October 19, 2007 Оффлайновый - не сомневаюсь. А вот что можно предложить в онлайновом? Являясь админом сервера ЛО могу сказать со всей уверенностью что сейчас в ЛО народ предпочитает кваку в небе. А если обратит свой взор на землю - то нахватать побольше земных фрагов, пока сосед не подоспел.... Возможности по организации онлайн-миссий (именно "миссий", т.е. с целью, задачей, результатом, сообщениями о прогрессе, "неожиданностями" и т.п.) будут гораздо больше. Квака конечно интереснее на истребителях, на вертолетах я себе вообще с трудом такое представляю. With Best Regards! Daniel Tuseyev Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager Link to comment Share on other sites More sharing options...
AirSerg Posted October 19, 2007 Share Posted October 19, 2007 Все развивается по спирали: первые симы как назывались? Правильно - F-16, F-19, F-15, F-18 и даже MiG-29. Вот только Вы забываете в своей теории "спирали", что раньше в симах онлайна не было и не предполагался он. А теперь есть и это очень существенная часть симулятора. Так что по спирали, но своими корективами... Xeon E5440 @3.8GHz | GA-EP35-DS3P | 8 GB RAM (800 MHz) | GTX 770 4GB | HDD 750 GB + 2 + 3 TB | Saitek X52 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted October 19, 2007 Share Posted October 19, 2007 Зачем менять? Мэтт Вагнер вообще очень грамотно рулит направлением развития и продвижением продуктов. :</p>Нифига себе грамотно Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
-flank Posted October 19, 2007 Share Posted October 19, 2007 у меня такой вопрос к ЕД: а в ЧА 3д модели так же в ЛОМ файлах будут? к чему клоню - можно будет в ЛО старые модельки заменить новыми из ЧА? [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted October 19, 2007 Share Posted October 19, 2007 Так какой официальный ответ Андрей? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 19, 2007 ED Team Share Posted October 19, 2007 у меня такой вопрос к ЕД: а в ЧА 3д модели так же в ЛОМ файлах будут? к чему клоню - можно будет в ЛО старые модельки заменить новыми из ЧА? Все новые модели выгружаются в LOM формате. Заменить можно, но только аргументы анимации будут кривовато работать. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
FVMAD Posted October 19, 2007 Author Share Posted October 19, 2007 Все новые модели выгружаются в LOM формате. Заменить можно, но только аргументы анимации будут кривовато работать. На сколько сильно расходятся? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted October 19, 2007 Share Posted October 19, 2007 Зато есть живые образцы, доступные для доступа, люди летающие на них сейчас, летавшие на них тогда и всё это уже давно не секретно. С реального летчика характеристики самолета не снимешь. Практика показывает, что реальные летчики полеты на стенде воспринимают несколько не так, как оно есть на самом деле. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 19, 2007 ED Team Share Posted October 19, 2007 На сколько сильно расходятся? Незнаю. Там все очень индивидуально. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
-flank Posted October 19, 2007 Share Posted October 19, 2007 Незнаю. Там все очень индивидуально. ну тогда хотябы те модели текущих самолетов которые вы планировали обновить, есть шанс что аргументы их анимации будут совпадать со старыми? [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк Link to comment Share on other sites More sharing options...
FVMAD Posted October 19, 2007 Author Share Posted October 19, 2007 Незнаю. Там все очень индивидуально. ну тогда хотябы те модели текущих самолетов которые вы планировали обновить, есть шанс что аргументы их анимации будут совпадать со старыми? Или может будет тулза для замены местами аргументов на модели :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 19, 2007 ED Team Share Posted October 19, 2007 ну тогда хотябы те модели текущих самолетов которые вы планировали обновить, есть шанс что аргументы их анимации будут совпадать со старыми? Старые базовые аргументы будут совпадать, новые - естественно нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
FVMAD Posted October 19, 2007 Author Share Posted October 19, 2007 Старые базовые аргументы будут совпадать, новые - естественно нет. 3хСПАСИБО! :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 Ответа нет....:cry: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 Интересно, как скоро появится вот это http://www.fighterops.com/index.php?page=screenshots&view=cat&id=14, особенно если там будет то, что на шестом скрине и на сколько оно будет вменяемым :) http://www.fighterops.com/index.php?page=screenshots&view=cat&id=4 DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 особенно если там будет то, что на шестом скрине и на сколько оно будет вменяемым Там из летабельного две летающие парты, F-16C/D, F-15C, A-10A. На МиГ можешь не расчитывать. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dutch Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 Серьезно, непонятно? Вот три варианта, игра в обоих убыточна. 0) Сделать, затратив миллион $ сим для военных, продать за 1,5 лимона. 1) Сделать, затратив по миллиону $ симы для военных и для геймеров, военным продать за 1,5 лимона, геймерам за 700 тысяч. 2) Сделать, затратив по миллиону $ симы для военных и для геймеров, военным продать за 1,5 лимона, геймерам отдать нахаляву. 0) Прибыль 500 тысяч, контора довольна, геймеры в пролете. 1) Прибыль 200 тысяч, все довольны. 2) Убыток 500 тысяч, геймеры снова в пролете, ибо фирма разорилась и более симов не делает. Увеличьте стоимость игры на 50 %. Учитывая специфичность потребителя - купят. "Docei de e eduaimonia en te schole einai - Считается, что счастье заключено в досуге"© - Аристотель Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dutch Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 То есть, ты считаешь этичным в следующий раз украсть? Ну ведь так получается, коль нацелен на следующий раз и не собираешься платить? Не нужно бросаться из крайности в крайность. Не нужно никому делать одолжений типа "куплю чтобы поддержать, играть не буду". Не нравится - не покупай и не играй. Всё просто. Помимо всего прочего - издатели тоже должны видеть реакцию рынка на конкретный продукт, иначе будет полный бардак. Воровать не буду, ибо это против моих принципов. Возьму у приятеля посмотреть. Но покупать продукт у продавца который заявляет, что ты (покупатель) ему вообщем-то безразличен. Мне крайне неприятно. "Docei de e eduaimonia en te schole einai - Считается, что счастье заключено в досуге"© - Аристотель Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veter Posted October 20, 2007 Share Posted October 20, 2007 ЧА идет особняком, не связана с ЛО, никакого мультиплеера с ЛОСБА и ЛОГС, планируется выход в 2008, уже ведется разработка А-10А и Апач.ггггггг яж говорил:joystick: ща на 26ой странице.. начинаю понимать че происходит.. гм.. ну ниче. Нормально. Развитие есть, и ладно. Главное истребы совсем не бросайте. Кстати, тут дофига чисто истребителей, я сам такой. НО по себе людей не судят, если Вам не интересен вертолёт, это не значит что таких людей нет или их мало, или ещё что-нибудь в этом роде. Лично куплю ЧА и буду летать.. хотя не, сначала куплю комп.. ггг.. а потом уже летать :D http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zip Posted October 21, 2007 Share Posted October 21, 2007 Кстати почему опять А-10А ? У А-10С отличий немного но возможности по LGB есть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts