Сервер АКАДО

[JGr124_MUTbKA]

А хотелось бы узнать по каким критериям ты меня в патриоты записал?

Ну я ж читаю не только эту ветку. :)

И если я правильно тебя понял, ты считаешь что патриоты не поддаются влиянию логики ни в каких вопросах?:)

Я высказал такое обоснованное предположение. :) В принципе, надо насобирать еще статистики, но пока что данных, противоречащих этому предположению, я не находил. :)

 

По теме: пора подвести итог.

 

Что у нас есть:

 

1. Абсолютно все симуляторы имеют в корне ошибочную ФМ, причем фатальная ошибка сделана уже в начале, уже в простейших законах механики, начиная с Ил-2 (там и правда ветер приделан через анальное отверстие) и заканчивая МСФС.

 

2. Принцип относительности Галилея в корне неверен.

 

3. Прямой эксперимент в любом движущемся объекта (типа вагона поезда) не отражает реальности.

 

Вроде ничего не забыл?

[Atskiy_KOT]

Ну я ж читаю не только эту ветку. :)

Я высказал такое обоснованное предположение. :) В принципе, надо насобирать еще статистики, но пока что данных, противоречащих этому предположению, я не находил. :)

Конкретные факты привести можешь?

По теме: пора подвести итог.

 

Что у нас есть:

 

1. Абсолютно все симуляторы имеют в корне ошибочную ФМ, причем фатальная ошибка сделана уже в начале, уже в простейших законах механики, начиная с Ил-2 (там и правда ветер приделан через анальное отверстие) и заканчивая МСФС.

Не знаю, не проверял. Есть доказательства, что они имеют в корне ошибочную ФМ?

2. Принцип относительности Галилея в корне неверен.

Да неужели? И на основании каких данных ты сделал столь ценный вывод?

3. Прямой эксперимент в любом движущемся объекта (типа вагона поезда) не отражает реальности.

 

Вроде ничего не забыл?

Вагон поезда все подтвердил. Конекретно, где он не отражает реальность?

Выводы: Давай поближе к цифрам, фактам, формулам. Флуд на тему что ты ничего не понимаешь, и все постулаты неверные - не котируется.

[Chizh]

Думаю, что это баг ЛО и особенность реализации.

Здесь думать не надо, надо знать теорию и матчасть.

[aviaholic]

JGr124_MUTbKA, один маленький вопрос, который, вероятно поможет тебе расставить все по своим местам...

что такое приборная скорость?

[JGr124_MUTbKA]

Не знаю, не проверял. Есть доказательства, что они имеют в корне ошибочную ФМ?

Это твое утверждение, а не мое.

Да неужели? И на основании каких данных ты сделал столь ценный вывод?

На основании того, что ты считаешь, что переход в движущуюйся с ветром систему координат для рассмотрения данного вопроса некорректнен.

Вагон поезда все подтвердил. Конекретно, где он не отражает реальность?

Ты отрицал, что бой сумоистов в вагоне поезда окончится ничьей.

[JGr124_MUTbKA]

JGr124_MUTbKA, один маленький вопрос, который, вероятно поможет тебе расставить все по своим местам...

Мне?! Вы тоже считаете, что от ветра в дуэли самолетов что-то зависит?

что такое приборная скорость?

Скоростной напор. Вообще стыдно спрашивать такие простые вещи, гугль все еще работает, и по слову IAS все можно найти.

[aviaholic]

ну дык.

приборная скорость измеряется относительно массы воздуха фактически - по набегающему давлению.

но раз намек не понят, тогда второй вопрос - какая разница, какой ветер и с какой скоростью он дует, если ты во всех маневрах ориентируешься на приборную, а не истинную скорость?

Ты двигаешься относительно воздуха, а то что этот воздух двигается относительно земли - это дело десятое и нужное только для "контактов с землей" - взлета, посадки, полетов на малой высоте.

Edited May 30, 2010 by aviaholic

[Lemon Lime]

но раз намек не понят, тогда второй вопрос - какая разница, какой ветер и с какой скоростью он дует, если ты во всех маневрах ориентируешься на приборную, а не истинную скорость?

Вы очень невнимательны. Именно это Митька и пытается доказать упорно сопротивляющемуся Коту.

[aviaholic]

а, значит я не правильно понял цитату в начале предыдущей страницы ) пардон.

[Atskiy_KOT]

Это твое утверждение, а не мое..

Чет я не могу найти, где бы я утверждал что самолеты имеют в корне ошибочную ФМ.

На основании того, что ты считаешь, что переход в движущуюйся с ветром систему координат для рассмотрения данного вопроса некорректнен..

Ну так рассмотри данный вопрос в движущейся с ветром системе кординат. Посмотрим корректно это, или не корректно.

Ты отрицал, что бой сумоистов в вагоне поезда окончится ничьей.

Еще дубль. От обратного.

Те же самолеты. Ветер 300 кмч.

Первый самолет летит с приборной скоростью 700 кмч по ветру, абсолютная скорость 1000 кмч.

Второй самолет летит против ветра с приборной скоростью 700 кмч, абсолютная скорость 400 кмч.

Переходят в свечу, с тангажем 90 градусов.

Какая приборная скорость будет у самолетов? Какая абсолютная скорость будет у самолетов? Высота самолетов меняется относительно земли.

[aviaholic]

приборная у обоих будет абсолютно одинаковая, как и набранная высота) истинная, впрочем, тоже будет одинакова по модулю - просто по-разному будет их сносить относительно земли. Но модуль будет складываться из скорости вертикальной (движки) и скорости горизонтальной (ветра)

 

ну и переход в систему относительно ветра вполне корректен - чем тебе не приглянулись инерциальные системы отсчета?)))

[JGr124_MUTbKA]

Чет я не могу найти, где бы я утверждал что самолеты имеют в корне ошибочную ФМ.

Действительно, это был твой брат-близнец zerol, прошу прощения, спутал.

 

Но раз с ФМ все нормально, то в треке содержится все, что я хотел показать на эту тему, и мне категорически непонятно, как тут еще что-то можно отрицать.

 

+1 в копилку статистики моего ОБОСНОВАННОГО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. :)

Какая приборная скорость будет у самолетов? Какая абсолютная скорость будет у самолетов? Высота самолетов меняется относительно земли.

http://www.mk.pp.ru/MK_wind50.trk

[USSR_Baikal]

Вопрос к админу сервера:

Есть на сервере gunso миссия в тумане и облаках. Красиво,конечно,ничего не скажешь. . Но вот не пользуется она спросом у населения и сервак начинает простаивать ,когда эта миссия в работе в самое летабельное время. Мало того,что внешние виды включены в ней ,но,как я понял, не у всех пилотов компы вытягивают эти облака и туман. Тут надо что-то делать,ИМО.

PS Люди сразу начинают голосование против этой миссии,но,как я понял, голосование не работает или же многие не знают,как его реализовать.

[Atskiy_KOT]

Вопрос к админу сервера:

Есть на сервере gunso миссия в тумане и облаках. Красиво,конечно,ничего не скажешь. . Но вот не пользуется она спросом у населения и сервак начинает простаивать ,когда эта миссия в работе в самое летабельное время. Мало того,что внешние виды включены в ней ,но,как я понял, не у всех пилотов компы вытягивают эти облака и туман. Тут надо что-то делать,ИМО.

PS Люди сразу начинают голосование против этой миссии,но,как я понял, голосование не работает или же многие не знают,как его реализовать.

Уберем вечером эту миссию. У нее название ганзо_1?

[USSR_Baikal]

Вот не знаю названия ,к сожалению . Спасибо!

[ААК]

Уберем вечером эту миссию. У нее название ганзо_1?

ЕМНИП, "Ganzo Clouds".

Мало того,что внешние виды включены в ней

Внешние виды включены во всех новых миссиях по ошибке. Atskiy_KOT позже их настроит.

,но,как я понял, не у всех пилотов компы вытягивают эти облака и туман.

Жалко:( В основном виновата просадка производительности, облака в ЛО вообще как-то плохо на производительность влияют, остаётся надеяться на дальнейшую оптимизацию, а миссию придётся отложить. Сами "правила игры" в миссии интересные были - бои на высотах выше 2км, возможность скрыться в облаках, пейзаж не обычный, посадка в ПМУ. Жаль, что идея не прошла:(

P.S. Но взамен этой миссии должна появиться горная;)

[Atskiy_KOT]

У меня молния ударила в интернет-причандалы, был без связи, сегодня вроде починили.

Сам не летал, но вчера пилотов опросил, говорят, классная миссия.

Пока уберем, я в оффлайне посмотрю, что можно с настройками миссии для увеличения фпс сделать. И скорее всего вернем ее взад. А далее посмотрим.

ЗЫ: и большое спасибо, ААК. Это он большинство миссий для Акады пишет.

[ААК]

Пока уберем, я в оффлайне посмотрю, что можно с настройками миссии для увеличения фпс сделать.

Туман надо первым делом убрать. Я для "атмосферности" его добавил, а про производительность не подумал:doh:

[Atskiy_KOT]

Не видел, но предполагаю, что в тумане весь изюм.

Миссия с посадками в СМУ и возможностью уйти от атаки в туман - на мой взгляд очень привлекательна.

Попробую потестить, насколько влияют все эти эффекты на ФПС, и чем можно пожертвовать с сохранением идеи. Возможно решение есть.

 

Сервер по меркам ЛО2 слабый, интересно, есть советы по оптимизации его работы?

[SAkella]

Всем доброго времени суток!

Вот возник вопрос... Сегодня пробовал сразиться в дуэли с =Massimo=.

Все дуэльные поединки проиграл. Вроде и ничего страшного, однако, при просмотре треков заметил, что у него уж больно шустрые виражи, угловая скорость разворота и на 12:17 минуте трека я пробовал от него оторваться в вертикальном наборе скорости, при чем до этого маневра я сбросил часть топлива, однако он нагнал меня очень легко и даже на конечном участке не применял форсаж. Кому не лень, гляньте пожалуйста мой приложенный трек. Возможно ли такое без чита, а то что-то руки совсем опустились (. Да кстати в конце трека ещё один вирпил подметил и написал об очень уж шустром его разгоне. Кто что думает?

Спасибо за внимание.

Massimo(cheatornot).miz.trk

[Atskiy_KOT]

Всем доброго времени суток!

Вот возник вопрос... Сегодня пробовал сразиться в дуэли с =Massimo=.

Все дуэльные поединки проиграл. Вроде и ничего страшного, однако, при просмотре треков заметил, что у него уж больно шустрые виражи, угловая скорость разворота и на 12:17 минуте трека я пробовал от него оторваться в вертикальном наборе скорости, при чем до этого маневра я сбросил часть топлива, однако он нагнал меня очень легко и даже на конечном участке не применял форсаж. Кому не лень, гляньте пожалуйста мой приложенный трек. Возможно ли такое без чита, а то что-то руки совсем опустились (. Да кстати в конце трека ещё один вирпил подметил и написал об очень уж шустром его разгоне. Кто что думает?

Спасибо за внимание.

Хм.. Я вечером посмотрю, но не далее чем три дня назад, я летал с ним на его сервере. Слетали раз пиисят, и все пиисят он проиграл. Под конец он начал стонать, что у него самолет слишком медленный и т.д.

Сначала он летал на феке, потом пересел на сушку.

Поэтому думаю что все у него в порядке.

А где летали?

[SAkella]

Летали на Акадо. Сейчас при просмотре трека обратил внимание на то, что скорость при развороте у него держится в районе 500 км/ч и при высокоих угловых скоростях разворота и форсаже скорость почти не падает (срыв потока на законцовках крыла идет практически всё время), в то время как у меня она проседает до 320... а такой угловой скорости я и близко не достигаю. Конечо, я может и что-то не так делаю, но всё же налет у меня достаточный и если я раньше и отставал в угловых виражах то не на много, то есть заходили мне в хвост не менее чем за 4-5 кругов, а тут практически с одного - второго оборота.

[Atskiy_KOT]

Летали на Акадо. Сейчас при просмотре трека обратил внимание на то, что скорость при развороте у него держится в районе 500 км/ч и при высокоих угловых скоростях разворота и форсаже скорость почти не падает (срыв потока на законцовках крыла идет практически всё время), в то время как у меня она проседает до 320... а такой угловой скорости я и близко не достигаю. Конечо, я может и что-то не так делаю, но всё же налет у меня достаточный и если я раньше и отставал в угловых виражах то не на много, то есть заходили мне в хвост не менее чем за 4-5 кругов, а тут практически с одного - второго оборота.

:megalol::megalol::megalol: Все понятно. Учи матчасть.

[zerol]

Летали на Акадо. Сейчас при просмотре трека обратил внимание на то, что скорость при развороте у него держится в районе 500 км/ч и при высокоих угловых скоростях разворота и форсаже скорость почти не падает (срыв потока на законцовках крыла идет практически всё время), в то время как у меня она проседает до 320... а такой угловой скорости я и близко не достигаю. Конечо, я может и что-то не так делаю, но всё же налет у меня достаточный и если я раньше и отставал в угловых виражах то не на много, то есть заходили мне в хвост не менее чем за 4-5 кругов, а тут практически с одного - второго оборота.

 

На сервере стоит проверка файлов, так что чудеса маловероятны. Но треки в любом случае посмотрим.

Edited July 2, 2010 by zerol

[SAkella]

Не, но про установившейся разворот я знаю, если вы про это...