DCS : Supercarrier - Обсуждения

[Askerov24]

"Экономически нецелесообразно" (с)

 

[Glimmer]

Нет модулей для модуля, нет модулю без модулей.

[Laivynas]

Погодите. Были же картинки :huh:

Картинки чего? ТАВКР с командой?

[CiberAlex]

Картинки чего? ТАВКР с командой?

 

Да

[Eponsky_bot]

Картинки чего? ТАВКР с командой?

 

ну.. вот это

 

[pashtet]

Где взяли то?

[Eponsky_bot]

 

 

 

[HenryJohnMorgan]

Красотень. Было бы круто хотя бы внешний ассет кузе, а то текущий канеш такое себе.

 

 

 

[S.E.Bulba]

Где взяли то?

Да на оф.сайте Eagle Dynamics некоторые лежат.

 

Digitalcombatsimulator.com > Скриншоты > In Development.

 

 

[pashtet]

Да на оф.сайте Eagle Dynamics некоторые лежат.

 

 

 

Digitalcombatsimulator.com > Скриншоты > In Development.

 

 

 

 

 

 

Что то молчат про Кузю.

[Кош]

А может кто-то посоветовать текст об эволюции процедур и оснащения в авианосцах с конца 50-х и до сих пор? Интрересуют есть ли отличия полетов Ф-14 на заре карьеры например от того что разрабатывает ЕД, и подойдет ли это все будущим более старым чем Ф-14 палубникам(например если будет Корсар или палубный Фантом).

[Time 83]

Только обратил внимание что на скринах ТАВКР Кузнецов хоть самолеты и на взлетных позициях но у корабля походное положение, так как антенны и ограждения вертикально. В то время как в видео у корабля уже боевое положение где антенны и ограждения горизонтально.

[ICS_Vortex]

Только обратил внимание что на скринах ТАВКР Кузнецов хоть самолеты и на взлетных позициях но у корабля походное положение, так как антенны и ограждения вертикально. В то время как в видео у корабля уже боевое положение где антенны и ограждения горизонтально.

 

Ты темой ошибся :)

[Time 83]

Ты темой ошибся :)

 

Если учесть сколько его обсуждали на прошлой и позапрошлой странице то нет. Там не только его " суперкарьер" осуждали.

[ICS_Vortex]

Если учесть сколько его обсуждали на прошлой и позапрошлой странице то нет. Там не только его " суперкарьер" осуждали.

 

это всё оффтопик и никак не касается темы. То, что там обсуждали - аналогично оффтопик.

 

ВОТ, пожалуйста, ссылка. Там и о кузе общайтесь.

[Time 83]

это всё оффтопик и никак не касается темы. То, что там обсуждали - аналогично оффтопик.

 

ВОТ, пожалуйста, ссылка. Там и о кузе общайтесь.

 

Согласен, но где ж вы раньше то были.

[S.E.Bulba]

Инструкцию бы по жестам ещё)

"Shipboard operations". Field Manual No.1-564 [FM1-564], pp.A-1–B-4. Headquarters, Department of the Army. Washington, DC. 29 June 1997 [PDF].

[Chizh]

"Shipboard operations". Field Manual No.1-564 [FM1-564], pp.A-1–B-4. Headquarters, Department of the Army. Washington, DC. 29 June 1997 [PDF].

Надо заметить что это армейский, а не флотский документ, поэтому тут своя специфика.

[Raubritter]

///

NAVAIR 00-80T-113 - Aircraft Signals NATOPS Manual - December 2001.pdf

[S.E.Bulba]

Надо заметить что это армейский, а не флотский документ, поэтому тут своя специфика.

Да, конечно. Однако это наставление для пилотов армейской авиации США при их действиях с кораблей и судов ВМС и Береговой охраны, т.е. руководство, обучающее их понимать сигналы палубной команды авианесущих кораблей.

 

Там практически почти всё то же самое, что и в следующем аналогичном руководстве для пилотов морской авиации ВМС США:

///

 

[ATTACH]223473[/ATTACH]

ИМХО, вряд ли бы палубную команду авианесущих кораблей ВМС США обучали разной системе сигналов для управления «своими» ЛА морской авиации, и отдельно для управления «чужими» ЛА армейской авиации.

[_HUSKER_]

Честно я ожидал в районе 15-20 $.

[Glimmer]

Честно я ожидал в районе 15-20 $.

 

25$ для владельцев Хорнета, не сильно больше. :)

[Minsky]

и что с Кузнецовым?

в описании модуля в магазине он вообще не упоминается.

[oltim]

Кузнецова даешь отдельно!! Нахрен он в модуле для пендосов??

[pashtet]

и что с Кузнецовым?

в описании модуля в магазине он вообще не упоминается.

На почту письмо приходило,он там упоминается,так же будет доступен Су 33 у кого нет.