Neuman Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Хм. Действительно. Зато можно моделировать конфликт самого пика противостояния систем - середину 80-х прошлого века. Там был паритет по оружию, и отсутствие АРГС ракет дает большую играбельность. Все же новые ракеты в реале вероятно куда как посложней в плане выживания, чем в нынешней реализации Ло. Сам смоделируй! :) На мой взгляд это одно из основных достоинств еще Lock On`а. В том что можно смоделирвать свой мини-конфликт. Инструментов для этого вполне достаточно. Хотя хотелось бы конечно больше. Большая управляемость юнитами с постановкой им задач, более подробный редактор и еще было бы конечно неплохо иметь хотябы 2 ТВД. Большинство моих требований судя по анонсу будут реализованы. Смущает только суженный ТВД. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 А как же F-14? Ну сняли с вооружения, ну так не везде! Да и РЛЭ в сети валяется. Хоть бы в список добавили :( DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Арьян Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 К сожалению дефакто на вооружении ВВС РФ нету ракет возд-возд с АГСН средней дальности (РВВ-АЕ, Р-77) в том числе и для МиГ-29C. Фактически да. Но грустно их терять после ЛО :) Вот для Су-30МКК и МКИ у нас изготавливают РВВ-АЕ. Зачем рассматривать коммерческие варианты Су-30? Хотя, если добавят Китай с Индией... "Первым делом мы испортим самолёты..." /из застольной песни воинов ПВО/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Всем нравится. Но красных опять опустили! :D Хотя многие изъявляли желание увидеть например Миг-21 или Миг-23, так что Миг-29А тоже покатит :) А чем опустили то? Есть же Су-27С или не С ? или СМ ? Да кстати, какой будет Су-27 ? Опустили бы если бы американцам дали СуперХорнет, а у нас оставили МиГ-29А. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Фактически да. Но грустно их терять после ЛО :) Зачем рассматривать коммерческие варианты Су-30? Хотя, если добавят Китай с Индией... Я именно об этом :) Представь себе сколько индо-китайских гемймеров если сделать хорошую PRкомпанию захочет купить себе Lock On ? :) [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
-flank Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Я именно об этом :) Представь себе сколько индо-китайских гемймеров если сделать хорошую PRкомпанию захочет купить себе Lock On ? :) ты хотел сказать - возжелают хакнуть ЛО? :) [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк Link to comment Share on other sites More sharing options...
Арьян Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Зато можно моделировать конфликт самого пика противостояния систем - середину 80-х прошлого века. Там был паритет по оружию, и отсутствие АРГС ракет дает большую играбельность. Вот именно. Пусть у буржуев амраамы отвинчивают :D "Первым делом мы испортим самолёты..." /из застольной песни воинов ПВО/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 ты хотел сказать - возжелают хакнуть ЛО? :) Думаешь китайцы не в состоянии купить джевел за 10-15 долларов? Впрочем наверное :( [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Арьян Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Я именно об этом :) Представь себе сколько индо-китайских гемймеров если сделать хорошую PRкомпанию захочет купить себе Lock On ? :) Сначала российский Су-30, потом экспортные варианты. Иначе российские геймеры поднимут бунт ( + в их числе будут жаждущие АФМ к Су-33 (чисто подсознательно, т.к. на МКИ есть ПГО ))? :) "Первым делом мы испортим самолёты..." /из застольной песни воинов ПВО/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
sv-rus Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Хм. Действительно. Зато можно моделировать конфликт самого пика противостояния систем - середину 80-х прошлого века. Там был паритет по оружию, и отсутствие АРГС ракет дает большую играбельность. Все же новые ракеты в реале вероятно куда как посложней в плане выживания, чем в нынешней реализации Ло. Полностью согласен. + северо-западный ТВД. **** * ***** Link to comment Share on other sites More sharing options...
butcher Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Полностью согласен. + северо-западный ТВД. МиГ-15 vs F-86, вот где будет хит :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
DruiD Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 До реализации Су-27(по нашим подсчетам) - ~3 года. Судя по скринам делают(начали делать) Су-27С. Пожалуйста, одумайтесь, христа ради сделайте СМ. :) =012= A..a..are you gangsters??? No! We are RUSSIANS! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святой Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Зато можно моделировать конфликт самого пика противостояния систем - середину 80-х прошлого века. Там был паритет по оружию... Если под оружием понимать эффективность всей связки УРВВ-БРЛС-ДРЛО-ВЦУ, то ни о каком паритете в середине 80-х просто не может быть и речи. В 60-е и до конца 70-х превосходство ВВС НАТО ещё не было таким подавляющим. ... , и отсутствие АРГС ракет дает большую играбельность. Это если всё остальное оставить на прежнем уровне. Ну если всё по-честному, то ещё должно быть отсутствие А-50, наличие глючных радаров на МиГ-29 и Су-27 и глючных ГСН на Р-27(Э)Р, неспособных к сопровождению НЛЦ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
agm Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 А как же F-14? Ну сняли с вооружения, ну так не везде! Да и РЛЭ в сети валяется. Хоть бы в список добавили :( В США их уже все порезали-чтоб Ирану недостались.А в самом Иране на них запчастей нет. З.Ы. Интересно сколько в Иране 14х еще летает? Настоящие герои входят в землю головою © Link to comment Share on other sites More sharing options...
karakurt4 Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Заявленный в Дкс Ф-16 по возможностям и количеству носимого оружия вполне заменяет с головой Ф.А-18. Вот многоцелевых дедушек Ф-14 или Ф-4 последних модификаций, для вмс синих очень даже нехватает. ---F-16 конечно, хорошо. Но ведь F/A-18 ПАЛУБНЫЙ! Правда разрабодчикам пийдётся ещё и катапульту паравую моделировать. Ну и т.д. Со всеми вытекающими вкусностями. [sIGPIC]С уважением[/sIGPIC] http://www.youtube.com/user/kropal4?feature=guide Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 До реализации Су-27(по нашим подсчетам) - ~3 года. Судя по скринам делают(начали делать) Су-27С. Пожалуйста, одумайтесь, христа ради сделайте СМ. :) Лично меня волнует больше не приставка СМ....и наличие ракет Р-77. Я мечтаю о спарке. Хочу Су-27УБ или Су-30...неважно. Хочу спарку. Ведь Апач двухместный - значит спарка будет. А значит и Су-27УБ/Су-30 вполне реален. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Ну уж размечтались, пальца в рот не клади:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
-olle-55- Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 1- A-10A Suite 2 (новейшая из А версий на вооружении) 2- A-10C Suite 3 (ВВС США дали согласие на разработку развлекательное версии сима, который разрабатывался для них). 3- AH-64A Blk. 49A 4- Su-27 5- F-15C 6- Mi-24V 7- F-16C 8- MiG-29A Сначало был потерян МиГ-29К (Фланкер), сейчас (ЛокОн) МиГ-29С, Су-33,25,25Т, судя по месту расположения крайнего МиГа, можем лишиться и его:( Остаётся ждать сушку. ИМХО с уважением.:v: [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic44790_4.gif[/sIGPIC] ____________________ AthlonII X3 3,3GHz / GA-990FXA-D3 / DDR3 2x4GB Team 1860MHz/ GoldenField 550W / 2Gb XFX HD7850 / LG 42"LM340T (3D)1920x1080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Если под оружием понимать эффективность всей связки УРВВ-БРЛС-ДРЛО-ВЦУ, то ни о каком паритете в середине 80-х просто не может быть и речи. В 60-е и до конца 70-х превосходство ВВС НАТО ещё не было таким подавляющим.Ф-15 против Миг-23 я паритетом назвать тоже не могу :), а вот Н-001+Р-27Р+телекод и APG-63+AIM-7M - это уже несколько ближе чем "В 60-е и до конца 70-х" Это если всё остальное оставить на прежнем уровне. Ну если всё по-честному, то ещё должно быть отсутствие А-50, наличие глючных радаров на МиГ-29 и Су-27 и глючных ГСН на Р-27(Э)Р, неспособных к сопровождению НЛЦ. Не понял, что оставить? Вообще то моделирование особенностей реализации в виде глюков различных систем подтвержденных историей должно быть опционально в симуляторах. Кстати, а где глюки наиболее вероятного противника? :) 1 Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 В США их уже все порезали-чтоб Ирану недостались.А в самом Иране на них запчастей нет. З.Ы. Интересно сколько в Иране 14х еще летает? А тебе не пофиг? Мы вроде МиГ-29А ждём, так почему бы нет? Тем более сильно расширяется пространство для фантазий дизайнеров компаний. Да просто красивый, двухместный, палубный, легенда! Дали б мне такой на уровне Ка-50 с АФМ я б заткнулся на пару лет :) Альбатрос не в счёт, это больное. DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
-flank Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 и все таки, в плане 5 иномарок и 4 отечественных агрегата, что за дискриминация??? :) вот зачем нам 2 вида А-10? я бы махнулся не гляда на наш штурмовик :) ну или какой-нибудь А-7 [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan16 Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 и все таки, в плане 5 иномарок и 4 отечественных агрегата, что за дискриминация??? :) вот зачем нам 2 вида А-10? я бы махнулся не гляда на наш штурмовик :) ну или какой-нибудь А-7 продвинутый Ка50 вроде тоже может быть в каком-нить патче, вроже говорили о такой возможности. Вот будет нам 2 Ка50 ;) http//wiki.eagle.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Вот будет нам 2 Ка50 ;)Из которых ни один не принят на вооружение.Лучше уж Ми-28Н. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan16 Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Из которых ни один не принят на вооружение.Лучше уж Ми-28Н. и он непомешает :) вот только сколько лет на все это нужно.. http//wiki.eagle.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
agm Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 А тебе не пофиг? Мы вроде МиГ-29А ждём, так почему бы нет? Тем более сильно расширяется пространство для фантазий дизайнеров компаний. Да просто красивый, двухместный, палубный, легенда! Дали б мне такой на уровне Ка-50 с АФМ я б заткнулся на пару лет :) Альбатрос не в счёт, это больное. Не ну я тоже б неотказался от F-14:) Настоящие герои входят в землю головою © Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts