DCS: A-7E Corsair II by FlyingIron Simulations

[phant]

 
FONTE https://forum.dcs.world/topic/97330-dcs ... nt=5324638


Bye
Phant

[phant]

 
FONTE
https://forum.dcs.world/topic/97330-dcs ... nt=5343228
https://forum.dcs.world/topic/97330-dcs ... nt=5343564


Bye
Phant

Edited December 8, 2023 by phant

[phant]

             
FONTE https://forum.dcs.world/topic/97330-dcs ... nt=5397558


Bye
Phant

[Falco.]

Però, sono scaduti da poco i quattro anni dalla presentazione e sono ancora ai rendering del modello 3D, in soldoni l'ennesimo modulo presentato in pompa magna e con le migliori intenzioni che poi in concreto va ad arricchire il sostanzioso club dei moduli "fantasma" che a quanto pare è diventata una delle caratteristiche salienti di DCS, almeno finissero come si conviene quelli che ci sono......

 

[Karon]

> almeno finissero come si conviene quelli che ci sono......

Quali altri moduli ha FlyingIron in EA?

[Falco.]

5 minuti fa, Karon ha scritto:

> almeno finissero come si conviene quelli che ci sono......

Quali altri moduli ha FlyingIron in EA?

Chiaramente la frase era riferita a DCS in generale visto che questa terza parte non ha rilasciato nessun modulo, sempre naturalmente che lo rilasci e non faccia la fine di altri che l'hanno preceduta mantenendolo in "sviluppo" a tempo indefinito....

[BIGNEWY]

Try to appreciate that development is challenging, and it does take a lot of time. Often it is small teams of very passionate devs working on projects for years, be encouraging and supportive. They are making every effort to bring new aircraft to DCS. 

thank you

[Karon]

5 hours ago, Falco. said:

Chiaramente la frase era riferita a DCS in generale visto che questa terza parte non ha rilasciato nessun modulo, sempre naturalmente che lo rilasci e non faccia la fine di altri che l'hanno preceduta mantenendolo in "sviluppo" a tempo indefinito....

Era una domanda retorica. Cosa c'era un 3rd party con altri moduli? Niente, a parte che vien comodo per lamentarsi. Non hai nemmeno letto l'articolo linkato, altrimenti sapresti che sono ben piú avanti del mero modello 3D, e ció di cui han parlato é molto interessante e promettente. Curiosa la parte sull'ottimizzazione, per quanto DCS non sia un titolo particolarmente pesante, piú efficienza aiuta i sistemi low-end.

Poi chiudono con:

Quote

we are expecting to move into Phase 4 of development sometime early next year, with the aim to begin testing at some point during the year.

We are only a small team, without the resources to really expedite development over a couple of years. What we do have in spades is passion for the aircraft, and a willingness to craft if to the absolute highest standards, as long as that may take.

Ironico che continuino con la sequente. Profetico, quasi.

Quote

We do want to extend a sincere thank you to everyone reading this

[Falco.]

46 minuti fa, Karon ha scritto:

Era una domanda retorica. Cosa c'era un 3rd party con altri moduli? Niente, a parte che vien comodo per lamentarsi. Non hai nemmeno letto l'articolo linkato, altrimenti sapresti che sono ben piú avanti del mero modello 3D, e ció di cui han parlato é molto interessante e promettente. Curiosa la parte sull'ottimizzazione, per quanto DCS non sia un titolo particolarmente pesante, piú efficienza aiuta i sistemi low-end.

Poi chiudono con:

Ironico che continuino con la sequente. Profetico, quasi.

Guarda che io non ho espresso nessuna "lamentela" come la definisci tu e prima che qualcuno esca con affermazioni tipo sono "infelice" perché non esce questo modulo preciso che ho fatto semplicemente una constatazione, e cioè che si continua ad andare avanti con gli annunci, con le presentazioni e con lo  "speriamo che..." , non vedo quale sia il problema nel dire le cose come stanno anche se scomode invece di lodare a prescindere ogni rivetto che fanno vedere come se dovesse uscire domani.

Per il resto mi taccio prima che intervenga di nuovo la santa inquisizione e auguro a questa terza parte tante belle cose.

Edited March 13 by Falco.