Cupra Posted April 4, 2020 Share Posted April 4, 2020 Ich meinte damit dass viele VR bekämpfen. Ich teste immer wieder... aber wirklich zufrieden war ich bisher nie :( Gegen nen 270° Dom stinken aktuell VR Brillen immer noch ab :( :D Aber ich glaube in 1 - 2 Jahren werd ich mir für DCS am Schreibtisch sowas holen. Für Arcade brauch ich nicht viel mehr als die Tasten am HOTAS, da passt das dann 1A :) Und für 2 Pits oder mehr hab ich keinen Platz....zumal das mit dem Apache kompliziert werden würde mit dem Sitzwechsel :D :D DCS F-16C Blk. 40/42 :helpsmilie: Candidate - 480th VFS - Cupra | 06 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manitu03 Posted April 4, 2020 Share Posted April 4, 2020 Nunja, die VR steht ja auch noch nach wie vor am Anfang. Aber wer das heute als Entwickler verschläft, hat morgen ein Problem. Das es dann Leute gibt die aufgrund ihres elitären Homepits die Nase zur VR rümpfen, weil es dann ja quasi mehr oder weniger jeder plötzlich haben kann, empfinde ich hingegen als kleinkariert und arrogant (-gelinde ausgedrückt). Im Fall von Falcon BMS ist das wirklich ein Problem, bei DCS zum Glück nicht, sowohl was die Community angeht, als auch den Entwickler. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sofapiloz Posted April 4, 2020 Share Posted April 4, 2020 Stimmt doch gar nicht.. VR is geil, aber ich hab halt noch kein VR System gefunden das problemlos und voll funktionsfähig in ein 1:1 Pit integrierbar ist.. Nun ja, wenn Du mal Nähe Köln bist, bist Du herzlich geladen, mal mein Huey Pit zu testen. Ich finde das kommt doch relativ nah ran. Der Vorteil liegt im FullScale Pit ja quasi auf der Hand. Du weisst welcher Schalter wo ist, wie er sich anfühlt etc.. Du bist also mit Schalter umlegen etc. sauschnell, musst nicht mal wo hin gucken sondern einfach drücken bzw. ziehen. Ich gucke zum Beispiel beim Rampstart gar nicht mehr nach hinten aufs Avionics Panel, das klickt einfach so durch.. Ebenso fen FLT Bit Test, Lichtereinstellung... AAR-Klappe, Eng-Feed Knopf.. all das sehe ich nicht mehr, weil ich einfach auswendig weiss wo es ist. Genau so mache ich es in der Huey mit der RiftS aufm Kopp. Nur das ich gar nicht hin sehen kann, also noch mehr aufs Muscle Memory angewiesen bin. Übungssache halt, wie alles in DCS. Was mit bei den VR Brillen aber immer noch abgeht ist das extrem kleine Sichtfeld. Nehmen wir das Beispiel F-16... wenn ich da nach vorne durch mein HUD gucken sehe ich im Pit in den Augenwinkels sogar noch meine Caution Lights... stelle ich den Zoom in der VR Brille so ein dass das dort auch der Fall ist kann ich aber kein Instrument oder sonst irgendwas auch nur annähernd noch lesen :/ Da pflichte Dir bei, das ist einfach so. Obwohl ich es als Gleitsichtbrillenträger gewohnt bin, mein schütteres Haupt zumindest grob in Blickrichtung zu justieren. Stört mich also weniger. Aber wenn es mal Brillen gibt die in hoher Auflösung (4K erachte ich als viel zu wenig) ein Blickfeld generieren können das dem realen Blickfeld quasi exakt entspricht (also rund 160 Grad horizontal und 160 Grad vertikal) und das flüssig genug ist lasse ich mich gerne auch mal auf das VR Projekt ein ;) Ich bin damals in VR eingestiegen, weil ich vorher noch nie so ein Gefühl für Höhe und Geschwindigkeit erlebt hatte. Die Einschränkung von wegen Sichtfeld und Peripherem sehen störten mich damals und auch heute nicht. Aber ich fand die neue Technik einfach geil und habe gekauft. Mittlerweile bin ich von der Rift auf die S umgestiegen und habe es keinen Tag bereut. Und außerdem: wenn irgendwann die VR- Brille in Hyper-HD mit 210 Grad Gesichtsfeld in jede Richtung kommen soll, muss mit den aktuellen Modellen Geld verdient werden. Wenn die keiner kauft, warum sollte man dann besseres entwickeln? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cupra Posted April 4, 2020 Share Posted April 4, 2020 Und außerdem: wenn irgendwann die VR- Brille in Hyper-HD mit 210 Grad Gesichtsfeld in jede Richtung kommen soll, muss mit den aktuellen Modellen Geld verdient werden. Wenn die keiner kauft, warum sollte man dann besseres entwickeln? Da sind andere dran.. für Zukunftsentwickung hab ich ne Viertel Million an ein kalifornisches Auto-Startup gezahlt.... mit VR Brillen muss jemand anderer vorlegen :lol: Da bin ich als Early Adopter raus... DCS F-16C Blk. 40/42 :helpsmilie: Candidate - 480th VFS - Cupra | 06 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dstar Posted April 4, 2020 Share Posted April 4, 2020 Mit so ´nem Ding auf dem Kopf und vor den Augen wird mir spätestens nach fünf Minuten OmG.. da hab ich, auch nach 5 Stunden, keine Probleme mit.. Ansonsten, mit dem Sichtfeld der Pimax im Normalmodus, ist man schon gut bedient. ca. 170° Diagonal.. Mit der kann man auch schon, ohne artistische Kunststücke, hinter den Sitz schauen um zu gucken was der Co. so anstellt Sieht lustig aus, was er in der F-14 so treibt.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headi Posted April 7, 2020 Share Posted April 7, 2020 (edited) So, ich habe den Nachbau fertig, leider leuchtet keine LED..... Folgende Anleitung habe ich dazu genutzt: An Stelle 03:48 sieht man den Schaltplan, welchen ich verwendet habe. Wir haben alle LED's duchgemessen, alle sind OK, keine gebrochen oder so. Wir haben alle verlöteten Kabel gecheckt, auch hier leitet alles. Anode + Kathode wurden auch nicht vertauscht. Sobald ich an den Strom gehe, bleiben die LED's aus. Auch hier haben wir gemessen, etwas unter 5 Volt kommen aber auch an.... Ich nutze nen USB-Kabel mit Schalter. Auch hier, Schalter aus, nichts kommt an, so wie es sein sollte. Schalter funzt schon mal. Auch nen USB-Kabel ohne Schalter wurde getestet. Es leuchtet nichts. Hat wer ne Idee, woran ist liegen könnte? Mein Vater meinte, dass der Widerstand sperren könnte..... Folgende Komponenten nutze ich: Edited April 7, 2020 by Headi Picture Added Link to comment Share on other sites More sharing options...
toxic.ger Posted April 7, 2020 Share Posted April 7, 2020 10kOhm ist ziemlich viel Widerstand Link to comment Share on other sites More sharing options...
dstar Posted April 7, 2020 Share Posted April 7, 2020 (edited) Die IR-Dioden glimmen kaum sichtbar. "10kOhm ist ziemlich viel Widerstand " ja, bei 3 Dioden würd ich rund 100 ohm versuchen. Edited April 7, 2020 by dstar Link to comment Share on other sites More sharing options...
toxic.ger Posted April 7, 2020 Share Posted April 7, 2020 Die IR-Dioden glimmen kaum sichtbar. "10kOhm ist ziemlich viel Widerstand " ja, bei 3 Dioden würd ich rund 100 ohm versuchen. Und mit der Smartphonekamera auf die LEDs zielen und man sieht sie deutlich leuchten Link to comment Share on other sites More sharing options...
dstar Posted April 7, 2020 Share Posted April 7, 2020 Gerade mal das Datenblatt der Diode gelesen.. 1,5 Volt. Wenn die in Reihe sind, passt das schon fast. Vermutlich standen im Plan 10ohm statt Kilo. (hab kein Bock das Video zu gucken^^) Link to comment Share on other sites More sharing options...
toxic.ger Posted April 7, 2020 Share Posted April 7, 2020 Gerade mal das Datenblatt der Diode gelesen.. 1,5 Volt. Wenn die in Reihe sind, passt das schon fast. Vermutlich standen im Plan 10ohm statt Kilo. (hab kein Bock das Video zu gucken^^) So ist das. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ghostraider Posted April 7, 2020 Share Posted April 7, 2020 (edited) Blöde Frage Du weißt das die LED Dioden den ne flache Seite haben und das der Minuspol (Kathode) (kurzes Bein) ist ! Wiederstand in der Anleitung ist 10 OHM ! bei 50mA Edited April 7, 2020 by Ghostraider [sIGPIC][/sIGPIC]www.49th.de Link to comment Share on other sites More sharing options...
Codawa Posted April 7, 2020 Share Posted April 7, 2020 Ich habe mal die Daten der LED´s welche Du nutzt mit einem Wiederstandsrechner angeschaut, wobei ich die Sicherung mal ausser Acht gelassen habe. Laut dem Wiederstandsrechner benötist Du für die drei LED´s in Reihe einen Wiederstand mit 5.1 Ohm. Ob das alles so wirklich stimmt kann ich nicht bestätigen, denn ich bin kein Experte. Aber mein eigenbau Headtracker funzt jetzt schon seid 4 Jahren, allerdings mit 3mm LED´s und anderem Stromanschluss und habe die Geschichte auch damit berechnet. Dass man die IR-LED´s mit blossem Auge so gut wie nicht sieht ist Dir hoffentlich klar und dass eine Webcam da meist noch einen Filter braucht? Am besten hälst Du einfach mal eine Handy Kamera hin, damit sieht man wunderbar ob da was leuchtet!DA_Osram-SFH-485-P-IR-Emitter-880-nm-40-5mm-radial-bedrahtet.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headi Posted April 8, 2020 Share Posted April 8, 2020 (edited) Ja, das mit der Anode und Kathode ist klar. Es ist definitiv keine LED am leuchten. Ich denke es liegt am Widerstand. Danke für eure Hilfe. EDIT: Wem fällt was auf? Ich habe da nichts dran rumgepfuscht Edited April 8, 2020 by Headi Add Picture Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ghostraider Posted April 8, 2020 Share Posted April 8, 2020 Bei einer Betriebsspannung von 5V (USB), drei LEDs in Reihe bei einer LED Spannung von 1,5V und einem Durchlassstrom von 100mA bist Du bei 5 Ohm bei 12V (Netzteil) Betriebsspannung bei 75 Ohm. Und wie schon erwähnt du kannst das Licht nicht sehen Infrarot ! Bestenfalls siehst du etwas rotes Licht. In dem Video legen die vor die Wegcam ein Stück Negativ von einem Film als Filter, wenn ich das richtig verstanden habe........ linke LED hat keine flache Seite [sIGPIC][/sIGPIC]www.49th.de Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headi Posted April 10, 2020 Share Posted April 10, 2020 Es hat mittlerweile hingehauen, es lag am USB Kabel. Nun fehlt nur noch der Filter für die Kamera, damit die komplett dunkel ist und nur noch IR sieht. Dazu fehlt mir noch der unbelichtete Diafilm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manitu03 Posted April 10, 2020 Share Posted April 10, 2020 (edited) Oder ein Stück alte Diskette. Edited April 10, 2020 by Manitu03 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Campino Posted April 11, 2020 Share Posted April 11, 2020 Ich habe mir das Teil bestellt https://delanengineering.com/ Anhand der Informationen aus dem Netz, sollte es reichen. Windows 10 64bit Gigabyte X570 Aorus Elite AMD Ryzen 7 3700X 8x 3.60GHz Ballistix Sport LT BLS2K16G4D30AESC 32GB Gigabyte GeForce RTX 2070 SUPER Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headi Posted April 18, 2020 Share Posted April 18, 2020 Also meins habe ich bisher bei Arma 3 getestet, da funktioniert es schon mal super. Beim Prepar3d und bei DSC World muss ich noch nach dem Feinschliff suchen, da ich nen nervendes ruckeln bzw zittern drin habe. Das Bild dreht sich ab und an auch auf den Kopf. Habe ich bei Arma nicht. Auf lange Sicht hinweg, werde ich mir eh irgendwann ein TrackIR kaufen, denke ich. Ist ja jetzt nur zum testen und ich bin bisher begeistert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
derneuemann Posted April 18, 2020 Share Posted April 18, 2020 Auf lange Sicht kein VR bei dir? Warum? I5 13400F, 32GB DDR5 6200 CL30, RTX4070ti Super 2x 1tb m.2 (PCIe4.0) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Headi Posted April 22, 2020 Share Posted April 22, 2020 VR kommt nicht wirklich in Frage, da ich auch andere Spiel auf dem PC spiele. Zudem ist mir ein anständiges VR zu teuer. Ich möchte dann doch irgendwann mal meine RTX 2070 gegen ne RTX 2080ti oder höheres ersetzen. Bin da Oldskool Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalanche74 Posted April 22, 2020 Author Share Posted April 22, 2020 Ich sehe das ähnlich. Im Moment gibt es einfach (noch) kein leistungsfähiges und gut aufgelöstes VR-System. Es ist immer ein Kompromiss. Ich denke es wird sich in den kommenden Jahren einiges am Markt tun und dann werden die Systeme auch erschwinglich sein. Grüße, Avalanche :joystick: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Campino Posted April 22, 2020 Share Posted April 22, 2020 Ich habe das seit heute am Start https://delanengineering.com/ Bin sehr zufrieden damit. Ich hatte schon TrackIr, dass Teil steht dem im Nichts nach. Doch... der Preis ist sehr gut. Wollte es auch nicht glauben, aber TrackIr ist mir einfach zu teuer. Windows 10 64bit Gigabyte X570 Aorus Elite AMD Ryzen 7 3700X 8x 3.60GHz Ballistix Sport LT BLS2K16G4D30AESC 32GB Gigabyte GeForce RTX 2070 SUPER Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manitu03 Posted April 22, 2020 Share Posted April 22, 2020 VR kommt nicht wirklich in Frage, da ich auch andere Spiel auf dem PC spiele. Ich auch, aktuell Red Dead Redemption 2, Mortal Kombat und etwas Total War, aber das ist doch kein Hinfderniss für die VR. :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
derneuemann Posted April 23, 2020 Share Posted April 23, 2020 Ich sehe das ähnlich. Im Moment gibt es einfach (noch) kein leistungsfähiges und gut aufgelöstes VR-System. Es ist immer ein Kompromiss. Ich denke es wird sich in den kommenden Jahren einiges am Markt tun und dann werden die Systeme auch erschwinglich sein. Grüße, Avalanche :joystick: Also mit einer Reverb ist man doch schon ganz gut dabei, was die Bildqualität angeht. Ein ordentlicher Monitor ist viel eher überteuert. Ich glaube VR hat auch jetzt schon seinen Reiz und mit der Rift s als Einstieg und der Reverb, sowie der 8K X durchaus gute VR Brillen, die für verschiedene Leute halt das passende bieten. Ich habe für Shooter meinen 24 Zoll Monitor und für DCS hoffentlich bald meine Reverb. Am liebsten wäre mir das es noch neue VR Headsets gibt, bis ich soweit bin. Aber gut genug sind die. I5 13400F, 32GB DDR5 6200 CL30, RTX4070ti Super 2x 1tb m.2 (PCIe4.0) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts