Jump to content

юмор


Dmut

Recommended Posts

Лично я на этом форуме англоязычное (и другое язычное) даже не открываю.

Блин, не удержался, ничего лично, но от человека с таким ником, как-то другого и не ожидаешь. :D

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 22.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Самый первый тролль

 

Ранним утром девятого ноября 1810 года в двери жительницы Лондона миссис Тотенхэм постучался посыльный. Он принёс ей уголь. Миссис Тотенхэм, которая жила по адресу Бернерс Стрит, дом 10, ответила, что никакого угля не заказывала, и отослала посыльного обратно. В тот момент она, вероятно, думала, что это маленькое проишествие не заслуживает внимания. Она жестоко ошибалась.

 

Вскоре в двери снова кто-то постучал. Оказалось, пришёл пекарь и принёс хлеб. Немного удивлённая миссис Тотенхэм также отослала его прочь, однако курьеры всех мастей продолжали прибывать. Они несли мебель, музыкальные инструменты, цветы, рыбу, свежие овощи, свадебные пироги и бочки, наполненные лагером – всё для миссис Тотенхэм.

 

Theodore-Edward-Hook.jpeg

 

На Бернерс Стрит быстро разрасталась толпа, состоящая из докторов, викариев, трубочистов и священников, почему-то уверенных, что обитатели дома номер 10 нуждаются в их срочной помощи. Затем к ним присоединились торговцы рыбой и башмачники, которые тоже стали предлагать миссис Тотенхэм свой товар. Наконец, показались многочисленные грузчики, тяжело пыхтящие под весом фортепиано – и не одного, а целой дюжины. Завершали процессию шесть крепких мужичков, которые волокли орган.

 

На этом всё не закончилось К дому озадаченной миссис Тотенхэм прибыли управляющий банка Англии, герцог Йоркский, архиепископ Кентерберийский, лорд-мэр Лондона и ещё несколько лондонских знаменитостей того времени.

 

Узенькая улочка была забита народом всех сословий и профессий – большинство пришли по делу, но и досужих зевак тоже хватало. В окрестностях образовались нешуточные пробки, где-то перевернулась телега, начались потасовки и чуть было не разгорелось вооружённое восстание. Толпа стала рассасываться только к закату солнца.

 

Конечно, никакой вины миссис Тотенхэм в этой путанице не было. Когда пыль улеглась, из соседнего дома вышли двое мужчин, после чего один из них передал другому деньги. Это были 22-летний Теодор Хук, автор популярных комических опер, и его друг Самюэль Бизли. Всё устроили именно они.

 

За неделю до описываемых событий Бизли поспорил с Хуком на гинею, что тот не сможет заставить весь Лондон обсуждать один никому не интересный дом – дом миссис Тотенхэм. Хук подошёл к делу серьёзно и смог. За семь дней он разослал от имени миссис Тотенхэм тысячи писем, заказов и приглашений всем, кому только можно. Говорят, что он звал и короля Георга III, но тот как раз сошёл с ума и никак не мог присутствовать во время веселья.

 

В тот раз Теодор Хук остался безнаказанным и даже выиграл у друга гинею, но через несколько лет он всё-таки угодил за решётку, хотя и по другой причине: проворовался на гигантскую сумму, когда служил казначеем острова Маврикий. Впрочем, спустя два года Хук оказался на свободе и начал издавать (не без помощи сэра Вальтера Скотта) собственную газету «Джон Буль» и писать романы.

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

Link to comment
Share on other sites

Знаете ли вы, как гугль-переводчик переводит фразу "три танкиста, три весёлых друга"? Узнайте - много нового для себя откроете. Причём что характерно, на всех языках.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Знаете ли вы, как гугль-переводчик переводит фразу "три танкиста, три весёлых друга"? Узнайте - много нового для себя откроете. Причём что характерно, на всех языках.

 

Ну дык "гей" и переводится как "веселый" с английского... А уж если друзья "веселые" - тут сам Бог велел так перевести. :)

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Один швед из Стокгольма по имени Томас Салме любил самолеты и играть на Microsoft Flight Simulator. Как-то он обнаружил пососедству учебный центр SAS. Он позвонил туда, сказал, что он безработный пилот и ему дали один раз полетать на авиатренажере, чтобы не терял навыки. Томас сдружился с обслуживающим инженером из этого центра и тот давал Томасу по ночам, когда никого нет, пользоваться тренажером. В кабине лежали мануалы по нескольким самолетам, он скопировал их. Учился в этом тренажере по мануалам и методом проб и ошибок несколько месяцев.

 

Однажды он узнал что у итальянской авиакомпания Air One есть вакансия пилота и он отправил на нее заявку. Подделал себе шведскую лицензии пилота - без регистрации, без печатей. Его пригласили на пробные полеты в двух сложных аэропортах в Лампедузе и Реджио Клабриа, которые он успешно прошел. Это был его первые полеты. В Лампедузе он садился с одним неработающим двигателем, в который попала птица. Лицензию проверить в компании не догадались. Его приняли вторым пилотом на пассажирский самолет. Переехал в Милан.

 

Через 3 года он стал КВС. 13 лет он возил пассажиров. 2 марта 2010 г, в Аместердаме его перед вылетом повязала голландская полиция. Им настучали, что у Томаса просроченная лицензия и она без права на управление пассажирскими самолетами. Когда они обнаружили, что лицензии у него вообще не было, его заперли в камеру на 2 недели и думали, что с этим делать. Ему грозило 6 лет тюрьмы. Случаев, когда он подвергал бы опасности пассажиров, за всю его историю не обнаружили. В итоге оштрафовали на 2 000 евро и на 1 год запретили управление самолетом. За 13 лет он сменил 3 авиакомпании, налетал около 11 000 часов.

 

Сейчас срок запрета то-ли закончился, то-ли заканчивается. Вроде бы пока он еще нигде не летает.

 

Вот и ответ на самый главный вопрос вирпилов. :D

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Рассказывал КВС Ту-134. Подробностей не помню, но суть, что его (видимо из запаса) призвали на переподготовку на новый тип - МиГ-21. Перед полетами обязательный обход и осмотр самолета. Но так как все бывалые, все обходят неглядя. И только один ходит, в каждое отверстие заглядывает, в общем очень внимательно осматривает! Инструктор его всем в пример ставит, мол вот как надо!

Все сдали зачет после отведенных, по-моему, 12 или 13 часов тренировочных полетов. И только тот, который внимательный, никак не может. В итоге, после двадцати с лишним часов он как-то сдает зачет и инструктор в сердцах ему говорит типа ну что же ты так медленно догоняешь? А тот отвечает: Да я вообще не знаю почему меня сюда призвали, я же танкист!

Утянул с авиафорума.

Link to comment
Share on other sites

Извините, не смешно.
Обсуждали по Новостям.Дело тут конечно не в избиении как таковом.Много их там было.Хуже было бы намного если бы патруль боевое применил,но не стали жизни калечить пожалели малонедорослей,а сами легко могли на тот свет попасть из за этих ушлепков.Газовое не слишком на подвыпимших и укуренных действует к сожалению.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Смешного тут как минимум два пункта: 1) ребята удачно воспользовались моментом и сработали у ментов мобилы и мафон; 2) виновник торжества вполне имеет шансы таки отслужить в армейке отмотав срок. А мораль сей басни проста-дураков надо учить.

Link to comment
Share on other sites

Обсуждали по Новостям.Дело тут конечно не в избиении как таковом.Много их там было.Хуже было бы намного если бы патруль боевое применил,но не стали жизни калечить пожалели малонедорослей

 

а вот и зря! гопоту надо отстреливать как собак, ибо сбиваясь в стаи они куда более опасны.

ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите?

=RAF=Ru$$ian

Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй.

Link to comment
Share on other sites

а вот и зря! гопоту надо отстреливать как собак, ибо сбиваясь в стаи они куда более опасны.

+1Они и в одиночку не менее опасны порой. Мочить сразу, другие задумаются. Во всяком случае меньше станет точно. Несколько лет назад у нас девченку зарезали,(для харьковчан- район "Масельского", тогда ещё "Индустриальной") за мобильник который не хотела отдавать- ножом в горло..100 цена ему красная. Для любителей поорать о гуманизме при этом не высовывая задницу на улицу вопрос- так почему нельзя ответить тем же- пулей в лоб?!

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

+1Они и в одиночку не менее опасны порой. Мочить сразу, другие задумаются. Во всяком случае меньше станет точно. Несколько лет назад у нас девченку зарезали,(для харьковчан- район "Масельского", тогда ещё "Индустриальной") за мобильник который не хотела отдавать- ножом в горло..100 цена ему красная. Для любителей поорать о гуманизме при этом не высовывая задницу на улицу вопрос- так почему нельзя ответить тем же- пулей в лоб?!

 

А только пулей и можно. Не зря статистика показывает, что в странах где разрешено оружие, преступность снижается на 70-90%.

Link to comment
Share on other sites

Не знаю как 70% , но снизится точно. Только закон дебильный, самооборона понятие ох как растяжимое. Я живу и в РФ и на Украине- одинаково. Отбился не хило от ножа, так приходилось доказывать что это оборона. Вот была бы дырка в пузе..тогда да, я прав.. О ноже никто не вспоминал, так как не было свидетелей, а помятый терпила есть, и виновник- я . Дебилы.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Zver777

+1 факт того что он против тебя использовал нож доказать нужно

 

сам сталкивался с такими случаями

К сожалению. у нас законы построены по принципу "кто больше пострадал, тот и потерпевший"

Link to comment
Share on other sites

Кстати. Что там в США по этому вопросу, кто знает их законодательство на этот счёт?! Самая вооруженная (официально) нация. Вот напали на женщину, а она возьми из сумочки (ну успела) да вытащила ствол и засадила в ногу, а то и в сердце.. В доме более-менее понятно, труп на территории..частная собственность и всё такое, а на улице?! Ну нет у него ножа но бабе он и так шею свернет. Или нож есть но раненый потом рассказывает что он хотел ветку срезать :) на женщине ни царапины.. Есть сведущие в этом вопросе?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Кстати. Что там в США по этому вопросу, кто знает их законодательство на этот счёт?! Самая вооруженная (официально) нация...

Нет, больше всего стволов на душу населения в Швейцарии, там все умеют стрелять не зависимо от пола и возвраста и в каждом доме минимум по винтовке.

Link to comment
Share on other sites

Нет, больше всего стволов на душу населения в Швейцарии, там все умеют стрелять не зависимо от пола и возвраста и в каждом доме минимум по винтовке.

 

Факты и статистика от Reuters

 

The United States has 90 guns for every 100 citizens, making it the most heavily armed society in the world, a report released on Tuesday said.

U.S. citizens own 270 million of the world's 875 million known firearms, according to the Small Arms Survey 2007 by the Geneva-based Graduate Institute of International Studies.

About 4.5 million of the 8 million new guns manufactured worldwide each year are purchased in the United States, it said.

"There is roughly one firearm for every seven people worldwide. Without the United States, though, this drops to about one firearm per 10 people," it said.

India had the world's second-largest civilian gun arsenal, with an estimated 46 million firearms outside law enforcement and the military, though this represented just four guns per 100 people there. China, ranked third with 40 million privately held guns, had 3 firearms per 100 people.

Germany, France, Pakistan, Mexico, Brazil and Russia were next in the ranking of country's overall civilian gun arsenals.

On a per-capita basis, Yemen had the second most heavily armed citizenry behind the United States, with 61 guns per 100 people, followed by Finland with 56, Switzerland with 46, Iraq with 39 and Serbia with 38.

France, Canada, Sweden, Austria and Germany were next, each with about 30 guns per 100 people, while many poorer countries often associated with violence ranked much lower. Nigeria, for instance, had just one gun per 100 people.

"Firearms are very unevenly distributed around the world. The image we have of certain regions such as Africa or Latin America being awash with weapons -- these images are certainly misleading," Small Arms Survey director Keith Krause said.

"Weapons ownership may be correlated with rising levels of wealth, and that means we need to think about future demand in parts of the world where economic growth is giving people larger disposable income," he told a Geneva news conference.

The report, which relied on government data, surveys and media reports to estimate the size of world arsenals, estimated there were 650 million civilian firearms worldwide, and 225 million held by law enforcement and military forces.

Five years ago, the Small Arms Survey had estimated there were a total of just 640 million firearms globally.

"Civilian holdings of weapons worldwide are much larger than we previously believed," Krause said, attributing the increase largely to better research and more data on weapon distribution networks.

Only about 12 percent of civilian weapons are thought to be registered with authorities

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...