ICE1606687881 Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 ну ты знаешь это уже загнул, что красиво а что нет люди решат сами для себя а то я погляжу ты такой критик воздушной красоты... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
-flank Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Примеры некрасивых самолетов: Миг23 , СУ17. c каких это пор??? очень красивые самолеты! [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 красивый самолет= F22 Примеры некрасивых самолетов: Corsair2 , Миг23 , СУ17 , IDS Tornado. Забанить :) DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
VSK Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Красивый - некрасивый... какая разница? Он может быть красивый, а летать как утюг и наоборот. Да и понятие красоты у всех разное. Самое главное, чтоб не было как с "Бураном" - красивый и летал неплохо... один раз. Кстати, может тотализатор замутить? Взлетит или не взлетит на этой неделе, до 1 февраля? Я, честно говоря, не знаю на что ставить... "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие Link to comment Share on other sites More sharing options...
JGr124_MUTbKA Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Приведи пример,НЕкрасивого самоёта,который бы "хорошо" летал.F-117 - редкий урод. Однако, летает, и еще как! JGr124 "Katze" Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeadlyMercury Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 летает он как утюг... ф-22 тоже не красавец и тоже летает как утюг) - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park Link to comment Share on other sites More sharing options...
dragony Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Примеры некрасивых самолетов: Corsair2 , Миг23 , СУ17 , IDS Tornado. Согласен только с первым пунктом. За остальные - в бан! ;) WBR, =FV=BlackDragon. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrew Tikhonovsky Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 "ф-22 тоже не красавец и тоже летает как утюг" Хотел бы я, чтобы наши "красавцы" также летали, как их "утюг"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Согласен только с первым пунктом. За остальные - в бан! ;) Забанить :) +1:D Очень красивые машины! Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ayes Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Руки прочь от Миг23, СУ17!!! Да и Tornado симпатичный... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 F-117 - редкий урод. Однако, летает, и еще как! В свое время американцы потратили кучу времени и денег вообще на то чтобы заставить его просто хотя-бы летать. Получилось, однако насчет фразы "летает еще как" вы на мой взгляд погорячились. По поводу красоты, я могу сказать что мне нравятся следующие самолеты: F-14, F-22, B-2, Су-27, МиГ-31, Су-24, Ту-160. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jamal Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 а мне почему то F-117 не кажется уродом, но то что он летает... скажем так с небольшим трудом это всем известно, а вот F-22 мне всегда казался некрасивым и у меня никак не укладывалось в голове то как он может так летать с такими(на мой взгляд) внешними данными, в итоге я пришел к выводу что он какой-то читерский:D, правда со временем он мне перестал казать уродским, привык чтоли... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 В свое время американцы потратили кучу времени и денег вообще на то чтобы заставить его просто хотя-бы летать. Ну еврофайтер хорошо летать тоже не сразу научили.;) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Ну еврофайтер хорошо летать тоже не сразу научили.;) Кстати http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/568/ В ходе прошедших недавно учениях НАТО самолеты ВВС Испании и США выполнили несколько боевых маневров, известных как DACT (Dissimilar Aircraft Combat Training, то есть с участием самолетов разных типов) для повышения профессиональной подготовки пилотов. Для выполнения задачи превосходства в воздухе евроистребитель Typhoon показал себя лучшим истребителем воздушного боя. В имитации боев участвовали 111-я эскадрилья испанских ВВС, оснащенная истребителями Eurofighter Typhoon, и 493-я эскадрилья ВВС США, вооруженная самолетами F-15. Обе эскадрильи были переброшены на базу Гандо (Гранд-Канария). Испанская эскадрилья выделила для маневров шесть истребителей. В интервью 41-летний майор, командир 111-й эскадрильи ВВС Испании Хуан Балеста (Juan Balesta) сообщил, что в ходе «боев» против двух истребителей Typhoon выступили восемь F-15, выполнявших роль атакующих самолетов. Испанские истребители достойно встретили противников и полностью разгромили американские самолеты. Первый Typhoon «сбил» четыре F-15, второй отправил на землю три F-15. Пилоты в полной мере использовали огромный потенциал истребителей Eurofighter Typhoon. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
JGr124_MUTbKA Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 В свое время американцы потратили кучу времени и денег вообще на то чтобы заставить его просто хотя-бы летать. Получилось, однако насчет фразы "летает еще как" вы на мой взгляд погорячились.Свои задачи самолет выполнял, надежно и с блеском. Летал в самое пекло, ночью и в СМУ, и всегда возвращался (кроме одного случая). Для ударного самолета - ИМХО, блестящая характеристика, это же не пилотажник. Вспомнилась еще пара уродцев - F4U "Corsair" и P-47 "Thunderbolt". Выглядят ужасно, а самолеты весьма удачные. JGr124 "Katze" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Тема уродцев раскрыта сдесь:) http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=46839 Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
JGr124_MUTbKA Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Кстати http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/568/Что-то все зачастили толпы F-15 "сбивать". Похоже, мы стоим на пороге рождения нового интегрального индикатора оценки эффективности истребителей. Теперь крутизну истребителя будут измерять в кол-ве условно сбитых F-15х. Когда счет пойдет на сотни? JGr124 "Katze" Link to comment Share on other sites More sharing options...
asur-1 Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 что то я не пойму, как такая каракатица как тайфун, может так лихо воевать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 что то я не пойму, как такая каракатица как тайфун, может так лихо воевать? Треугольное крыло, которое европейцы уже достаточно хорошо знают вообще само по себе способствует маневренности. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JGr124_MUTbKA Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 что то я не пойму, как такая каракатица как тайфун, может так лихо воевать?Очень просто - самолет нынче лишь средство доставки ракет в точку пуска, соответственно зависимость результата от его летных характеристик минимальна - все зависит от бортового оборудования. JGr124 "Katze" Link to comment Share on other sites More sharing options...
ayes Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Что-то все зачастили толпы F-15 "сбивать". Похоже, мы стоим на пороге рождения нового интегрального индикатора оценки эффективности истребителей. Теперь крутизну истребителя будут измерять в кол-ве условно сбитых F-15х. Когда счет пойдет на сотни? Вот и определились в самолетных "попугаях"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Очень просто - самолет нынче лишь средство доставки ракет в точку пуска, соответственно зависимость результата от его летных характеристик минимальна - все зависит от бортового оборудования. Учитывая, что в новости о восьми Ф-15, видимо, говорится о ближнем бое, я бы не согласился. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 Треугольное крыло, которое европейцы уже достаточно хорошо знают вообще само по себе способствует маневренности.если я ничго не путаю, то не столько треугольное крыло (такое было и на МиГ-21, и ещё много где) сколько схема без хвостового оперения даёт преимущество в форсированных маневрах, однако проигрывает традиционной схеме в установившихся виражах, как косвенное подтверждение Рафаль так и не осилил 360 гр. вираж, всё больше на 270 гр. переходил в другие фигуры (в основном связанные с набором скорости). [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JGr124_MUTbKA Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 (edited) Учитывая, что в новости о восьми Ф-15, видимо, говорится о ближнем бое, я бы не согласился.1. В новости нет ни слова о ближнем бое. 2. В ближнем бою два даже ущербных самолета всегда разрывают одиночку, какой бы крутой он ни был, просто по определению - надо только грамотно взаимодействовать, уж это пилоты ВВС США, я думаю, умеют. А тут было не 2, тут было 4 на одного. Конечно, какие-нибудь чудо-ракеты, умеющие попадать на любых дистанциях и любых, самых неудобных ракурсах, могут дать небольшие шансы одиночке (ну типа сразу в лоб рубануть 2-3 нападающих), но тогда бы мы тут видели PR этих ракет, а не самолета. Edited January 25, 2010 by JGr124_MUTbKA JGr124 "Katze" Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 если я ничго не путаю, то не столько треугольное крыло (такое было и на МиГ-21, и ещё много где) И размер крыла на МиГ-21 такой же:) 1. В новости нет ни слова о ближнем бое. http://www.eurofighter.com/po_bl.asp?id=169 In an interview on the exercise, Major Juan Balesta, the 41-year old Commander of the 111 Squadron stressed that a two-ship formation of Eurofighters involved in a dogfight simulation “against” the F-15s enjoyed full control of the engagement. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts