Boeing и Lockheed Martin приступили к разработке нового бомбардировщика (NGB)

[Guest AC]

ну это если мы будем наступать, тогда могут и закладывать, а так критических последствий у нас не будет, в отличии от пребрежных городов США.

 

Вы имеете ввиду цунами , вызваные сейсмической активностью?

Ну у нас тоже есть инфраструктура в пребрежной полосе , правда менее развита чем в США.

[Guest AC]

У них тоже раздолбаев хватает: http://www.rambler.ru/news/world/army/12873133.html

 

:D они везде есть ,но за океаном это единичные случаи,а у нас ИМХО подобное случается довольно часто, просто умалкивают.

[AlexHunter]

Вы имеете ввиду цунами , вызваные сейсмической активностью?

Ну у нас тоже есть инфраструктура в пребрежной полосе , правда менее развита чем в США.

 

Вот именно, что значительно менее.

[Blakk]

что то настроения странные..."лучше свой народ в петлю чем деньги на армию с умом тратить"

а вы его спросили? ему хочется над головой или под деревьями ядерные бомбы получать?

вокруг тополя же не только "враги" будут. или опять "были ли на оккупированой территории" это уже не наши граждане?

[sv-rus]

что то настроения странные..."лучше свой народ в петлю чем деньги на армию с умом тратить"

а вы его спросили? ему хочется над головой или под деревьями ядерные бомбы получать?

вокруг тополя же не только "враги" будут. или опять "были ли на оккупированой территории" это уже не наши граждане?

Где ты настроения такие увидел?! Что за бред? "Наши" - это чьи?

[Blakk]

Где ты настроения такие увидел?! Что за бред? "Наши" - это чьи?

 

зимбабвийские...

или ядерный фугас избирательно тока супостатов подорвет?

[KOT(UA)]

По поводу того как боротся со стаями мелких беспилотников : тут уже кто-то выкладывал ссылку о такой вот штуке http://gunsite.narod.ru/pvm.htm. Жалко инфы про нее маловато... О ней еще дядька Максим Калашников в одной из своих книг писал. Там же он писал о применении С-200 с ядерными боеголовками. Точно уже не помню, помоему он предлагал во время авианалета запустить одну-две такие ракеты, желательно так что б они поразили цели над еще територией противника. Думаю что от такого предпрятия больше психологического толку. Увидят пиндосы что мы готовы ядерными зарядами кидатся, сразу в штаны наложат.

Хотел спросить вот что : пиндосы используюь графитовые бомбы что б электронику выводить из строя. Такой заряд можно запихнуть в зенитную ракету ?

[Blakk]

По поводу того как боротся со стаями мелких беспилотников : тут уже кто-то выкладывал ссылку о такой вот штуке http://gunsite.narod.ru/pvm.htm. Жалко инфы про нее маловато... О ней еще дядька Максим Калашников в одной из своих книг писал. Там же он писал о применении С-200 с ядерными боеголовками. Точно уже не помню, помоему он предлагал во время авианалета запустить одну-две такие ракеты, желательно так что б они поразили цели над еще територией противника. Думаю что от такого предпрятия больше психологического толку. Увидят пиндосы что мы готовы ядерными зарядами кидатся, сразу в штаны наложат.

Хотел спросить вот что : пиндосы используюь графитовые бомбы что б электронику выводить из строя. Такой заряд можно запихнуть в зенитную ракету ?

 

а еще можно шашками и кавалерией наступать, малой кровью, на территории противника и силами 2х десантных батальенов...

 

а вы бы сначаа прочитали про туже графитовую бомбу и принцип ее работы, потом спрашивали...да и сомневаюсь я, что бы американцы ее одолжили

[Guest RamL]

Изините ребят настроения "0" и читать форум влом. Вот что хочу сказать все эти картинки беспилотников никогда эти самолеты не будут пилотируемыми. Это штурмовая авиация, а реальная стратегическая будет гиперзвуковая на базе Х-43. Правда неизвестно что за "Аврора" еще "катается" по небу, ИМХО конечно, но я думаю глупо представлять себе стратега и транспортника в виде В-2 и А400

[Аралор]

Честно прочитал весь топик. Господа, это больше походит на популистику, подобную

передачам по зомбоящику про "секретное оружие третьего рейха".

 

Улыбнули фантазии на тему, армад БПЛА, тотального отключения собственных систем ПВО\ПРО и атмосферных ядерных взрывов с расчетом на убиение вражеской электроники. Видимо то что, даже выключеную электронику пережигает индуктивным током (школьная физика 9 класс) никого не смущает .."это ж МиГи".

Ну и ядерные осадки это тоже ерунда видимо ...техника-то рассчитана на работу в условиях ядерной войны, а для солдат таблетки есть ...все в норме \

При отсутствии корректной и достоверной информации, это просто фантазии и не более того.

ЯО - оружие сдерживания, и основной его смысл находится по факту его наличия, но не применения. Даже как политический аргумент, упоминание о наличии у державы

стратегических ракет с ЯБЧ, вероятно обернется грандиозным скандалом.

Современная концепция ведения войны как таковой предусматривает нанесение тактических ядерных ударов "низкая мощность-высокая точность". Да в случае с НАТО это может быть и "упреждающий удар" по противнику который представляет

"потенциальную" угрозу.

Национальные проекты в области обороны это очень здорово конечно... Только мы разве только со стороны СНГ не обложены радарами раннего оповещения НАТО.

Я не пессимист, но при начале войны с предполагаемым противником (читай US при поддержке мирового сообщества), для нас вероятнее всего будет актуальна тактика партизанской войны. Выжигать территорию России ядерными ударами все равно не станут...ну или это просто глобальное самоубийство.

 

Тема теоретической возможности теоретической войны неоднократно всплывала на этом форуме, однако, раньше все обычно воздерживались от грандиозных стратегических планов.. Вопрос в следующем, с чего эта тема вдруг так популярна ? У всех внезапно заработала интуиция ?

 

По сабжу, забавная поделка...выглядит приятно, другое дело что вида в ней, имхо, больше чем смысла. В догонку к "несметным полчищам БПЛА", а смысл тратиться на это ? Помнится в том же, 1.44 проекте был плазмогенератор "благодаря, которому на радаре либо 600 целей либо ни одной". Даже помнится, упоминалось, что ряд технических новшеств 1.44 проекта будет использоваться при глубокой модернизации МиГ-29СМТ. Ну и где сейчас этот плазмогенератор...

[Guest AC]

Помнится в том же, 1.44 проекте был плазмогенератор "благодаря, которому на радаре либо 600 целей либо ни одной". Даже помнится, упоминалось, что ряд технических новшеств 1.44 проекта будет использоваться при глубокой модернизации МиГ-29СМТ. Ну и где сейчас этот плазмогенератор...

 

А можно ссылку?:)

[Аралор]

Разумеется.

http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=1340

Собственно там упоминание про 1,44 и плазмогенератор.

 

Изначально информация была почерпнута в каком то "аналоговом" журнале.

[Guest AC]

Спасибо.

 

"При этом сама машина остается аэродинамически полноценной-не в пример американским помесям «богомола с мотоциклом», способным действовать только ночью.":megalol:

 

ИМХО такие возможности будут доступны самолетам 6го поколения, такими темпами нам бы хоть 5го когда-нибудь построить.

[Blakk]

бумага все стерпит

[Аралор]

бумага все стерпит

Видимо так и есть, и большинство того, о чем пишут, больше относится к художественному вымыслу, чем к фактической информации.

 

А вообще жаль, что проект похоронили..задумка хорошая была.

[Michael_VL]

США разрабатывают новый стратегический бомбардировщик

 

Еще в 2004 году США объявили о необходимости создания нового стратегического бомбардировщика взамен устаревших моделей B-52 Stratofortress, B-2 Spirit и B-1B. Был озвучен список требований для нового самолета и объявлен тендер на его разработку, который выиграла американская компания Northrop Grumman. Работы по созданию бомбардировщика продолжались вплоть до середины 2009 года, когда Пентагон сообщил о продлении сроков эксплуатации уже существующих моделей бомбардировщиков. Не последнюю роль при принятии такого решения сыграло и желание администрации Обамы существенно снизить бюджет Пентагона в ближайшие годы. Однако, согласно последним данным, разработка нового американского бомбардировщика все же продолжится, и первый его полет произойдет уже в 2016 году.

 

Новый самолет будет относиться к классу бомбардировщиков средней дальности с дозвуковой скоростью. Причин, по которым скорость самолета не будет превышать скорость звука, сразу несколько. Во-первых, с целью экономии на бомбардировщике будут установлены уже существующие двигатели, а, во-вторых, это позволит значительно снизить потребление топлива, а значит, машина будет способна длительное время находиться в воздухе без дозаправки. Помимо этих качеств самолет должен быть малозаметен для радаров противника и способен нести на борту различные виды вооружения, в том числе и тактические ядерные боеголовки. Максимальная дальность полета будет равняться 10 тысячам км.

 

Позднее данный список пополнился требованием о том, что самолет должен иметь возможность дистанционного управления и беспилотного режима полета. Если американцам действительно удастся с этим справиться, то это будет настоящий прорыв, ведь машины подобного класса ранее не были способны управляться дистанционно.

Стоит также отметить, что новая машина создается с учетом будущей модернизации, то есть в последствии на бомбардировщике будет возможность устанавливать и использовать более современные разработки и технологии. Возможно, это объясняется тем, что на данном самолете будут испытываться технологии для американского бомбардировщика 2037 Bomber. По планам Пентагона, это будет машина нового поколения, превосходящая по всем своим характеристикам все ныне существующие бомбардировщики, и на вооружение в ВВС США она поступит в 2037 году.

[FeoFUN]

Эдакий маленький региональный В-2. Интересно, каков бюджет и во сколько каждая машина обойдется?

[Michael_VL]

Да наверное не дешево:)

[FeoFUN]

Вот мне и интересно, потому как каждый В-2 что-то около двух лярдов стоил. Ну то есть почти как большой УДК/легкий авианосец или подводная лодка класса СиВульф.

 

А вообще, хотелось бы еще понять датировку заметки - если новая, то я так понимаю, они многострадальный Бомбер-2018 опять из Царства Мертвых призвали? Его бедного уже два раза, кажется, отменяли.

[Imbecile]

По планам Пентагона, это будет машина нового поколения, превосходящая по всем своим характеристикам все ныне существующие бомбардировщики, и на вооружение в ВВС США она поступит в 2037 году.

Чем это интересно она удивит в 2037 году. Вероятно, будет самым новым:D

[Michael_VL]

А вообще, хотелось бы еще понять датировку заметки - если новая, то я так понимаю, они многострадальный Бомбер-2018 опять из Царства Мертвых призвали? Его бедного уже два раза, кажется, отменяли.

08.48 09.04.11

[RUS MK]

Ааа, засуетились! Небось ПАК-ДА им спать не дает! :megalol:

[pabel89]

MK;1168822']Ааа' date=' засуетились! Небось ПАК-ДА им спать не дает! :megalol:[/quote']Скорее им немного влом гонять В-2 в Ливию)))

[ljekio ulmar]

взамен устаревших моделей B-52 Stratofortress, B-2 Spirit и B-1B.

Поржал.

[Michael_VL]

ВВС США купят новые бомбардировщики по упрощенной схеме

 

ВВС США намерены покупать новые дальние бомбардировщики, финансирование разработки которых возобновится в 2012 году, по упрощенной схеме. Об этом, как сообщает Defense News, заявил госсекретарь ВВС США Майкл Донли (Michael Donley). В общей сложности к середине 2020-х годов планируется приобрести 80-100 новых самолетов.

 

Для покупки новых бомбардировщиков планируется задействовать Управление оперативного развертывания (RCO) ВВС США. Таким образом, процедура закупки нового вооружения значительно ускорится по сравнению с обычной схемой военных покупок. В частности, удастся избежать некоторых этапов согласования объемов и стоимости покупки. Подробности относительно приобретения бомбардировщиков при посредничестве RCO, Донли не уточнил.

Разработка нового дальнего бомбардировщика для ВВС США была прекращена в середине 2009 года. При этом министерство обороны США значительно продлило сроки службы бомбардировщиков B-52, B-1B и B-2 уже принятых на вооружение. Решение о возобновлении программы создания нового бомбардировщика, известного как New Generation Bomber, было принято в начале 2011 года. Финансирование проекта возобновится в 2012 году, однако его объемы пока не раскрываются.

Самолет будет создаваться в модульной схеме. Это означает, что в рамках проекта будет создан самолет с базовыми возможностями, включая электромагнитное экранирование и защиту от радиации. Такой бомбардировщик и будет принят на вооружение, а его возможности будут наращиваться по мере установки нового оборудования, разработка которого будет продолжена и после завершения проекта NGB. Таким образом, ВВС США смогут в конечном итоге получить высокотехнологичную машину, предъявив к первому серийному образцу минимальные требования. Подробности относительно перспективного американского бомбардировщика пока не раскрываются. Новый самолет планируется принять на вооружение в 2018 году. Бомбардировщик станет переходным звеном к новому сверхзвуковому самолету - "2037 Bomber" ("Бомбардировщик 2037 года"), разработка которого еще не началась. "2037 Bomber" должен быть принят на вооружение в 2037 году и заменить устаревшие B-52 и B-1B.

http://www.lenta.ru