Jump to content

Су-27 - ответы лётчиков


Recommended Posts

Причём тут только Конашенков :) Это Официальное заявление МО РФ, видимо придуманное на коленке.

 

Уважаемый MaxMPower ещё е ответил. Может действительно что-то было. Возможно не прям, как в сообщении описано, но супостат дули крутил, а МО РФ необходимо было высказать неудовольствие. Как версия.

Link to comment
Share on other sites

Госдепартамент сша придумывает куда более офигительные истории.) Не вижу в этом ни чего удивительного.

 

Отправлено с моего Hisense A6 через Tapatalk


Edited by Coldays
Link to comment
Share on other sites

Ясно. В принципе вопрос исчерпан. Кстати как вам карта Сирия ? Степень её проработки ? Может нашли какие-нибудь знакомые объекты на ней, с которыми вы так сказать "взаимодействовали":pilotfly::joystick:, может чё интересное вспомнили.

Все достопримечательности вроде как воспроизведены. Амфитеатр Пальмирский с высоты смотреться как реальный например. Очертания Латакии очень похожи. Воспроизведении полёта по «накатанным маршрутам» все профили гор, очертания рельефа создают реальную картинку. Атмосфера чувствуется.

Долину Бекаа облётывали ? Так сказать для понимания применения её еврейским супостатом.

Все руки не доходят до долины. Вообще был замысел увидеть там движуху в динамике на baddyspike но что-то там баланс сильно хромает на карте Сирии, чуть подожду и посмотрю войну в динамике :)

Что бы вы в ней (карте) поменяли, что бы добавили ?

Ооооо...это объемный вопрос. Все эти хотели из разряда придирок больше:

1) по зеленить побережье, там в горах пожирнее растительность чем на карте.

2) Хмеймим- расстановка самолетов, схема руления на основной стоянке (сейчас ее нет, и сушка не влезает на стоянку).

3) убрать «Ангары» на западной части стоянки. Вообще самая самая хотела изобразить стоянку с привязкой к какому-то конкретному временному периоду. Для сохранят схемы руления убрать габионы (привести к виду стоянки 15-17 года), чтобы можно было выруливать/заруливать.

4) изобразить Кипр, хотяб виде куска суши, при заходе на посадку/подходе к аэродрому в ясную погоду его хорошо видно.

5)очень нахватает востока Сирии- Абу-Кемаль, Меядин, Дейр-эз-зор, Камышлы Там движуха была нормальная с самого начала операции.

6)Пальмирский элеватор!!!!

7) Нефтяные заводы Т3 и Т2.

8) Акербат.

9)Поменять названия населенных пунктов в русской версии на правильные, используя наши правила транслитерации...по простому взять с наших карт. Можно использовать для этого приложение для андроид «советские военные карты».

10) Добавить аэродромы - Шайрат, Тифор, Дейр-эз-зор, Камышлы.

11) Поменять светотехническое оборудование на аэродроме Хмеймим на «наше», а то на посадке ночью кажется что в Шереметьево заходишь на посадку:lol:

Можно ещё написать....но пока хватит «мечталок»:)

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

Как Су35С с точки зрения удобства прицеливания из пушки с новой СУ и новым РУС, удобнее ли Вам на нем было целиться чем на том же Су27 или наоборот ?

 

Если коротко, то проще, хотяб потому что меньше рука устаёт бороться с ручкой. Джойстик по приятнее в пилотировании ну сами настройки системы позволяют пилотировать более точно.

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

В 90% случаев нижнего индикатора для меня не существует.

 

Такая же фигня была, а потом установил приложение duet на айпад, подключаю его как второй монитор. Вывел на него только изображения экранов на всех самолетах и вообще огонь. На ф18 там у меня только один ampcd, пользоваться одно удовольствие, теперь можно адекватно пользоваться режимом sa, смотреть карту, летать в режиме hsel и крутить курс, назначил на крутилку клаву и вообще огонь.

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

1) Что можете сказать о бюрократической проволочке связанной с секретностью? У летчиков ВКС обычно форма допуска №1 или №2 (хотя возможно у военных свои уровни)? Вот вы стали в последствии летчиком гражданки, но при таком исходе насколько сильно влияют ограничения по секретности, вы же сейчас летаете международные рейсы?

Вообще в авиации все три формы секретки у летчиков. Начиная с командных должностей идёт вторая форма, ну и выше соответсвенно первая. После увольнения 5ть лет не выездной, но есть возможность этот вопрос решить через специальную комиссию в МИД, но на встречу идут не всем в этом вопросе. Влияет место/порядок службы и ещё какие-то никому не известные вещи. Короче говоря 70 на 30. На гражданку иногда берут и не выездных и планируют на этот период только по стране, но это на усмотрения авиакомпании, они не очень любят такие вещи если честно. Я по загранке гоняю (по крайней мере до пандемии:doh:), мне в этом вопросе повезло.

 

2) Возможно уже проскакивало, но как происходит процесс распределения летного состава после учебки / в процессе службы территориально и организационно (если не считать заграничных командировок).

После учебки говорят мол, Петров, родине нужны летчики Су-30СМ в Северном флоте, поедешь в Североморск, они едут сразу или сначала распределяют по типам и молодые ребята идут учить выданный им первый тип ЛА в учебный центр куда нибудь в Липецк? Тренажеры все дела.

Распределяют на выпуске. Тебя поздравили, вручили конвертик, а там либо «вешалка» либо пойдёт.:lol:

Выпускники делаться на три типа:

- «породистые»- те которые с вероятностью 478% знают куда попадут...папка «генерал» с мамкой не бросят своего единственного сына:lol:. Их мало.

-«краснодипломники»- у них есть право выбора места службы, они знают куда попадут с вероятностью 80% (20%-остантся на случай когда породистым места не хватит). Их тоже мало.

- «все остальные»- отбор происходит по навыкам/оценкам под влиянием «великого противостояния Марса Венере», фазе Луны...в общем как у нас говорят- по методике «три п» (пол-палец-потолок). Тут бывает всякое, кого реально выпихивают за хороший уровень лётного мастерства, а кого нет. Чистой воды русская рулетка. Бывало даже что истребителя на штурмовик отправляли, но это очень редко.

 

Или вот например летчик служит в авиаполке в Североморске в МА ВМФ РФ на Су-30СМ, каким образом он может переместиться в другую локацию? Его могут перевести приказом сверху, может ли он делать запрос, вообще есть ли понятие ротации по структурам + может ли он каким то образом попасть в ВКС в этом случае?

Про ротацию как таковую все забыли уже. Основной способ сменить локацию это уйти в академию, а после учёбы уже есть вариант сменить командование. Второй вариант это знакомства....это как раз вариант про приказ сверху, но даже в этом случае могут начать за летчика «бодаться» армии между собой. Все сложно короче.

Упоминали тут еще, что при желании можно вообще переучиться на другой тип, но вопрос тогда такой: как выглядит такой процесс?

Также два путя- смена места службы, либо полк получил новую матчасть (тут хочешь не хочешь, а переучишься:lol:)

Летчик думает - хочу переучиться на Су-35 (или как минимум получить допуск), он делает запрос и после его могут отправить в учебный центр на переобучение? В Североморске нет ни Су-35 ни их тренажеров насколько я знаю, как быть? :) Или может все идет в счет отпуска, тип в свободное время ты можешь заниматься "саморазвитием" в этом контексте.

Это анбиливбл, хотелки вообще не канают. Только смена места службы на то в котором есть данный тип воздушного судна.

Вы подобными механизмами пользовались?)

Соответственно нет.

3) Вопрос возможно уже освещался, насколько ощутим эффект перекидывания взгляда с МФД (не просто приборов, а именно дисплеев) на закабинное пространство / ИЛС с фокусировкой на каких либо объектах в реале? Сильно ли мешает / вообще заметен или привыкаешь со временем? Эта тема поднималась в игровом разделе и собственно идею реализации подобного забраковали (к сожалению или к счастью :D ) ))

Хммммм...данный эффект имеет место быть скорее при длительных ночных полетах, особенно в облаках или над безориентирной местностью. Мне кажется тут просто глаза устают и как у сонного человека происходит «легкая расфокусировка», но это носит кратковременный характер. Других обстоятельств я не припомню.

Мне кажется такую атмосферу может каждый повторить у себя дома, подуплить в монитор днём/ночью и после попытаться сфокусироваться за окном на далеком объекте, который обычно можно разглядеть не уставшими глазами максимально далеко. Опять же имеет место острота зрения, если она меньше единицы или например есть какая нибудь там рефракция или другой диагноз, то возможно «ощущения» будут другие...я не врач, так что это не точно, ноя так думаю:)

 

4) В прошлом посте я расспрашивал о специфике работы в ночное время суток. Небольшое дополнение - какой тип АСП В-З был вашим основным в Сирии в этих условиях? Чугун / НАРы или предпочитали выдавать управляйку? Но в таком случае тот же КАБ-500Кр не поиспользуешь, хотя он вроде как самая популярная умная бомба насколько помню))

 

Практически нет отличий от «дневных» боеприпасов. Без уточнений.

 

5) Тут вопрос к теме ОЛС-35 - вы упоминали, что она отлично работает в качестве системы контроля и доразведки, а может ли она по аналогии с TPODом например генерировать координаты для боеприпасов с инерциальным наведением? Условно выбрал дом - взял координаты точки - отпустил бомбу по этим координатам? Или такое не практикуется?

Конечно может, и маркпоинты умеет делать. Я же говорил- тот же контейнер только с верху в вопросах «земли».

Еще раз спасибо за ваши ответы! :thumbup:

:thumbup:

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

Это Официальное заявление МО РФ

 

Ты слишком много вкладываешь в это понятие:lol:...у нас эта официальность сам знаешь какая и не только в армии. На ютюбе столько видюх можно найти на тему «официальных» наших (не военных я имею ввиду) заявлений, там можно долго смотреть и хохотать (или плакать).

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

Нет. Подробных данных по вылетам на борт пока не видел. Есть только общие.

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3180130&postcount=223

 

За удар вероятно считают один боевой заход или один сброс бомбы.

Если на каждый удар рисовать звездочку, то свободного места на самолетах не останется.

Одна цель- один удар, считай один заход один удар. За заход можно сбросить на одну цель в нашем случае применялось от 1й до 32х бомб за раз в одном сбросе (залпе) в зависимости от типа цели, чем больше объект тем больше бомб. «Бомбочки» рисуются за боевые вылеты. Т.е. взлёт-удар(ы)-посадка. Одна за десять вылетов. Это просто традиция, она никак не привязана к просвятительской/пропагандистской/рекламной/и прочей деятельности. Где-то рисуют гаечные ключи/ГБУшки/флаги сирийские, а у нас бомбочки/звездочки.

 

Ну и для сравнения, авиация коалиции с августа 2014 по 4 июня 2017 выполнила в Ираке и Сирии 156 651 вылет и нанесла 22 670 ударов.

Это получается 156 651 разделить на 1038 дней = 15 самолетовылетов в среднем в сутки.

 

Отталкиваясь от официальной информации https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12073992@egNews

 

157 разделить на 4 = 39 самолетовылетов в сутки.

Такая интенсивность на моей памяти может считаться средней если взять весь период. Во время большой интенсивности эту цифру перепрыгивали на прилично. И это сто процентов без учета вертов.

В принципе заметно и по цифрам, что интенсивность ниже. Это было и так (визуально) заметно. Я же говорил, что мы там разную войну воевали, принципиально разные задачи решали.

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

 

Все руки не доходят до долины. Вообще был замысел увидеть там движуху в динамике на baddyspike но что-то там баланс сильно хромает на карте Сирии, чуть подожду и посмотрю войну в динамике :)

Весь день сегодня в долине бекаа бились, ПВО строили, пока ты над заливом летал :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

MaxMPower, "Ф-22 мешал Су-25, Су-35с отогнал Ф-22 от Су-25.":pilotfly: https://yandex.ru/turbo/tvzvezda.ru/s/news/forces/content/201712091603-kfr6.htm

Что это было, было ли это, и как это было?

 

«отстреливал тепловые ловушки, выпускал тормозные щитки и имитировал воздушный бой. Опасные маневры американский пилот прекратил после того, как рядом появился российский многофункциональный сверхманевренный истребитель Су-35С.»

 

«Роботы» же писали, так что ляпсусы не избежны.

 

В предложении ТЩ лишнее, и «имитировал воздушный бой» заменить на имитировал «заход на цель», а так все сходится. Реально подождал пока наш отойдёт, перескочил зону «разграничений» и прикалупался, выходил впереди и ловушки отстреливал. В теории можно было его и 25м жахнуть, на практике «партнёрские» отношения дипломатия и т.д. и т.п. после того как 25е доложили о «беспределе», наш с разворота его в захват поставил и хулиган отскочил обратно за границу «разграничения». Естественно пришлось подойти постоять пока 25е закончат и сопроводить до дому.

 

Вообще, соседи мешали нашим бомбовозам, штурмовикам при работе по земле? Если да, какие приёмы использовали?:joystick: Спасибо.

Тут без конкретики, только могу оперировать общеизвестными фактами.

Я уже говорил, что бывали «провокации», но это не носило постоянный характер. В основном все заканчивалось «истребитель на истребитель» к своим не подпускали, либо держали на контроле через рлс и с докладом в эфир им (чтобы все было согласно «документов»)когда проходили на пересекающихся.

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

Весь день сегодня в долине бекаа бились, ПВО строили, пока ты над заливом летал :)

 

А я на днях заход на карту, а там ужасы в виде 17 на 0 и осталось 2-3 базы отвоевать им...ну нафиг подумал я. Поэтому персидский залив войну воюю, ф16 осваиваю...надо было позвать, пока у меня выходные были ёпрст, перепрыгнул бы на ф14.:lol:


Edited by MaxMPower

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

Страна не маленькая, да и куда подряд не кидали, чтобы засыпать ее ровным слоем

 

Тут надо ясно понимать, что порядок проведения таких операций был в новинку для нашей авиации, т.е. что-то подобное мы тренировали, но общий порядок в действительности оказался несколько иным. Порядок взаимодействия, начальники, понимание и т.д. На данном твд большая часть авиационной техники была новой, и впервые столкнулась с особенностями применения в той местности, сюда можно отнести как особенности рельефа, «координатные» особенности, погода/температура, уровень противодействия т.д....в общем много факторов влияет на «точность»....да и не промахивается тот кто не стреляет!

Тут я бы много мог написать более предметно, но по понятным причинам не могу. Суть в том, что в 2015 году у нас была одна «авиация», а в 2016 стала абсолютно другой. В переводе на русский в подавляющем большинстве случаев количество поражённых опорных пунктов стало равняться количеству боеприпасов.

(1) Пиар отдел конечно у нас хромает на обе ноги, и по телеку крутили зашкварные моменты, они их там сами выбирают, нас не спрашивают. Самому обидно за эту дичь, но как я и писал выше, не стоит делать «профессиональный» вывод основываясь на «медийных» видюхах/заявлениях.

 

Субъективно, наблюдая количество на протяжении суток. Как я и говорил, на третьем вылете мог видеть одни и те же рожи.

 

Об этом я тоже говорил, задачи у нас разные. Мы работали по всему фронту, по целой стране. Сам порядок проведения операции другой был. Тот же манбидж начали утюжить мы, а потом передали им «ответственность» в этом районе...как я понимаю...нам не докладывали.

А Мосул они обрабатывали по-моему полтора года, что тоже не мало...казалось бы, заджидамили за неделю и все, но видать не все так просто. Вот яркий пример совместной войсковой операции на территории одного города всего лишь, причём силами нескольких стран. А оказывается не все так просто. Для примера можно сравнить сколько территории наши отгрызли от противника и сколько городов, за тот же период, это то же не хилый уровень, при чем в коалиции не с ведущими странами мира, а сами, с голой задницей

(по сравнению с лакшери армиями других развитых стран) и с аборигенами.

 

Я тебя уверяю, что мы там тоже не шестью пятисотками за одним джипом гоняли и там где надо использовали высокоточные боеприпасы.

 

 

 

У них этот вопрос решён дозаправками и обеспечением по хлеще нашего. Все страны и порты в округе им открыты грубо говоря.

 

 

(1)

 

 

"Порядок взаимодействия, начальники, понимание и т.д" Кстати о начальниках, интересно почему главкомом ВКС поставили Суровикина ? Сапог рулящий авиацией...это ж .пз.ц. Интересно как это отразилось на ВКС ?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Одна цель- один удар, считай один заход один удар. За заход можно сбросить на одну цель в нашем случае применялось от 1й до 32х бомб за раз в одном сбросе (залпе) в зависимости от типа цели, чем больше объект тем больше бомб.

Правильно я понимаю. К примеру. Один самолет ВКС РФ за 1 вылет нанес 5 ударов? Звено из 4-х самолетов за 1 вылет нанесло 20 ударов?

 

Это получается 156 651 разделить на 1038 дней = 15 самолетовылетов в среднем в сутки.

 

Отталкиваясь от официальной информации https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12073992@egNews

 

157 разделить на 4 = 39 самолетовылетов в сутки.

Такая интенсивность на моей памяти может считаться средней если взять весь период. Во время большой интенсивности эту цифру перепрыгивали на прилично. И это сто процентов без учета вертов.

В принципе заметно и по цифрам, что интенсивность ниже. Это было и так (визуально) заметно. Я же говорил, что мы там разную войну воевали, принципиально разные задачи решали.

За один и тот же период (на 17-й год) ВКС РФ совершили 20 тысяч боевых вылетов. Авиация коалиции - 156 тысяч.

Понятно что у коалиции больше ЛА на том ТВД. Возможно что в пересчете на один ЛА количество вылетов будет соизмеримым.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

В предложении ТЩ лишнее, и «имитировал воздушный бой» заменить на имитировал «заход на цель», а так все сходится. Реально подождал пока наш отойдёт, перескочил зону «разграничений» и прикалупался, выходил впереди и ловушки отстреливал. В теории можно было его и 25м жахнуть, на практике «партнёрские» отношения дипломатия и т.д. и т.п. после того как 25е доложили о «беспределе», наш с разворота его в захват поставил и хулиган отскочил обратно за границу «разграничения». Естественно пришлось подойти постоять пока 25е закончат и сопроводить до дому.

у меня было подозрение, что из этих жураналажных историй отчасти что-то и может быть не выдумкой.. вот и узнали хоть как было на самом деле:)

 

есть несколько вопросов по штурмовикам:

1) у наших все нормально было с СПО ? их когда ставили в захват, они об этом сообщали ? или с выключенными летали ? может ты в курсе ?

2) чем же "в теории" мог бы его 25-й жахнуть ? пушкой ? :D они ж без ракет воздух-воздух там летали

3) были ли сообщения о взятых в захват садыковских самолетах ? (ну, тоже к вопросу о работоспособности их СПО)

4) видел ли кабанов ? они вроде в 2015-м году терлись в районе Кобани, были видео на ютюбе, где они БРРРРТ проходы делали

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Правильно я понимаю. К примеру. Один самолет ВКС РФ за 1 вылет нанес 5 ударов? Звено из 4-х самолетов за 1 вылет нанесло 20 ударов?

Все верно. Терминология авиационный удар это из военных книжек, а не абстрактное понятие. Так что военные говорят строго по военному:).

Один объект(здание, бронитехника, грузовик, лагерь)- один удар. Не имеет значения одной бомбой или двадцатью за раз, а может и пять заходов по одной. Реальный пример- объект склад с вооружением отжатый у садыков, там три здания- сам склад и два обычных здания. Две бомбы в склад и по одной в здания, получается нанесли ОДИН авиационный удар по одному объекту «складу с вооружением» который состоит из трёх объектов.

Еще пример из жизни- три объекта- позиции боевиков (окопы, пару машин, палатки и прочий хлам). Объекты не большин и расположены на хитрых участках(горы/холмы возле дорог). Один в районе Тифора, один в районе Карьятейна, один в районе Квайриса. Один вылет, три бомбы, ТРИ объекта и ТРИ удара.

За один и тот же период (на 17-й год) ВКС РФ совершили 20 тысяч боевых вылетов. Авиация коалиции - 156 тысяч.

Понятно что у коалиции больше ЛА на том ТВД. Возможно что в пересчете на один ЛА количество вылетов будет соизмеримым.

Тут конкретных цифр нету, они все достаточно абстрактные, так что пока нам можно только посчитать используя те данные что в открытом доступе. Все может быть, но пока простая математика такая как я посчитал выше.

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

когда проходили на пересекающихся.

MaxMPower, так подрезали мы/нас?

с 11 секунды.

В данном случае кто прав/не прав? Право/лево в небе у военных работает? Спасибо.

Link to comment
Share on other sites

Последствия ударов ВКС Период 2016-2017 год (возможно коалиция, но этот обьект раньше утюжили ВКС). Могут ли это быть неуправляйки со средних высот ?

678979041_1.thumb.jpg.ab11b15d2c55d7213f3d7a70a5189dbf.jpg2055421724_2.thumb.jpg.32daafdba15ddfe32316087ad30a3836.jpg


Edited by vovanbesmert
Link to comment
Share on other sites

MaxMPower, так подрезали мы/нас?

с 11 секунды.

В данном случае кто прав/не прав? Право/лево в небе у военных работает? Спасибо.

 

Случай этот произошёл в приграничной зоне. Все действия строго регламентированы для иностранных воздушных судов. Кто, как, когда, как близко и т.д. Порядок действий един для всех стран. На русском языке это выглядит так https://aeronet.aero/UserFiles/ContentFiles/2017-11-8_13-24-52_%D0%98%D0%9A%D0%90%D0%9E%20%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%E2%84%962%20%20%D0%BA%20%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B8%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B8%20%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20-%20%20%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2.pdf

Раздел «ДОПОЛНЕНИЕ А».

В этом случае значит не срослось что-то, скорее всего решил товарищ Норвег решил потягаться либо считал, что он прав. Либо нашему так задачу поставили. Когда не получается наладить связь по правилам начинается импровизация.

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

1) у наших все нормально было с СПО ? их когда ставили в захват, они об этом сообщали ? или с выключенными летали ? может ты в курсе ?

Они не работали в приграничных зона, покрасней мере по большей части. Там чаще ставили на захват. Вообще в этих случаях сразу же мы/они поднимали бучу и большая бюрократическая/политическая движуха начиналась по типу петиций «о не допущении...» и т.д.

Я так предметно не спрашивал с выключенным ли они летали или нет, но на сколько я знаю таких мысли вроде как ни у кого не возникало после Пешкова. Оборудование точно было исправно, все оборонное/боевое работает 200%, там с этим строго.

2) чем же "в теории" мог бы его 25-й жахнуть ? пушкой ? :D они ж без ракет воздух-воздух там летали

Насколько они рассказывали раптор прям перед мордой близко выходил, мешал смутным следом при работе.

3) были ли сообщения о взятых в захват садыковских самолетах ? (ну, тоже к вопросу о работоспособности их СПО)

Даже рядом не в курсе что там у них с исправностью и с судьбами захваченных самолетов. Вроде как все что могло летать вовремя убирали с опасных мест.

 

4) видел ли кабанов ? они вроде в 2015-м году терлись в районе Кобани, были видео на ютюбе, где они БРРРРТ проходы делали

 

Да, видел ихнюю работу. Восточнее Ракки куда то по дороге шмаляли, по-моему нарами работали. И ещё раз видел как они северо-восточнее Алеппо с пикирования работали, но чем не видел, может и пушкой. Я прохлопал момент удара, был своими делами занят, видел только ввод в пикирование и уже боевой разворот после работы, а потом он просто вертелся в том районе на высоте.

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

Немножко вопросов по Х-29.

 

1) Летает в реальности подальше, чем заявленные в википедии 10-12км?

2) В войсках сейчас только Тшки/Лки или есть поновее версии? И какое соотношение в плане использования между ними?

3) Как у Тшек в плане разрешения картинки с головы? В сравнении с дксовской реализацией и дксовским же мавериком

4) Тоже самое, но про функциональность головы. Если не классифайд.

5) Лка умеет в поиск лазерного пятна?

Link to comment
Share on other sites

Немножко вопросов по Х-29.

 

1) Летает в реальности подальше, чем заявленные в википедии 10-12км?

2) В войсках сейчас только Тшки/Лки или есть поновее версии? И какое соотношение в плане использования между ними?

3) Как у Тшек в плане разрешения картинки с головы? В сравнении с дксовской реализацией и дксовским же мавериком

4) Тоже самое, но про функциональность головы. Если не классифайд.

5) Лка умеет в поиск лазерного пятна?

 

Зачем спрашивать о том, чего практически нету и о том что мало применяют :)

Link to comment
Share on other sites

Максим, ты часто пишешь, что из модулей тебе ближе всех Хорнет. А если попытаться сравнить твои ощущения от реального старого Су-27 и F-14 в симе, как я понимаю, они во многом близки по уровню авионики должны быть?

Intel Core i5 7600k, 16 GB RAM, GeForce GTX 1070, SSD

VKB Gunfighter Mk. III + MCG PRO, Saitek X52PRO, Saitek Flight Rudder Pedals

 

FC3, Fw 190D, P-51D, BS2, A-10C, F-86F, MiG-21Bis, Mi-8MTV, UH-1H, Bf 109K-4, MiG-15Bis, Spitfire LF Mk. IX, F/A-18C, F-16C, AV-8B

Link to comment
Share on other sites

2) В войсках сейчас только Тшки/Лки или есть поновее версии? И какое соотношение в плане использования между ними?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...