Jump to content

Су-27 - ответы лётчиков


Recommended Posts

20 минут назад, Heli сказал:

 

неодинаковое обтекание и столкновения при отделении

 

 

 

Видюхи огонь👍, особенно снэйкай когда в куче раскрылись. Это очень похоже на испытания в бородатых годах. В наше время такие чудо сбросы разом в авиации не практикуются. Отталкиваясь от своей техники могу сказать что невозможно разом скинуть все бомбы, существует минимальная задержка между срабатыванием замков и толкателей, т.е. программно ограничено и на 0 не поставить. Это относится как к многозамковым держателям так и к сбросам между обычными держателями.  
Ну а если предположить что контакт и произойдёт в небе, то разброс боеприпасов будет конечным событием, т.е. боеприпас стабилизируется на траектории за счёт оперения, а не будет продолжать своё смещение бесконечно долго.

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

Я тут в игре немного поэкспериментировал с небронированной колонной и боковым ветром и наиболее действенным получилось когда линия сброса проходит через колонну под градусов 30. Тут поражается не только то во что непосредственно попало но и рядом с линией разрывов. Если кидать поперек то уничтожишь то во что попал, если вдоль то может ветром унести. Интервал 0.1, 4 ФАБ-250 лучшее 4 грузовика.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Time 83 said:

Я тут в игре немного поэкспериментировал с небронированной колонной и боковым ветром и наиболее действенным получилось когда линия сброса проходит через колонну под градусов 30. Тут поражается не только то во что непосредственно попало но и рядом с линией разрывов. Если кидать поперек то уничтожишь то во что попал, если вдоль то может ветром унести. Интервал 0.1, 4 ФАБ-250 лучшее 4 грузовика.

Это ты метал с малых высот,уже с 4 км не получиться ровно положить, разнесёт (не в ветре дело)


Edited by vovanbesmert
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, vovanbesmert сказал:

Это ты метал с малых высот,уже с 4 км не получиться ровно положить, разнесёт (не в ветре дело)

 

3 км это уже средние по моему, я сильно не заморачивался, что позволил Шквал Су-25Т (пару минут и "вуаля" готова) тем и пользовался. Кто познал иностранные самолеты с контейнерами могли бы заморочиться этим в игре.

Link to comment
Share on other sites

 

15 минут назад, vovanbesmert сказал:

Это ты метал с малых высот,уже с 4 км не получиться ровно положить, разнесёт (не в ветре дело)

 

попытайся обосновать свои "предположения".

 

самый простой вопрос, при сбросе с высоты четыре километра, какие силы действуют на СПБ в промежутке между высотой три километра и касанием земли?

 

И вообще, на будущее стоит добавлять ИМХО ну или 

 

 

 


Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, MaxMPower said:

Все зависит от того какой наряд сил на решение задачи и что необходимо вывести из строя, весь комплекс и технику или же только впп. Если только впп то это скорее всего будет ближе к положению вдоль. На это также влияет количество бомб (длинна серии). 
 

А какая сила будет раздвигать бомбы «в стороны» в процессе падения?

Ту 22М3 сбрасывает бомбы на террористов вид из люка - YouTube

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, vovanbesmert сказал:

После схода и разгона пошли по ветру, а не в разнороброд. 

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, MaxMPower said:

После схода и разгона пошли по ветру, а не в разнороброд. 

На 15 секунде если присмотреться видно что их неплохо веером разнесло на 5-й секунде полёта (метров на  7), учитывая что им лететь секунд 35 минимум, ну такое


Edited by vovanbesmert
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, vovanbesmert сказал:

На 15 секунде если присмотреться видно что их неплохо веером разнесло на 5-й секунде полёта (метров на  7), учитывая что им лететь секунд 35 минимум, ну такое

 

опять забыл добавить ИМХО ?

 

по твоему ФАБ длиной метра четыре ?

они разошлись в стороны не больше чем на две длинны.

и при этом только начали переворачиваться "мордойвниз"

 


Edited by Marks
  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Red307 said:

Если у бомб такой разлет, как тут пишут, как тогда хвалёный Гефест их в цель укладывал?

С помощью телеканала "Звезда",  ими достигнута абсолютная точность попадания с 4-6 км , а глупые американцы по их мнению не смогли систему автоматического бомбометания и бомбят массово жидами, глупые плебеи . То ли дело Россия Матушка, блохокуями одаренная, запилила супер-дупер систему, вон Макс лично ФАБ500М62 загонял в люк танку с 5 км азазазаз с.🙂 🙂

4 hours ago, Marks said:

опять забыл добавить ИМХО ?

 

по твоему ФАБ длиной метра четыре ?

они разошлись в стороны не больше чем на две длинны.

и при этом только начали переворачиваться "мордойвниз"

 

 

ФАБ500М62 вроде метра 2,5, там поболее 2 ух длин разнос !


Edited by vovanbesmert
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, vovanbesmert сказал:

С помощью телеканала "Звезда",  ими достигнута абсолютная точность попадания с 4-6 км , а глупые американцы по их мнению не смогли систему автоматического бомбометания и бомбят массово жидами, глупые плебеи . То ли дело Россия Матушка, блохокуями одаренная, запилила супер-дупер систему, вон Макс лично ФАБ500М62 загонял в люк танку с 5 км азазазаз с.🙂 🙂

ФАБ500М62 вроде метра 2,5, там поболее 2 ух длин разнос !

 

 

2 часа назад, Red307 сказал:

Если у бомб такой разлет, как тут пишут, как тогда хвалёный Гефест их в цель укладывал?

Точность бомбометания НАСП дело очень сложное. Например если ты херачишь серию, то алгоритм работы комплекса один(....хотя не один если уж быть точным, а два), а если работаешь по одной, то алгоритм другой! Что вас удивляет я понять не могу?! То что они в серии не падают в одну точку?! Или то что судя по видео разгрузки Тушки скорее всего бомбы не лягут в один танк?!....

 

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, MaxMPower said:

 

Точность бомбометания НАСП дело очень сложное. Например если ты херачишь серию, то алгоритм работы комплекса один(....хотя не один если уж быть точным, а два), а если работаешь по одной, то алгоритм другой! Что вас удивляет я понять не могу?! То что они в серии не падают в одну точку?! Или то что судя по видео разгрузки Тушки скорее всего бомбы не лягут в один танк?!....

 

Не про танк, тут просто была поднята тема про бомбёжку колонн (вдоль), цимес в том что со средних высот бомбить колонны ровно о по линии уже не получиться по причине поднятой 🙂

Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, vovanbesmert сказал:

Не про танк, тут просто была поднята тема про бомбёжку колонн (вдоль), цимес в том что со средних высот бомбить колонны ровно о по линии уже не получиться по причине поднятой 🙂

Едет колонна, единиц тридцать техники допустим, грузим 36 офаб 250-270, делаем серию длинной 120-150м, максимальный разнос между крайними бомбами порядка 5ти метров, плюс возьмём ещё хер сним 5ть метров на стабилизацию/сдувание/столкновение...что крайне мало вероятно....

Как ты думаешь какова будет плотность осколков в эллипсе с самым широким радиусом в 300 метров с учетом того что при промахе в ~10-15 метров броня танка прошибается осколками на вылет?! Достаточное ли это будет воздействие на колонну? Лично я думаю что это будет даже черезмерное воздействие...но лучше брать с запасом на рельеф+грунт, чтобы наверняка всех почиркало. Все будет зависеть от задачи/района/важности объекта(ов), не стоит стоит забывать, что эти переменные диктуют как способ так и порядок применения тех или иных боеприпасов. Если применительно к истории локальных войн и вооруженных конфликтов, то в сар перемещение колонн как такового не было, более эффективнее было минировать авиацией возможные районы гипотетического перемещения вдали от линии непосредственного соприкосновения. А при перемещении небольших групп иногда работали из «засады», путём нанесения точечных ударов.


Edited by MaxMPower
  • Like 1

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, MaxMPower said:

 

 Что вас удивляет я понять не могу?! 

Нас удивляет, что выше писали, что колонну лучше бомбить поперек или под углом, но никак не вдоль. Иначе все бомбы "снесет".

 

Если в гефесте бомбу "не сносит", то почему должно снести серию бомб? По идее, если первая легла в начало колонны, то, при параллельности линии полета и линии колонны, остальные лягут примерно по линии колонны. 


Edited by Red307
Link to comment
Share on other sites

КМК причина в следующем,

если ветер поменялся и первую бомбу снесло, то снесет и остальные,

а если под углом, то по крайней часть серии ляжет по колонне )

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Red307 сказал:

Нас удивляет, что выше писали, что колонну лучше бомбить поперек или под углом, но никак не вдоль. Иначе все бомбы "снесет".

 

Если в гефесте бомбу "не сносит", то почему должно снести серию бомб? По идее, если первая легла в начало колонны, то, при параллельности линии полета и линии колонны, остальные лягут примерно по линии колонны. 

 

Я писал что по площадным целям работают под углом, а не ровно вдоль. Про сносы я по-моему ничего не говорил, тем более на Гефесте, я о его возможностях только слышал, а не лично эксплуатировал.

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, vovanbesmert сказал:

Не про танк, тут просто была поднята тема про бомбёжку колонн (вдоль), цимес в том что со средних высот бомбить колонны ровно о по линии уже не получиться по причине поднятой 🙂

тебе человек который летал и бомбил говорит, что нет большой разницы со средних или  с больших, а ты ведешь себя как "маленький ребенок".

и при этом ты даже не пытаешься включить серое вещество.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, MaxMPower said:

Я писал что по площадным целям работают под углом, а не ровно вдоль. Про сносы я по-моему ничего не говорил, тем более на Гефесте, я о его возможностях только слышал, а не лично эксплуатировал.

Я не говорил, что конкретно ты писал. Просто удивило общее мнение 

Link to comment
Share on other sites

21.12.2020 в 00:21, MaxMPower сказал:

при промахе в ~10-15 метров броня танка прошибается осколками на вылет?!

 

Натурально осколками 250-ки именно танк прошибает? Какой-нибудь БТР можно понять, но у танка разве не только все навесное должно сдуть?

Я главная деталь от БТРа, я основная часть подводной лодки, незаменимый агрегат ракеты и самолета главный элемент. А также я приставка для лопаты - саперной, штыковой, ну и совковой, и кисти по поверхности водитель, и тряпки тоже, только половой.

Link to comment
Share on other sites

34 минуты назад, Bessmertniy сказал:

Натурально осколками 250-ки именно танк прошибает? Какой-нибудь БТР можно понять, но у танка разве не только все навесное должно сдуть?

Если мы имеем ввиду осколочный боеприпас, то получается не только сдуть. ОФАБ прошибает борта танка без проблем. Как там в самые «жирные» места проникновение я не видел, но со стороны борта точно шьёт. А фугас конечно только сдует навесное и все...а если в песках так вообще экипаж даже не напугается наверное. ОФАБ-250-270 на жестком грунте с промахом небольшим поджигает танк, соответственно осколочное воздействие достаточное. Видел как и со стороны движка загорался, так и башню скидывал, т.е. по БК попадало получается. Естественно без прямого БК редко когда загорался, но бывало, потому как бородачи с собой полный не возили, насколько я знаю.


Edited by MaxMPower
  • Thanks 2

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

@MaxMPowerесли не секрет, какой была реакция начальства, когда вы привезли перегрузку 8.3? 

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites

On 12/22/2020 at 9:42 PM, Bessmertniy said:

Натурально осколками 250-ки именно танк прошибает? Какой-нибудь БТР можно понять, но у танка разве не только все навесное должно сдуть?

Там в бортах у натосараев всего то по 30-40мм брони, у наших под 80, но осколкам сравнительно близко упавшей бомбы на такие толщины вообще должно быть пофиг. Сравнительно близко - это в пределах метров 5-7 от танка, Макс поправь, если ошибаюсь

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, TotenDead сказал:

Там в бортах у натосараев всего то по 30-40мм брони, у наших под 80, но осколкам сравнительно близко упавшей бомбы на такие толщины вообще должно быть пофиг. Сравнительно близко - это в пределах метров 5-7 от танка, Макс поправь, если ошибаюсь

Почему я утверждаю, что борт пробивает? Потому, что сам видел что осколочная даже при промахе поджигает танк.
Пример: работал по тралу с танком, пока делал заход/поворот/разворот танк стали сгружать своим ходом и получилось, что пока летела бомба объект поделился на два. Координата была в районе +/- центр трала, а танк съехал и выполнил разворот на месте примерное на 120-140 градусов к тралу. Расстояние какое там было?!.....ну где-то метров 10ть я думаю, может чуть больше. По итогу бомба прилетает в район седла грузовика, ближе к «верхней» части трала получается и соответственно грузовик сразу на молекулы, трал тоже порвало и танк загорелся. Горел он где-то минут 20-30, взорвался/не взорвался не знаю так так не ждал, но полыхал сильно. Как по мне это можно считать поражением танка осколками без прямого попадания. Другой пример который я лично видел, это работа с другого самолёта. Коллега скинул бомбу и в этот момент танк проехал вперёд, потом назад, потом чёт покрутился, ну считай все на месте, бомба при этом прилетает со стороны левого борта, перпендикулярно первым двум трактам и с уклонением визуально 5-10 м. В итоге через несколько секунд танк сбросил башню. В первом случае работа была на жестком грунте, а во втором в пустыне (хотя там тоже бывают всякие скальники и прочая херня). И в обоих случаях была офаб-250-270. Цель т-55 или т-64, там особо других нету.


Edited by MaxMPower
  • Thanks 1

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...