MaxMPower Posted January 30, 2021 Author Share Posted January 30, 2021 (edited) 4 часа назад, Seb сказал: Макс, а можешь рассказать о некоторых фичах Су-35/30СМ, меня например интересует полет в режиме огибания, только изучали или практиковали, думаю тебе как ястребу после Су-27 такое в диковинку было, не? Как это приборно выглядит, помогает информация только с МФИ или ИЛС тоже участвует? Есть пару приколюх по индикации, но там ничего особенного плюс для этих целей можно использовать средства активной безопасности типа режима «увод». Полёт с огибанием не является основной задачей для истребителя, потому как это больше про прорыв/уничтожение/обход пво, а эта основная задача для Су24/34 (как там утка себя чувствует в этой теме я не особо в курсе), который и автоматический режим полёта на пмв имеет и прекрасно себя чувствует на сверхзвуковых скоростях на малых высотах. На истребителе в основном это полёт на скилухе, но при планировании такого полёта(на пмв) можно и забить программу полёта и пролететь в автомате. 1 час назад, TotenDead сказал: Так а что там с оценкой дальности амраама у наших? Плюс/минус паритет. Edited January 30, 2021 by MaxMPower 1 ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted January 30, 2021 Share Posted January 30, 2021 33 минуты назад, MaxMPower сказал: Плюс/минус паритет. Т.е в ДКС амраам больше превосходит Р-27ЭР, чем в реальной жизни? Link to comment Share on other sites More sharing options...
TaxDollarsAtWork Posted January 30, 2021 Share Posted January 30, 2021 Is that comment made in relation to the AIM-120B or C5 as well? I think he means B? Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted January 30, 2021 Share Posted January 30, 2021 Только что, TaxDollarsAtWork сказал: Is that comment made in relation to the AIM-120B or C5 as well? I think he means B? Даже если и В, у нас она все равно сильно лучше Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted January 30, 2021 Share Posted January 30, 2021 6 часов назад, MaxMPower сказал: (вентилятор)....... П.С. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted January 30, 2021 Share Posted January 30, 2021 2 часа назад, MaxMPower сказал: Есть пару приколюх по индикации, но там ничего особенного плюс для этих целей можно использовать средства активной безопасности типа режима «увод». Полёт с огибанием не является основной задачей для истребителя, ... Ну понятно что это больше работа бомберов-Утконосов, но истребительные комплексы тоже очень зубасты. Связка какого-нибудь (БГС+БИНС+КСУ+Радар(в спец режиме))*Багет. Просто китайским JF-17 можно по граунд-радару лететь, но есть ли у него завязка на САУ? Вот пример из ДКСа Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 12 hours ago, MaxMPower said: Если бы было все так просто! Разумеется-разумеется. Вкратце это подрозумевалось моими словами "Понятно, что для военки труда и возни намного больше". Хотя люди делают де-факто самоделки, и эти самоделки принимают участие в боевых действиях и приносят большую пользу своей стороне. Даже если с температурой, помехозащищённостью и другими важными вещами есть проблемы. Лучше иметь что-то, чем не иметь совсем ничего. Такими глазами я могу взглянуть и на JDAM. Взять на Али GPS, барометр, акселерометр, компас, несколько сервомеханизмов. Изготовить крылышки. Присобачить всё это барахло к чугунке. Запрограммировать до вылета. Самолёт причём вообще знать не будет о модификациях бомбы, а бомба, скажем так, полетит не туда, куда она полетела бы без с этих модификаций. Конечно, нужен выбор правильных (и, наверняка, более дорогих) компонентов, отладка в различных условиях, интеграция с самолётом... Но после этого сами бомбы должны быть относительно дёшевы (при изготовлении в больших сериях). ... и если (предположим) мне несложно сделать самодельное ружьё, то я вправе ожидать, что для военных должно быть относительно несложно наладить (заказать у производства) серийное производство пушек, даже если мне изготовление пушки не по зубам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
biotech Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 4 минуты назад, vvm13 сказал: Изготовить крылышки. Присобачить всё это барахло к чугунке. Запрограммировать до вылета. Самолёт причём вообще знать не будет о модификациях бомбы, а бомба, скажем так, полетит не туда, куда она полетела бы без с этих модификаций. Если речь об армии бармалеев - да, такое возможно. В любой другой армии есть целая куча требований ко всему. И на каждом уровне есть ответственные. Вот например если эта гпс-бомба из говна и палок не попадет никуда или попадет не туда или вообще ничего не сделает? Выполнение боевой задачи сорвано. Ну... потому что там короч припой не тот, а силиконовые сопли в -55С отклеились. Расстреливать кого? Продавца с Алиэкспресс или чувака с паяльником? Спойлер i7 13700KF @ 5,4 GHz; DDR5 64GB RAM; Palit RTX 4090; AOC AG352UCG 35" 3440x1440; Win11. Oculus Quest Pro. "Marksman-L" rudder by MyCyJIbMaHuH ; VPC MongoosT-50CM3 Base; VPC MongoosT-50CM2 Grip; VPC MongoosT-50CM Throttle. My settings for VR Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 (edited) 29 минут назад, vvm13 сказал: Взять на Али GPS, барометр, акселерометр, компас, несколько сервомеханизмов. Изготовить крылышки. Присобачить всё это барахло к чугунке. Запрограммировать до вылета. Самолёт причём вообще знать не будет о модификациях бомбы, а бомба, скажем так, полетит не туда, куда она полетела бы без с этих модификаций. Конечно, нужен выбор правильных (и, наверняка, более дорогих) компонентов, отладка в различных условиях, интеграция с самолётом... Но после этого сами бомбы должны быть относительно дёшевы (при изготовлении в больших сериях). а зачем если неуправляемое дешевле ? Edited January 31, 2021 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 Смысл моей писанины - в последней фразе, а не в том, что я всерьёз предлагаю военным воспользоваться своим "рецептом". Just now, Heli said: а зачем если неуправляемое дешевле ? Чтобы с меньшими усилиями и с большей точностью попадать туда, куда целились, и при этом не попадать туда, куда не целились. *** Опять этот чёртов форум склеивает мои разные ответы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 (edited) 2 минуты назад, vvm13 сказал: Чтобы с меньшими усилиями и с большей точностью попадать туда, куда целились, и при этом не попадать туда, куда не целились. разве это цель Edited January 31, 2021 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 На что-то "антикоррупционное" намекаете? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 на самом деле все упирается в деньги. Росвооружение, сделать дешево не сможет, а продать за дорого кроме как родному МО не получится. Можно было бы отдать на аутсорс, но тут та же фигня, откаты увеличат стоимость до небес. а что касается "надо-не надо", воевать с "бармалеями" в пустыне не имеющими ПВО можно и чугунум. а вот как только ПВО, да еще и сложная местность, вот тут и появляется "трудность". чем больше времени надо на поражение цели, тем меньше шансов вернуться на базу. другое дело скинуть УАБ не входя в зону ПВО и лететь домой. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neketmann Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 32 минуты назад, Marks сказал: Росвооружение, сделать дешево не сможет, а продать за дорого кроме как родному МО не получится. Ну да, у Попил-мартина менеджеры получше будут, согласен. 32 минуты назад, Marks сказал: а вот как только ПВО, да еще и сложная местность, вот тут и появляется "трудность". чем больше времени надо на поражение цели, тем меньше шансов вернуться на базу. другое дело скинуть УАБ не входя в зону ПВО и лететь домой. В ВКС РФ по-твоему вообще УАБ нет или как? Появляется ПВО - появляются и УАБ, ПРР и ещё куча интересный сокращений, не понимаю твои настроения уровня "всёпропало" 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 (edited) А что ты можешь знать про мои "настроения" ? И да, у европейцев и американцев система разработки вооружений более эффективная. А про технологии я молчу. 4 минуты назад, Neketmann сказал: В ВКС РФ по-твоему вообще УАБ нет или как? Появляется ПВО - появляются и УАБ, ПРР по мановению волшебной палочки верховного ? вот только палочка уже не та. дешево, это JDAM из Мк. Edited January 31, 2021 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted January 31, 2021 Author Share Posted January 31, 2021 1 час назад, biotech сказал: Расстреливать кого? Продавца с Алиэкспресс или чувака с паяльником? Не! Все намного тривиальнее....будет виноват стартех, механик, АОшник, РЭОшник, водитель АПА и тот дурак который боевую кнопку нажал! 13 часов назад, TotenDead сказал: Даже если и В, у нас она все равно сильно лучше Я про В. ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 (edited) 1 час назад, Marks сказал: а что касается "надо-не надо", воевать с "бармалеями" в пустыне не имеющими ПВО можно и чугунум. а вот как только ПВО, да еще и сложная местность, вот тут и появляется "трудность". чем больше времени надо на поражение цели, тем меньше шансов вернуться на базу. другое дело скинуть УАБ не входя в зону ПВО и лететь домой. Чем могут УАБ помочь при наличии серьёзного ПВО? Edited January 31, 2021 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neketmann Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 21 минуту назад, Marks сказал: А что ты можешь знать про мои "настроения" ? По крайней мере по тому, что ты пишешь складывается именно такое ощущение. 22 минуты назад, Marks сказал: И да, у европейцев и американцев система разработки вооружений более эффективная. Про LCS забыл? Про эпохальную программу замены М16/М4 забыл? Про неоднозначность F-22/35 ты и сам знаешь. И это так, то, что на поверхности. 34 минуты назад, Marks сказал: по мановению волшебной палочки верховного ? вот только палочка уже не та. Разрабатываются (КАБ-50/100), производятся, поставляются, по необходимости применяются (огромная номенклатура). Или мокеты? 35 минут назад, Marks сказал: дешево, это JDAM из Мк. Где-т читал, что аналог жидамов из ФАБов сделать не получится конструктивно, что бомбуэ цельная, и надо её пилить, чтобы запихать нужные компоненты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 (edited) 35 минут назад, Marks сказал: по мановению волшебной палочки верховного ? вот только палочка уже не та. Полно фотографий/видео со всеми видами высокоточного оружия на самолётах ВКС - от КАБов до ПРР/ПКР Edited January 31, 2021 by Flаnker 1 Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 13 minutes ago, Flаnker said: Чем могут УАБ помочь при наличии серьёзного ПВО? Дальностью сброса. Работе по нескольким объектам в одном заходе. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 11 минут назад, Flаnker сказал: Чем могут УАБ помочь при наличии серьёзного ПВО? дать больше шансов выжить. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 3 минуты назад, Marks сказал: дать больше шансов выжить. А как ты их будешь применять если объект прикрыть серозными средствами ПВО? 6 минут назад, ФрогФут сказал: Дальностью сброса. Работе по нескольким объектам в одном заходе. Ну что бы получить большую дальность пуска надо высоко забраться и быстро лететь - а это весьма затруднительно, когда у противника есть среда ПВО среднего/большого радиуса действия. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neketmann Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 5 минут назад, Flаnker сказал: А как ты их будешь применять если объект прикрыть серозными средствами ПВО? Ну справедливости ради, у заокеанских партнёров серьезного сухопутного кроме Пэтриотов ничего нет. А как только они подавляются, у них остаются только потешные Авенджеры. И вот тут УАБы таки помогут. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 1 минуту назад, Neketmann сказал: у заокеанских партнёров серьезного сухопутного кроме Пэтриотов ничего нет. "твоими устами ..."(с) безусловно, противник слепой глухой и дурак. 10 минут назад, Flаnker сказал: А как ты их будешь применять если объект прикрыть серозными средствами ПВО? а как в этом случае применять "чугуний" ? уж лучше все таки УАБы ). при чем там вообще высота и дальность ? речь о шансах выжить. одно дело один заход, другое три. в каком случае шансов больше ? и второе, основное войсковое ПВО далеко не С-300/400, или ты и правда считаешь, что линию фронта будет прикрывать Триумф ? тогда ты еще наивнее, чем я мог себе представить. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neketmann Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 2 минуты назад, Marks сказал: "твоими устами ..."(с) безусловно, противник слепой глухой и дурак. Покажи мне комплексы войсковой ПВО США. 3 минуты назад, Marks сказал: и второе, основное войсковое ПВО далеко не С-300/400, или ты и правда считаешь, что линию фронта будет прикрывать Триумф ? тогда ты еще наивнее, чем я мог себе представить. Напоминаю, что даже Оса-АКМ лучше, чем ничего 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts