Jump to content

Су-27 - ответы лётчиков


Recommended Posts

 @Sarmatt Если нечего сказать по делу, лучше молчите.

 

1 hour ago, MaxMPower said:

…а как красному проиграть?!

Оказаться выше соперника, примерно в районе его круга виража.

1 hour ago, MaxMPower said:

Этот разговор бесконечный.

Я Вам уже предложил всё показать на практике, я вам накидываю снизу - Вы уклоняетесь и магическим образом реализуете преимущество по высоте. Показать где там будут проявляться нереалистичные возможности летчика и пр. Сколько играю с ЛО1 ни разу не видел выигрышную позицию при старте сверху.

  • Like 1

5950X / G.Skill 16GBx2 @3800MHz cl16 / PowerColor Red Devil RX 6800 XT / SSD 980Pro 1TB / LG 27GL850 144Hz / Thrustmaster Hotas Warthog

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, FAB999 said:

Ты уточняй

про "ГАНЗО"  только ВПУ и голая жопа

про "БВБ" нормальный комплект оружия для боя (2-Р73 2-Р27, ВПУ)

В предыдущих постах уже упоминал не раз об использовании ракет.

5950X / G.Skill 16GBx2 @3800MHz cl16 / PowerColor Red Devil RX 6800 XT / SSD 980Pro 1TB / LG 27GL850 144Hz / Thrustmaster Hotas Warthog

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Ватрушка сказал:

...

Я Вам уже предложил всё показать на практике, я вам накидываю снизу - Вы уклоняетесь и магическим образом реализуете преимущество по высоте. Показать где там будут проявляться нереалистичные возможности летчика и пр. Сколько играю с ЛО1 ни разу не видел выигрышную позицию при старте сверху.

могу вписаться за MaxMPower !

ты на Ф16 (2-AIM9M) снизу ,а я на Миг29 (2-Р73) сверху и там посмотрим кто кого дожмет !?  🙂

  • Like 3

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Ватрушка сказал:

 Вы уклоняетесь и магическим образом реализуете преимущество по высоте.

Я уклоняюсь?! В предыдущих постах я озвучил научно обоснованные базовые законы ведения ВБ.

Если не понятно, значит не достаточная теоретическая подготовка не позволяет увидеть полной картины.

Я задал наводящие вопросы-

12 часов назад, MaxMPower сказал:

-у кого в проекции на горизонтальную плоскость будет радиус меньше?!
-у самолёта который крутит косую с углом 20 градусов или у самолёта у которого изначально энергии больше чтобы скрутить косую петлю с углом 60-80 градусов при этом в верхней точке косой у него скорость будет равна скорости самолёта который делает косую с меньшим углом?!
- У кого из этих двух самолётов наиболее широкий диапазон для маневрирования?
- Какому из этих двух пилотов проще допустить ошибку?

 

Но судя по вашему ответу мы с вами находимся на ментально разных уровнях, с разным типом мышления:

8 часов назад, Ватрушка сказал:

Не пойму причем тут косые петли....

 

Для понимания того, как и для чего использовать энергию прилагаю график взятый с форума:

Под №1 область с наивыгоднейшими характеристиками по выполнению разворота.

№2, №3 указаны показатели скорости и времени для сушки и ф15 для наглядности. 

Так вот! Если у вас сомнение в том что самолет имеющий запас высоты сможет держаться дольше в диапазоне под №1 чем самолет который будет находится ниже?

Если таковые сомнения есть, то советую начать с азов физики, затем плавно перейти к аэродинамике и динамике полета.

 

1251466983_Annotation2020-08-27222848.thumb.jpg.3bc6412a2921c30ee09729e531138298.jpg


Edited by MaxMPower
  • Like 1

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

Для чистоты экскремента самолёты должны быть одинаковыми

 

Макс, а отказы МФИ - это вообще частая вещь? Долго после такого нужно ждать пока новый установят? 

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, TotenDead сказал:

Макс, а отказы МФИ - это вообще частая вещь? Долго после такого нужно ждать пока новый установят? 

Прям чтобы сдох окончательно это очень редко. Я всего один случай могу вспомнить из нашей части. А замена его зависит от наличие зипа на самолет, у нас без проблем поменяли в тот же день, но в какой нибудь другой части может быть по другому.

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

 На воле в игрушки гоняют, а не в казармах.😀

1 hour ago, FAB999 said:

могу вписаться за MaxMPower !

ты на Ф16 (2-AIM9M) снизу ,а я на Миг29 (2-Р73) сверху и там посмотрим кто кого дожмет !?  🙂

Почему F-16, а не F-18 с 9X(нашлемка vs нашлемка), к примеру? Возьмем оба для чистоты, например, F-16 с 9L/M и проверим теорию на понерфленном крафте.

35 minutes ago, MaxMPower said:

Я уклоняюсь?! В предыдущих постах я озвучил научно обоснованные базовые законы ведения ВБ

Уже выше объяснял что это так не работает, почему не покажете?

35 minutes ago, MaxMPower said:

Так вот! Если у вас сомнение в том что самолет имеющий запас высоты сможет держаться дольше в диапазоне под №1 чем самолет который будет находится ниже?

Если таковые сомнения есть, то советую начать с азов физики, затем плавно перейти к аэродинамике и динамике полета.

А самолет диапазона №1 сможет реализовать сове преимущество если оппонент завяжет 1-круговой бой?

5950X / G.Skill 16GBx2 @3800MHz cl16 / PowerColor Red Devil RX 6800 XT / SSD 980Pro 1TB / LG 27GL850 144Hz / Thrustmaster Hotas Warthog

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Ватрушка сказал:

 ...

Почему F-16, а не F-18 с 9X(нашлемка vs нашлемка), к примеру? Возьмем оба для чистоты, например, F-16 с 9L/M и проверим теорию на понерфленном крафте.

...

Не вопрос

Миг-29С (Р-73*2) vs F-16C (AIM-9M*2)

или

Су-27С (Р-73*2) vs F-18C (AIM-9M*2)

 

PS

AIM-9X УР существующая с характеристиками выдуманными разработчиками DCS ...

  • Like 2

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, FAB999 said:

Су-27С (Р-73*2) vs F-18C (AIM-9M*2)

Выбираю Су-27.

1 hour ago, FAB999 said:

AIM-9X УР существующая с характеристиками выдуманными разработчиками DCS ...

Ага, против Р-73 с углами пуска 60гр, вместо заявленных 45. Что ближе к 9X, а не 9M.

 

56 minutes ago, Sarmatt said:

Вот упертый.

В реальности, то на чем ты настаиваешь, не сработает в 90%, на понефленных крафтах сработает у того у кого фпс больше и инпутлаг меньше.

Надеюсь ты не попросишь их перечислить.

Попрошу, в каких ситуациях бой на самолетах становится таким интенсивным как пострелушки в Counter-Strike, что в ход идут 144Гц мониторы, с лучшим фпс и инпутлагом?

5950X / G.Skill 16GBx2 @3800MHz cl16 / PowerColor Red Devil RX 6800 XT / SSD 980Pro 1TB / LG 27GL850 144Hz / Thrustmaster Hotas Warthog

Link to comment
Share on other sites

36 минут назад, Ватрушка сказал:

Выбираю Су-27.

Аналогично, потому как не юзаю Ф18  ,остается найти кто будет на восемнашке ...

 

36 минут назад, Ватрушка сказал:

Ага, против Р-73 с углами пуска 60гр, вместо заявленных 45. Что ближе к 9X, а не 9M.

...

не нажимай Alt+W и не будет у тя 60 градусов  😉

 


Edited by FAB999

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, FAB999 сказал:

Аналогично, потому как не юзаю Ф18  ,остается найти кто будет на восемнашке ...

 

 

А вы не думали, что для честного сравнения нужны одинаковые самолеты?) 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, TotenDead сказал:

А вы не думали, что для честного сравнения нужны одинаковые самолеты?) 

 

Поддерживаю!

Теорию правильно подтверждать практикой при однотипных условиях.

 

 

1 час назад, FAB999 сказал:

Аналогично, потому как не юзаю Ф18  ,остается найти кто будет на восемнашке ...

 

не нажимай Alt+W и не будет у тя 60 градусов  😉

 

Трэки хоть потом покажите общественности.

А то такое ощущение, что об одном пишут и спорят, но каждый своим стилем и языком.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
5 часов назад, FAB999 сказал:

PS

AIM-9X УР существующая с характеристиками выдуманными разработчиками DCS ...

Аргументировать можешь?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Извините, но кажется спор перешёл в сравнивание реальности с симуляторными допущениями, это как бы вообще вещи разные

Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk

Аргументировать можешь?
Андрей, не спора ради - ни одного пруфа со стороны разработчика, но требование к форумчанам именно на него. Офтоп закончил. На спор не претендую, да и вообще мимо проходил.

Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

На этом форуме тем для обсуждения продуктов DCS нет?
Может стоит туда переместиться?
Виноват

Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk


Link to comment
Share on other sites

Это для других
Но я тоже таки свои "5 копеек офтопа" вставил. Ну и таки с тобой согласен

Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Dell_Murrey-RUS сказал:

 

Поддерживаю!

Теорию правильно подтверждать практикой при однотипных условиях.

 

  

Можно и на однотипных мне больше нравиться Миг-29А  потому как давненько не брал в руки шашек (Су-27С)  🙂

 

3 часа назад, Dell_Murrey-RUS сказал:

 

Трэки хоть потом покажите общественности.

А то такое ощущение, что об одном пишут и спорят, но каждый своим стилем и языком.

Дык подтверждаем или опровергаем мысли что в БВБ тот кто сверху (1-1,5 км) на завязке боя тот проигрывает !?

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

Ну что теоретики, всё практикой проверили? Хвоста друг другу накрутили?

Трэки где? 😁

 

1 минуту назад, FAB999 сказал:

  Дык подтверждаем или опровергаем мысли что в БВБ тот кто сверху (1-1,5 км) на завязке боя тот проигрывает !?

 

В DCS при наличии ракет на пилонах - да, кто выше имеет меньше шансов выжить.

Опять же в DCS, без ракет и только с ВПУ - у того кто выше шансов выиграть бой больше.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, FAB999 said:

Аналогично, потому как не юзаю Ф18  ,остается найти кто будет на восемнашке ...

не нажимай Alt+W и не будет у тя 60 градусов  😉

Так у вас современных истребителей нет кроме аркадных?

Я могу и slave нажать и иметь 60гр на 9X😁.

Можно Су vs Су. На 29 и F-15 летать вдвойне стыдно, так аркадное управление ещё и 12G+ читерство.


Edited by Ватрушка
  • Like 1

5950X / G.Skill 16GBx2 @3800MHz cl16 / PowerColor Red Devil RX 6800 XT / SSD 980Pro 1TB / LG 27GL850 144Hz / Thrustmaster Hotas Warthog

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
11 часов назад, Leva сказал:

Андрей, не спора ради - ни одного пруфа со стороны разработчика, но требование к форумчанам именно на него. Офтоп закончил. На спор не претендую, да и вообще мимо проходил.

Попытка перевести рельсы.

Если человек выдал утверждение, человек должен это аргументировать.

Но раз аргументов нет - спишем на простое словоблудие.

 

  • Like 2

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, Chizh сказал:

Аргументировать можешь?

Позволь я попробую ему подсобить. Данных по эффективности ее ГСН в плане селекции цели на фоне помех у вас нет и быть не может - лишь заявления, рекламные буклеты и одно видео, где видно такое себе разрешение матричной ГСН и попадание в контейнер с ЛТЦ. Флайт модель построена без официальных графиков на основе расчетов по буклетным и предположительным (т.е читай отсутствующим) данным. И это относится не только к 9Х.

Я в целом правильно все расписал?


Edited by TotenDead
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
33 минуты назад, TotenDead сказал:

Позволь я попробую ему подсобить. Данных по эффективности ее ГСН в плане селекции цели на фоне помех у вас нет и быть не может - лишь заявления, рекламные буклеты и одно видео, где видно такое себе разрешение матричной ГСН и попадание в контейнер с ЛТЦ. Флайт модель построена без официальных графиков на основе расчетов по буклетным и предположительным (т.е читай отсутствующим) данным. И это относится не только к 9Х.

Я в целом правильно все расписал?

 

Это твои личные домыслы.

Ты можешь доказать что ракета AIM-9Х не соответствует прототипу?

  • Like 2

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Chizh сказал:

Это твои личные домыслы.

Ты можешь доказать что ракета AIM-9Х не соответствует прототипу?

А ваш прототип - это какая ракета? И какова целевая степень соответствия? Если реальная 9Х, то доказать слабую схожесть не сложно: у вас нет на нее грифованой документации. Нет документации - значит работаете по открытым источникам, а недостаток информации (т.е существенную часть) додумываете. При этом правдивость тех самых "открытых источников" тоже не проверить. Все это не мой долюб до вас, если что. Понятное дело, что без этих фантазий на тему синие были бы вынуждены летать на 9L/M/P.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
1 час назад, TotenDead сказал:

А ваш прототип - это какая ракета? И какова целевая степень соответствия? Если реальная 9Х, то доказать слабую схожесть не сложно: у вас нет на нее грифованой документации. Нет документации - значит работаете по открытым источникам, а недостаток информации (т.е существенную часть) додумываете. При этом правдивость тех самых "открытых источников" тоже не проверить. Все это не мой долюб до вас, если что. Понятное дело, что без этих фантазий на тему синие были бы вынуждены летать на 9L/M/P.

Еще одна попытка перевести стрелки. Я задал простой и четкий вопрос. Но никаких доказательств несоответствия нашей ракеты прототипу от тебя я не вижу, кроме личностных сомнений.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...